Links + Vlaams

[Ozymandias]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Neen, goesting is Brabants. Nogal wat Brabanders, en al zeker Antwerpenaren, hebben de neiging hun vorm van Nederlands als 'Vlaams' te beschouwen. Vanwege hun centraliteit en dominantie zijn bepaalde spreekvormen naar andere provincies verspreid, maar de eenmakende standaardtaal blijft wel degelijk het Nederlands.
Ik denk dat onze Franstalige 'vrienden' zouden juichen van vreugde moesten we onze taal aanduiden als 'Vlaams'.

Fijn voor jou, jij mag dat vinden. Maar "goesting" is volgens alle regels en normen gewoon Nederlands. Het staat in de Van Dale, het is opgenomen in het Groene Boekje en de woordenlijst van de Taalunie. Dus is het Nederlands. Wel érg veel meer gebruikt in België dan in Nederland, dus Belgisch Nederlands. Sorry, maar dit is geen kwestie van vinden. Goesting is ook een West-Vlaams woord, ook een Oost-Vlaams en ook een Limburgs (ik ben trouwens een Limburger die in Antwerpen woont, dus de Antwerpse arrogantie kun je me niet aansmeren, hoogstens de Limburgse ).

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Ik steek het eerder op de VTM met shows als de Kotmadam, Thuis of Familie, waar onbeschaamd verkavelingsvlaams met een sterk Brabantse inslag wordt gebruikt. De nieuwslezers op de VRT spreken daarentegen naar mijn mening heel goed en mooi Nederlands, met een veel neutralere tongval dan bijvoorbeeld de NOS.

Het Brabants dat de oervorm van onze standaardtaal is, is al veel ouder dan de VRT of de VTM, hoor. Het dateert van de Spaanse bezetting en de intelectuele vlucht naar de Noordelijke Nederlanden. Het Brabants is letterlijk de oervorm van het huidige Nederlands, maar ook dat van het Noord-Nederlands. Tot daar de gelijkenis. Een aparte ontwikkeling heeft gezorgd voor een aparte vorm. Da's logisch

Maar nu durf ik me toch af te vragen wat deze hele discussie bijdraagt aan de vraag of er een linkse voorvechter van het Nederlands in België is. Belgisch Nederlands of Nederlands-Nederlands maakt dan toch niet uit ?

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door Ozymandias

Maar nu durf ik me toch af te vragen wat deze hele discussie bijdraagt aan de vraag of er een linkse voorvechter van het Nederlands in België is. Belgisch Nederlands of Nederlands-Nederlands maakt dan toch niet uit ?

Je hebt gelijk, ik probeer gewoon duidelijk te maken dat wie bezorgd is om de status van het Nederlands in België, die taal ook beter als 'Nederlands' aanduidt.

Misschien is de Vlaams-Socialistische Beweging iets voor jou? Daar zitten een paar leden van op dit forum. Wat de verkiezingen betreft, raad ik nog steeds N-VA aan. Overloop de lijsten voor je provincie en er zal vast en zeker wel iemand bijzitten die jou het best vertegenwoordigt.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

De enige organisatie binnen radicaal links met een heel uitgebreide en genuanceerde visie op de communautaire kwestie is LSP.

Hier een kort edito
http://www.socialisme.be/lsp/archief...04/22/bhv.html

Kan jij mij vertellen aan welke democratische rechten er geraakt wordt, wanneer de Vlamingen in de kamer eenzijdig het wetsvoorstel tot splitsing B-H-V goedkeuren?

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door fb718882

Buiten de Schotten en de Basken zijn er nog ! Ik herinner mij van vroeger een Bretoense KP , er zijn Catalaanse Kommunisten ... Ze doen maar en ze zullen er wel een reden voor hebben . Maar ik kan het zelf niet begrijpen . Ik voel mij bijvoorbeeld veel meer solidair met de eerste de beste arme sloeber aan 't ander eind van de wereld dan met de eerst de beste vlaamse kapitalist.

Uiteraard. Maar die arme sloeber aan 't ander eind van de wereld leeft in een andere sociaal-economische context, met een andere culturele achtergrond,... Kort gezegd, in een andere natie dan jij. Internationale solidariteit is geen synoniem voor één centralistische wereldregering die iedere culturele eigenheid negeert en blind blijft voor de economische en sociale verschillen.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door fb718882

Waarom het onderscheid tussen Nederlands en Vlaams? Dat is hetzelfde als een onderscheid maken tussen Duits en Oostenrijks. Onze taal heet Nederlands. Vlaams is - in het beste geval - een verzameling dialecten. Kan sappig en pittig klinken, maar een taal is het in geen geval.

²

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Ozymandias

Dus ik kan bijna niet anders dan toch maar voor de NVA te stemmen. Echter doet me dat zo veel pijn in het hart en het druist tegen veel te veel in, zeker als ik andere standpunten zie (zoals de pornoficatie van de media).

ge kunt u mischien eindelijk bewust worden dat ge altijd al een rechtse stemmer geweest zijt, dat gaat die pijn in het hart bij het NVA stemmen zeker weg nemen.

[Andy]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Ik steek het eerder op de VTM met shows als de Kotmadam, Thuis of Familie, waar onbeschaamd verkavelingsvlaams met een sterk Brabantse inslag wordt gebruikt. De nieuwslezers op de VRT spreken daarentegen naar mijn mening heel goed en mooi Nederlands, met een veel neutralere tongval dan bijvoorbeeld de NOS.

Ik had het op programma's als Thuis. Maar je hebt gelijk hoor: VTM maakt er zich evenzeer schuldig aan.

[Midas]

Oorspronkelijk geplaatst door Ozymandias

Dus ik kan bijna niet anders dan toch maar voor de NVA te stemmen. Echter doet me dat zo veel pijn in het hart en het druist tegen veel te veel in, zeker als ik andere standpunten zie

Mocht U in Wallonië wonen dan zou U met zo'n dilemma niet geconfronteerd worden, aangezien alle partijen daar het vanzelfsprekend vinden om voor de eigen franse taalgroep op te komen. In Vlaanderen kan men echter onvoldoende solidariteit opbrengen voor de eigen bevolking, en zit U wel degelijk met een probleem. Om uiting te geven aan beide verzuchtingen, zou U eventueel kunnen stemmen voor de SPA voor de senaat, en op N-VA voor de kamer.

Ofwel deze sympathieke kerel uw voorkeurstem geven:

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Midas

Ofwel deze sympathieke kerel uw voorkeurstem geven:

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

tenzij Vlaams echt je topprioriteit is, dan kom je bij N-VA of VB uit.

Dat is inderdaad de enige keus.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door fb718882

Buiten de Schotten en de Basken zijn er nog ! Ik herinner mij van vroeger een Bretoense KP , er zijn Catalaanse Kommunisten ... Ze doen maar en ze zullen er wel een reden voor hebben . Maar ik kan het zelf niet begrijpen . Ik voel mij bijvoorbeeld veel meer solidair met de eerste de beste arme sloeber aan 't ander eind van de wereld dan met de eerst de beste vlaamse kapitalist .

Nationaliteit of afkomst of huidskleur zegt me niks . Daarom ben ik ook nogal fanatiek anti-racist .

als je solidair wilt zijn met die arme sloeber aan het andere eind van de wereld, zorg er dan voor dat die een eigen identiteit kan hebben, dat die werk kan vinden in zijn eigen taal, dat die zich goed voelt in zijn omgeving.

ik ben ook internationalist ingesteld, maar net daarom moet je voluit gaan voor meer Vlaanderen. de taalstrijd is en blijft een sociale strijd, als we nu niet reageren en dus Brussel niet laten uitbreiden en een stop zetten aan de verfransing van Vlaanderen, heb je binnen 10-20 jaar weer een situatie waarin je als gewone, niet hoogopgeleide Vlaming, niet meer aan de bak komt, gewoon omdat je met je Nederlands niets meer bent.

[Ozymandias]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Je hebt gelijk, ik probeer gewoon duidelijk te maken dat wie bezorgd is om de status van het Nederlands in België, die taal ook beter als 'Nederlands' aanduidt.

Misschien is de Vlaams-Socialistische Beweging iets voor jou? Daar zitten een paar leden van op dit forum. Wat de verkiezingen betreft, raad ik nog steeds N-VA aan. Overloop de lijsten voor je provincie en er zal vast en zeker wel iemand bijzitten die jou het best vertegenwoordigt.

Geen enkel probleem! Bedankt voor de inbreng, ik ben hier al goed geholpen, onder andere door jou.

De Vlaams-Socialistische beweging is eigenlijk precies het soort partij die ik bedoelde. Het republikeinse karakter gaat me wat te ver, maar in een (onoverkomelijk) compromis wordt dat toch afgezwakt naar waar ik voor sta . Hetzelfde geldt voor Meervoud.

Oorspronkelijk geplaatst door Midas

Mocht U in Wallonië wonen dan zou U met zo'n dilemma niet geconfronteerd worden, aangezien alle partijen daar het vanzelfsprekend vinden om voor de eigen franse taalgroep op te komen. In Vlaanderen kan men echter onvoldoende solidariteit opbrengen voor de eigen bevolking, en zit U wel degelijk met een probleem. Om uiting te geven aan beide verzuchtingen, zou U eventueel kunnen stemmen voor de SPA voor de senaat, en op N-VA voor de kamer.

Ofwel deze sympathieke kerel uw voorkeurstem geven:

Mocht ik in Wallonië wonen, zou ik dat probleem inderdaad niet hebben. Vreemd hoe een minderheidstaal toch de dominante taal kan zijn in een land. Er zijn meer Vlamingen, en toch voelt het (soms meer dan anders) alsof we na een moment van achteloosheid zo ons taalgebied kwijt zijn.
Maar een aparte stem in Kamer en Senaat heb ik altijd vreemd gevonden. Misschien omdat ik het instituut Senaat niet meer goed snap, maar waarschijnlijk vooral omdat ik in een stem nog altijd bovenal een signaal zie. Een teken aan de politiek, als hun balkje op het VRT-journaal plots enkele centimeters gekrompen is tegenover vorig jaar.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ik ben ook internationalist ingesteld, maar net daarom moet je voluit gaan voor meer Vlaanderen. de taalstrijd is en blijft een sociale strijd, als we nu niet reageren en dus Brussel niet laten uitbreiden en een stop zetten aan de verfransing van Vlaanderen, heb je binnen 10-20 jaar weer een situatie waarin je als gewone, niet hoogopgeleide Vlaming, niet meer aan de bak komt, gewoon omdat je met je Nederlands niets meer bent.

Waarom leren zoveel Fransvlamingen dan opnieuw Nederlands ?
Zelfs a/d univ van Rijsel wordt Nederlands gedoceerd...

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door Ozymandias

Geen enkel probleem! Bedankt voor de inbreng, ik ben hier al goed geholpen, onder andere door jou.

De Vlaams-Socialistische beweging is eigenlijk precies het soort partij die ik bedoelde. Het republikeinse karakter gaat me wat te ver, maar in een (onoverkomelijk) compromis wordt dat toch afgezwakt naar waar ik voor sta . Hetzelfde geldt voor Meervoud.

Meervoud ging ik inderdaad ook vermelden, maar was niet helemaal zeker of die nog zo actief waren de laatste jaren. Er zitten heel wat uitgesproken linkse Vlaamsgezinden op dit forum: Pelgrim, Txiki (beiden lid van de V-SB, denk ik), Hendrik de Stoute, Jaani Dushman,...zij kunnen je vast en zeker de goede richting uitwijzen.

[Irtsjak]

My two cents:

sp.a zegt net hetzelfde als de overige Vlaamse partijen: splits BHV, zorg voor een degelijke staatshervorming die de regio's versterkt. De ene roept het, de andere staat er bij te vendelzwaaien, maar uiteindelijk zijn de Vlaamse partijen het eens: er is nood aan verandering.

Wat sp.a wel zegt, is dat BHV niet het enige probleem is. BHV splitsen zorgt er niet voor dat ouderen na hun pensioen niet in armoede terecht komen. Een staatshervorming lost kinderarmoede niet op. Los van het feit dat sp.a zowel achter een splitsing van BHV als achter een staatshervorming staat, vinden we dat we het misschien ook eens over de problemen in onze samenleving moeten hebben.

Aantal concrete voorstellen:

- Aanpassing van het pensioenstelsel: integratie van de tweede pensioenpijler in de eerste en een duidelijke link tussen huidige bijdrage en later pensioen. Elke gewerkte dag moet opleveren voor uw pensioen. Optrekken van de minimumpensioenen, zodat ze boven de armoededrempel uitkomen. De rusthuisfactuur mag nooit hoger zijn dan het pensioen.
- Eerlijke fiscaliteit: verlaging van de lasten op arbeid (met als doel verhoging koopkracht en jobcreatie), gecompenseerd met een vermogenswinstbijdrage. 80 procent van de bevolking betaalt minder, 20 procent (die het heus wel kan missen), betaalt meer.
- Een eerlijke prijs voor energie. Niet langer teveel betalen voor energie uit eindige bronnen, niet langer betalen aan Suez. Investeren in schone, duurzame energie (Windmolenpark op de Noordzee iemand?): als we ervoor gaan krijgen we België én Europa tegen 2050 energieonafhankelijk.
- Gezondheidszorg: gelijke behandeling voor elke zieke. Het hebben van een hospitalisatieverzekering mag niet betekenen dat je een betere behandeling krijgt dan iemand zonder.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Irtsjak

My two cents:

....

Wat sp.a wel zegt, is dat BHV niet het enige probleem is. BHV splitsen zorgt er niet voor dat ouderen na hun pensioen niet in armoede terecht komen. Een staatshervorming lost kinderarmoede niet op. Los van het feit dat sp.a zowel achter een splitsing van BHV als achter een staatshervorming staat, vinden we dat we het misschien ook eens over de problemen in onze samenleving moeten hebben.

...

Dit is toch een oneerlijke post van jouwentwege.

Er is immers geen enkele partij die beweert dat b-hv het 'enige' probleem zou zijn.

Alle Vlaamse partijen zeggen wat b-hv betreft, dat het een onnozel geschil is inzake indeling van het grondgebied bij verkiezingen, waarbij ten eerste het oneerlijk is dat frankofonen komen stemmen vissen in Vlaanderen, en waarbij ten tweede het Grondwettelijk Hof gezegd heeft dat het ongrondwettelijk is.

Alle Vlaamse partijen zeggen dat de staatshervorming (dat is wat anders dan b-hv) een noodzaak is om de sosiale zekerheid te redden, omdat steevast de problemen in Vlaanderen en Wallonië anders liggen, omdat steevast de voorstellen tot oplossingen voor de problemen haaks op mekaar staan, enz.

Er is wel een verschil tussen de partijen, inzake het eindelijk eens aanpakken van die zijdelingse problemen; zodat de echte problemen grondiger kunnen aangepakt worden.
De machtspartijen (tsjeven, sossen, baronblauwen) blijven maar aanmodderen en gaan niet echt voor een oplossing. Drie jaar gedwee 'onderhandelen' (bij elk belangenkonflikt zit een onderhandeling ingebakken !!), maar noppes ....
De V-partijen gaan verder, ieder zo ver en langs de weg die ze zelf kiezen.


Maar beweren dat de V-partijen verblind zijn door het ene probleem, dat al lang opgelost had moeten zijn, ten nadele van een fatsoenlijk beleid, is een dikke leugen, en verraadt alleen maar jouw politieke agenda.



En vervolgens zegt (zegt, beweert ....) de spa wel het een en het ander.

Maar hoe het betaalbaar moet zijn ? Geen bakkes.
Of de Frankofonen ermee akkoord zijn, voorwaarde nog steeds om iets er door te krijgen ? Geen bakkes.

Je kan er niet van wegkijken: de sossen zitten al zolang aan de vetpotten van de macht, maar veel hebben ze er nog niet van gebakken.

Voorbeelden ? Het zilverfonds van VandemijnKlote, het fonds voor alimentasie-voorschotten van dezelfde grote meneer (ahum), ...
Logika ? De PS zat in de federale, maar de SPA had er heel de tijd kritiek op, ja wat was het dan met die federale regering ??

[Irtsjak]

Maar beweren dat de V-partijen verblind zijn door het ene probleem, dat al lang opgelost had moeten zijn, ten nadele van een fatsoenlijk beleid, is een dikke leugen, en verraadt alleen maar jouw politieke agenda.

Vindt ge het niet raar dat hier een regering over valt terwijl er voor de rest niks gebeurt of gebeurd is, al drie jaar lang? De visie van de federale regering op de toekomst beperkt zich tot wat belachelijk groenboek-witboek gezever (en ja ik weet dat het een sos is en neen ik moet er ook niet van hebben, maar sp.a is bij mijn weten nog steeds geen ps).

Ik weet trouwens niet wat gij er over denkt, maar ik zou precies toch graag hebben dat wanneer ik stop met werken, er nog een leefbaar pensioen op mij ligt te wachten. Dat ze daar misschien eens wat tijd in steken. En anders direct ook mijn maandelijkse electrabelrekening naar beneden, naar een normaal Europees gemiddelde, alstublieft dankuwel.

Maar hoe het betaalbaar moet zijn ? Geen bakkes.

Betaalbaar?

Pak de fiscale fraude misschien eens deftig aan, na 11 jaar Didier 'Er is geen probleem' Reynders. Levert ne schone zak geld op die ge direct in uw sociale zekerheid (pensioen iemand?) kunt pompen. Schop De Crem van defensie en bespaar jaarlijks 109 miljoen euro aan militairen in Afghanistan. Redding van de banken? Mogen ze voor mijn part stillekesaan beginnen terugbetalen. 21 miljard hebben de ze gekregen, waar 300 miljoen genoeg is om alle pensioenen boven de armoededrempel te krijgen.

Of de Frankofonen ermee akkoord zijn, voorwaarde nog steeds om iets er door te krijgen ? Geen bakkes.

Kent gij één partij die ooit zijn hele programma kan uitvoeren zoals het voorlag voor de verkiezingen?

Je kan er niet van wegkijken: de sossen zitten al zolang aan de vetpotten van de macht, maar veel hebben ze er nog niet van gebakken.

Voorbeelden ? Het zilverfonds van VandemijnKlote, het fonds voor alimentasie-voorschotten van dezelfde grote meneer (ahum), ...

De sossen zitten ondertussen al drie jaar in de oppositie, veel vetpot is daar niet aan. En het Zilverfonds: daar zat in 2007 16 miljard in. Nu zit er nog steeds 16 miljard in. En wie is er tussen 2007 en 2010 aan de macht geweest? Juist.

[born2bewild]

is het zilverfonds nu nog niet leeg???
zijn die basketbal transfers gratis

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Irtsjak

Pak de fiscale fraude misschien eens deftig aan, na 11 jaar Didier 'Er is geen probleem' Reynders.

speculeren op de onnozelheid van de burgers...is daar geen wet tegen? Of gaan we gewoon krijsen en een dikke lip zetten zoals karolien?

hoe lang kon didier zijn ding doen onder handgeklap van vandermaelen en 3I-den baard?

[Irtsjak]

Of gaan we gewoon krijsen en een dikke lip zetten zoals karolien?

Neen we gaan nen neus kweken als De Winter en een pens als De Wever. Enige inhoudelijke inbreng teveel gevraagd?

hoe lang kon didier zijn ding doen onder handgeklap van vandermaelen en 3I-den baard?

Laatste drie jaar geen gazet opengedaan zeker? => rapport De Morgen over Van der Maelen: "Welhaast in zijn eentje verbrijzelde hij in Vlaanderen de perceptie van Didier Reynders (MR) als intelligente topminister, door de vele wantoestanden op Financiën nauwgezet in kaart te brengen."