Extreem vlaamsdolle agressie op wikipedia.

MaGNiFiCaT · 22 mei 2010, 10:22

Geachte medeforummers,

ik was wat aan het wikipedieën en was de gemeente Saint-Légér aan het bekijken, een deelgemeente van.......
OMG is dit werkelijk mogelijk?? Ik dacht: mamamia! Wie is hier bezig wikipedia zo belachelijk ongeloofwaardig te maken?!!?

Ik wist niet meteen wat de hoofdgemeente was waar Saint-Légér onder te categoriseren viel maar wist dat het zeker niet Steenput was. Jawel STEENPUT.

Al heel snel daagde me Estaimpuis op, maar aub, wie maakt daar nu Steenput van. Hoe banaal.
De plaats Estaimpuis -dat tegen de Franse grens ligt- zou vroeger een Nederlandstalige gemeente geweest zijn die Steenput werd geheten. Volgens diezelfde wikipediapagina (maar er staat wel niet bij in welke periode (in de middeleeuwen? Nog vroeger?), er staat geen bronvermelding bij, dus in hoeverre is het eigenlijk betrouwbaar??) http://nl.wikipedia.org/wiki/Steenput
Estaimpuis zou een fonetische nabootsing van Steenput zijn. En indien dit correct zou geweest zijn, zelfs dan is het toch bijzonder bizar om de naam Steenput te gebruiken, die helemaal niet (meer) van toepassing is.

Slowakije zou er ook helemaal niet van gedient zijn om nog als Tchechoslavakije te worden omschreven, terwijl dit 20 jaar geleden nog effectief het geval was. Amper 20 jaar geleden, geen half millenium geleden.

Ik vind gewoon dat men de steden moet omschrijven in hun gebruikelijke en wettelijke benaming met eventueel daarbij, tussen haakjes (Steenput), niet omgekeerd.

Henri1 · 22 mei 2010, 10:34

Man man, nu wordt zelfs Wikipedia verkracht......

groentje · 22 mei 2010, 10:38

Als je naar Rijsel gaat, spreek je dan altijd van Lille? En heb je het over Berlijn of Berlin? Parijs of Paris, Londen of London? Namen of Namur? Tubeke of Tubize?
Je kan het een beetje onnozel vinden, en in het voorbeeld is Steenput inderdaad nogal bij de haren getrokken. Maar daar hoef je echt geen 'Vlaamsdolle' agressie in te zien, hoor. Net zo min als Franstaligen die spreken over Anvers, Gand, Bruges, Lierre of Lembecq, per se Franstalige imperialisten zijn.

Zwartengeel · 22 mei 2010, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door groentje

Als je naar Rijsel gaat, spreek je dan altijd van Lille? En heb je het over Berlijn of Berlin? Parijs of Paris, Londen of London? Namen of Namur? Tubeke of Tubize?
Je kan het een beetje onnozel vinden, en in het voorbeeld is Steenput inderdaad nogal bij de haren getrokken. Maar daar hoef je echt geen 'Vlaamsdolle' agressie in te zien, hoor. Net zo min als Franstaligen die spreken over Anvers, Gand, Bruges, Lierre of Lembecq, per se Franstalige imperialisten zijn.

Zelfs op de verkeersinfo van de BRT hebben ze het regematig over Wautersbrakel of Itter. Vlaamsdolle imperialisten, verdorie...

Henri1 · 22 mei 2010, 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Zelfs op de verkeersinfo van de BRT hebben ze het regematig over Wautersbrakel of Itter. Vlaamsdolle imperialisten, verdorie...

Wat is de BRT misschien ?

Zwartengeel · 22 mei 2010, 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wat is de BRT misschien ?

De nationale staatsomroep.

garfield · 22 mei 2010, 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Zelfs op de verkeersinfo van de BRT hebben ze het regematig over Wautersbrakel of Itter. Vlaamsdolle imperialisten, verdorie...

of de voetbalclubs Bergen & Standard Luik. Sporza = imperialisten

fox · 22 mei 2010, 10:52

Kunnen we vanaf nu dan Bruxelles gewoon weer Broekzele noemen?

Henri1 · 22 mei 2010, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Kunnen we vanaf nu dan Bruxelles gewoon weer Broekzele noemen?

Van mij mag U dat.

MaGNiFiCaT · 22 mei 2010, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door groentje

Als je naar Rijsel gaat, spreek je dan altijd van Lille? En heb je het over Berlijn of Berlin? Parijs of Paris, Londen of London? Namen of Namur? Tubeke of Tubize?
Je kan het een beetje onnozel vinden, en in het voorbeeld is Steenput inderdaad nogal bij de haren getrokken. Maar daar hoef je echt geen 'Vlaamsdolle' agressie in te zien, hoor. Net zo min als Franstaligen die spreken over Anvers, Gand, Bruges, Lierre of Lembecq, per se Franstalige imperialisten zijn.

Iedereen spreekt in eigen omgeving wat hij wilt, maar op wikipediateksten die nogal ernstig genomen worden schrijft men beter LILLE (Rijsel); of ESTAIMPUIS (Steenput) niet omgekeerd.

garfield · 22 mei 2010, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Iedereen spreekt in eigen omgeving wat hij wilt, maar op wikipediateksten die nogal ernstig genomen worden schrijft men beter LILLE (Rijsel); of ESTAIMPUIS (Steenput) niet omgekeerd.

Dus hier zijn ze ook fout ?

Citaat:

Anvers (en néerlandais : Antwerpen) est la capitale de la province d'Anvers et de l'arrondissement d'Anvers. En janvier 2008, Anvers comptait environ 472 000 habitants et se positionnait ainsi en tant que la commune de Belgique la plus peuplée

MaGNiFiCaT · 22 mei 2010, 11:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door garfield

Dus hier zijn ze ook fout ?

Inderdaad, het moest ANTWERPEN (Anvers) zijn.
Hoewel dit minder fout is. En waarom?

Omdat Antwerpen vroeger ooit officieel Anvers was (in de geschiedenis van België en vóór België, tijdens de Franse Periode)) maar Estaimpuis was nooit officieel Steenput.

Zwartengeel · 22 mei 2010, 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Iedereen spreekt in eigen omgeving wat hij wilt, maar op wikipediateksten die nogal ernstig genomen worden schrijft men beter LILLE (Rijsel); of ESTAIMPUIS (Steenput) niet omgekeerd.

Hoeveel Franstaligen denken van zichzelf dat ze niet ernstig bezig zijn wanneer ze het over Grammont, Roulers, Dixmude, Saint-Nicolas of Tirlemont hebben? Zelfs indien men over het Duitse Aken spreekt, zal men praktisch altijd de officieel onbestaande Franse benaming Aix-la-Chapelle gebruiken.

Nynorsk · 22 mei 2010, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door garfield

Dus hier zijn ze ook fout ?

Zo is dat. Zo spreken we ook beter over Nippon, en schrijven we best 日本 .

Nynorsk · 22 mei 2010, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Hoeveel Franstaligen denken van zichzelf dat ze niet ernstig bezig zijn wanneer ze het over Grammont, Roulers, Dixmude, Saint-Nicolas of Tirlemont hebben? Zelfs indien men over het Duitse Aken spreekt, zal men praktisch altijd de officieel onbestaande Franse benaming Aix-la-Chapelle gebruiken.

Wat is Aken? Wil je Duitsland binnenvallen ofzo?

groentje · 22 mei 2010, 11:11

En daar is ook totaal niets mis mee, wat mij betreft. Trouwens, het lemma in Wikipedia heet 'Steenput', maar zoek op Estaimpuis, en je zal zonder problemen vinden wat je zoekt, hoor.
Anders is het gesteld met richtingaanwijzers, daar zouden wat mij betreft ook altijd de naam in de taal van de plaats zelf moeten bijstaan. Zet dus op de wijzer naar Klabbeek erbij dat het om Clabecq gaat, en bij Belle om Bailleul. En vice versa, natuurlijk.

Zwartengeel · 22 mei 2010, 11:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Wat is Aken? Wil je Duitsland binnenvallen ofzo?

Goed idee, laten we de rollen eens omdraaien.

Scherven A. Mok · 22 mei 2010, 11:13

[MaGmode]Nu doen jullie het weeral. Het is Aachen (Aix-la-Chapelle)(Aken). Bende dolgedraaide Vlaams Racionalisten.[/MaGmode]

Edit : Aaaha

groentje · 22 mei 2010, 11:16

Het moet Aachen zijn, met dubbele a.
Het gaat me niet tegenhouden om te spreken over Aken als ik in het Nederlands bezig ben, over Aix-la-Chapelle in het Frans, of Aachen in het Duits, natuurlijk.

Scherven A. Mok · 22 mei 2010, 11:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door groentje

Het moet Aachen zijn, met dubbele a.
Het gaat me niet tegenhouden om te spreken over Aken als ik in het Nederlands bezig ben, over Aix-la-Chapelle in het Frans, of Aachen in het Duits, natuurlijk.

Mijn opleiding moet nog beginnen he, ben er nog niet geweest

22 mei 2010, 10:22	#1
MaGNiFiCaT Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 14 april 2007 Locatie: overal en nergens Berichten: 13.555	Extreem vlaamsdolle agressie op wikipedia. Geachte medeforummers, ik was wat aan het wikipedieën en was de gemeente Saint-Légér aan het bekijken, een deelgemeente van....... OMG is dit werkelijk mogelijk?? Ik dacht: mamamia! Wie is hier bezig wikipedia zo belachelijk ongeloofwaardig te maken?!!? Ik wist niet meteen wat de hoofdgemeente was waar Saint-Légér onder te categoriseren viel maar wist dat het zeker niet Steenput was. Jawel STEENPUT. Al heel snel daagde me Estaimpuis op, maar aub, wie maakt daar nu Steenput van. Hoe banaal. De plaats Estaimpuis -dat tegen de Franse grens ligt- zou vroeger een Nederlandstalige gemeente geweest zijn die Steenput werd geheten. Volgens diezelfde wikipediapagina (maar er staat wel niet bij in welke periode (in de middeleeuwen? Nog vroeger?), er staat geen bronvermelding bij, dus in hoeverre is het eigenlijk betrouwbaar??) http://nl.wikipedia.org/wiki/Steenput Estaimpuis zou een fonetische nabootsing van Steenput zijn. En indien dit correct zou geweest zijn, zelfs dan is het toch bijzonder bizar om de naam Steenput te gebruiken, die helemaal niet (meer) van toepassing is. Slowakije zou er ook helemaal niet van gedient zijn om nog als Tchechoslavakije te worden omschreven, terwijl dit 20 jaar geleden nog effectief het geval was. Amper 20 jaar geleden, geen half millenium geleden. Ik vind gewoon dat men de steden moet omschrijven in hun gebruikelijke en wettelijke benaming met eventueel daarbij, tussen haakjes (Steenput), niet omgekeerd. __________________ Voorlopig wordt mijn idool niet meer weergegeven, wegens altoos wederkerende spot tegenover Haar. Mijn excuses aan Haar. Ik had dit nooit zo lang mogen laten duren!! Laatst gewijzigd door MaGNiFiCaT : 22 mei 2010 om 10:30.

22 mei 2010, 10:38	#3
groentje Minister-President Geregistreerd: 12 september 2002 Locatie: Land van Kokanje Berichten: 5.318	Als je naar Rijsel gaat, spreek je dan altijd van Lille? En heb je het over Berlijn of Berlin? Parijs of Paris, Londen of London? Namen of Namur? Tubeke of Tubize? Je kan het een beetje onnozel vinden, en in het voorbeeld is Steenput inderdaad nogal bij de haren getrokken. Maar daar hoef je echt geen 'Vlaamsdolle' agressie in te zien, hoor. Net zo min als Franstaligen die spreken over Anvers, Gand, Bruges, Lierre of Lembecq, per se Franstalige imperialisten zijn. __________________ Ik heb geen auto, ik heb zelfs geen bewijs om ermee te mogen rijden, maar ik heb nog nooit een vrouw horen klagen dat ik te laat gekomen ben. Dat vinden ze meestal leuk, een man die meer dan zeven minuten over de rit doet. Beetje tragisch grappig eigenlijk hoe sneller de mensheid wil vooruit raken, hoe meer ze vast komt te zitten in zichzelf en files en te dikke puree. Jeroen Boone

22 mei 2010, 11:11	#16
groentje Minister-President Geregistreerd: 12 september 2002 Locatie: Land van Kokanje Berichten: 5.318	En daar is ook totaal niets mis mee, wat mij betreft. Trouwens, het lemma in Wikipedia heet 'Steenput', maar zoek op Estaimpuis, en je zal zonder problemen vinden wat je zoekt, hoor. Anders is het gesteld met richtingaanwijzers, daar zouden wat mij betreft ook altijd de naam in de taal van de plaats zelf moeten bijstaan. Zet dus op de wijzer naar Klabbeek erbij dat het om Clabecq gaat, en bij Belle om Bailleul. En vice versa, natuurlijk. __________________ Ik heb geen auto, ik heb zelfs geen bewijs om ermee te mogen rijden, maar ik heb nog nooit een vrouw horen klagen dat ik te laat gekomen ben. Dat vinden ze meestal leuk, een man die meer dan zeven minuten over de rit doet. Beetje tragisch grappig eigenlijk hoe sneller de mensheid wil vooruit raken, hoe meer ze vast komt te zitten in zichzelf en files en te dikke puree. Jeroen Boone

22 mei 2010, 11:13	#18
Scherven A. Mok Banneling Geregistreerd: 21 april 2008 Berichten: 12.832	[MaGmode]Nu doen jullie het weeral. Het is Aachen (Aix-la-Chapelle)(Aken). Bende dolgedraaide Vlaams Racionalisten.[/MaGmode] Edit : Aaaha Laatst gewijzigd door Scherven A. Mok : 22 mei 2010 om 11:18.

22 mei 2010, 11:16	#19
groentje Minister-President Geregistreerd: 12 september 2002 Locatie: Land van Kokanje Berichten: 5.318	Het moet Aachen zijn, met dubbele a. Het gaat me niet tegenhouden om te spreken over Aken als ik in het Nederlands bezig ben, over Aix-la-Chapelle in het Frans, of Aachen in het Duits, natuurlijk. __________________ Ik heb geen auto, ik heb zelfs geen bewijs om ermee te mogen rijden, maar ik heb nog nooit een vrouw horen klagen dat ik te laat gekomen ben. Dat vinden ze meestal leuk, een man die meer dan zeven minuten over de rit doet. Beetje tragisch grappig eigenlijk hoe sneller de mensheid wil vooruit raken, hoe meer ze vast komt te zitten in zichzelf en files en te dikke puree. Jeroen Boone Laatst gewijzigd door groentje : 22 mei 2010 om 11:17.

22 mei 2010, 10:34	#2
Henri1 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 juli 2008 Locatie: GROOT LUIK (Liège) Berichten: 64.878	Man man, nu wordt zelfs Wikipedia verkracht......

22 mei 2010, 10:52	#8
fox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 1 februari 2007 Berichten: 33.827	Kunnen we vanaf nu dan Bruxelles gewoon weer Broekzele noemen?