Waarom op NVA stemmen?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Frank Akino

Mijn tijd komt nog.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Welk merk van TV heb jij?

Ik Heb een Phillips, dat gaf toch andere beelden dan die jij beschrijft.

Ja natuurlijk, jij hebt de Phillips "NVA-Speciale".

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Je fietst om het probleem heen: het gaat hem niet louter om die federale kieskring, maar ook om het afschaffen van alle partiteiten en blokkeringsmiddelen mocht die er komen. Anders is zo'n federale kieskring gewoon boerenbedrog.

Dat is een mes wat aan twee kantnen snijdt. Dan moeten we ook consequent zijn en de waarborgen voor de Vlamingen in Brussel opgeven. Nu zitten wij Vlamingen d'office in het schepencollege, niettegenstaande we een zeer kleine minderheid vormen in Brussel;

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Dat is een mes wat aan twee kantnen snijdt. Dan moeten we ook consequent zijn en de waarborgen voor de Vlamingen in Brussel opgeven. Nu zitten wij Vlamingen d'office in het schepencollege, niettegenstaande we een zeer kleine minderheid vormen in Brussel;

Een mes dat. Echt een typisch Nederlandse fout. Nogal ironisch...

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Een mes dat. Echt een typisch Nederlandse fout. Nogal ironisch...

Wat is de fout kantnen?

[Vlaanderen Boven]

Ja, ook, maar dat lijkt me gewoon een typefout. Het gaat erom dat 'wat' gebruikt werd in plaats van 'dat', en dat is een fout die vaak gemaakt wordt door Nederlanders. Dat is ironisch omdat system anti-Nederlands is en het vaak heeft over zijn 'Vlaamse' taal.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Er zijn wellicht partijen waar je nog heel wat meer blz kunt vullen met hun heldendaden...
Waarom WEL op de NVA stemmen?
- eindelijk een kans om een groter aantal Vlamingen achter één partij te stoppen die men niet zomaar met een cordon kan platleggen, dat zou pas helemaal potsierlijk zijn
- eindelijk een kans om om toch iets meer door te drukken van de Vlaamse eisen dan met de andere zgz rechtse partijen die in verspreide slagorde veel kunnen roepen maar niets doen - soms heb ik de indruk dat ze dat zelf zo willen houden trouwens...
- zo zal het nog meer in het oog springen dat indien nog meer kiezers van LDD en VB naar het NVA overstappen, al was het maar tijdelijk, de Vlamingen eindelijk een blok beginnen te vormen in verhouding tot hun economisch gewicht in dit landje
- de franstaligen zullen nog meer schrik krijgen wanneer ze zien dat het alhier menens aan het worden is, en wat minder gekakel opbrengen! Nu "gaan ze akkoord met een staatshervorming enz".... op voorwaarde dat ze er meer voordelen uithalen dan de Vlamingen zelf, als dat niet duidelijk is!

Niet voor de NVA stemmen is stemmen voor het jarenlange immobilisme dat we al zo goed kennen.
En mocht het NVA niets van zijn beloften waarmaken, dan vernietigen ze zichzelf ...

²

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Een mes dat. Echt een typisch Nederlandse fout. Nogal ironisch...

Pff... Een typische muggezifterij ja. Niets met het onderwerp te maken.

[Vlaanderen Boven]

Je hebt gelijk. Het spijt me.

[De schoofzak]

Ik vond het Weverke wel degelijk goed.

Natuurlijk zingt hij "hetzelfde liedje", want men stelt hem altijd maar dezelfde vragen. 't Zou voor mij eigenaardig overkomen, mocht hij telkens een ander antwoord geven.

Reynders klonk ook vertrouwd in de oren (net zoals met zijn bemoeiienissen in zijn fod finansiën): hij doet alles, hij is bereid voor alles ... maar het stinkt uren in de wind dat hij bedoelt dat er juist niks zal gedaan worden.


Mijn konkluzie uit heel de zeverende dag: waarom vroeg geen enkele joernalist aan die franstaligen waarom in hemelsnaam zij nog willen in eenzelfde land leven, als die ekstremistische flamands niks anders willen dan het omgekeerde van wat de frankofwieten willen.

(ze zouden misschien eens eerlijk antwoorden ... maar swat)

En wie nog altijd gelooft dat ze voor het uittrekken van de stekker, op een haar na een akkoord hadden, die mag van mij Marjan Thijssen eens vogelen.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik vond het Weverke wel degelijk goed.
Natuurlijk zingt hij "hetzelfde liedje", want men stelt hem altijd maar dezelfde vragen. 't Zou voor mij eigenaardig overkomen, mocht hij telkens een ander antwoord geven.

Reynders klonk ook vertrouwd in de oren (net zoals met zijn bemoeiienissen in zijn fod finansiën): hij doet alles, hij is bereid voor alles ... maar het stinkt uren in de wind dat hij bedoelt dat er juist niks zal gedaan worden.


Mijn konkluzie uit heel de zeverende dag: waarom vroeg geen enkele joernalist aan die franstaligen waarom in hemelsnaam zij nog willen in eenzelfde land leven, als die ekstremistische flamands niks anders willen dan het omgekeerde van wat de frankofwieten willen.

(ze zouden misschien eens eerlijk antwoorden ... maar swat)

En wie nog altijd gelooft dat ze voor het uittrekken van de stekker, op een haar na een akkoord hadden, die mag van mij Marjan Thijssen eens vogelen.

Eigenlijk is Dewever maar een piepklein ventje. Altijd een grote mond op, maar ook altijd wegvluchten wanneer het erop aankomt. En vooral de mensen proberen dingen wijs te maken.

Vraag:
Wie stapte er van het Federaal parlement over naar het Vlaams Parlement nauwelijks een jaar geleden omdat hij vond dat 'het Vlaamse parlement het enige parlement is'?

Antwoord
Bart Dewever.


Vraag.
Wie is er nu, nauwelijks een jaar later, kandidaat voor het Federaal Parlement?
Antwoord
Bart Dewever.


Vraag.
Wie beloofde in de kiespropaganda van zijn partij 500.000 (sic) jobs?
Antwoord
Bart Dewever.

Vraag.
Wie weet heel goed dat deze loze belofte van 500.000 jobs kiezersbedrog is?
Antwoord
Bart Dewever.

Vraag.
Wie spreekt altijd over 'confederalisme' om de kiezers te paaien en om stemmen te ronselen?
Antwoord
Bart Dewever.

Vraag.
Wie wil er diep in zijn hart België opblazen?
Antwoord
Bart Dewever.

Een volstrekt onbetrouwbaar en hypocriet persoontje, heel diene Dewever. Zeker weten!

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door system

E
Vraag.
Wie spreekt altijd over 'confederalisme' om de kiezers te paaien en om stemmen te ronselen?
Antwoord
Bart Dewever.

Vraag.
Wie wil er diep in zijn hart België opblazen?
Antwoord
Bart Dewever.

Een volstrekt onbetrouwbaar en hypocriet persoontje, heel diene Dewever. Zeker weten!

Inderdaad. Zo doen alsof VB'ers er niet zouden op moeten stemmen.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Heb de 7de dag gezien vandaag. Bart Dewever kwam er maar slapjes uit. Die man heeft eigenlijk niets te vertellen. Altijd dezelfde slogans, altijd dezelfde clichés. Maar geen oplossingen.

Zeer slechte beurt voor Olijke Bart. De zotskap ligt hem precies beter.

Heb ook de 7de dag gevolgd en kom tot een heel andere conclusie!
De franstaligen zaten daar gewoon rond de pot te draaien, ze willen een staatshervorming... op voorwaarde dat er aan al hun wensen tegemoet gekomen zal worden, met nog meer Vlaams geld erbovenop en vooral, hun heilige koe: de sociale zekerheid! Daar mag vooral niets mee gebeuren, daar zijn ze doodsbang voor...
Bart De Wever heeft daar niet met zijn voeten laten spelen en heeft aangetoond dat het water nog redelijk diep is tussen de twee landsgedeelten!
Als er één in dit debat een slechte beurt maakt was het vooral Reynders, die zelfs van de socialistische madam op zijn nummertje werd gezet...
En de franstaligen maar blijven herhalen "dat ze bijna tot een oplossing waren gekomen toen Decroo de stekker uittrok!" Bende hypocrieten, ja! Een "oplossing" die er moest voor zorgen dat ze het boeltje weer jarenlang voor zich uit konden schuiven, dat hadden ze bijna voor de zoveelste keer klaar!
"La Belgique" = de francophonen + de Vlaamse centen! Dat moeten ze ten alle koste in leven houden. De Vlaamse boertjes interesseren hen minder.
Confederalisme "is maar een term zoals een andere" volgens de franstaligen. Ze begrijpen niet goed wat ze niet willen begrijpen...

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Integendeel. Olijke Bart dreunde alweer zijn gedichtje op. Reynders stelde zeer gerichte vragen en Dewever walste eromheen. Zoals gewoonlijk. Reynders had trouwens groot gelijk met zijn vraag voor een nationale kieskring. Ik wil ook voor iedereen kunnen stemmen. Of dat nu een Vlaamstalige is, een Duitstalige of een Franstalige. Het zal me worst wezen.

Is het dat niet, een stuk probleem van BHV? Dat de franstaligen een systeem hebben waardoor ze stemmen kunnen ronselen zelfs in "Vlaams" gebied, maar voor de Vlamingen is hetzelfde niet mogelijk in "franstalig" gebied ? Jij zou er nog een schepje bovenop doen?
Ook LDD en VB kwamen even aan bod, en daar onthou ik de volgende zinnen van:
- we zijn twee verschillende "landen" die elkaars kranten niet lezen
- niet naar dezelfde tv-uitzendingen kijken, eigenlijk weinig weten van elkaar,
-waar zelfs de politiekers uit beide regio's niet veel uitstaans hebben met elkaar (toen aan de "zuster- en broederpartijen" aan beide zijden van de taalgrens werd gevraagd of ze veel contact hadden met elkaar zaten ze ongemakkelijk op hun stoel te schuifelen en stonden eigenlijk met hun mond vol tanden... Enkel Groen en Ecolo zagen dat zitten, maar wat hebben we aan hen?)
- we praten niet eens dezelfde taal!
Splitsen dus dat boeltje via een ernstig confederalisme, en daarna als twee buurlanden doen en afspreken wat kan gedaan en afgesproken worden! Geen madame Non meer die enkel maar neen moet zeggen om het land stil te leggen! Niet akkoord? Geen overeenkomst mogelijk ? Dan trekt elk zijn plan aan elke zijde van de taalgrens.

Weerleg maar wat niet klopt.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Eigenlijk is Dewever maar een piepklein ventje. Altijd een grote mond op, maar ook altijd wegvluchten wanneer het erop aankomt. En vooral de mensen proberen dingen wijs te maken.

Vraag:
Wie stapte er van het Federaal parlement over naar het Vlaams Parlement nauwelijks een jaar geleden omdat hij vond dat 'het Vlaamse parlement het enige parlement is'?

Antwoord
Bart Dewever.


Vraag.
Wie is er nu, nauwelijks een jaar later, kandidaat voor het Federaal Parlement?
Antwoord
Bart Dewever.


Vraag.
Wie beloofde in de kiespropaganda van zijn partij 500.000 (sic) jobs?
Antwoord
Bart Dewever.

Vraag.
Wie weet heel goed dat deze loze belofte van 500.000 jobs kiezersbedrog is?
Antwoord
Bart Dewever.

Vraag.
Wie spreekt altijd over 'confederalisme' om de kiezers te paaien en om stemmen te ronselen?
Antwoord
Bart Dewever.

Vraag.
Wie wil er diep in zijn hart België opblazen?
Antwoord
Bart Dewever.

Een volstrekt onbetrouwbaar en hypocriet persoontje, heel diene Dewever. Zeker weten!

Bart Dewever komt niet op voor het federaal parlement.
Maak jezelf dus blaasjes wijs.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Integendeel. Olijke Bart dreunde alweer zijn gedichtje op. Reynders stelde zeer gerichte vragen en Dewever walste eromheen. Zoals gewoonlijk. Reynders had trouwens groot gelijk met zijn vraag voor een nationale kieskring. Ik wil ook voor iedereen kunnen stemmen. Of dat nu een Vlaamstalige is, een Duitstalige of een Franstalige. Het zal me worst wezen.

U heeft waarschijnlijk een ander debat gezien maar BDW ging er mee akkoord hé. Uiteraard moeten de pariteiten dan afgeschaft worden anders is die kieskring compleet nutteloos. Toen werd het natuurlijk stil aan de overkant en kon Reynders niets meer bedenken. Logisch ook, want er is geen enkele rechtvaardiging voor deze discriminatie waar een Vlaamse stem gedegradeerd wordt tenopzichte van een Waalse.

Voor de rest was er weinig debat in te krijgen want op alles wat Didieke te vertellen had, had Bart een antwoord en dan kwam er niets meer van de overkant.

Het was eigenlijk zielig om zien dat Didier zelf niet spartelde

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Eigenlijk is Dewever maar een piepklein ventje.
...
Een volstrekt onbetrouwbaar en hypocriet persoontje, heel diene Dewever. Zeker weten!

(is dat een vraag om te komen tot een forza flandria, zoals de voormannen van het Belang al een paar keer geprobeerd hebben?)

We spreken mekaar terug op 13 juni 's avonds.
Iedere Vlaming zal zijn stem uitgebracht hebben. De koppen zullen geteld worden.

We spreken nu al af: de kiezer heeft gelijk. De kiezer heeft altijd gelijk. De Vlaming is zo dom nog niet.





Voorts nog even herhalen,


diksit Luc Broes:
VB-NVA-LDD moeten samen meer stemmenhalen.
En de CD&V moet een pak slagen krijgen omdat ze tegen beter weten in steeds haar Vlaamse kiezers opoffert op het Belgisch altaar.

[HOUZEE !]

Tja, ik begrijp ook niet wat ECHTE Vlaams-nationalisten bij N-VA te zoeken hebben, dan is een stem voor het VB tenminste nog consequent.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Frank Akino

Mijn tijd komt nog.

Nog een idioot die zich hier eens belachelijk wil komen maken. Van wie zou dit de dubbelnick zijn?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Nog een idioot die zich hier eens belachelijk wil komen maken. Van wie zou dit de dubbelnick zijn?

Allez man, dat was toch grappig.