NVA overwinning: binnen het jaar terug verkiezingen?

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door Felix (be)

Bart De Wever is wel een CONFEDERALIST.

In hart en nieren wat minder denk ik maar zeker als rationalist.

Kijk in 1860 is er zelfs een burgeroorlog ontstaan in de VS tussen confederalisten en federalisten dus er zal wel groot genoeg een verschil zijn.

[Felix (be)]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Dan zullen straks 10% kiezers BDW verlaten omdat hij te soft is.

En die zullen misschien naar het VB gaan.
Ik zou dat geen slechte zaak vinden.

Zelf heb ik voor de senaat op N-VA gestemd, en voor de kamer op VB.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Felix (be)

En die zullen misschien naar het VB gaan.
Ik zou dat geen slechte zaak vinden.

Zelf heb ik voor de senaat op N-VA gestemd, en voor de kamer op VB.

VB is over and out; tenzij er een nieuwe charismatische leider opstaat.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

VB is over and out; tenzij er een nieuwe charismatische leider opstaat.

Is open VLD dan ook over and out en SP-A ook dan , want het VB heeft evenveel zetels als deze twee traditionelen (allé, ok de SP-A eentje meer).

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Is open VLD dan ook over and out en SP-A ook dan , want het VB heeft evenveel zetels als deze twee traditionelen (allé, ok de SP-A eentje meer).

er zal altijd een lib en soc partij zijn.

Nu lopen die vervelende flaminganten in de weg;
maar VB is al dood , nu nog BDW leeg laten lopen.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

er zal altijd een lib en soc partij zijn.

Nu lopen die vervelende flaminganten in de weg;
maar VB is al dood , nu nog BDW leeg laten lopen.

Gij neemt uw dromen voor werkelijkheid. Dat is niet gezond , dat weet ge toch hé Azert, of niet ?

[Felix (be)]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

VB is over and out; tenzij er een nieuwe charismatische leider opstaat.

Zeer voorbarig, maar als er niets verandert krijgt VB idd een probleem.
Mocht het ooit zover komen, dan ontstaat er een gat in de markt voor de migratie- en moslimthema's,
en wees gerust, daar zullen wel nieuwe partijen induiken.
Die thema's gaan de volgende 10 jaar alleen maar actueler worden.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

er zal altijd een lib en soc partij zijn.

Men zei vroeger dat er ook altijd communisten zouden zijn.
Woahahahahaha
Dogma's I love them.

Ik zie niet in waarom er altijd rood en blauw zou zijn en niet geel.
De geschiedenis van België toont aan dat dat juist wel zo is.

Nu lopen die vervelende flaminganten in de weg;

Als in het verkeer : steeds meer en meer. Files man.

maar VB is al dood , nu nog BDW leeg laten lopen.

U ontkent dus nog steeds dat "VB + NVA" groter geworden is?
Stel u voor: VB doet de boeken toe, waar gaat dat naartoe denk je dan?

[Gwyndion]

Ik vraag het me al lang af, is Azert nu een trol of gebruikt die gewoon zoveel drugs? Door alles te blokkeren zorg je dat er geen radicalen bijkomen? Dat moet je eens uitleggen...

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

die willigheid is juist wat men nodig heeft in BE

rechtlijnigheid is voor calvinisten.

Torfs weet door en door wat de katholieken die alle Belgen in wezen zijn, nodig hebben.

Ik ben geen katholiek in wezen, het spijt me.

Voor wolligheid zijn de gouden dagen voorbij, over and out.

Het is tijd voor 'Truth & Reconciliation': er zijn harde noten te kraken, of we dat nu leuk vinden of niet.

Ik wens de Walen geen hel en verdoemenis toe, ik ben ook geen calvinist.

Wallonië heeft minstens evenveel troeven als Vlaanderen, en moet de kans krijgen zich van 'België' te bevrijden. Een nieuw Wallonië is mogelijk, maar het initiatief moet van de Walen zelf komen. Het is niet leuk dat het daarvoor een stamp in de kont nodig lijkt te hebben, maar als een beetje 'rechtlijnigheid' kan helpen, dan moet het maar.

Des bonnes comptes font des bons copains.

En voor de voorstanders van 'VL onafhankelijk -> BXL kwijt': no taxation without representation.

Er komt ook geen corridor, en de 'vraie dimension' blijft beperkt tot de 19.

Laat dat vooral duidelijk blijven.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ik ben geen katholiek in wezen, het spijt me.

Voor wolligheid zijn de gouden dagen voorbij, over and out.

Het is tijd voor 'Truth & Reconciliation': er zijn harde noten te kraken, of we dat nu leuk vinden of niet.

Ik wens de Walen geen hel en verdoemenis toe, ik ben ook geen calvinist.

Wallonië heeft minstens evenveel troeven als Vlaanderen, en moet de kans krijgen zich van 'België' te bevrijden. Een nieuw Wallonië is mogelijk, maar het initiatief moet van de Walen zelf komen. Het is niet leuk dat het daarvoor een stamp in de kont nodig lijkt te hebben, maar als een beetje 'rechtlijnigheid' kan helpen, dan moet het maar.

Des bonnes comptes font des bons copains.

En voor de voorstanders van 'VL onafhankelijk -> BXL kwijt': no taxation without representation.

Laat dat vooral duidelijk blijven.

WAL is kleiner,
heeft geen echt grote stad,
heeft te kampen met een bevolking die te lijden heeft gehad van een corrupte partij
heeft geen haven
heeft een vrij kleine bevolking
lange tijd gedacht dat het FR de enige taal was die telde
heeft altijd gedacht dat BE zou blijven bestaan en heeft daardoor zeker verkeerde strategische keuzes gemaakt; denk aan de nationale luchthaven die nu in VL blijkt te liggen en daardoor door de VL wordt geclaimd.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ik ben geen katholiek in wezen, het spijt me.

Voor wolligheid zijn de gouden dagen voorbij, over and out.

Het is tijd voor 'Truth & Reconciliation': er zijn harde noten te kraken, of we dat nu leuk vinden of niet.

Ik wens de Walen geen hel en verdoemenis toe, ik ben ook geen calvinist.

Wallonië heeft minstens evenveel troeven als Vlaanderen, en moet de kans krijgen zich van 'België' te bevrijden. Een nieuw Wallonië is mogelijk, maar het initiatief moet van de Walen zelf komen. Het is niet leuk dat het daarvoor een stamp in de kont nodig lijkt te hebben, maar als een beetje 'rechtlijnigheid' kan helpen, dan moet het maar.

Des bonnes comptes font des bons copains.

En voor de voorstanders van 'VL onafhankelijk -> BXL kwijt': no taxation without representation.

Laat dat vooral duidelijk blijven.

Ge weet hé djimi, ik heb een slecht karakter, daarom wens ik hen toch wel een klein snuifje hel en verdoemenis toe. Ze hadden ons maar minder moeten beledigen, voila.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

1. WAL is kleiner,
2. heeft geen echt grote stad,
3. heeft te kampen met een bevolking die te lijden heeft gehad van een corrupte partij
4. heeft geen haven
5. heeft een vrij kleine bevolking
6. lange tijd gedacht dat het FR de enige taal was die telde
7. heeft altijd gedacht dat BE zou blijven bestaan en heeft daardoor zeker verkeerde strategische keuzes gemaakt; denk aan de nationale luchthaven die nu in VL blijkt te liggen en daardoor door de VL wordt geclaimd.

1. WAL blijft in oppervlakte groter dan VL (ook als het BXL en de Oostkantons definitief zou opgeven, en deze twee bij VL zouden aansluiten).
2. Charleroi kan Bruxelles-la-Neuve herbergen. Ik wil nog helpen bij de verhuis van het Atomium en het Palais Royal.
3. Moeten wij die corrupte partij voor hen afslachten, of zullen ze dat ooit zelf eens durven?
4. Dat is waar. Luxemburg, Zwitserland, Oostenrijk, Tsjechië, Hongarije, ... en nog een pak andere landen zijn ook van zeehavens verstoken. Gaat het in al die landen slecht? Wallonië heeft zeer vruchtbare landbouwgrond, is voor toeristen razend interessant, heeft een jonge bevolking, véél 'terre d'accueil' en de sympathie van 'la Francophonie'. Het heeft zelfs mijn sympathie.
5. Dat is niet noodzakelijk een nadeel. Ook Luxemburg heeft een kleine bevolking. Estland eveneens. Om maar twee landen te noemen.
6. Dat is niet mijn fout. Het is nooit te laat om uit vergissingen te leren.
7. Zie 6.

Wat die nationale luchthaven betreft: tja, een mens kan niet alles hebben, hé. Wees gerust: Franstaligen zullen daar nog altijd het vliegtuig op mogen, en tax free shoppen zit er ook nog wel in. Ik durf zelfs wedden dat ze vaker wel dan niet in het Frans zullen worden bediend.

Ik steun overigens de uitbouw van "Brussels South Airport" (zie 2.).

[JanJanssens]

Ik lach mij hier een breuk, ik zei daarjuist tegen een kameraad dat Di Rupo er als premier een zootje van zou maken.

Waarop mijne kameraad antwoordde: "Jaja, vrouw aan het stuur, bloed aan de muur"

LMFAO.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ge weet hé djimi, ik heb een slecht karakter, daarom wens ik hen toch wel een klein snuifje hel en verdoemenis toe. Ze hadden ons maar minder moeten beledigen, voila.

Laat de rancune maar voor de belgicisten, Pericles.

We gaan er mee moeten leren leven dat een melkkoe die er van onder muist niet populair is bij degenen die er verslaafd aan waren geraakt.

We gaan moeten leren verdragen dat het spaarvarken met de lange snuit dat het einde van het vertelsel komt aankondigen met beledigingen wordt begroet.

Als de traankliertjes van de kleuter leeg zijn, en zijn keeltje schor geschreeuwd, en er zit desondanks geen lolly in het gebalde vuistje, dan zal de groei naar volwassenheid niet lang op zich laten wachten.

Een kind moet zijn grenzen leren kennen. Een puber is dankbaar voor duidelijkheid en houvast, en - terecht - allergisch voor vernedering.

Daar moeten we op mikken.

Ik heb liever geen balorige puber als buur.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Laat de rancune maar voor de belgicisten, Pericles.

We gaan er mee moeten leren leven dat een melkkoe die er van onder muist niet populair is bij degenen die er verslaafd aan waren geraakt.

We gaan moeten leren verdragen dat het spaarvarken met de lange snuit dat het einde van het vertelsel komt aankondigen met beledigingen wordt begroet.

Als de traankliertjes van de kleuter leeg zijn, en zijn keeltje schor geschreeuwd, en er zit desondanks geen lolly in het gebalde vuistje, dan zal de groei naar volwassenheid niet lang op zich laten wachten.

Een kind moet zijn grenzen leren kennen. Een puber is dankbaar voor duidelijkheid en houvast, en - terecht - allergisch voor vernedering.

Daar moeten we op mikken.

Ik heb liever geen balorige puber als buur.

djimi, ge hebt gelijk, maar ik moet eerlijk bekennen dat ik er moeite mee heb om steeds opnieuw het nodige begrip te blijven opbrengen.
Trouwens hoed af voor De Wever, die steeds kalm gebleven is en het overzicht steeds heeft weten te bewaren , ondanks de tsoenami van beledigingen die franstalige media naar zijn hoofd slingerden.

[bgf324]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

er zal altijd een lib en soc partij zijn.

Nu lopen die vervelende flaminganten in de weg;
maar VB is al dood , nu nog BDW leeg laten lopen.

Vervelende flamigranten?

U bent er zich nog altijd niet van bewust dat uw soort, de Belgicist, aan het uitsterven is.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

djimi, ge hebt gelijk, maar ik moet eerlijk bekennen dat ik er moeite mee heb om steeds opnieuw het nodige begrip te blijven opbrengen.
Trouwens hoed af voor De Wever, die steeds kalm gebleven is en het overzicht steeds heeft weten te bewaren , ondanks de tsoenami van beledigingen die franstalige media naar zijn hoofd slingerden.

Stiekem gun ik de Brusselse franskiljons van MR en CdH natuurlijk wel een beetje hel en verdoemenis, hé

Ik hoop dat er velen uit schrik hun valiezen pakken en naar Monaco verhuizen.

Dan kan ik mij hier misschien ooit een goedkope villa met tuin aan de rand van het bos aanschaffen.

De villa wordt gesloopt, en er komt een bio-boerderijtje in de plaats. Een kleintje zal volstaan, want ik ben toch maar een kleine man (1 meter 68,5 centimeter). De bosrand mag bosrand blijven.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Stiekem gun ik de Brusselse franskiljons van MR en CdH natuurlijk wel een beetje hel en verdoemenis, hé

Ik hoop dat er velen uit schrik hun valiezen pakken en naar Monaco verhuizen.

Dan kan ik mij hier misschien ooit een goedkope villa met tuin aan de rand van het bos aanschaffen.

De villa wordt gesloopt, en er komt een bio-boerderijtje in de plaats. Een kleintje zal volstaan, want ik ben toch maar een kleine man (1 meter 68,5 centimeter). De bosrand mag bosrand blijven.

CdH laat eich niet doen:

Volgens cdH is N-VA niet incontournable, waardoor ze onmiddellijk ook het signaal van de tsunami minimaliseert. “Zeventig procent van de Vlamingen heeft niet op N-VA gestemd”, klonk het. De partij van Joëlle Milquet heeft al een eerste eis voordat ze met De Wever aan tafel gaat zitten. De N-VA-voorzitter moet zijn gehechtheid aan België uitroepen

http://www.apache.be/2010/06/elio-di...taatmansschap/

[Gwyndion]

NV-A niet incontournable? Moeten die me eens uitleggen hoe ze een sterke regering wensen te vormen dan. Je moet quasi iedereen erbij betrekken om dan 100 zetels te hebben.