Wat is discussiëren? - Pagina 2

Egmond Codfried · 31 juli 2010, 12:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Tja, de bezoekers kunnen de moderatie ook wijzen op het bestaan van de banfunctie welke het probleem (meerdere problemen trouwens) ook uitstekend zouden oplossen.

Als men bezoekers verzoekt zich te gedragen, hoeft het niet tot een ban te komen. Persoonlijk heb ik het gevoel dat men mij erg op de hielen zit en dat ik mijn eigen draden zou 'flooden' en nu blijkt dat ik afbeeldingen plaats die 'niet bijdragen aan een discussie' die ik notabene zelf heb opgestart!

Nynorsk · 31 juli 2010, 12:33

sta ik op iemand zijn negeerlijst? ik wil ook op iemand z'n negeerlijst staan.

Andy · 31 juli 2010, 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

sta ik op iemand zijn negeerlijst? ik wil ook op iemand z'n negeerlijst staan.

Maak een dubbelnick en zwier jezelf erop. 't Is misschien een beetje zielig, maar beter dat dan helemaal geen aandacht he?

Nynorsk · 31 juli 2010, 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andy

Maak een dubbelnick en zwier jezelf erop. 't Is misschien een beetje zielig, maar beter dat dan helemaal geen aandacht he?

ah, da's nog eens een idee! merci!

Egmond Codfried · 1 augustus 2010, 09:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Tja, de bezoekers kunnen de moderatie ook wijzen op het bestaan van de banfunctie welke het probleem (meerdere problemen trouwens) ook uitstekend zouden oplossen.

In feite verlichten wij de taak van de moderatie door boosdoeners op onze negeerlijsten te plaatsen. En als wij eens per maand de negeerlijsten gaan vergelijken kunnen bepaalde trends gesignaleerd worden, die verder dan onderzocht moeten worden om te komen tot een prettiger forum.

Egmond Codfried · 1 augustus 2010, 09:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andy

Maak een dubbelnick en zwier jezelf erop. 't Is misschien een beetje zielig, maar beter dat dan helemaal geen aandacht he?

In mijn bewustzijn hebben mensen die hun toevlucht nemen tot een dubbelnick...

Andy · 1 augustus 2010, 22:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

In mijn bewustzijn hebben mensen die hun toevlucht nemen tot een dubbelnick...

Mja, om jezelf op een negeerlijst te zwieren vind ik een dubbelnick nog net aanvaardbaar.

Maar je hebt gelijk natuurlijk. Als je zelfs op een anoniem internetforum geeneens open kaart kan spelen tav je forumpersonage...

Savatage · 2 augustus 2010, 00:02

Die negeerfunctie werkt eigenlijk schitterend. Ik heb hier 5 jaar lang geforumd zonder de negeerfunctie en sinds 3 maanden heb ik 2 spammers op mijn negeerfunctie gezet. Hun (tientallen opeenvolgende) posts worden me nu bespaard in de betreffende threads.

Alboreto · 2 augustus 2010, 06:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

nu blijkt dat ik afbeeldingen plaats die 'niet bijdragen aan een discussie' die ik notabene zelf heb opgestart!

Dat klopt ook.

Txiki · 2 augustus 2010, 09:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

Eindelijk een bevestiging van hogerhand dat de negeerfuctie een legitieme optie is voor de bezoekers van dit forum! Men heeft mij zo vreselijk verguisd...Eindelijk recht!

Negeerlijst
Alboreto Zapatista
Albrecht Rogge
andev
Another Jack
AsGardSGO
Bovenbuur Sus Iratus rikbe
carolus66
Cdude
dewanand
djimi
Donar
Eigenzinnig
Ernst Niessen
Frankenstein
Hertog Joost
Jantje
Jarno
Jazeker
MaGNiFiCaT Marie van de koster
Mcnab
NoTuma
Oma
Piero
Pieter B
Renesse

Schelfie
smiley
Steben

Tashunka
Txiki
Ulv
Vlaanderen Boven

De Lijst

Cdude · 2 augustus 2010, 09:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andy

Maak een dubbelnick en zwier jezelf erop. 't Is misschien een beetje zielig, maar beter dat dan helemaal geen aandacht he?

LOOOOOOOL

George · 5 augustus 2010, 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Ik merk dat dit forum een gebruiker heeft die andermans teksten quote met als 'antwoord' een kopie/plakken van een op voorhand gemaakte tekst.
Zich zelfs niet schaamt om nadien nog eens 3 posts na elkaar te plaatsen zonder enige quote - voorzover een bovenstaande 'quote' feitelijk nog een reactie kan genoemd worden op wat is gezegd.
Dezelfde teksten die steeds opnieuw verschijnen in talloze onderwerpen.
Dit blijkt toegestaan te zijn, want deze gebruiker doet dit al jaren dus 'overkijken' kan nauwelijks nog.
Ik dus ook een collectie teksten gaan aanleggen en ook zo 'discussiëren'.
Ik quote een post van iemand en gebaseerd op niks of enkele voorkomende woorden plak ik naar eigen keuze een geprepareerd tekstje.
Politics.be een plakbord.
Stel dat iedereen dit zou doen.
Tenzij een forum-runner mij even kan uitleggen waarom ik dit beter niet doe?

Ergerlijk gedrag dat in wezen door de mazen van de moderatie glipt - maar niet tot in de oneindigheid -

Dooddoeners noemt men zulke argumenten die door veelvuldig (mis)bruik automatisch aan kracht verliezen.

Felix (be) · 5 augustus 2010, 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Die negeerfunctie werkt eigenlijk schitterend. Ik heb hier 5 jaar lang geforumd zonder de negeerfunctie en sinds 3 maanden heb ik 2 spammers op mijn negeerfunctie gezet. Hun (tientallen opeenvolgende) posts worden me nu bespaard in de betreffende threads.

Het zou nog beter zijn als de moderatie haar eigen reglement toepast,
en al zeker in zulke flagrante gevallen,
maar om één of andere reden gebeurt dat niet.

"Je kan je toch moeilijk voorstellen dat het de bedoeling is
dat ook op dit forum normale discussies onmogelijk gemaakt worden."

(Let op de aanhalingstekens.)

Heftruck · 5 augustus 2010, 18:08

Praten is luisteren.

daiwa · 6 augustus 2010, 02:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

Eindelijk een bevestiging van hogerhand dat de negeerfuctie een legitieme optie is voor de bezoekers van dit forum! Men heeft mij zo vreselijk verguisd...Eindelijk recht!

Negeerlijst
Alboreto Zapatista
Albrecht Rogge
andev
Another Jack
AsGardSGO
Bovenbuur Sus Iratus rikbe
carolus66
Cdude
dewanand
djimi
Donar
Eigenzinnig
Ernst Niessen
Frankenstein
Hertog Joost
Jantje
Jarno
Jazeker
MaGNiFiCaT Marie van de koster
Mcnab
NoTuma
Oma
Piero
Pieter B
Renesse

Schelfie
smiley
Steben

Tashunka
Txiki
Ulv
Vlaanderen Boven

Nog een paar te gaan en je mag tegen uw eigen een debat voeren.

daiwa · 6 augustus 2010, 02:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Die negeerfunctie werkt eigenlijk schitterend. Ik heb hier 5 jaar lang geforumd zonder de negeerfunctie en sinds 3 maanden heb ik 2 spammers op mijn negeerfunctie gezet. Hun (tientallen opeenvolgende) posts worden me nu bespaard in de betreffende threads.

Ik denk dat ik weet wie die twee zijn.

Rudy · 9 augustus 2010, 18:18

Kinderkes. De moderatie heeft daar geen boodschap aan.

liberalist_NL · 9 augustus 2010, 18:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Ik merk dat dit forum een gebruiker heeft die andermans teksten quote met als 'antwoord' een kopie/plakken van een op voorhand gemaakte tekst.
Zich zelfs niet schaamt om nadien nog eens 3 posts na elkaar te plaatsen zonder enige quote - voorzover een bovenstaande 'quote' feitelijk nog een reactie kan genoemd worden op wat is gezegd.
Dezelfde teksten die steeds opnieuw verschijnen in talloze onderwerpen.
Dit blijkt toegestaan te zijn, want deze gebruiker doet dit al jaren dus 'overkijken' kan nauwelijks nog.
Ik dus ook een collectie teksten gaan aanleggen en ook zo 'discussiëren'.
Ik quote een post van iemand en gebaseerd op niks of enkele voorkomende woorden plak ik naar eigen keuze een geprepareerd tekstje.
Politics.be een plakbord.
Stel dat iedereen dit zou doen.
Tenzij een forum-runner mij even kan uitleggen waarom ik dit beter niet doe?

Het gaat over Corse, of niet?

Dixie · 9 augustus 2010, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

Als men bezoekers verzoekt zich te gedragen, hoeft het niet tot een ban te komen. Persoonlijk heb ik het gevoel dat men mij erg op de hielen zit en dat ik mijn eigen draden zou 'flooden' en nu blijkt dat ik afbeeldingen plaats die 'niet bijdragen aan een discussie' die ik notabene zelf heb opgestart!

ik zit al maanden te wachten op een ban voor je irritant geflood (hopelijk kom ik hiermee ook op je LIJST)

artisjok · 9 augustus 2010, 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

ik zit al maanden te wachten op een ban voor je irritant geflood (hopelijk kom ik hiermee ook op je LIJST)

Als jij zijn posts niet wil lezen (irritant vindt); moet jij hem op je negeerlijst zetten.
Omgekeerd levert het niet veel op voor jou.

31 juli 2010, 12:33	#22
Nynorsk Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 juni 2003 Berichten: 24.102	sta ik op iemand zijn negeerlijst? ik wil ook op iemand z'n negeerlijst staan. __________________

2 augustus 2010, 00:02	#28
Savatage Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 7 december 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 21.732	Die negeerfunctie werkt eigenlijk schitterend. Ik heb hier 5 jaar lang geforumd zonder de negeerfunctie en sinds 3 maanden heb ik 2 spammers op mijn negeerfunctie gezet. Hun (tientallen opeenvolgende) posts worden me nu bespaard in de betreffende threads.

5 augustus 2010, 18:08	#34
Heftruck Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 15 februari 2006 Berichten: 11.670	Praten is luisteren.

9 augustus 2010, 18:18	#37
Rudy Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 november 2004 Locatie: Mechelen - Oostende Berichten: 38.975	Kinderkes. De moderatie heeft daar geen boodschap aan.