Marginale rijke tisten

[Ephialtes]

Oorspronkelijk geplaatst door An Arkos

Momenteel sterven er mensen van de honger, terwijl er op andere plaatsen eten wordt weggegooid, er zijn mensen dakloos, terwijl er in dezelfde steden huizen leegstaan.
Wat nu, beste systeem?
Onze verworvenheden moeten we niet weggooien, we moeten ze juist uitbreiden, en daarvoor staat het kapitalisme in de weg vrees ik.

Daar kan u niet het kapitalisme voor verantwoordelijk stellen vrees ik. Ik meen dat het bijvooorbeeld in België toch een pak beter wonen en leven is dan bijvoorbeeld in Cuba, dat geen kapitalisme kent?

Akkoord dat ons systeem niet volmaakt is en op wereldvlak nog veel te verbeteren valt... maar het kapitalisme als schuldige aanduiden, terwijl het juist een verhoogde graad van welzijn heeft gebracht, gaat te ver. U gooit het kind met het badwater weg.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door An Arkos

Momenteel sterven er mensen van de honger, terwijl er op andere plaatsen eten wordt weggegooid, er zijn mensen dakloos, terwijl er in dezelfde steden huizen leegstaan.
Wat nu, beste systeem?

Dit is een aflopende problematiek, net dankzij het kapitalisme. Het zou allemaal inderdaad nog beter kunnen, maar er is momenteel nog teveel overheidsinmenging in België die meer welvaart blokkeert. Eénmaal dat wordt afgebouwd kan de armoede ook verder afnemen.

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Wie houdt het personeel dan tegen om hun eigen zaak op te starten?

Wat een stelling ? dus iedereen moet zelfstandige worden volgens u ?


Btw u leest duidelijk mijn posts niet ...http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=866

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Dit is een aflopende problematiek, net dankzij het kapitalisme. Het zou allemaal inderdaad nog beter kunnen, maar er is momenteel nog teveel overheidsinmenging in België die meer welvaart blokkeert. Eénmaal dat wordt afgebouwd kan de armoede ook verder afnemen.

In welke zin is die blokkering van de welvaart dan ? En voor wie is die welvaart ? Welk kapitalistisch land kent geen armoede ? Gaat Belgie dan het eerste kapitalistische land zonder armoede worden ?

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door Ephialtes

Daar kan u niet het kapitalisme voor verantwoordelijk stellen vrees ik. Ik meen dat het bijvooorbeeld in België toch een pak beter wonen en leven is dan bijvoorbeeld in Cuba, dat geen kapitalisme kent?

Akkoord dat ons systeem niet volmaakt is en op wereldvlak nog veel te verbeteren valt... maar het kapitalisme als schuldige aanduiden, terwijl het juist een verhoogde graad van welzijn heeft gebracht, gaat te ver. U gooit het kind met het badwater weg.

Niet verantwoordelijk stellen kom nu ... , de basis van het kapitalisme is zoals bekend loonarbeid. Kapitaalbezitters investeren hun geld in bijvoorbeeld bedrijven om daar mensen voor zich te laten werken. Die krijgen slechts een deel van wat hun arbeid opbrengt, de rest verdwijnt in de zakken van de geldbezitters. Die winst investeren ze opnieuw en zo worden de kapitaalbezitters rijker en rijker. Dat proces is al een paar honderd jaar aan de gang. Het kwam het eerst serieus op gang in de Nederlanden en Engeland met kapitalen die bijeengeroofd werden in de koloniën, en die verkregen werden via de slavenhandel en de landbouwproductie door slaven. Met dat geld werden in eigen land onder meer werkplaatsen gebouwd en daar waren arbeiders nodig. Die kreeg men door boeren van hun land te verjagen. Dat leidde tot veel verzet en vaak ook tot landloperij. Maar via allerlei keiharde maatregelen werd de bevolking uiteindelijk gedisciplineerd en gekneed tot de broodnodige arbeidersklasse. Het kapitalisme is overigens niet zozeer een systeem, als wel een proces waarbij de mogelijkheden van de bevolking steeds verder ontsloten moeten worden om voortdurende winstgroei mogelijk te maken. Via bevolkingspolitiek zijn moderne staten daarom voortdurend actief op zoek naar blokkades die een verdere uitbuiting van de arbeidsbevolking tegen houden, zoals bijvoorbeeld allerlei sociale verbanden en ideeën van solidariteit, die worden daarom aangevallen en waar mogelijk de nek omgedraaid. Zo moet het leven van de moderne mens steeds meer gaan draaien om de arbeidsmarkt en de loyaliteit met de baas.

[the_dude]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Beter lezen lijkt me
Als er iets is dat ik niet zeg, dan is het dat wel



Beschimpen?
Om beschimpt te kunnen worden, moet je in de eerste plaats iets betekenen...

blijft u maar calimero spelen, 't zal weinig zoden aan de dijk brengen.

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

blijft u maar calimero spelen, 't zal weinig zoden aan de dijk brengen.

Dacht je? Je reacties spreken dat zo al tegen

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

blijft u maar calimero spelen, 't zal weinig zoden aan de dijk brengen.

[the_dude]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Dacht je? Je reacties spreken dat zo al tegen

je hebt er die reageren en je hebt er die calimero spelen.

[Wisord]

Onze werkgevers willen dat we voor een happekrats werken ,velen lijden armoe , en zij ..?..grote huizen ,mooie besloten feestjes(aftrekbaar van de belasting natuurlijk) petje af als de baas voorbij komt,want hij heeft het geluk van een goed stel hersens of het geluk van een nalatenchap , uitbuiters zijn het . Wij zijn allemaal slaven geworden van hun welvaart .

[Sfax]

^En terecht

[gehuigert]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Onze werkgevers willen dat we voor een happekrats werken ,velen lijden armoe , en zij ..?..grote huizen ,mooie besloten feestjes(aftrekbaar van de belasting natuurlijk) petje af als de baas voorbij komt,want hij heeft het geluk van een goed stel hersens of het geluk van een nalatenchap , uitbuiters zijn het . Wij zijn allemaal slaven geworden van hun welvaart .

Toch vreemd dat er hier meer welvaart is dan in het gemiddelde Chinese gezin. Liever allemaal armoede dan 90% welgestelden en 10% sukkelaars, is en blijft het motto van extreem-links, niet waar?

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Toch vreemd dat er hier meer welvaart is dan in het gemiddelde Chinese gezin. Liever allemaal armoede dan 90% welgestelden en 10% sukkelaars, is en blijft het motto van extreem-links, niet waar?

1 - deze thread gaat over veel meer dan alleen Belgie

2 - uw stelling ??? Geef daar eens een bron voor ?

Zal ik er eentje geven .

In België leeft 16,9 procent van de kinderen onder de armoedegrens, vooral in gezinnen van vreemde oorsprong en eenoudergezinnen. Dat aandeel blijft bovendien toenemen, zegt het VN-comité voor de Rechten van het Kind. Het rapport, met 88 aanbevelingen, spreekt onder meer over een gebrek aan coördinatie.

Zestien aanbevelingen hebben betrekking op kinderarmoede. Zo spoort het VN-comité België aan om meer opvangplaatsen te creëren die toegankelijk zijn voor alle kinderen, om de gezondheidszorg toegankelijker en meer betaalbaar te maken en om gelijke toegang tot onderwijs te garanderen.

Bron http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...edegrens.dhtml


3 - Jij negeert armoede en/of minimaliseert het . Ik klaag het aan .

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

^En terecht

Ik hoop dat jij ooit zonder werk en geld gaat zitten .... kan je eens bezinnen en tot inzicht komen .

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

1 - deze thread gaat over veel meer dan alleen Belgie

2 - uw stelling ??? Geef daar eens een bron voor ?

Zal ik er eentje geven .

Bron http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...edegrens.dhtml


3 - Jij negeert armoede en/of minimaliseert het . Ik klaag het aan .

Jij trekt armoede in het belachelijke. Die armoedegrens is belachelijk hoog bepaald. Van die 1/6 kinderen leeft er misschien 1/6000 in echte armoede.

[gehuigert]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

1 - deze thread gaat over veel meer dan alleen Belgie

2 - uw stelling ??? Geef daar eens een bron voor ?

Zal ik er eentje geven .

Bron http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...edegrens.dhtml


3 - Jij negeert armoede en/of minimaliseert het . Ik klaag het aan .

Degene die hier onder de armoedegrens leven hebben nog zoveel meer ter beschikking dan iemand die arm is in China. Moet je cijfers hebben hoeveel mensen over stromend water beschikken? Hoeveel broden ze met hun maandloon kunnen betalen? Hoeveel elektriciteit hebben?

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Ik hoop dat jij ooit zonder werk en geld gaat zitten .... kan je eens bezinnen en tot inzicht komen .

Of op zoek gaan naar een nieuwe job. Alvast veel effectiever dan bij de pakken te blijven zitten

[gehuigert]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Of op zoek gaan naar een nieuwe job. Alvast veel effectiever dan bij de pakken te blijven zitten

Een nieuwe job? Nee toch? Je moet toch eerst enkele jaren bekomen van het feit dat je je job bent kwijtgeraakt voor je een nieuwe job kan beginnen zoeken?

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Degene die hier onder de armoedegrens leven hebben nog zoveel meer ter beschikking dan iemand die arm is in China. Moet je cijfers hebben hoeveel mensen over stromend water beschikken? Hoeveel broden ze met hun maandloon kunnen betalen? Hoeveel elektriciteit hebben?

Maar jongen toch , nog eens het gaat over veel meer dan Belgie . En dit ook nog een keer , je negeert armoede en minimaliseert het . Steeds meer mensen kunnen hun energiefactuur niet meer betalen en nog meer hebben problemen met hun huur waardoor ze in bijna krotten moeten gaan wonen en nog een hogere enegiefactuur krijgen .

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Of op zoek gaan naar een nieuwe job. Alvast veel effectiever dan bij de pakken te blijven zitten

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=884