De Wever begint schrik te krijgen - Pagina 30

globalmedia · 6 september 2010, 19:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Maar je argumenten daarvoor wil je niet geven?

jij bent het beste argument..

MORPHEUS · 6 september 2010, 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

ik zou graag uw mening weten over mijn volgende post beste Morpheus.
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=551

De strijd die nu bezig is, is de strijd om Brussel.

Vlaanderen vraagt bevoegdheden. Wallonië vraagt NIETS voor Wallonië, maar ALLES voor Brussel.

Zo probeert Wallonië om Brussel voor zich te winnen. Men weet dat “als” Vlaanderen de onafhankelijkheid uitroept dit met Brussel als hoofdstad zal zijn.
Door Brussel voor zich te winnen heeft Wallonië een grote stok achter de deur.

Maar ………..
Brussel is aan het veranderen. Tegen 2020 is Brussel geen Franstalige stad meer. De Franstaligen zoeken de Vlaamse rand op en binnen Brussel city wordt in 2020 de Franse taal een minderheid taal.

Zo zullen de Brusselse inwoners in 2020 anders stemmen dan nu. Nu stemt men hoofdzakelijk als Franstaligen op Franstalige partijen. In 2020 zouden de “nieuwe Brusselaars” ( wie weet ) meer op het “rijke Vlaanderen” stemmen .
Momenteel staat Franstalig politiek op zijn hoogte punt in Brussel.

Slim gezien van De Wever om nog een tijdje te wachten met de “ revolutie”. Eerst Vlaanderen rijker maken en Brussel laten mondialiseren , waar de Franse taal minder belangrijk wordt.
En dan in 2020 naar Brussel gaan met een mooi aanbod.

Nu, dit commentaar past niet in dit topic. Ik start een topic.

MVG
Morpheus

Shadowke · 6 september 2010, 20:08

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...an-Walen.dhtml

de nieuwe melkkoe staat al klaar voor de Franstalige Belgen.
maar het zal zonder Brussel zijn beste Fransen.
jullie kunnen altijd de extremistische Franstaligen wonend in Brussel en de Rand naar jullie lokken dan zijn wij ervanaf.

Shadowke · 6 september 2010, 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

De strijd die nu bezig is, is de strijd om Brussel.

Vlaanderen vraagt bevoegdheden. Wallonië vraagt NIETS voor Wallonië, maar ALLES voor Brussel.

Zo probeert Wallonië om Brussel voor zich te winnen. Men weet dat “als” Vlaanderen de onafhankelijkheid uitroept dit met Brussel als hoofdstad zal zijn.
Door Brussel voor zich te winnen heeft Wallonië een grote stok achter de deur.

Maar ………..
Brussel is aan het veranderen. Tegen 2020 is Brussel geen Franstalige stad meer. De Franstaligen zoeken de Vlaamse rand op en binnen Brussel city wordt in 2020 de Franse taal een minderheid taal.

Zo zullen de Brusselse inwoners in 2020 anders stemmen dan nu. Nu stemt men hoofdzakelijk als Franstaligen op Franstalige partijen. In 2020 zouden de “nieuwe Brusselaars” ( wie weet ) meer op het “rijke Vlaanderen” stemmen .
Momenteel staat Franstalig politiek op zijn hoogte punt in Brussel.

Slim gezien van De Wever om nog een tijdje te wachten met de “ revolutie”. Eerst Vlaanderen rijker maken en Brussel laten mondialiseren , waar de Franse taal minder belangrijk wordt.
En dan in 2020 naar Brussel gaan met een mooi aanbod.

Nu, dit commentaar past niet in dit topic. Ik start een topic.

MVG
Morpheus

ach, als Wallonië zelf de stekker uit België trekt omdat ze Brussel niet meekrijgen ...

MORPHEUS · 6 september 2010, 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Pikt het? Waarheid pikt soms. Ik kan er ook niets aan doen.

Luister, ik ben manager in een bedrijf heb +- 600 mensen onder mij. Niet rechtstreeks, daarvoor zijn er coördinators , ploegleiders en meestergasten.

Ik maak schrijffouten, heb dyslectie. Dat stoort me niet bij het uitvoeren van mijn taken. Ik wordt daar ook niet over aangesproken. Juist schrijven is een bijdoel, de boel draaiend houden het hoofddoel. Net zoals op dit fora. Hoofddoel , mensen met verschillenden politieke ideeën samenbrengen via het internet. Met wederzijds respect.

Als u wilt opvallen op dit fora , door met een vergrootglas mensen aan te spreken op hun taalfouten. Dan is dat uw karakter.

U kent wellicht de theorie van Freud. Iedereen wil opvallen. Dit kan op twee manieren. Uw belachelijk maken of uw interessant.

U interessant maken op dit fora is door uw politieke ideeën met dossierkennis te ventileren.
U belachelijk maken is door te kijken naar schrijffouten.

Capito ?

djimi · 6 september 2010, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia

jij bent het beste argument..

Sommige mensen zijn misschien wel deurmatten,

anderen hebben dan weer meer weg van wat er zoal op wordt achtergelaten.

Ik veeg altijd netjes mijn schoenen af.

Compare · 6 september 2010, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Gewoon een vaststelling. Meer niet. Het intellectueel niveau van dit forum is van een eerder kleinburgerlijk en twijfelachtig Vlaamsnationalistisch gehalte met soms enkele geestelijke hoogvliegers. Van de andere kant is het er best gezellig, ik geef het toe.

Arrogantie maakt je niet slimmer.

system · 6 september 2010, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Luister, ik ben manager in een bedrijf heb +- 600 mensen onder mij. Niet rechtstreeks, daarvoor zijn er coördinators , ploegleiders en meestergasten.

Ik maak schrijffouten, heb dyslectie. Dat stoort me niet bij het uitvoeren van mijn taken. Ik wordt daar ook niet over aangesproken. Juist schrijven is een bijdoel, de boel draaiend houden het hoofddoel. Net zoals op dit fora. Hoofddoel , mensen met verschillenden politieke ideeën samenbrengen via het internet. Met wederzijds respect.
Als u wilt opvallen op dit fora , door met een vergrootglas mensen aan te spreken op hun taalfouten. Dan is dat uw karakter.

U kent wellicht de theorie van Freud. Iedereen wil opvallen. Dit kan op twee manieren. Uw belachelijk maken of uw interessant.

U interessant maken op dit fora is door uw politieke ideeën met dossierkennis te ventileren.
U belachelijk maken is door te kijken naar schrijffouten.

Capito ?

U moet beter volgen. Want indien u dit had wel degelijk had gedaan, dat zou u reeds lang weten dat ik nooit iemand heb gepakt op taalfouten. Ik heb echter wel mensen op hun plaats gezet die mij pakten op taalfouten. En iedereen mag me attent maken op een taalfout of zelfs taalfouten. Behalve dan mensen die dit doen op een arrogante manier terwijl ze zelf kemels van taalfouten schrijven, en behalve ook deze mensen die beginnen te vitten over taalfouten wanneer ze het niet kunnen halen in een normale discussie.

En wat uw bedrijf betreft. Sta me toe dit met dikke een korrel zout te nemen.

MORPHEUS · 6 september 2010, 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Gewoon een vaststelling. Meer niet. Het intellectueel niveau van dit forum is van een eerder kleinburgerlijk en twijfelachtig Vlaamsnationalistisch gehalte met soms enkele geestelijke hoogvliegers. Van de andere kant is het er best gezellig, ik geef het toe.

En het zit dan nog vol met leraars Nederlands die meer bezig zijn met taalfouten dan met politiek ...............

MORPHEUS · 6 september 2010, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

U moet beter volgen. Want indien u dit had wel degelijk had gedaan, dat zou u reeds lang weten dat ik nooit iemand heb gepakt op taalfouten. Ik heb echter wel mensen op hun plaats gezet die mij pakten op taalfouten. En iedereen mag me attent maken op een taalfout of zelfs taalfouten. Behalve dan mensen die dit doen op een arrogante manier terwijl ze zelf kemels van taalfouten schrijven, en behalve ook deze mensen die beginnen te vitten op taalfouten wanneer ze het niet kunnen halen in een normale discussie.

En wat uw bedrijf betreft. Sta me toe dit met dikke een korrel zout te nemen.

Mijn post komt belachelijk over na het lezen van uw bijdrage.
Sorry.

Wat dat bedrijf betreft.
2008 = 625 mensen
2009 = 580 mensen
2010-08-30 = 595 mensen en het stijgt opnieuw

Met herhaalde excuses.
MVG
Morpheus

system · 6 september 2010, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Compare

Arrogantie maakt je niet slimmer.

Geef toe, een hoogstaand intellectueel niveau heeft dit forum zelden. En dat hoeft ook niet altijd. Maar heel veel clichés worden gehanteerd. Men onderbouwt zelden wat men allemaal vertelt. Nu, meer dan waarschijnlijk is dit tevens het geval op vele andere fora en ook in de dagelijkse gesprekken. Blijkbaar maakt het deel uit van 'la condition humaine'. Goed, het zij zo, maar dan mogen we het ook eens zeggen.

Compare · 6 september 2010, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Geef toe, een hoogstaand intellectueel niveau heeft dit forum zelden. Heel veel clichés worden gehanteerd. Men onderbouwt zelden wat men allemaal vertelt. Nu, meer dan waarschijnlijk is dit het geval op vele fora en ooi in het dagelijkse leven in gesprekken. Goed, het zij zo, maar dan zeggen we het ook.

Maar door het aan te wijzen plaats je jezelf boven de rest. En dat komt verschrikkelijk arrogant over.

MORPHEUS · 6 september 2010, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Geef toe, een hoogstaand intellectueel niveau heeft dit forum zelden. Heel veel clichés worden gehanteerd. Men onderbouwt zelden wat men allemaal vertelt. Nu, meer dan waarschijnlijk is dit het geval op vele fora en ooi in het dagelijkse leven in gesprekken. Goed, het zij zo, maar dan zeggen we het ook.

waarom lezen politieke partijen dan dit fora? Er zijn wel verschuivingen merkbaar op dit fora.

Neem nu bijvoorbeeld Vlaams nationalist zijn.
Pakweg 10 jaar geleden was u een Nazi.
En een “echte” Belg iemand met politieke kennis.

Eén decennia later is een “echte “ Belg nostalgie en een Vlaamse nationalist een realist.
Nooit beoordelen bij een momentopname.

system · 6 september 2010, 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Compare

Maar door het aan te wijzen plaats je jezelf boven de rest. En dat komt verschrikkelijk arrogant over.

Neen ik stel dat vast. En u zou dit ook moeten kunnen vaststellen. Maar u doet het niet, of u durft het niet, of u vindt misschien dat het niet zo is. Bovendien, zeg ik gewoon wat ik denk. Of u dat nu als arrogant beschouwt of niet. Dat deert me niet.

system · 6 september 2010, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

waarom lezen politieke partijen dan dit fora? Er zijn wel verschuivingen merkbaar op dit fora.

Neem nu bijvoorbeeld Vlaams nationalist zijn.
Pakweg 10 jaar geleden was u een Nazi.
En een “echte” Belg iemand met politieke kennis.

Eén decennia later is een “echte “ Belg nostalgie en een Vlaamse nationalist een realist.
Nooit beoordelen bij een momentopname.

Ik zeg niet dat elke Vlaamnationalist een nazi is. Ik zal dat nooit zeggen. Ik heb wel altijd gesteld dat een groot deel van de Vlaamsnationalisten onmiddelijk na WO II, eerder kwam uit de collaboratiehoek. Trouwens, Van der Elst, de eerste voorzitter van de VU, zegt dat met zoveel woorden zelf in zijn biografie.

djimi · 6 september 2010, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Geef toe, een hoogstaand intellectueel niveau heeft dit forum zelden. En dat hoeft ook niet altijd. Maar heel veel clichés worden gehanteerd. Men onderbouwt zelden wat men allemaal vertelt. Nu, meer dan waarschijnlijk is dit tevens het geval op vele andere fora en ook in de dagelijkse gesprekken. Blijkbaar maakt het deel uit van 'la condition humaine'. Goed, het zij zo, maar dan mogen we het ook eens zeggen.

Zoals "Olijke Bart"?

Of de kleine autootjes van de Ollanders?

Of dacht u aan iets anders?

Jan Meuleman · 6 september 2010, 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik zeg niet dat elke Vlaamnationalist een nazi is. Ik zal dat nooit zeggen. Ik heb wel altijd gesteld dat een groot deel van de Vlaamsnationalisten onmiddelijk na WO II, eerder kwam uit de collaboratiehoek. Trouwens, Van der Elst, de eerste voorzitter van de VU, zegt dat zelf in zijn biografie.

Slechts hier en daar is er een uitzondering. Zeker als men, zoals het een flamand de service past, de libre of le soir leest.

system · 6 september 2010, 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Zoals "Olijke Bart"?

Of de kleine autootjes van de Ollanders?

Of dacht u aan iets anders?

'Olijke Bart' is een gezapige uitdrukking. Dat heeft niets vandoen met 'clichés'. En wat een aantal mensen hier nog niet eens snappen -en u zou dat 'pertang' wel moeten kunnen- is dat 'olijk' een goede bijklank heeft en geen pejoratieve.

Compare · 6 september 2010, 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Neen ik stel dat vast. En u zou dit ook moeten kunnen vaststellen. Maar u doet het niet, of u durft het niet, of u vindt misschien dat het niet zo is. Bovendien, zeg ik gewoon wat ik denk. Of u dat nu als arrogant beschouwt of niet. Dat deert me niet.

Ik stel vast dat er veel topics worden geopend, dat er overal naast de kwestie wordt gepraat, dat het topic ongeveer 10 posts on topic blijft, dat er in eender welk topic door veel mensen hetzelfde gezegd wordt al in andere topics, en dat er inderdaad veel clichés worden gehanteerd.

Echter, er zijn hier veel mensen die hun mening onderbouwen, en die u mischien ook afdoet als minder intelligent, gewoon omdat ze een andere mening hebben. Je kan er ook voor kiezen om alleen te reageren op posts die jij waardig acht, dat zou je sieren.

In ieder geval, zeggen dat iedereen op dit forum "op af en toe een hoogvlieger na" onder jouw niveau ligt vind ik gewoon arrogant.

system · 6 september 2010, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Compare

Ik stel vast dat er veel topics worden geopend, dat er overal naast de kwestie wordt gepraat, dat het topic ongeveer 10 posts on topic blijft, dat er in eender welk topic door veel mensen hetzelfde gezegd wordt al in andere topics, en dat er inderdaad veel clichés worden gehanteerd.

Echter, er zijn hier veel mensen die hun mening onderbouwen, en die u mischien ook afdoet als minder intelligent, gewoon omdat ze een andere mening hebben. Je kan er ook voor kiezen om alleen te reageren op posts die jij waardig acht, dat zou je sieren.

In ieder geval, zeggen dat iedereen op dit forum "op af en toe een hoogvlieger na" onder jouw niveau ligt vind ik gewoon arrogant.

Ik heb nooit gezegd dat ik behoor onder de hoogvliegers. En ik heb ook nooit gezegd dat ik een hoog niveau heb. U denkt er allerlei dingen bij, die ik nooit heb gesteld. Nu, dit gezegd zijnde, u zegt zelf dat er veel clichés worden gehanteerd. Dus, zonder het te weten, geeft u me gelijk. En dus, in uw redenering ,zou ik dus moeten gaan beschouwen als een arrogante rekel.

6 september 2010, 20:08	#583
Shadowke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 december 2008 Locatie: De Nederlanden Berichten: 19.249	http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...an-Walen.dhtml de nieuwe melkkoe staat al klaar voor de Franstalige Belgen. maar het zal zonder Brussel zijn beste Fransen. jullie kunnen altijd de extremistische Franstaligen wonend in Brussel en de Rand naar jullie lokken dan zijn wij ervanaf.