dixit Olivier Maingain : geen corridor betekent geen Wallo-Brux - Pagina 14

Shadowke · 9 september 2010, 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Enclaves kunnen nog altijd zie artikel van Susanne Nies in La Revue Internationale et Stratégique : http://www.cairn.info/article.php?ID...E=RIS_049_0111

historische enclaves mss wel, maar Brussel is geen historische enclave.

AyneRand · 9 september 2010, 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

historische enclaves mss wel, maar Brussel is geen historische enclave.

Je hebt het artikel niet gelezen, ze heeft het over nieuwe enclaves.

Shadowke · 9 september 2010, 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

zeer zeker. elke regio (=gewest) heeft dat. ongeacht of ze nu omringd zijn door 85 landen of niet.

cirkelredeneringen kunnen soms leuk zijn.

Another Jack · 9 september 2010, 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

ik verdiep mij tenminste in de zaak en zoek recente voorbeelden.
zegt Kosovo U iets met haar steden met een Servische meerderheid?

Je hebt geen basis, niet genoeg algemene vorming, achtergrond om zomaar met gewichtige termen als het internationaal recht te goochelen.

Je kan hooguit sommige zelfverklaarde specialisten wat napraten.

"Het internationaal recht" is zeer theoretisch en vaag en de uitvoering ervan zeer onvoorspelbaar en grillig.
Een voorbeeld: waarom is Kosova door de internationale gemeenschap wel erkend en Oost-Timor niet?

Het lezen van sites over tandheelkunde zullen van u ook nooit een tandarts maken.

vlijmscherp · 9 september 2010, 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

cirkelredeneringen kunnen soms leuk zijn.

jamaar, heeft elke regio zelfsbeschikkingsrecht of niet?

of zijn het de gemeenschappen? en zoja, waarom heeft de Servische gemeenschap in Kosovo dat zelfsbeschikkingsrecht niet? of waarom zouden de Franstaligen in de rand van Brussel dat zelfsbeschikkingsrecht niet hebben?

solidarnosc · 9 september 2010, 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

historische enclaves mss wel, maar Brussel is geen historische enclave.

Wat is "historisch". Het Vlaams gewest bestaat ook nog maar een paar decennia.

Another Jack · 9 september 2010, 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

cirkelredeneringen kunnen soms leuk zijn.

Cirkelzagen daarentegen.

Another Jack · 9 september 2010, 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Wat is "historisch". Het Vlaams gewest bestaat ook nog maar een paar decennia.

Een land dat 15 jaar heeft bestaan?

AyneRand · 9 september 2010, 21:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

historische enclaves mss wel, maar Brussel is geen historische enclave.

Lees extract uit het artikel : "La création artificielle d’enclaves par la société internationale et leur gestion internationale ont elles prouvé leur efficacité et doivent-elles être développées ? Un seul élément reste certain. Dans un avenir proche, les enclaves ne tendront pas �* disparaître, mais, au contraire, le phénomène, très répandu au XVIe siècle, risque de se renforcer et
d’adopter de nouvelles formes."

Shadowke · 9 september 2010, 21:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

jamaar, heeft elke regio zelfsbeschikkingsrecht of niet?

of zijn het de gemeenschappen? en zoja, waarom heeft de Servische gemeenschap in Kosovo dat zelfsbeschikkingsrecht niet? of waarom zouden de Franstaligen in de rand van Brussel dat zelfsbeschikkingsrecht niet hebben?

een stad heeft geen zelfbeschikkingsrecht!
een gemeente heeft geen zelfbeschikkingsrecht!

enkel een volk met een duidelijk afgebakend grondgebied heeft zelfbeschikkingsrecht.
Brusselaars zijn géén apart volk, gewest of niet.

azert · 9 september 2010, 21:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

maar enclaves mogen niet meer.

mogen niet; mogen niet;

BRUX zal zijn daar nogal iets van aantrekken.

Rusland & Kalingrad zou zich ook niets van eventuele boze buren hebben aangetrokken.

E. Gidius · 9 september 2010, 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

De taalgrens is niet gestemd geweest door een meerderheid van franstalige vertegenwoordigers, dus niet wettelijk.

Heb je daar een neutrale bron voor?

Shadowke · 9 september 2010, 21:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Wat is "historisch". Het Vlaams gewest bestaat ook nog maar een paar decennia.

Gibraltar, Kaliningrad, ...
dus veel langer dan enkele decennia.

Shadowke · 9 september 2010, 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Een land dat 15 jaar heeft bestaan?

*lachband*
en nu een degelijke post aub.

solidarnosc · 9 september 2010, 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

een stad heeft geen zelfbeschikkingsrecht!
een gemeente heeft geen zelfbeschikkingsrecht!

enkel een volk met een duidelijk afgebakend grondgebied heeft zelfbeschikkingsrecht.
Brusselaars zijn géén apart volk, gewest of niet.

En als de Brusselaars en Walen nu eens beslissen dat ze gewoon nog steeds deel uitmaken van België en Belgen zijn en de Vlamingen een stelletje seperatisten?

Shadowke · 9 september 2010, 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Lees extract uit het artikel : "La création artificielle d’enclaves par la société internationale et leur gestion internationale ont elles prouvé leur efficacité et doivent-elles être développées ? Un seul élément reste certain. Dans un avenir proche, les enclaves ne tendront pas �* disparaître, mais, au contraire, le phénomène, très répandu au XVIe siècle, risque de se renforcer et
d’adopter de nouvelles formes."

nou, ik heb al enkele jaren geen onafhankelijke enclaves meer zien bijkomen.
jij misschien wel?

neen, Oost-Timor heeft geen enclave gezien het feit dat het grondgebied via zee (ja dat mag wel) verbonden is met het 'hoofdgrondgebied' van oost-Timor en een eiland meer naar het noorden behorend tot Oost-Timor.
dat vormt dus ook één territoriaal geheel.

Shadowke · 9 september 2010, 21:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

mogen niet; mogen niet;

BRUX zal zijn daar nogal iets van aantrekken.

Rusland & Kalingrad zou zich ook niets van eventuele boze buren hebben aangetrokken.

kaliningrad is een historische enclave van Rusland.

Brussel heeft niets te zeggen over het internationaal recht, enkel te luisteren.

AyneRand · 9 september 2010, 21:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

nou, ik heb al enkele jaren geen onafhankelijke enclaves meer zien bijkomen.
jij misschien wel?

Dacht je misschien dat er enclaves bijkomen zoals er nieuwe gsm-modellen uitkomen?

solidarnosc · 9 september 2010, 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

kaliningrad is een historische enclave van Rusland.

Brussel heeft niets te zeggen over het internationaal recht, enkel te luisteren.

Whoehoe. Als argument kan dat tellen. Voor de internationale gemeenschap is Brussel één van de drie gewesten van België.

Shadowke · 9 september 2010, 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Dacht je misschien dat er enclaves bijkomen zoals er nieuwe gsm-modellen uitkomen?

*lachband*