dixit Olivier Maingain : geen corridor betekent geen Wallo-Brux

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Jouw wensdroom, verder onzin. En bijzonder nuttig voor de leugenpropaganda van de Brusselse racisten.

Check your facts.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Jouw wensdroom, verder onzin. En bijzonder nuttig voor de leugenpropaganda van de Brusselse racisten.

Maar zelfs als er helemaal niemand nog Nederlands moest kennen in de rand, dan nog is de rand Vlaams grondgebied en dat blijft zo.

De imperialisten mogen hun dromen opbergen, ze zijn (zelf) bedrog.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

De Rand (HV) stevent regelrecht af op een Nederlandstalige minderheid.

in vele Antwerpse, Gentse en Brusselse wijken, is dat nu al zo.

maar dat is totaal irrelevant, dat blijven respectievelijk Vlaamse en Brusselse wijken en vallen dus onder diens wetgeving, dus ook qua taalgebruik in communicatie met de overheid.

hetzelfde trouwens met sommige dorpen in Wallonië die een ware invasie kennen van Nederlanders, ook door blijft de officiële taal het Frans hoor, zelfs al grenzen ze aan Vlaanderen.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Check your facts.

zelfs Hapart zegt in De Morgen dat de eisen van Maingain nooit gerealiseerd zullen worden

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

in vele Antwerpse, Gentse en Brusselse wijken, is dat nu al zo.

maar dat is totaal irrelevant, dat blijven respectievelijk Vlaamse en Brusselse wijken en vallen dus onder diens wetgeving, dus ook qua taalgebruik in communicatie met de overheid.

hetzelfde trouwens met sommige dorpen in Wallonië die een ware invasie kennen van Nederlanders, ook door blijft de officiële taal het Frans hoor, zelfs al grenzen ze aan Vlaanderen.

Misschien dat Edingen en de dorpjes D'Hoppe, Opheylissem, Neerheylissem terug naar Vlaanderen kunnen, aangezien deze gebieden in 1963 illegaal (want: vervalste taaltellingen) werden overgeheveld naar Wallonië.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Misschien dat Edingen en de dorpjes D'Hoppe, Opheylissem, Neerheylissem terug naar Vlaanderen kunnen, aangezien deze gebieden in 1963 illegaal (want: vervalste taaltellingen) werden overgeheveld naar Wallonië.

Als de Vlamingen het wensen, kunnen zij dit op tafel leggen wanneer er onderhandeld zal worden over de staatsgrenzen.

Wat is het recht toch eenvoudig soms, niet?

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneta

Wie zegt dat ?

Internationale politiek is machtspolitiek en bijna niet juridisch afdwingbaar.

Wat internationaal aanvaard wordt is meestal een compromis tussen de "powers that be" in dit geval onze buurlanden en dan vooral Frankrijk, Duitsland en Groot Brittannie.

Vooral Frankrijk zal m.i. hier een belangrijke rol kunnen spelen, enerzijds vormen zij samen met Duitsland de traditionele as die zwaar op de Europese besluitvorming weegt.
Anderzijds is Frankrijk ook een permanent lid van de VN Veiligheidsraad en kunnen aldus samen met GB een eventuele Europese deal over de Belgische erfenis gaan bemiddelen met de ander permanent leden.

Een deal tussen Frankrijk, GB en Duitsland over de nieuwe grenzen van Bru lijkt me zwaarder te wegen dan een Belgische wet uit 1963

En die gaan de internationale rechtsregels in deze aan hun laars lappen? Ik denk het niet. Ze zijn betrokken partijen in internationale conficten, en kunnen het zich niet permitteren om hun "zin" zomaar te doen.

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Als de Vlamingen het wensen, kunnen zij dit op tafel leggen wanneer er onderhandeld zal worden over de staatsgrenzen.

Wat is het recht toch eenvoudig soms, niet?

Onderhandelen over wederrechtelijke vervreemding? De teruggave van deze gebieden moet als eis worden neergelegd bij de preformatie.

Zo eenvoudig is recht.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Onderhandelen over wederrechtelijke vervreemding? De teruggave van deze gebieden moet als eis worden neergelegd bij de preformatie.

Zo eenvoudig is recht.

Doe maar : "Wij EISEN ..." "Non".
Hoe eenvoudig toch!

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Doe maar : "Wij EISEN ..." "Non".
Hoe eenvoudig toch!

wie wilde ook weer de financieringswet wijzigen omdat de federale staat failliet gaat en vanaf 2012 zelfs de pensioenen niet meer kan garanderen ?

Non ...

wie een federale staat wil behouden ... zal de broek moeten afsteken

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

zelfs Hapart zegt in De Morgen dat de eisen van Maingain nooit gerealiseerd zullen worden

Deze man is door en door onbetrouwbaar.

Waarom nu ineens op Happart vertrouwen?

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

in vele Antwerpse, Gentse en Brusselse wijken, is dat nu al zo.

maar dat is totaal irrelevant, dat blijven respectievelijk Vlaamse en Brusselse wijken en vallen dus onder diens wetgeving, dus ook qua taalgebruik in communicatie met de overheid.

a) In Antwerpen en/og Gent is in alle wijken de lingua franca Nederlands

b) En de Rand wordt dat steeds meer het Frans

We zullen zien hoe 'irrelevant' dat is.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

wie wilde ook weer de financieringswet wijzigen omdat de federale staat failliet gaat en vanaf 2012 zelfs de pensioenen niet meer kan garanderen ?

Non ...

wie een federale staat wil behouden ... zal de broek moeten afsteken

Eigenlijk heb ik inderdaad slecht geantwoord.

Ik had moeten zeggen: "ok, wij annuleren de taalgrens van 1963 als die er dan toch gekomen is op basis van fraude. Maar wij hebben een taalgrens wel nodig, hé. Laten wij de taaltelling - met alle garanties - om de taalgrens definitief vast te leggen dan ook herdoen".

ok?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Eigenlijk heb ik inderdaad slecht geantwoord.

Ik had moeten zeggen: "ok, wij annuleren de taalgrens van 1963 als die er dan toch gekomen is op basis van fraude. Maar wij hebben een taalgrens wel nodig, hé. Laten wij de taaltelling - met alle garanties - om de taalgrens definitief vast te leggen dan ook herdoen".

ok?

de taalgrens ligt er en ze ligt er goed.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

a) In Antwerpen en/og Gent is in alle wijken de lingua franca Nederlands

b) En de Rand wordt dat steeds meer het Frans

We zullen zien hoe 'irrelevant' dat is.

hm, jij komt blijkbaar weinig in Antwerpen of Gent. laat staan het Waasland.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

de taalgrens ligt er en ze ligt er goed.

Niet voor Ernst blijkbaar.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Maar zelfs als er helemaal niemand nog Nederlands moest kennen in de rand, dan nog is de rand Vlaams grondgebied en dat blijft zo.

Dat dachten de Serviers ook met Kosovo. Dat zou Servisch blijven.

We hebben het gezien.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

De Rand (HV) stevent regelrecht af op een Nederlandstalige minderheid.

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

maar dat is totaal irrelevant, ....

Zie Kosovo

[omaplop]

Als ze aan de taalgrens beginnen te morrelen, zou dat weleens de doos van Pandora kunnen geopend worden!!

En dan niet alleen over de steden en dorpen langsheen de taalgrens aan Waalse kant , maar ook heel veel dorpen in de Ardennen die al dik bevolkt zijn met Vlamingen en Nederlanders!!

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Eigenlijk heb ik inderdaad slecht geantwoord.

Ik had moeten zeggen: "ok, wij annuleren de taalgrens van 1963 als die er dan toch gekomen is op basis van fraude. Maar wij hebben een taalgrens wel nodig, hé. Laten wij de taaltelling - met alle garanties - om de taalgrens definitief vast te leggen dan ook herdoen".

ok?

dat wordt ook het, onvermijdelijke, voorstel van de Internationale Gemeenschap bij de splitsing van Belgie.

Een referendum op gemeenteniveau zodat de burgers zichzelf kunnen uitspreken naar welke staat ze willen.