Is een staatshervorming nog mogelijk?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Bij mijn weten vraagt Wallonie toch niks.

bij uw weten van vanmiddag vroeg er geen enkele Franstalige nog iets, ik ben blij te kunnen vaststellen dat ge uw mening al herzien hebt

welnu, Wallonie zou graag een B fed regering hebben en alle Franstaligen zouden graag de B fed staat redden door de financieringswet aan te passen en zo de Belgisch Nationale pensioenen te redden ...

awel, voor de Vlamingen hoeft dat allemaal niet zo nodig

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

maar dan alleen als die federale staat een democratie is he speurneus

1 man 1 stem
en evenredig niet-paritair samengestelde fedreg

Om dat te officialiseren heb je een 2/3 meerderheid nodig. Dus is het simpel: geen droit de regard.
Ik stel voor dat Vlaanderen het stappenplan van Annemans activeert.
Kunnen we nog eens zien hoeveel decenia het duurt eer dat uitgevoerd is.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Om dat te officialiseren heb je een 2/3 meerderheid nodig. Dus is het simpel: geen droit de regard.
Ik stel voor dat Vlaanderen het stappenplan van Annemans activeert.
Kunnen we nog eens zien hoeveel decenia het duurt eer dat uitgevoerd is.

lol, en toch is Congo onafhankelijk

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

bij uw weten van vanmiddag vroeg er geen enkele Franstalige nog iets, ik ben blij te kunnen vaststellen dat ge uw mening al herzien hebt

welnu, Wallonie zou graag een B fed regering hebben en alle Franstaligen zouden graag de B fed staat redden door de financieringswet aan te passen en zo de Belgisch Nationale pensioenen te redden ...

awel, voor de Vlamingen hoeft dat allemaal niet zo nodig

Om daarmee dan heel wat meer Vlamamse dan franstaligen gepensioneerden te treffen.Goe bezig.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

De franstaligen zijn slim genoeg om zelf geen punt te zetten achter Belgie te zetten. Zij redeneren zo: Als zij de desiterata van de Vlamingen niet inwilgen gaan de de wensen van de Vlamingen gewoonweg niet door.
Ik heb het hier al meerdere malen gezegd" de vragende of eisende partij is in onze politiek altijd de zwakste partij"

Geen 500 miljoen voor Brussel dan.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Vergeten dat Brussel het dubbele genereert van wat het terug krijgt?

U mag zelf in uw fabels geloven zoveel u wil, maar u kan niet van anderen eisen dat ze dat ook doen.

Geen deftige hervorming van België = geen 500 miljoen voor Brussel.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

U mag zelf in uw fabels geloven zoveel u wil, maar u kan niet van anderen eisen dat ze dat ook doen.

Geen deftige hervorming van België = geen 500 miljoen voor Brussel.

Wallonie zal die dan al voorschieten, totdat de Vlamingen toegeven.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Wallonie zal die dan al voorschieten, totdat de Vlamingen toegeven.

wallonie heeft zelf geen geld.

[ʇɟıɹɥɔsןǝƃǝıds]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Hoe lang denk je dat de Federale nog kan gaan zonder geld?

Is uw probleem niet dat precies 'de Federale' zo goed als alle inkomsten genereert ?

Oftewel: Het is niet 'de Federale' die zonder inkomsten valt. Eerder de gewesten. Of waarom denkt ge dat het nep-gewest Brussel om meer centjes smeekt ?

[ʇɟıɹɥɔsןǝƃǝıds]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

De kans wordt steeds groter dat België verdwijnt. De bal ligt eigenlijk volledig in het kamp van CD&V. Als CD&V echt de koers van NVA gaat volgen, dan is er veel mogelijk. De paars groene Belgicistische partijen zitten ver van een meerderheid.

De bal ligt in de handen van Wouter Beke en zijn entourage.

Er is een kans dat België zoals we het nu kennen verdwijnt. Er is een kans dat het blijft. Er is een kans dat Europa eindelijk een gedegen grondwet krijgt die dan Vlaanderen, Brussel, Wallonië en de Duitse gebieden overkoepelt. Een nieuw federaal niveau dus. Er is kans dat u de de toekomstige realiteit uw huidig voorstellingsvermogen overstijgt. Er is kans.

Zeker is dat u speculeert. (en ja ik ook, maar ik besef dat tenminste). En in die zin heeft uw bijdrage net zoveel waarde als: Er is kans dat ik de lotto win. Leuk om van te dromen, dat wel.

[ʇɟıɹɥɔsןǝƃǝıds]

Oorspronkelijk geplaatst door den ambetantsten

De mening van de mensen wordt door de door u geroemde Vlaamse staatsmannen klakkeloos genegeerd om toch maar de 16 te mogen betreden. De Vlaamse kiezer zocht de afgelopen decennia alle hoeken en kanten van het democratisch spectrum af om "gehoord" te worden. De twee meest flagrante en recente voorbeelden zijn Verhofstadt en Leterme. Beiden zijn groot geworden met een flinke scheut Vlaamse mooipraterij. Eens de lokroep van 't postje echter te groot werd dit alles vakkundig ondergesneeuwd in allerlei gespin en vooral... gewauwel. Dus welke mening had u precies gehoord willen hebben? Of bent u gewoon selectief doof?

Hoe kunt ge nu een mening die niet gekend is door het ontbreken van referenda negeren ? Dat moet ge mij eens uitleggen.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door ʇɟıɹɥɔsןǝƃǝıds

Is uw probleem niet dat precies 'de Federale' zo goed als alle inkomsten genereert ?

Oftewel: Het is niet 'de Federale' die zonder inkomsten valt. Eerder de gewesten. Of waarom denkt ge dat het nep-gewest Brussel om meer centjes smeekt ?

De "federale" genereert bijna niks. Alles komt van de gewesten, maar wordt wel door de federale geïnd. Die moeten dat dan wettelijk doorstorten aan de gewesten volgens de vastgelegde verdeelsleutel waar men nu aan wil sleutelen

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Wallonie zal die dan al voorschieten, totdat de Vlamingen toegeven.

Dat werkt anders: ze maken gewoon schulden (lenen) tot ze de centen binnenhebben. Hoe meer schulden ze maken, hoe meer druk erachter staat om dat geld te krijgen natuurlijk
Overal liggen Vlaamse kansen op de loer. Eindelijk eens gebruik van maken hoop ik.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Maar dat is heel wat anders. Ik zou er best mee kunnen leven dat de federale regering, die de deelstaten spekt, een droit de regard zou hebben in de regionale boekhoudingen. Maar niet indien de deelstaten elkaars boekhouding zouden controleren.

In Duitsland wordt jaarlijks de "finanzausgleich" (en dat is een rechtstreeks transfert tussen de deelstaten die niet over de federale overheid loopt) publiek bekendgemaakt. Moet hier ook kunnen.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

In Duitsland wordt jaarlijks de "finanzausgleich" (en dat is een rechtstreeks transfert tussen de deelstaten die niet over de federale overheid loopt) publiek bekendgemaakt. Moet hier ook kunnen.

Maar hoe werkt dat dan?
De deelstaten innen de belastingen, staan hiervan een bepaald % af aan de federale overheid, en dan?

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Dat werkt anders: ze maken gewoon schulden (lenen) tot ze de centen binnenhebben. Hoe meer schulden ze maken, hoe meer druk erachter staat om dat geld te krijgen natuurlijk
Overal liggen Vlaamse kansen op de loer. Eindelijk eens gebruik van maken hoop ik.

Deelstaten mogen in tegenstelling tot de federale overheid geen OLO's uitschrijven zodat ze geld bij banken moeten gaan lenen. Die banken zullen vooral na de kredietcrisis geen geld meer uitlenen aan deelstaten die dat niet kunnen terugbetalen.

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Of telt de mening van de mensen niet meer?

Eigenlijk niet. Vlaamse onafhankelijkheid zal er immers komen omdat België niet meer werkt.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Dat werkt anders: ze maken gewoon schulden (lenen) tot ze de centen binnenhebben. Hoe meer schulden ze maken, hoe meer druk erachter staat om dat geld te krijgen natuurlijk
Overal liggen Vlaamse kansen op de loer. Eindelijk eens gebruik van maken hoop ik.

De CD&V zit mee aan tafel om net dat te vermijden.

Of dacht je dat die plots Vlaams waren geworden?

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De CD&V zit mee aan tafel om net dat te vermijden.

Of dacht je dat die plots Vlaams waren geworden?

ze varen momenteel toch de Vlaamse koers.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

ze varen momenteel toch de Vlaamse koers.

Inderdaad, uit opportunisme en niet omdat ze Vlaming zijn. De machtsgroepen in de CD&V zijn Belgicistisch, per definitie anti-Vlaams. Denk je dat die het beste voor hebben met Vlaanderen?