De racistische interims

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Deze uitspraak

is nochtans overduidelijk racistisch.

Wat is daar racistisch aan ? Voor bepaalde functies moeten we niet importeren (volk genoeg) voor andere wel (volk te weinig).
Vooruit, zeg het eens.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Wat is daar racistisch aan ? Voor bepaalde functies moeten we niet importeren (volk genoeg) voor andere wel (volk te weinig).
Vooruit, zeg het eens.

Het gaat niet over volk uit het buitenland aantrekken.
De quote :

Waarom zouden we vreemdelingen aanpakken voor jobkes waarvoor we zelf volk genoeg hebben?
Voor jobkes waarvoor een normale Belg zijn gat niet opheft, omdat deze ofwel te weinig betaald zijn, ofwel te gevaarlijk zijn. Daar zijn vreemdeling goed voor. Maar voor de rest, daar hebben we zelf al volk voor.

Volk uitsluiten op basis van hun afkomst (vreemdelingen) voor bepaalde jobs is racistisch.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Het gaat niet over volk uit het buitenland aantrekken.
De quote :

Waarom zouden we vreemdelingen aanpakken voor jobkes waarvoor we zelf volk genoeg hebben?
Voor jobkes waarvoor een normale Belg zijn gat niet opheft, omdat deze ofwel te weinig betaald zijn, ofwel te gevaarlijk zijn. Daar zijn vreemdeling goed voor. Maar voor de rest, daar hebben we zelf al volk voor.

Volk uitsluiten op basis van hun afkomst (vreemdelingen) voor bepaalde jobs is racistisch.

Helemaal niet. Voor die jobs is er hier gewoon volk genoeg.

[plakker]

We kunnen toch moeilijk autochtonen gaan ontslaan om allochtonen te aanvaarden?
Dus, eigenlijk heeft from_Vlaanderen gelijk.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door plakker

We kunnen toch moeilijk autochtonen gaan ontslaan om allochtonen te aanvaarden?
Dus, eigenlijk heeft from_Vlaanderen gelijk.

natuurlijk.

[plakker]

Dat zou trouwens racistisch zijn

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door plakker

Dat zou trouwens racistisch zijn

inderdaad.

[Ke Nan]

Autochtonen en allochtonen bestaan niet. We zijn allemaal burgers van dit land met plichten en rechten. Dit zou allemaal in regel gehouden moeten worden door het bestuur van dit land. Niets meer en niets minder. Al de rest is semantiek.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Helemaal niet. Voor die jobs is er hier gewoon volk genoeg.

Wat helemaal niet?
Volk uitsluiten op basis van hun afkomst (vreemdelingen) voor bepaalde jobs is niet racistisch?

"Volgens de Conventies van de Verenigde Naties betekent raciale discriminatie "elk onderscheid, uitsluiting, beperking of voorkeur gebaseerd op ras, huidskleur, afstamming, of nationale of etnische oorsprong die het doel of effect heeft van opheffing of aantasting van erkenning, genieting of uitoefening, op basis van gelijkwaardigheid, van mensenrechten, en fundamentele vrijheden in het politieke, economische, sociale, culturele of enig ander veld van het openbare leven"

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door plakker

We kunnen toch moeilijk autochtonen gaan ontslaan om allochtonen te aanvaarden?
Dus, eigenlijk heeft from_Vlaanderen gelijk.

Gaat het over autochtonen ontslaan om allochtonen te aanvaarden?
Waar lees jij dat?

[Vlaamse Leeuwin]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Autochtonen en allochtonen bestaan niet. We zijn allemaal burgers van dit land met plichten en rechten. Dit zou allemaal in regel gehouden moeten worden door het bestuur van dit land. Niets meer en niets minder. Al de rest is semantiek.

Akkoord....maar dan mogen ze geen dubbele nationaliteit hebben.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuwin

Akkoord....maar dan mogen ze geen dubbele nationaliteit hebben.

Waarom zouden ze geen dubbele nationaliteit mogen hebben?

[Vlaamse Leeuwin]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Gaat het over autochtonen ontslaan om allochtonen te aanvaarden?
Waar lees jij dat?

nee, daar gaat het idd niet over.
Naar mijn bescheiden mening gaat het over vrije keuzes kunnen maken als werkgever zonder voor racist uitgescholden te worden.
Als werkgever betaal je de werknemer, dus is het maar logisch dat je zelf vrij kan en mag kiezen wie je in dienst neemt.
En het is nu eenmaal een feit dat bepaalde allochtonen te pas en te onpas het woordje racisme gebruiken, zodat het inderdaad geen indruk meer maakt.

[Ke Nan]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuwin

Akkoord....maar dan mogen ze geen dubbele nationaliteit hebben.

Onbelangrijk.

[plakker]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Gaat het over autochtonen ontslaan om allochtonen te aanvaarden?
Waar lees jij dat?

Moet ik dit nu echt uitleggen Aaaaaalez...
From_Vlaanderen zegt dat we genoeg volk vinden voor bepaalde jobs en daarvoor dus geen vreemdelingen voor kunnen gebruiken, Suqar vindt dat racistisch, dus als we niet voor racist willen uitgescholden worden moeten we een deel van die autochtone bevolking eruit schoppen om de allochtonen te aanvaarden.
Ge gaat nu toch niet zeggen dat ge dat zelf niet kon gevonden hebben, e?

[Vlaamse Leeuwin]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Waarom zouden ze geen dubbele nationaliteit mogen hebben?

Omdat ze die gebruiken zolang het hen goed uitkomt.
Als er sprake is van "stuur ze terug naar land van herkomst" ,dan zijn ze vlug om te roepen dat ze Belg zijn, hier geboren en getogen. En toch willen ze hun dubbele nationaliteit niet opgeven?
Wel ,aangezien de gevangenissen hier vol zitten, stel ik voor om "hangjongeren" die criminele feiten plegen in België naar hun 2de land terug te sturen voor de gepaste gevangenisstraf.
Of de allochtonen die hier geen inkomen hebben of werk vinden, idem voor kinderbijslag.......laat die bij hun 2de land gaan aankloppen voor financiële hulp.

Hoe lang zou het duren vooraleer ze hun dubbele nationaliteit opgeven?

[plakker]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuwin

Omdat ze die gebruiken zolang het hen goed uitkomt.
Als er sprake is van "stuur ze terug naar land van herkomst" ,dan zijn ze vlug om te roepen dat ze Belg zijn, hier geboren en getogen. En toch willen ze hun dubbele nationaliteit niet opgeven?
Wel ,aangezien de gevangenissen hier vol zitten, stel ik voor om "hangjongeren" die criminele feiten plegen in België naar hun 2de land terug te sturen voor de gepaste gevangenisstraf.
Of de allochtonen die hier geen inkomen hebben of werk vinden, idem voor kinderbijslag.......laat die bij hun 2de land gaan aankloppen voor financiële hulp.

Hoe lang zou het duren vooraleer ze hun dubbele nationaliteit opgeven?

Inderdaad
Die dubbele nationaliteit zou ook afgenomen moeten worden.
Als ik mij niet kan gedragen in het verkeer nemen ze ook mijn rijbewijs af.

[Ke Nan]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuwin

nee, daar gaat het idd niet over.
Naar mijn bescheiden mening gaat het over vrije keuzes kunnen maken als werkgever zonder voor racist uitgescholden te worden.
Als werkgever betaal je de werknemer, dus is het maar logisch dat je zelf vrij kan en mag kiezen wie je in dienst neemt.

Vrije keuze geïnspireerd op racistische vooroordelen. Als dat zomaar wordt toegelaten kom je terecht in een lelijke neerwaartse spiraal. Eigenlijk is het al telaat. De spiraal is al een tijdje aan het kolken. Alleen elektrische shocktherapie kan ons er nog uithalen.

En het is nu eenmaal een feit dat bepaalde allochtonen te pas en te onpas het woordje racisme gebruiken, zodat het inderdaad geen indruk meer maakt.

Het maakt het aanwezige racisme daarom niet onbestaand en daar moet hoe dan ook tegen opgetreden worden.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuwin

nee, daar gaat het idd niet over.
Naar mijn bescheiden mening gaat het over vrije keuzes kunnen maken als werkgever zonder voor racist uitgescholden te worden.
Als werkgever betaal je de werknemer, dus is het maar logisch dat je zelf vrij kan en mag kiezen wie je in dienst neemt.
En het is nu eenmaal een feit dat bepaalde allochtonen te pas en te onpas het woordje racisme gebruiken, zodat het inderdaad geen indruk meer maakt.

Iedere werkgever mag vrij kiezen wie hij in dienst neemt; zolang hij die keuzes maakt op basis van diploma, kennis, werk-attitude,...van een individu.

Deze uitspraak

Waarom zouden we vreemdelingen aanpakken voor jobkes waarvoor we zelf volk genoeg hebben?
Voor jobkes waarvoor een normale Belg zijn gat niet opheft, omdat deze ofwel te weinig betaald zijn, ofwel te gevaarlijk zijn. Daar zijn vreemdeling goed voor. Maar voor de rest, daar hebben we zelf al volk voor.

is racistisch.

[Ke Nan]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuwin

Omdat ze die gebruiken zolang het hen goed uitkomt.
Als er sprake is van "stuur ze terug naar land van herkomst" ,dan zijn ze vlug om te roepen dat ze Belg zijn, hier geboren en getogen. En toch willen ze hun dubbele nationaliteit niet opgeven?
Wel ,aangezien de gevangenissen hier vol zitten, stel ik voor om "hangjongeren" die criminele feiten plegen in België naar hun 2de land terug te sturen voor de gepaste gevangenisstraf.
Of de allochtonen die hier geen inkomen hebben of werk vinden, idem voor kinderbijslag.......laat die bij hun 2de land gaan aankloppen voor financiële hulp.

Hoe lang zou het duren vooraleer ze hun dubbele nationaliteit opgeven?

Ik denk dat jij en veel anderen niet goed weten wat een dubbele nationaliteit inhoudt.