Na de hoofddoek ook de patka verbieden in scholen ?

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Sunny

Ik moet helemaal niets.

Ge moet inderdaad niets, dat klopt.
Tenzij ge geloofwaardig wilt overkomen natuurlijk.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Sunny

Sinds het symbool van de radicale, expansionistische islam er gebannen werd, komen er weer autochtone en niet-islamitische leerlingen naar die school.

Hier impliceert ge dat er voordien geen autochtone en niet-islamitische leerlingen naar die school kwamen.

Dat lijkt me niet correct.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Hier impliceert ge dat er voordien geen autochtone en niet-islamitische leerlingen naar die school kwamen.

Dat lijkt me niet correct.

Veel te weinig volgens de woorden van Mevr. Heremans, dusdanig weinig dat er geen actief pluralisme en geen dialoog tussen verschillende (zoveel mogelijk) culturen meer mogelijk was, men kwam nauwelijks meer aan lesgeven toe, de enige dialoog die er nog gevoerd werd ging over hoofddoeken; hoe lang/breed/veel e.d.m. en voortdurende discussies over turnen/zwemmen/schooluitstappen, kortom; 'islamitische zaken', géén interculturele dialoog meer en adh daarvan heeft Mevr. Heremans haar beslissing genomen/moeten nemen.

http://www.pvda.be/nieuws/artikel/ho...antwerpen.html

[Sunny]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Veel te weinig volgens de woorden van Mevr. Heremans, dusdanig weinig dat er geen actief pluralisme en geen dialoog tussen verschillende (zoveel mogelijk) culturen meer mogelijk was, men kwam nauwelijks meer aan lesgeven toe, de enige dialoog die er nog gevoerd werd ging over hoofddoeken; hoe lang/breed/veel e.d.m. en voortdurende discussies over turnen/zwemmen/schooluitstappen, kortom; 'islamitische zaken', géén interculturele dialoog meer en adh daarvan heeft Mevr. Heremans haar beslissing genomen/moeten nemen.

En als de Alboreto's en Artisjokken daar 's zouden durven dieper over na te denken ipv er te blijven omheen fietsen. Dat zou hun geloofwaardigheid zeker ten goede komen.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Sunny

En als de Alboreto's en Artisjokken daar 's zouden durven dieper over na te denken ipv er te blijven omheen fietsen. Dat zou hun geloofwaardigheid zeker ten goede komen.

Ik dacht dat ik vele posts geleden al stelde dat het belangrijk was om in scholen een gezonde mix te hebben.

Mocht je wat minder selectief lezen en onthouden, zou dat je geloofwaardigheid ten goede komen.

Heb je het artikel gelezen waarvan SDX de link gef?
http://www.pvda.be/nieuws/artikel/ho...antwerpen.html
en de andere artikels op dezelfde site over het hoofddoekendebat
http://www.pvda.be/nieuws/artikel/ho...catherine.html
http://www.pvda.be/nieuws/artikel/ho...hoofddoek.html
of
http://www.pvda.be/nieuws/artikel/di...op-school.html
http://www.pvda.be/nieuws/artikel/in...kenverbod.html

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Sunny

En als de Alboreto's en Artisjokken daar 's zouden durven dieper over na te denken ipv er te blijven omheen fietsen. Dat zou hun geloofwaardigheid zeker ten goede komen.

De zoveelste stropop.
Weinig zin om daarop te reageren.

[Sunny]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

De zoveelste stropop.
Weinig zin om daarop te reageren.

Natuurlijk heb je daar weinig zin in; je kan niets anders dan dan die overlast en de door Alice/ K.Heremans vermelde randverschijnselen (apartheidszwemmen, 'aangepaste' uitstappen, etc, etc ) veroordelen tenzij je een verstokte relativist bent die blind wil blijven door die nieuwe realiteit omdat je een verslaafde van het multicultureel evangelie van de politiek correctheid bent.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Sunny

Natuurlijk heb je daar weinig zin in; je kan niets anders dan dan die overlast en de door Alice/ K.Heremans vermelde randverschijnselen (apartheidszwemmen, 'aangepaste' uitstappen, etc, etc ) veroordelen tenzij je een verstokte relativist bent die blind wil blijven door die nieuwe realiteit omdat je een verslaafde van het multicultureel evangelie van de politiek correctheid bent.

Je moet toch een beetje oppassen met wat je schrijft, zodat het niet al te straf opvalt wiens dubbelnick je bent.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Sunny

Natuurlijk heb je daar weinig zin in; je kan niets anders dan dan die overlast en de door Alice/ K.Heremans vermelde randverschijnselen (apartheidszwemmen, 'aangepaste' uitstappen, etc, etc ) veroordelen tenzij je een verstokte relativist bent die blind wil blijven door die nieuwe realiteit omdat je een verslaafde van het multicultureel evangelie van de politiek correctheid bent.

Ik bedoelde 'heeft weinig zin' niet 'heb weinig zin'.

Ik begrijp het wel dit afschuiven op een andere groep het makkelijkst is, maar dat wil niet zeggen dat dit de oplossing is, in tegendeel.

Door dit plat racisme sterkt ge de mening van de anderen dat het een marginaal verschijnsel is (niet marginaal in de zin van klein, maar in de zin van marginale mensen).

Ook het steeds toevlucht zoeken tot de stropop tactiek waarbij ge de tegenpartij steeds een mening toekent die niet de zijne of hare is, maar die gemakkelijk af te breken is, toont aan dat we u niet echt serieus moeten nemen. De stropop af en toe aan het licht brengen is dan genoeg.

Zoals nu bijvoorbeeld.
'Apartheidszwemmen' bestaat al heel lang.
Speciale avonden voor 65+ vb, maar daar maakt ge natuurlijk geen probleem van omdat ge daar uw racisme niet op kunt botvieren.
Ook aangepaste uitstappen voor bepaalde groepen is een commercieel concept dat niet nieuw is, maar dat, van zodra het voor bv moslims is, een makkelijk doelwit is voor uw xenofobie.

De onlogica van zulk gedrag overstijgt de onlogica van een godsdienst waar het steeds meer en meer begint op te lijken.
Tip: ik ben geen zieltje dat ge kunt winnen hoor.
Daarvoor zult ge met degelijke, gefundeerde en vooral volwassen argumenten moeten afkomen ipv de kinderachtige tactieken die ik tot nu toe van u heb mogen lezen.

Uw fundamentalistisch racisme is verouderd en maakt plaats voor rationeler denken waar de mens wordt aanzien als mens en geen label opgekleefd krijgt.
We moeten de echte problemen durven aanpakken ipv het lui op anderen te proberen afschuiven.

Those who cannot remember the past are condemned to repeat it (Jorge Agust�*n Nicolás Ruiz de Santayana y Borrás)

[Sunny]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Ik bedoelde 'heeft weinig zin' niet 'heb weinig zin'.

Ik begrijp het wel dit afschuiven op een andere groep het makkelijkst is, maar dat wil niet zeggen dat dit de oplossing is, in tegendeel.

Door dit plat racisme sterkt ge de mening van de anderen dat het een marginaal verschijnsel is (niet marginaal in de zin van klein, maar in de zin van marginale mensen).

Ook het steeds toevlucht zoeken tot de stropop tactiek waarbij ge de tegenpartij steeds een mening toekent die niet de zijne of hare is, maar die gemakkelijk af te breken is, toont aan dat we u niet echt serieus moeten nemen. De stropop af en toe aan het licht brengen is dan genoeg.

Zoals nu bijvoorbeeld.
'Apartheidszwemmen' bestaat al heel lang.
Speciale avonden voor 65+ vb, maar daar maakt ge natuurlijk geen probleem van omdat ge daar uw racisme niet op kunt botvieren.
Ook aangepaste uitstappen voor bepaalde groepen is een commercieel concept dat niet nieuw is, maar dat, van zodra het voor bv moslims is, een makkelijk doelwit is voor uw xenofobie.

De onlogica van zulk gedrag overstijgt de onlogica van een godsdienst waar het steeds meer en meer begint op te lijken.
Tip: ik ben geen zieltje dat ge kunt winnen hoor.
Daarvoor zult ge met degelijke, gefundeerde en vooral volwassen argumenten moeten afkomen ipv de kinderachtige tactieken die ik tot nu toe van u heb mogen lezen.

Uw fundamentalistisch racisme is verouderd en maakt plaats voor rationeler denken waar de mens wordt aanzien als mens en geen label opgekleefd krijgt.
We moeten de echte problemen durven aanpakken ipv het lui op anderen te proberen afschuiven.

Those who cannot remember the past are condemned to repeat it (Jorge Agust�*n Nicolás Ruiz de Santayana y Borrás)

Kritiek geven op een verderfelijke ideologie met religieus bovenlaagje is geen racisme. Moslims zijn ook geen ras hoe graag de linkse club met acute argumentatie-armoede dat graag zou willen.
Alé, maak uw huiswerk opnieuw, want uw scheldpartijen maken echt geen indruk.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Sunny

Alé, maak uw huiswerk opnieuw, want uw scheldpartijen maken echt geen indruk.

Oh, juist, was ik nog vergeten.
Weerlegging van uw argumenten als schelden afdoen is heel HarrieChristus.

Bedankt om het me er aan te herinneren.

[Sunny]

Oorspronkelijk geplaatst door Sunny

Natuurlijk heb je daar weinig zin in; je kan niets anders dan dan die overlast en de door Alice/ K.Heremans vermelde randverschijnselen (apartheidszwemmen, 'aangepaste' uitstappen, etc, etc ) veroordelen tenzij je een verstokte relativist bent die blind wil blijven door die nieuwe realiteit omdat je een verslaafde van het multicultureel evangelie van de politiek correctheid bent.

Aan de schuimbekkende reactie te zien van diegenen die zich aangesproken voelen, heb ik een gevoelig snaartje geraakt. Of hoe zeggen ze dat : de vinger in de wonde gelegd.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Sunny

Aan de schuimbekkende reactie te zien van diegenen die zich aangesproken voelen, heb ik een gevoelig snaartje geraakt. Of hoe zeggen ze dat : de vinger in de wonde gelegd.

Gezien je onkunde om de argumenten te weerleggen; durf ik dit te betwijfelen.

Oorspronkelijk geplaatst door Sunny

Kritiek geven op een verderfelijke ideologie met religieus bovenlaagje is geen racisme. Moslims zijn ook geen ras hoe graag de linkse club met acute argumentatie-armoede dat graag zou willen.
Alé, maak uw huiswerk opnieuw, want uw scheldpartijen maken echt geen indruk.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Sunny

Aan de schuimbekkende reactie te zien

Nee hoor.
Gewoon een objectieve observatie.
Ge doet er mee wat ge wilt hoor

[Sunny]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

- verplicht? Volgens het artikel konden andere leerlingen naar andere scholen, waarom deze leerlingen niet ook?

- niemand heeft die wijven de school uit gejaagd. Alleen hun schaamlappen moesten eruit, en zij zijn zo snugger om met de mohammedaanse kop in de mohammedaanse vod te willen blijven zitten. Tja, als ik onder mijn sombrero wil blijven zitten, zelfs als mijn werkgever de sombrero op kantoor verbiedt, dan moet ik mijn sombrero achterna, de straat op, en sta ik op straat.

Maar om dan zo oneerlijk te zijn het slachtoffer te willen gaan uithangen, daarvoor zou ik uit een veertien eeuwen oude traditie van geweld, valsheid en bedrog moeten komen; daarvoor zou ik moeten zijn gehersenspoeld door het krankzinnige gebazel van een pedofeet die zijn hallucinaties voor goddelijke ingevingen hield.

Ze kunnen voor de verandering de afghaanse methode 's uitproberen om hun onderwerping aan hun schaamtecultuur/religie te betuigen. De vraag is dan bij welke categorie ze terecht moeten komen tijdens de aparheidszwemklasjes?

Geen zoon? Verkleed dan je dochter!
Mehran Rafaat is een Afghaans meisje van zes jaar dat door haar moeder als jongen wordt gekleed. Terwijl haar zussen zwarte jurken en hoofddoeken naar school aan moeten, draagt Mehran een broek, overhemd met stropdas en haar korte haar blijft onbedekt. Ze is wat Afghanen noemen: een bacha posh: verkleed als jongen. Statistieken over hoeveel Afghaanse meisjes zich als jongen voordoen, zijn er niet, maar de meeste Afghanen kennen wel een verhaal over een zus, tante of buurvrouw die vermomd als jongen opgroeide. In een land waar zonen hoger aanzien hebben, omdat alleen zij van hun vader kunnen erven en de naam voortzetten, worden gezinnen zonder jongens beklaagd en beschimpt. Zelfs een bacha posh werkt statusverhogend. De namaakjongen krijgt een betere opleiding, kan buitenshuis werken en ‘zijn’ zussen escorteren.
De rest hier :

http://welingelichtekringen.nl/geen-...e-dochter.html 26-SEP 2010

[porpo]

Hoezo na hoofddoek ? Zal dit dan eeuwig blijven of wat? NV-A en CD&V bij volgende verkiezingen gaan weg en komt er SP-A en VLD of andere partijen, dan zullen ze dat opheffen hoop ik; de onderdrukking van onze meisjes mag niet eeuwig voortduren. Weg met dat middeleeuwse kerkelijke mentaliteit.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Je moet toch een beetje oppassen met wat je schrijft, zodat het niet al te straf opvalt wiens dubbelnick je bent.

Excuseer? Wil je nu insinueren dat Sunny een dubbelnick van mij, Alice zou zijn?
Dat soort gedoe verpest dus heel wat op het forum hier, je hebt geen enkele reden dit te veronderstellen en zegt dus zaken die totaal uit de lucht gegrepen zijn, een eerlijke discussie is derhalve aan u werkelijk niet besteed!

[porpo]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Excuseer? Wil je nu insinueren dat Sunny een dubbelnick van mij, Alice zou zijn?

Waarom niet, naast die andere marie en nog een andere enz ?

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Waarom niet, naast die andere marie en nog een andere enz ?

Tja, het is een kwestie van respect om dit soort zaken niet te beweren maar mogelijk daarom ook voor u een probleem om dat te vatten?

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Tja, het is een kwestie van respect om dit soort zaken niet te beweren

Alice, gij zijt wel de laatste om iemand de les te spellen over respect voor de discussiepartner met al uw beledigingen en stropoppen.

Verander de wereld, begin bij uzelf.