Na de hoofddoek ook de patka verbieden in scholen ? - Pagina 38

SDX · 25 september 2010, 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Wat weerhoud je om de reden voor die regel neer te schrijven? Is er dan toch geen reden?

Ik zal je de reden geven in de woorden van Mevr. Heremans zélf; "Wij willen geen moslimschool zijn" !

artisjok · 25 september 2010, 18:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sunny

Ik blijf bij mijn standpunt. Daar gaan je copy/pastes echt niets aan veranderen.

Weerleg dan wat ik schrijf.
Je hebt zo gevraagd naar een citaat van de directeurs die tegen het hoofddoekverbod zijn; nu je een citaat krijgt negeer je het.

Sunny · 25 september 2010, 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Weerleg dan wat ik schrijf.

Dat heb ik al een keer of twee /drie gedaan.

artisjok · 25 september 2010, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sunny

Dat heb ik al een keer of twee /drie gedaan.

Neen, je herhaalt telkens hetzelfde.

En? Je hebt zo gevraagd naar een citaat van de directeurs die tegen het hoofddoekverbod zijn; nu je een citaat krijgt negeer je het.

Sunny · 25 september 2010, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Neen, je herhaalt telkens hetzelfde.

Look who's talking!

artisjok · 25 september 2010, 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sunny

Look who's talking!

Wat verwacht je, als jij telkens hetzelfde schrijft?
Dat ik iedere keer iets anders zal schrijven?

Sunny · 25 september 2010, 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Wat verwacht je, als jij telkens hetzelfde schrijft?
Dat ik iedere keer iets anders zal schrijven?

Nee, ik verwacht dat je een inspanning zou doen om het te lezen.

artisjok · 25 september 2010, 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sunny

Nee, ik verwacht dat je een inspanning zou doen om het te lezen.

Ik weet niet of je het niet ziet; of niet wil zien; ik herhaal nog even.

Op mijn vraag wat de overlast zou zijn van het dragen van een hoofddoek, antwoord je na wat getalm

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sunny

Samengevat : druk, dwang en intimidatie van gematigde moslism en niet-moslims.

Ik antwoord je

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

De druk, dwang, intimidatie komt niet voort uit het dragen van de hoofddoek. De druk, dwang, intimidatie komt voort uit het feit dat sommigen hun visie en hun mening willen opleggen aan anderen.

In deze school is de hoofddoek toegelaten; zijn er meisjes die de hoofddoek dragen en zijn er geen problemen, geen intimidatie, geen druk, geen dwang.

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw....7051/1.595770
Na ongeveer 1 minuut de directeur van het KTA van Kortrijk.

En dan herhaal je voortdurend hetzelfde.
Indien je mijn antwoord wil weerleggen moet je aantonen dat die druk, dwang, intimidatie niet voort komt uit het feit dat sommigen hun visie en hun mening willen opleggen aan anderen.
En moet je aantonen dat er in al de instellingen waar geen verbod is; er ook dezelfde overlast, druk, dwang, intimidatie is.

Sunny · 25 september 2010, 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik weet niet of je het niet ziet; of niet wil zien; ik herhaal nog even.

Op mijn vraag wat de overlast zou zijn van het dragen van een hoofddoek, antwoord je na wat getalm

Ik antwoord je

En dan herhaal je voortdurend hetzelfde.
Indien je mijn antwoord wil weerleggen moet je aantonen dat die druk, dwang, intimidatie niet voort komt uit het feit dat sommigen hun visie en hun mening willen opleggen aan anderen.
En moet je aantonen dat er in al de instellingen waar geen verbod is; er ook dezelfde overlast, druk, dwang, intimidatie is.

Ik moet helemaal niets. Wat voor mij en heel veel anderen zo klaar als bronwater is hoef ik geen 145 keer opnieuw uit te leggen aan PVDA-ers die sowieso niet verder geraken dan hun dogmatische herhalingen.

artisjok · 25 september 2010, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sunny

Ik moet helemaal niets. Wat voor mij en heel veel anderen zo klaar als bronwater is hoef ik geen 145 keer opnieuw uit te leggen aan PVDA-ers die sowieso niet verder geraken dan hun dogmatische herhalingen.

Zit je hier op dit discussieforum om te discussiëren of enkel om je dogma te herhalen?

Als het niet wil uitleggen aan PvdA-ers, wil je het dan tenminste aan mij uitleggen?

Sunny · 25 september 2010, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Zit je hier op dit discussieforum om te discussiëren of enkel om je dogma te herhalen?

Ik zit hier hoofdzakelijk om mijn mening weer te geven. Iets waar jij duidelijk niet niet mee om kan. Je zal er mee moeten leren leven artisjok; de gedachte is vrij. En behalve jezelf overtuigen en zeer zeer kleine schare zonderlingen, zijn jouw discussietechnieken alles behalve succesvol.

artisjok · 25 september 2010, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sunny

Ik zit hier hoofdzakelijk om mijn mening weer te geven. Iets waar jij duidelijk niet niet mee om kan. Je zal er mee moeten leren leven artisjok; de gedachte is vrij. En behalve jezelf overtuigen en zeer zeer kleine schare zonderlingen, zijn jouw discussietechnieken alles behalve succesvol.

Ik kan met iedere mening leven.
Maar ik wilde weten of je ook hier komt om te discussiëren (je weet wel met argumenten en tegenargumenten om te weerleggen) gezien je schrijft dat je niets wil weerleggen.

grimbergen · 25 september 2010, 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Ik zal je de reden geven in de woorden van Mevr. Heremans zélf; "Wij willen geen moslimschool zijn" !

Dat is dikke pech want het is al islam wat daar rondloopt.

Sunny · 25 september 2010, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik kan met iedere mening leven.
Maar ik wilde weten of je ook hier komt om te discussiëren (je weet wel met argumenten en tegenargumenten om te weerleggen)

Ik heb net gezegd waarom ik hier kom, en weeral vertik je het om te lezen wat er staat.

Citaat:

gezien je schrijft dat je niets wil weerleggen

.
Gelieve mij te kwoten.
Anders is het weeral niets anders dan een van je typische opzettelijke misinterpretaties annex verdraaiingen.

artisjok · 25 september 2010, 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sunny

Ik heb net gezegd waarom ik hier kom, en weeral vertik je het om te lezen wat er staat.

Je zegt dat je vooral komt om je mening weer te geven.
Je vertelt niet of je komt om te discussiëren.

Citaat:

Gelieve mij te kwoten.
Anders is het weeral niets anders dan een van je typische opzettelijke misinterpretaties annex verdraaiingen.

Ik schreef

"En dan herhaal je voortdurend hetzelfde.
Indien je mijn antwoord wil weerleggen moet je aantonen dat die druk, dwang, intimidatie niet voort komt uit het feit dat sommigen hun visie en hun mening willen opleggen aan anderen.
En moet je aantonen dat er in al de instellingen waar geen verbod is; er ook dezelfde overlast, druk, dwang, intimidatie is."

http://forum.politics.be/showthread....15#post5000315
Je antwoordt

"Ik moet helemaal niets."

http://forum.politics.be/showthread....32#post5000332
edit : de linken

Esperanza · 25 september 2010, 20:44

Artisjok is een lid van de PVDA?

Sunny · 25 september 2010, 20:54

Citaat:

Citaat:
gezien je schrijft dat je niets wil weerleggen

= niet gelijk aan

Citaat:

Ik moet helemaal niets.

Geen kwoot dus.

Zoals te verwachten misinterpreteert Arti-ik-begrijp-niets-sjok weer opzettelijk wat er geschreven werd.

"Ik moet niets" : was een reactie op je compulsief, obsessief, repetitief gezeur.
Wat dat laatste betreft, heb ik besloten in te gaan op het zeer wijs advies dat Sus Iratus enkele bladzijden geleden gaf ; niet langer reageren op de Artisjok-floodings.

artisjok · 25 september 2010, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Artisjok is een lid van de PVDA?

Neen, ik ben geen lid van de PvdA.

artisjok · 25 september 2010, 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sunny

= niet gelijk aan

Geen kwoot dus.

Zoals te verwachten misinterpreteert Arti-ik-begrijp-niets-sjok weer opzettelijk wat er geschreven werd.

"Ik moet niets" : was een reactie op je compulsief, obsessief, repetitief gezeur.
Wat dat laatste betreft, heb ik besloten in te gaan op het zeer wijs advies dat Sus Iratus enkele bladzijden geleden gaf ; niet langer reageren op de Artisjok-floodings.

Niet liegen, hé.
Je "Ik moet niets." was een reactie op mijn
"En dan herhaal je voortdurend hetzelfde.
Indien je mijn antwoord wil weerleggen moet je aantonen dat die druk, dwang, intimidatie niet voort komt uit het feit dat sommigen hun visie en hun mening willen opleggen aan anderen.
En moet je aantonen dat er in al de instellingen waar geen verbod is; er ook dezelfde overlast, druk, dwang, intimidatie is."

Controleer het. Ik gaf de link
http://forum.politics.be/showthread....32#post5000332

Sunny · 25 september 2010, 21:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door grimbergen

Dat is dikke pech want het is al islam wat daar rondloopt.

Sinds het symbool van de radicale, expansionistische islam er gebannen werd, komen er weer autochtone en niet-islamitische leerlingen naar die school.

Bekijk resultaten enquête: Patka verbieden op school ?
ja	24	60,00%
nee	16	40,00%
Aantal stemmers: 40. Je mag niet stemmen in deze enquête

25 september 2010, 20:44	#756
Esperanza Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 14 december 2004 Berichten: 8.453	Artisjok is een lid van de PVDA? __________________ Etiam si omnes, ego non.