Alles ok... tenzij het VB gelijk zou hebben!

[Kawadude]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Nee

Hier heb je er één:

http://www.youtube.com/watch?v=7pKrVB5f2W0
Stromae - Alors on danse (15,4 miljoen hits) 2010

Is uiteraard een typevoorbeeld van de andersgekleurde, door enkelen verward met immigranten (waaronder heel wat -om bedenkelijke motieven- asielzoekers). Zoon van een blanke -Vlaamse moeder- en een Rwandese vader (of omgekeerd, doet er niet toe). Hier geboren en opgegroeid.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Andy

U bent een halvegare. De uitgaven voor die "miljarden allochtonenindustrie" (sic) bedragen nog geen fractie van wat we alleen al vorig jaar de banken aan extra geld hebben toegestopt. Dat ging toen om meer dan 70% van het BNP op een half jaar tijd, als ik het me goed herinner. Daarin zitten dus niet de kosten van de notionele intrestaftrek, de fiscale aftrekposten, het veelvuldig afschrijven van eenzelfde actief of andere dingen uit de fiscale trukkendoos. Als het u om het geld te doen zou zijn, zou u moeten ageren tegen die steunmaatregelen die voor, tijdens en na de crisis bestaan, die gaten in de begroting slaan en die de toekomst van de toekomstige generaties hypothekeren (of die na een ommekeer juist redden, afhankelijk van hoe je het beziet).

Probeer dat het klootjesvolk maar eens uit te leggen....

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Kawadude

En waar dacht u die 1.000.000 (10 jaar = middellangetermijnvisie?) onnatuurlijke aangroei onder te brengen?

Het liefst allemaal in Vlaanderen natuurlijk.

(Maar dat zullen Wallonie en Brussel niet willen.)

Ga er rustig vanuit dat vanaf 2015 de sterftecijfers enorm gaan toenemen in Vlaanderen. Dan zijn namelijk de grote cohorten van net na WOII 'aan de beurt' om massaal te sterven.

Natuurlijke bevolkingsgroei zal dan een heel ver perspectief blijken.

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door Andy

Mijn excuses, ik heb me vergist. Het was geen 70%, maar 81%. (bron)

We kennen de uitleg erachter wel. De overheid bracht met die operatie haar eigen kredietwaardigheid in het gedrang, en betaalde uiteindelijk een hogere intrest op de gelden die ze afstond (overheidsobligaties) dan diegene die de banken aan haar terugstortten (via die 'leningen').

En ja, we hebben idd dividenden op de aandelen. Maar volgens de efficient market hypothesis leveren die niks (0) op. Wat die controle over BNP Paribas betreft: die is zo geweldig dat we er zelfs geen vetorecht meer in hebben. Vergeleken daarmee is dit hele subforum een klein voetnootje.

Je moet wel vermelden wat het mogelijk alternatief was...

Er waren maar 2 keuzes, veel geld inpompen of het veelvoud van dat geld verliezen bij een faling met enorme gevolgen..

[Carnivore]

Oorspronkelijk geplaatst door Sunny

Andy en Eberhardt zien ze graag komen. Maar ze zijn natuurlijk tè egoist om hun verrijkers zelf voor de volle 100% te onderhouden. T'is gemakkelijk om de barmhartige samaritaan te spelen als je de faktuur op "de maatschapij" kan afwentelen. Indien ze zelf, van hun eigen centjes, voor hun broodnodige verrijking zouden moeten opdraaien, zouden ze natuurlijk een toontje lager zingen.

2+

[Sunny]

Oorspronkelijk geplaatst door Andy

U bent een halvegare. De uitgaven voor die "miljarden allochtonenindustrie" (sic) bedragen nog geen fractie van wat we alleen al vorig jaar de banken aan extra geld hebben toegestopt. Dat ging toen om meer dan 70% van het BNP op een half jaar tijd, als ik het me goed herinner. Daarin zitten dus niet de kosten van de notionele intrestaftrek, de fiscale aftrekposten, het veelvuldig afschrijven van eenzelfde actief of andere dingen uit de fiscale trukkendoos. Als het u om het geld te doen zou zijn, zou u moeten ageren tegen die steunmaatregelen die voor, tijdens en na de crisis bestaan, die gaten in de begroting slaan en die de toekomst van de toekomstige generaties hypothekeren (of die na een ommekeer juist redden, afhankelijk van hoe je het beziet).

Zo dat is weer duidelijk : communistjes die geen andere mening kunnen verdragen beginnen direct te schelden. Wat erg voor jou Andy dat je andersdenkenden niet kan laten deporteren naar een goelag om ze laten heropvoeden met de juiste linkse gedachte.

De burger steekt veel liever belastinggeld in de redding van het bancair systeem dat onze economie schraagt, dan in analfate uitkeringstrekkers die geen enkele toegevoegde waarde creëren, enkel kosten (niet enkel in uitkeringen maar ook in overlastmaatregelen) en enkel dienen als kiesvee voor de PS, Spa, PVDA en Groen.

[Sunny]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Het liefst allemaal in Vlaanderen natuurlijk.

(Maar dat zullen Wallonie en Brussel niet willen.)

Ga er rustig vanuit dat vanaf 2015 de sterftecijfers enorm gaan toenemen in Vlaanderen. Dan zijn namelijk de grote cohorten van net na WOII 'aan de beurt' om massaal te sterven.

Natuurlijke bevolkingsgroei zal dan een heel ver perspectief blijken.

En met die aangevoerde uitheemse analfabeten ga jij een economie rechthouden?

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Sunny

En met die aangevoerde uitheemse analfabeten ga jij een economie rechthouden?

Met een kolonie uitgebluste Vlaamse bejaarden zal dat in ieder geval een kansloze zaak zijn.

Zoveel is zeker.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Sunny

De burger steekt veel liever belastinggeld in de redding van het bancair systeem ....

Tuuuuuurlijk mattie.

De bonussen worden ook dit jaar weer uitgekeerd. Uitvreten op kosten van de belastingbetaler.

Met dank aan het goedgelovige klootjesvolk.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Met een kolonie uitgebluste Vlaamse bejaarden zal dat in ieder geval een kansloze zaak zijn.

Zoveel is zeker.

De kleuterklassen zitten overvol Eber, wat betekent dat voor jou; dat er te weinig scholen zijn of dat er toch nog genoeg kleuters zijn die later voor jouw pensioen gaan werken?

[Sunny]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Met een kolonie uitgebluste Vlaamse bejaarden zal dat in ieder geval een kansloze zaak zijn.

Zoveel is zeker.

Ach ja, in Eberhard's wondere wereld worden allochtonen nooit ouder.

[Sunny]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Tuuuuuurlijk mattie.

De bonussen worden ook dit jaar weer uitgekeerd. Uitvreten op kosten van de belastingbetaler.

Met dank aan het goedgelovige klootjesvolk.

De afgunstmentaliteit tiert weer welig bij diegenen die niet genoeg onze zakken kunnen leegschudden om analfabete gelukszoekers te trakteren op een levenslange uitkering.

[Kawadude]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Het liefst allemaal in Vlaanderen natuurlijk.

(Maar dat zullen Wallonie en Brussel niet willen.)

Ga er rustig vanuit dat vanaf 2015 de sterftecijfers enorm gaan toenemen in Vlaanderen. Dan zijn namelijk de grote cohorten van net na WOII 'aan de beurt' om massaal te sterven.

Natuurlijke bevolkingsgroei zal dan een heel ver perspectief blijken.

Dus als er hele cohorten sterven, moeten we van buitenaf importeren om een positieve bevolkingsgroei te bekomen.

Mochten ze nu allemaal blijven leven, zou ik uw standpunt nog enigszins kunnen begrijpen, maar het lijkt alsof u op die van net na WOII rekent om voor een natuurlijke aangroei te zorgen.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Sunny

En met die aangevoerde uitheemse analfabeten ga jij een economie rechthouden?

Oorspronkelijk geplaatst door Sunny

Zo dat is weer duidelijk : communistjes die geen andere mening kunnen verdragen beginnen direct te schelden.

[Sunny]

Ga je ons wijsmaken artisjok dat je troetels uit de Rif het kruim van de N-Afrikaanse intelligentsie zijn, de R&D researchers waarop we zitten te wachten om creatieve impulsen aan onze industrie te geven?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Sunny

Ga je ons wijsmaken artisjok dat je troetels uit de Rif het kruim van de N-Afrikaanse intelligentsie zijn, de R&D researchers waarop we zitten te wachten om creatieve impulsen aan onze industrie te geven?

Neen.
Ik merk op dat iemand die schrijft

"Zo dat is weer duidelijk : communistjes die geen andere mening kunnen verdragen beginnen direct te schelden."

in zijn volgende post overgaat tot schelden.

[Sunny]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Neen.
Ik merk op dat iemand die schrijft

"Zo dat is weer duidelijk : communistjes die geen andere mening kunnen verdragen beginnen direct te schelden."

in zijn volgende post overgaat tot schelden.

Ik wist dat jouw hypocriete zelf heel selectief zou lezen Artisjok :

Oorspronkelijk geplaatst door Andy

U bent een halvegare.

Verklaar ons die selectieve achterbaksheid maar 's Artisjok.

En waarom je 'analfabete uitkeringstrekkers' als schelden ziet. Omdat de waarheid kwetst? Omdat de feiten botsen met je extreem-linkse dogma's?

Dat de grootste hoop van je troetels uitkeringstrekkers zijn wordt door alle ocmw's van het land bevestigd. Dat 6 op 10 allochtone kinderen in Brussel thuis geen Frans of Nederlands spreken is ook een feit.
Dat de schooluitval het grootst is bij die kinderen, is ook een feit. En dat heeft natuurlijk met de cultuur en het analfabetisme van de ouders te zien, die het belangrijker vinden dat hun kinderen de taal van het 'moederland' kennen zodat ze tijdens hun valantie een klapke kunnen doen met de enkele nog achtergebleven neven en nichten, dan dat ze zelf een inspanning doen om zelf hun toekomst op te bouwen in het uitkeringsland Belgie.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Sunny

Dat de grootste hoop van je troetels uitkeringstrekkers zijn wordt door alle ocmw's van het land bevestigd. Dat 6 op 10 allochtone kinderen in Brussel thuis geen Frans of Nederlands spreken is ook een feit.
Dat de schooluitval het grootst is bij die kinderen, is ook een feit. En dat heeft natuurlijk met de cultuur en het analfabetisme van de ouders te zien, die het belangrijker vinden dat hun kinderen de taal van het 'moederland' kennen zodat ze tijdens hun valantie een klapke kunnen doen met de enkele nog achtergebleven neven en nichten, dan dat ze zelf een inspanning doen om zelf hun toekomst op te bouwen in het uitkeringsland Belgie.

Even kijken, altijd lachen als een provinciaal op dit forum weer eens gaat klagen over het veronderstelde analfabetisme bij immigranten. Zonder taalfouten heb ik dat nog niet zien gebeuren.


'een klapke kunnen doen ' = dialect

'heeft ...met de cultuur en het analfabetisme van de ouders te zien...' Geen Nederlands

'valantie' = zetduiveltje?

'ocmw's' = hoofdletters graag



Drie zinnen, vier fouten.

[Sunny]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Even kijken, altijd lachen als een provinciaal op dit forum weer eens gaat klagen over het veronderstelde analfabetisme bij immigranten. Zonder taalfouten heb ik dat nog niet zien gebeuren.


'een klapke kunnen doen ' = dialect

'heeft ...met de cultuur en het analfabetisme van de ouders te zien...' Geen Nederlands

'valantie' = zetduiveltje?

'ocmw's' = hoofdletters graag



Drie zinnen, vier fouten.

En nu een inhoudelijke weerlegging/reactie of is dat te moelijk voor het rappersklootjesvolk uit Qraainemme?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Sunny

Dat de grootste hoop van je troetels uitkeringstrekkers zijn wordt door alle ocmw's van het land bevestigd.

Aangezien je inhoudelijke reactie wil; kan je alvast vertellen wie je bedoelt met "mijn troetels"

Het nogal moeilijk discussiëren, als je niet eenduidig kan achterhalen wat de ander bedoelt.