Hoeveel kans maakt Els Clottemans bij Cassatie ???

Zipper · 25 oktober 2010, 11:54

Wat verwacht werd, is nu een feit, Els Clottemans gaat in Cassatie tegen het vonnis van het Assisenhof van Tongeren.

http://www.hln.be/hln/nl/8716/Parach...cassatie.dhtml

Hoeveel kans maakt zij volgens jullie, dat het vonnis wordt verbroken ???

Eyjafjallajökull · 25 oktober 2010, 11:56

Daarvoor moeten we toch eerst weten op welke gronden er cassatieberoep is ingediend.
Het Hof van Cassatie onderzoekt immers enkel de aangedragen gronden, het is niet zo dat dat Hof ambtshalve gaat onderzoeken of er ergens een procedurefout is gebeurd, het is aan de verzoekende partij om dat aan te brengen.

Raf · 25 oktober 2010, 12:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Wat verwacht werd, is nu een feit, Els Clottemans gaat in Cassatie tegen het vonnis van het Assisenhof van Tongeren.

http://www.hln.be/hln/nl/8716/Parach...cassatie.dhtml

Hoeveel kans maakt zij volgens jullie, dat het vonnis wordt verbroken ???

100%.

Zipper · 25 oktober 2010, 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

100%.

Ik hoop het met jou, maar waarom ben je daar zo zeker van ??

Tavek · 25 oktober 2010, 12:44

Ik weet niet op welke grond ze naar cassatie gaan, dus ik kan niks zeggen over de kansen...

Xenophon · 25 oktober 2010, 12:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

100%.

Op grond van welke procedurefouten?

The Syndrome · 25 oktober 2010, 13:01

Ze maakt een kans , dat spel met dat make up tasje , Vermassen zei dat ze het gestolen had , hij heeft er weken op gehamerd , dat klopte niet en ook het hof heeft dat niet gemerkt .

Zipper · 25 oktober 2010, 13:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Op grond van welke procedurefouten?

tja, wij hebben het proces niet gevolgd, om dat te weten. Hopelijk zetten ze Rieder op die zaak, die toch wel heel gewiekst is, als het op procedurefouten aankomt.

Rudy · 25 oktober 2010, 13:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Wat verwacht werd, is nu een feit, Els Clottemans gaat in Cassatie tegen het vonnis van het Assisenhof van Tongeren.

http://www.hln.be/hln/nl/8716/Parach...cassatie.dhtml

Hoeveel kans maakt zij volgens jullie, dat het vonnis wordt verbroken ???

De vraag is eerder of cassatie het lef heeft om de geloofwaardgheid van justitie, assisen in het bijzonder, te ondermijnen. Gezien de debatten, de mediabelangstelling, de publieke opinie, niet zo evident.
Ik denk dat cassatie de beslissing van eigen volk niet zal betwisten. Hoogstens een randbemerking.

Noorman · 25 oktober 2010, 14:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Wat verwacht werd, is nu een feit, Els Clottemans gaat in Cassatie tegen het vonnis van het Assisenhof van Tongeren.

http://www.hln.be/hln/nl/8716/Parach...cassatie.dhtml

Hoeveel kans maakt zij volgens jullie, dat het vonnis wordt verbroken ???

Aan kansberekening wil ik eigenlijk niet doen. Maar hopelijk schiet cassatie dat door massahysterie verkregen vonnis, gewoonweg af.

Eigenlijk schat ik de kans dat er na een verbreking, uiteindelijk ook een vrijspraak zal volgen, hoger in dan de kans op een verbreking tout court.

Maar 't is koffiedik kijken, nu.

Op naar de vrijspraak, Els

Noorman

kameleon · 25 oktober 2010, 15:07

Het feit alleen al dat je na assisen niet meer in beroep kan gaan is wat mij betreft heel ondemocratisch. Er moet altijd mogelijkheid zijn tot beroep. Go Els !

Raf · 25 oktober 2010, 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ik hoop het met jou, maar waarom ben je daar zo zeker van ??

Mijn optimistische overtuiging dat het recht uiteindelijk altijd zegeviert.

andev · 25 oktober 2010, 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Op grond van welke procedurefouten?

Gisteren op RTL kwam een dame aan het woord die zuur in haar gezicht gegooid had gekregen van een kerel. Het was blijkbaar niet opportuun om te zeggen wat voor soort kerel, soit. Die kerel werd zo goed als op heterdaad betrapt. Die dame is verminkt voor de rest van haar leven, haar job kwijt, blijvende pijn want dat zuur is nog steeds aan het inwerken enz
Maar ons "gerecht" of wat ervoor moet doorgaan heeft... die kerel laten lopen, er waren "procedurefoutjes" gemaakt!
Vergelijk dat dan met Clottemans waar ze niet eens bewijzen hebben van wat ook...

fox · 25 oktober 2010, 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Syndrome

Ze maakt een kans , dat spel met dat make up tasje , Vermassen zei dat ze het gestolen had , hij heeft er weken op gehamerd , dat klopte niet en ook het hof heeft dat niet gemerkt .

De vraag is welke procedurefout je hier gaat aandragen.

the_dude · 25 oktober 2010, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Hoeveel kans maakt zij volgens jullie, dat het vonnis wordt verbroken ???

Veel. Tenzij cassatie ook al vervallen is en deel uitmaakt van de dag allemaal maatschappij waar perceptie door de goegemeente belangrijker is dan feiten.

Xenophon · 25 oktober 2010, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Gisteren op RTL kwam een dame aan het woord die zuur in haar gezicht gegooid had gekregen van een kerel. Het was blijkbaar niet opportuun om te zeggen wat voor soort kerel, soit. Die kerel werd zo goed als op heterdaad betrapt. Die dame is verminkt voor de rest van haar leven, haar job kwijt, blijvende pijn want dat zuur is nog steeds aan het inwerken enz
Maar ons "gerecht" of wat ervoor moet doorgaan heeft... die kerel laten lopen, er waren "procedurefoutjes" gemaakt!
Vergelijk dat dan met Clottemans waar ze niet eens bewijzen hebben van wat ook...

Ja, dat het Belgische rechtswezen door en door rot en corrupt is, dat betwist ik niet, integendeel.

Ik denk alleen dat als er procedurefouten waren gemaakt, dan hadden we er al van gehoord.

Als er geld genoeg is, dan kunnen bepaalde advocaten het dossier van voor tot vanachter uitpluizen.

Maar als er geen fouten inzitten, dan kunnen ze ook niet boven komen.

Xenophon · 25 oktober 2010, 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Syndrome

Ze maakt een kans , dat spel met dat make up tasje , Vermassen zei dat ze het gestolen had , hij heeft er weken op gehamerd , dat klopte niet en ook het hof heeft dat niet gemerkt .

Jamaar, de leugens van Vermassen, dat zijn geen procedurefouten.

kiko · 25 oktober 2010, 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Jamaar, de leugens van Vermassen, dat zijn geen procedurefouten.

Welke leugens ? Ik kan me vergissen, maar niemand wist dat het make-up tasje al lang terecht was. Als dat zo is, kun je Vermassen niets aanwrijven.

Plus, dat tasje was niet zo belangrijk, het was gewoon één van de elementen waar hij op gesprongen is, maar zo belangrijk was dat niet, verre van.

kiko · 25 oktober 2010, 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

Veel. Tenzij cassatie ook al vervallen is en deel uitmaakt van de dag allemaal maatschappij waar perceptie door de goegemeente belangrijker is dan feiten.

Nog iemand die denkt dat hij vanop de zijlijn, zonder één letter van het dossier gelezen te hebben, weet hoe de zaak in elkaar zit.

Ik weet het ook niet precies, maar ik doe dan ook geen idiote uitspraken.

Rudy · 25 oktober 2010, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Als er geld genoeg is, dan kunnen bepaalde advocaten het dossier van voor tot vanachter uitpluizen.

Xeno. Toch wat ongewone bemerking van u.
Heb je ooit onderhandeld met een advocaat ?
Ik bedoel wat in het wit of zwart kan.

25 oktober 2010, 13:01	#7
The Syndrome Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 22 juli 2009 Berichten: 2.432	Ze maakt een kans , dat spel met dat make up tasje , Vermassen zei dat ze het gestolen had , hij heeft er weken op gehamerd , dat klopte niet en ook het hof heeft dat niet gemerkt . __________________ De evolutietheorie is zo simpel dat elke gedegenereerde mongool hem kan begrijpen

25 oktober 2010, 11:56	#2
Eyjafjallajökull Banneling Geregistreerd: 17 mei 2010 Berichten: 23.526	Daarvoor moeten we toch eerst weten op welke gronden er cassatieberoep is ingediend. Het Hof van Cassatie onderzoekt immers enkel de aangedragen gronden, het is niet zo dat dat Hof ambtshalve gaat onderzoeken of er ergens een procedurefout is gebeurd, het is aan de verzoekende partij om dat aan te brengen.

25 oktober 2010, 12:44	#5
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Ik weet niet op welke grond ze naar cassatie gaan, dus ik kan niks zeggen over de kansen...

25 oktober 2010, 15:07	#11
kameleon Minister Geregistreerd: 12 oktober 2008 Berichten: 3.351	Het feit alleen al dat je na assisen niet meer in beroep kan gaan is wat mij betreft heel ondemocratisch. Er moet altijd mogelijkheid zijn tot beroep. Go Els !