Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst | Markeer forums als gelezen |
Godsdienst en levensovertuiging In dit forum kan je discussiëren over diverse godsdiensten en levensovertuigingen. |
|
Discussietools |
1 november 2010, 17:32 | #1 | |||||
Parlementslid
Geregistreerd: 9 november 2009
Berichten: 1.901
|
VN wil dat België islamofobie strafbaar maakt en vervolgt.
http://inflandersfields.eu/2010/11/v...strafbaar.html
Het is een uitgebreid artikel. Eventjes naar waar de titel naar verwijst: Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Men wil alles verbieden dat leden van een religie, welke dan ook, mogelijks kan beledigen. En dan hebben we het ook over onopzettelijke interpretatie. Men zou zo kunnen beweren dat wie een hemd met korte mouwen draagt, de islam of het jodendom beledigt. En daar zou je dan niks tegen kunnen inbrengen. Meer nog, als je je er tegen verzet, wordt je strafrechtelijk vervolgd, want je uit de mening dat een bepaald deel van een religie niet op het volk kan geforceerd worden. Dit vinden de geloofsbeleiders beledigend, en ze dienen een klacht in, wat tot een rechtszaak komt die op voorhand reeds gewonnen is. Dat is waar Europa naar toe gaat: weg met kritiek, iedereen hetzelfde, niemand anders, iedereen onder de regels. Weg met het individualisme, weg met vrijheid van meningsuiting. Enkel uniforme gehoorzaamheid blijft over. Wie zoet is krijgt lekkers, wie stout is de roe. Dit is, in zijn kern, het strafbaar stellen van een mening, over iets waar geen feiten kunnen bestaan. Dat is anders dan holocaust ontkenning. De feiten zijn daarbij gekend. Het valt te meten en te bepalen op een objectieve manier. Over etherische begrippen als goed en slecht, met betrekking tot een geloofsovertuiging, kunnen geen feiten geformuleerd worden, noch kan men hier objectief over zijn. Slechts interpretaties en meningen zijn mogelijk. En wat hier gedaan wordt, is 1 mening als correct stellen en dissidente meningen strafbaar stellen. Wordt het niet maar eens tijd om het Europese zooitje achterwege te laten?
__________________
Citaat:
Laatst gewijzigd door Nexer : 1 november 2010 om 17:34. |
|||||
1 november 2010, 17:48 | #2 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 16 januari 2006
Berichten: 28.141
|
Islamofobie? Wat moet men daar eigenlijk bij voorstellen... toch zeker niet een equivalent van het antisemitisme, wat raciaal was. Islam is immers een religie van alle rassen. Gaat het dan om haat of angst jegens wat de mensen zijn; zien ze er eng uit, worden er raketten geschoten vanuit moskeeën, hebben broodjes kebab een soort Islam-serum wat je automatisch bekeert? Natuurlijk niet, dat is belachelijk... het hele idee van Islamofobie is belachelijk.
Wat er wel is, is Islamonausea; misselijkheid jegens de Islam. Men is het zat om te moeten horen hoe iets te losbandige dochters door hun gestoorde families worden vermoord in de naam van eer, hoe er respect wordt geëist maar niets wordt teruggegeven, hoe minderheden in landen van de religie der vrede op brute wijze worden mishandeld, hoe antisemitisme tot een deugd wordt verheven, hoe homo's hun leefomgeving van vriendelijk tot vijandig hebben zien veranderen, en hoe de gemeenschap in kwestie ervoor zorgt dat dergelijk gedrag zelfs nog wordt versterkt door op politiek -en individueel niveau nieuwe moslims het land ''in te trouwen''. Natuurlijk kan dat niet allemaal aan de Koran worden toegeschreven: elk individu is verantwoordelijk voor zijn eigen doen en laten, en hoort zich niet te kunnen verschuilen onder de paraplu van een religie. Dáárom ben ik voor assimilatiecontracten; omdat het de moslim verplicht het belang van het land boven het belang van de Islam en de Sharia te stellen. |
1 november 2010, 18:06 | #3 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 2 januari 2006
Berichten: 11.569
|
Laten we dan 3/4 van de zittende VN vertegenwoordigers direct oppakken wegens anti-semitisme, met onmiddelijke ingang.
Dit gezegd, zullen ze hun brutale muil voor lange tijd sluiten. De inquistie nadert: geen Romeinse kerk maar Islam!
__________________
Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe. Laatst gewijzigd door D'ARTOIS : 1 november 2010 om 18:07. |
1 november 2010, 18:27 | #4 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 28 januari 2005
Berichten: 13.586
|
Ik ben tegen alle gedachtenwetten. Dus nee aan wetten die islamofobe uitspraken aan banden leggen, maar dan evenzeer nee aan wetten tegen antisemitisme, negationisme en andere nonsens.
|
1 november 2010, 19:02 | #5 |
Burger
Geregistreerd: 26 oktober 2010
Berichten: 54
|
|
1 november 2010, 19:36 | #6 | |
Parlementslid
Geregistreerd: 9 november 2009
Berichten: 1.901
|
Het probleem met negationisme is dat het niet erkend wordt als een gedachte, maar als een feit met de nodige objectieve bewijzen er achter. En zodoende wordt het niet als een gedachtenwet beschouwd.
__________________
Citaat:
|
|
1 november 2010, 22:14 | #7 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 30 april 2002
Locatie: Bankrijk
Berichten: 49.945
|
Dat voorstel is weinig realistisch. De grote spelers in de VN hebben daar geen enkel belang bij.
|
1 november 2010, 22:17 | #8 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 2 januari 2006
Berichten: 11.569
|
Als je ze op de telex zet wel. Dan kunnen ze geen stap meer binnen Europa zetten.
Daarmee werd Wilders ook bedreigd.
__________________
Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe. |
1 november 2010, 23:07 | #9 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 20 februari 2010
Locatie: Nederland
Berichten: 15.734
|
En de conferentie van islamstaten heeft de UVRN aanvaard maar ondergeschikt verklaard aan de koran. Dit eerst maar eens omdraaien voordat de vrijheid van meningsuiting in België ter discussie wordt gesteld.
En christenen verjagen uit Irak met bedreigng, bommen en gijzeling, zoals gisteren nog met 52 doden, is wel toegestaan? Wat doet de VN daartegen? Er waren in 2000 nog 1,4 miljoen christenen in Irak, nu nog 500.000. De komende jaren vertrekken de laatste christenen uit Irak om hun leven te redden. |
2 november 2010, 01:26 | #10 |
Minister-President
Geregistreerd: 28 december 2009
Berichten: 5.746
|
Eerst zorgen ze ervoor dat scholen achteruit qua educatie, daarna beslissen ze stap per stap wat we moeten denken en wat strafbaar is te denken. De gedachtenpolitie is overal
|
2 november 2010, 01:39 | #11 | ||
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 28 december 2008
Berichten: 2.357
|
Citaat:
Zelfde met de armeensegenocide, genocide door rode khmer enz. maar die éné , nee dat moet strafbaar zijn. maar toen ging het om één welbepaalde groep he, torah uitverkorenen (eigelijk niet, want ze zijn geeneens de grootste groep die vermoord werd!) Toch moet die altijd uitzonderlijk blijven zodat de slachtofferrol ten maximale kan uitgespeeld worden, niet in het minste om er geld uit te slaan of de schandelijke misdaden tegen het Palestijnse volk te verhullen.
__________________
Citaat:
|
||
2 november 2010, 01:42 | #12 | ||
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 28 december 2008
Berichten: 2.357
|
Citaat:
__________________
Citaat:
Laatst gewijzigd door roodhaar : 2 november 2010 om 01:45. |
||
2 november 2010, 01:45 | #13 | |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 28 december 2008
Berichten: 2.357
|
dikke ², je kan geen uitzondering gaan maken voor één groep.
__________________
Citaat:
|
|
2 november 2010, 01:50 | #14 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 juli 2003
Locatie: Nederland
Berichten: 42.296
|
Ik vind dat mensen het recht moeten hebben om de Islam te beledigen, maar evengoed andere godsdiensten zoals het christendom of het Jodendom.
Als ik vandaag publiekelijk zou schrijven dat de Torah een dik pak stront is, wordt ik gegarandeerd vervolgd wegens antisemitisme. Ik vind: iedereen geijk voor de wet. |
2 november 2010, 02:09 | #15 | ||
Parlementslid
Geregistreerd: 9 november 2009
Berichten: 1.901
|
Citaat:
__________________
Citaat:
Laatst gewijzigd door Nexer : 2 november 2010 om 02:09. |
||
5 november 2010, 12:31 | #16 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 20 februari 2010
Locatie: Nederland
Berichten: 15.734
|
Als godsdienstkritiek strafbaar moet worden, volgens de VN, dan moet theologie strafbaar worden. Want theologie stelt de verschillende interpretaties van een leer en geschriften in vraag. Dan moet het naast elkaar bestaan van godsdiensten verboden worden en dat betekent dat elke godsdienst verboden moet worden. Als dit gebeurd is kunnen we eindelijk ook politieke kritiek strafbaar stellen en daarom politiek afschaffen en verbieden zodat de hele wereld één vorm van bestuur en gezag zal kennen.
De totalitaire wereldregering zal gebaseerd zijn op het recht van de zwakste. |
5 november 2010, 17:28 | #17 | |
Minister-President
Geregistreerd: 13 mei 2008
Locatie: a'pen
Berichten: 4.665
|
Citaat:
__________________
"L'homme n'est ni ange ni bête, et le malheur veut que qui veut faire l'ange fait la bête."Blaise Pascal |
|
5 november 2010, 21:44 | #18 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 20 februari 2010
Locatie: Nederland
Berichten: 15.734
|
Citaat:
|
|
5 november 2010, 21:58 | #19 | |
Banneling
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
|
Citaat:
Tsj�*, iemand die in goden en bijgoden en hemel en hel gelooft kan ook in gedachtenpolitie geloven. Laatst gewijzigd door filosoof : 5 november 2010 om 22:00. |
|
5 november 2010, 21:59 | #20 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 27 november 2007
Berichten: 13.406
|
Eerst proberen denken?
__________________
|