Al vanaf zes jaar naar schietclub - Pagina 16

hurricane · 14 november 2010, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Diploma's zijn OOK belangrijk, inderdaad. Wie praat er over knotsen ?

Als je een stijve van wapens krijgt, kan je net zo goed met een knots rond lopen.
Want dan wil dat zeggen dat de evolutie geen vat op je heeft gekregen.

Xenophon · 14 november 2010, 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Als je een stijve van wapens krijgt, kan je net zo goed met een knots rond lopen.
Want dan wil dat zeggen dat de evolutie geen vat op je heeft gekregen.

Is dat hoe evolutie werkt? Diegenen er van tussenuit halen die wapens gebruiken?

den dinges · 14 november 2010, 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

U kijkt dus voornamelijk op tegen mensen die dagelijks op café zitten en verder is geweld zowat het belangrijkste in uw leven.

Ik denk niet dat wij nog veel tegen elkaar te zeggen hebben ...

Ge zit er totaal naast, maar als je mij niks meer te vertellen hebt, mij niet gelaten. Ciao.

den dinges · 14 november 2010, 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Hou uw toogverhalen voor de toog.

Ga verderzagen in de cantine, taksvrij bier zuipen op de kosten van de Belgische burgers...

den dinges · 14 november 2010, 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Als je een stijve van wapens krijgt, kan je net zo goed met een knots rond lopen.
Want dan wil dat zeggen dat de evolutie geen vat op je heeft gekregen.

Ik weet niet of jij de liefde bedrijft door uw fluit in de loop van een geweer te steken, maar daar dienen geweren niet voor.
Dat is gewoon materiaal om je te verdedigen. Of om te jagen. Of om op een doel te schieten ( = sport ). Dat is alles.
Begrepen, of te moeilijk voor jou, ô wonder van de evolutie ?

hurricane · 14 november 2010, 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Ik weet niet of jij de liefde bedrijft door uw fluit in de loop van een geweer te steken, maar daar dienen geweren niet voor.
Dat is gewoon materiaal om je te verdedigen. Of om te jagen. Of om op een doel te schieten ( = sport ). Dat is alles.
Begrepen, of te moeilijk voor jou, ô wonder van de evolutie ?

Verdedigen tegen ? Leeuwen ? Stammen uit een of ander oerwoud ?
Ik kan mis zijn maar het leger (NATO NAVO) staat in om ons te verdedigen.
En eventueel de politie.
Jagen ?
Zijn er bij u geen winkels in de buurt, misschien ?
Sport ? Wanneer eindigen de olympische spelen in Afghanistan ?

En nee. Samen men een hoop anderen begrijp ik jou niet.
Maar dat is niet zo verbazingwekkend.
Wapens hebben nog nooit iemand gelukkig gemaakt, voor zover ik weet.
Alleen maar slachtoffers. Bewust of onbewust.
Dus probeer wapens niet voor te stellen als een stel rolschaatsen.

From_Vlaanderen · 14 november 2010, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Sport ? Wanneer eindigen de olympische spelen in Afghanistan ?

Schietsport, dat is nog eens een sport.

hurricane · 14 november 2010, 17:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door From_Vlaanderen

Schietsport, dat is nog eens een sport.

Vooral vermoeiend, heb ik me laten vertellen

From_Vlaanderen · 14 november 2010, 17:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Vooral vermoeiend, heb ik me laten vertellen

Best wel, het sleuren met materiaal is ver het vermoeidste. Tja, wel weer zeer toegankelijkheid voor andersvaliden.

3 houdingen schieten is het vermoeidste, de dag erna ben je geradbraakt.

hurricane · 14 november 2010, 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door From_Vlaanderen

Best wel, het sleuren met materiaal is ver het vermoeidste. Tja, wel weer zeer toegankelijkheid voor andersvaliden.

3 houdingen schieten is het vermoeidste, de dag erna ben je geradbraakt.

Hehehe, kan ik me voorstellen.
Maar het allerzwaarste is toch de oefening in de cafetaria.
Waar héél af en toe koffie en water worden genuttigd.

den dinges · 14 november 2010, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Verdedigen tegen ? Leeuwen ? Stammen uit een of ander oerwoud ?
Ik kan mis zijn maar het leger (NATO NAVO) staat in om ons te verdedigen.
En eventueel de politie.
Jagen ?
Zijn er bij u geen winkels in de buurt, misschien ?
Sport ? Wanneer eindigen de olympische spelen in Afghanistan ?

En nee. Samen men een hoop anderen begrijp ik jou niet.
Maar dat is niet zo verbazingwekkend.
Wapens hebben nog nooit iemand gelukkig gemaakt, voor zover ik weet.
Alleen maar slachtoffers. Bewust of onbewust.
Dus probeer wapens niet voor te stellen als een stel rolschaatsen.

Dus JIJ gaat beslissen of mensen zich met een wapen mogen verdedigen tegen misdadigers ?
Jij beslist of ze mogen gaan jagen ?
Jij beslist of ze zich in een schietclub inschrijven ?
En degenen die dat doen, tegen jouw zin, krijgen daar " een stijve " van ?
Onbeleefde praat van een dikke moeial vind ik dat...Erger, een tyrannekke, een fascistje, gelukkig ééntje dat niks in de pap te brokkelen heeft.

hurricane · 14 november 2010, 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Dus JIJ gaat beslissen of mensen zich met een wapen mogen verdedigen tegen misdadigers ?
Jij beslist of ze mogen gaan jagen ?
Jij beslist of ze zich in een schietclub inschrijven ?
En degenen die dat doen, tegen jouw zin, krijgen daar " een stijve " van ?
Onbeleefde praat van een dikke moeial vind ik dat...Erger, een tyrannekke, een fascistje, gelukkig ééntje dat niks in de pap te brokkelen heeft.

Pak rap je geweer !
Kijk uit voor de terugslag eh

Het is NU al duidelijk dat een wapen in jouw handen op de slechte plaats is.
Alleen moet je je quote nog eens herlezen en eens nadenken.
Wapens zijn voor losers, zoals ik reeds zei.
Alweer het bewijs.

Karel Martel B · 14 november 2010, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

De meeste inbrekers hebben helemaal geen vuurwapens bij.

Ze willen je ook niet fysiek pijn doen uit zichzelf, dat wordt juist verondersteld bij inbreken.

Behalve dan de uizonderingen, hé Lombas.

Citaat:

Bij een homejacking in Wemmel zijn 3 doden en één zwaargewonde gevallen. Dat bevestigt de lokale politie AMOW. De slachtoffers zijn een advocaat, zijn vrouw en hun zoon. De vriendin van de zoon is zwaargewond naar het ziekenhuis gebracht.

From_Vlaanderen · 14 november 2010, 22:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Hehehe, kan ik me voorstellen.
Maar het allerzwaarste is toch de oefening in de cafetaria.
Waar héél af en toe koffie en water worden genuttigd.

Gij denkt dat, sloten koffie worden daar gedronken.

den dinges · 14 november 2010, 23:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Pak rap je geweer !
Kijk uit voor de terugslag eh

Het is NU al duidelijk dat een wapen in jouw handen op de slechte plaats is.
Alleen moet je je quote nog eens herlezen en eens nadenken.
Wapens zijn voor losers, zoals ik reeds zei.
Alweer het bewijs.

Nietszeggende zever ... Beledigingen...Geen argumenten...Kortom een slechte posting.

den dinges · 14 november 2010, 23:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Hehehe, kan ik me voorstellen.
Maar het allerzwaarste is toch de oefening in de cafetaria.
Waar héél af en toe koffie en water worden genuttigd.

Wat weet jij daar van ? Zit je zelf in zo een clubje ?

den dinges · 14 november 2010, 23:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Vooral vermoeiend, heb ik me laten vertellen

Van horen zeggen is een zeer goede bron, zeker als het van mensen gelijk gij komt...

Waar heb je het gehoord ? Op de koffieklasj of op de vismarkt ?

lombas · 15 november 2010, 08:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Behalve dan de uizonderingen, hé Lombas.

Er staat duidelijk dat het om een homejacking ging, niet om een inbraak.

Een inbreker mijdt mensen, een homejacker zoekt ze op.

Overigens, in het artikel staat dat de advocaat even terug een zware inbraak achter de rug had, en hij zijn huis stevig had beveiligd.

Gek dan dat het duurde tot er schoten vielen voor de politie werd opgetrommeld. Gek ook dat de advocaat toch maar zijn drie zware auto's op de parking blijft zetten.

den dinges · 15 november 2010, 08:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Er staat duidelijk dat het om een homejacking ging, niet om een inbraak.

Een inbreker mijdt mensen, een homejacker zoekt ze op.

Overigens, in het artikel staat dat de advocaat even terug een zware inbraak achter de rug had, en hij zijn huis stevig had beveiligd.

Gek dan dat het duurde tot er schoten vielen voor de politie werd opgetrommeld. Gek ook dat de advocaat toch maar zijn drie zware auto's op de parking blijft zetten.

Wat wil je zeggen ? Dat de moorden gepleegd werden door een familielid of wat ?

lombas · 15 november 2010, 09:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Wat wil je zeggen ? Dat de moorden gepleegd werden door een familielid of wat ?

Nee, dat het er erg verdacht uitziet voor een homejacking. We zullen wel verdere informatie krijgen, want de inspecteurs moeten toch ook wel aan een afrekening denken...?