President Obama wil lonen ambtenaren bevriezen

Antoon · 30 november 2010, 10:30

Af en toe neemt Obama ook goede initiatieven. Kunnen wij hier geen voorbeeld aan nemen?

Citaat:

De Amerikaanse president Barack Obama wil de komende twee jaar de federale ambtenarenlonen bevriezen, uitgezonderd die van de militairen. Dat moet volgens het Witte Huis toelaten het "immense begrotingstekort" weg te werken. Het Congres moet de maatregel goedkeuren.

De maatregel geldt voor de begrotingsjaren 2011 en 2012. In 2011 moet dat 2 miljard dollar besparing opleveren. Over de komende vijf jaar is 28 miljard dollar aan besparingen het doel. Op tien jaar tijd zou de maatregel 60 miljard dollar opleveren. Het begrotingsjaar 2011 loopt tot 30 september 2011.

Morgen ontmoet Obama de top van de Democraten en Republikeinen van beide kamers van het Congres. Dan zal de wetgevende agenda besproken worden, inclusief de gewenste goedkeuring van het nieuwe START-verdrag met Rusland.

De gewenste maatregel werd maandag vrijgegeven door het Witte Huis. Later op de dag volgt de officiële aankondiging door de president. (belga/vsv)

Savatage · 30 november 2010, 18:59

Beste voorstel van Obama dat ik tot nu toe van hem gehoord heb. Hopelijk krijgt hij het erdoor.

Wanneer gaan ze hier in België eens afkomen met gelijkaardige maatregelen om wat geld te besparen?

Andy · 30 november 2010, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Citaat:

De Amerikaanse president Barack Obama wil de komende twee jaar de federale ambtenarenlonen bevriezen, uitgezonderd die van de militairen. Dat moet volgens het Witte Huis toelaten het "immense begrotingstekort" weg te werken. Het Congres moet de maatregel goedkeuren.

Voor zover ik weet is het niet de bedoeling het deficiet weg te werken maar het te halveren. Men wil dus minder schulden bijmaken dan nu.

Ter vergelijking: ik dacht dat de Grieken naar budgettair evenwicht moesten gaan.

parcifal · 30 november 2010, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Wanneer gaan ze hier in België eens afkomen met gelijkaardige maatregelen om wat geld te besparen?

Ze zijn daar al jaren mee bezig.
In bepaalde diensten wordt maar 1 op 2 ambtenaren na pensionering vervangen.

Er zitten nu meer en meer 'managers' die elk de wedde van minstens 5 gewone ambtenaren vangen om dit in goede banen te leiden en een bende koffieslurpende externe consultants aan +1000 Euro per dag.

Klinkt al een beetje als de prive, nietwaar?

Je moet dus wel akkoord gaan dat het de goede kant opgaat?

Wel misschien nuttig om een regering te hebben om verder te hervormen?
En je weet wat er met Copernicus gebeurd is? Vakkundig afgeslacht door de PS.

Savatage · 30 november 2010, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Ze zijn daar al jaren mee bezig.
In bepaalde diensten wordt maar 1 op 2 ambtenaren na pensionering vervangen.

Er zitten nu meer en meer 'managers' die elk de wedde van minstens 5 gewone ambtenaren vangen om dit in goede banen te leiden en een bende koffieslurpende externe consultants aan +1000 Euro per dag.

Klinkt al een beetje als de prive, nietwaar?

Je moet dus wel akkoord gaan dat het de goede kant opgaat?

Och, in bepaalde FODs gaat het idd de juiste richting uit. Ik heb gehoord dat het FOD FIN bijv. kampt met een enorme vergrijzing en dat ze daar ook niet elke ambtenaar willen vervangen door een nieuwe werkkracht. En die externe consultants, de overheid neemt die mannen in dienst he. Nu nog het systeem van vaste benoemingen afschaffen en we komen er. De privé dringt ze er niet aan op.

tomm · 1 december 2010, 00:43

Wat is er mis met vaste benoemingen? Werk is een mensenrecht en een plicht. En iemand die z'n werk niet goed doet kan toch ontslagen worden. Veel ambtenaren worden ook betaald naargelang hun prestatie, en dat vind ik een goed principe.
Als men geld wil besparen zou ik beginnen met de professionele werklozen eens aan te pakken: wie niet wil werken en geen moeite doet om werk te zoeken, heeft geen recht op een uitkering. Het profitariaat en missbruik moet stoppen, dat maakt het systeem kapot.
Daarnaast moeten bedrijven die belastingen ontwijken veel harder gestraft worden en er moet ook veel meer naar fraude gezocht worden. Het ministerie van financiën is een triestige affaire, zeker daar moeten er juist meer ambtenaren komen.

Scherven A. Mok · 1 december 2010, 06:51

Obama zou beter besparen op defensie ipv op zijn ambtenaren apparaat dat ondertussen al tot niets meer in staat is door de jarenlange besparingen op ambtenaren getuige wat er na de orkaan Katherina is gebeurd.

Johan Bollen · 1 december 2010, 13:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Obama zou beter besparen op defensie ipv op zijn ambtenaren apparaat dat ondertussen al tot niets meer in staat is door de jarenlange besparingen op ambtenaren getuige wat er na de orkaan Katherina is gebeurd.

Nu je het erover hebt. De bevriezing van de lonen van ambtenaren is exclusief de lonen van de militairen. Een aanwijzing voor het soort van staat waarnaar de VS op weg zijn. Met of zonder Obama, weg van de democratie en op naar het fascisme.

CyberpunX · 1 december 2010, 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Beste voorstel van Obama dat ik tot nu toe van hem gehoord heb.

Hoezo? Mensen in openbare diensten mogen meer eindjes aan elkaar gaan knopen maar hun huurmoordenaars krijgen wél opslag? Dit is een slecht voorstel.

En waarom ze dat bij ons niet doen? Wij hebben geen geld om te besparen

Weet je wat dat kost om een schatting te laten maken hoeveel men kan besparen

Johan Bollen · 1 december 2010, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CyberpunX

Hoezo? Mensen in openbare diensten mogen meer eindjes aan elkaar gaan knopen maar hun huurmoordenaars krijgen wél opslag? Dit is een slecht voorstel.

Tegelijk met die bevriezing van lonen (uitgezonderd militairen) krijgen anderen kadootjes

Citaat:

Big Polluters Exempted From Environmental Oversight

The Center for Public Integrity has revealed the Obama administration has doled out billions of dollars in stimulus money to oil giant BP and some of the nation’s other biggest polluters and granted them sweeping exemptions from the most basic form of environmental oversight. The administration has awarded more than 179,000 “categorical exclusions” to stimulus projects funded by federal agencies, freeing those projects from review under the National Environmental Policy Act. Coal-burning utilities like Westar Energy and Duke Energy, chemical manufacturer DuPont, and ethanol maker Didion Milling are among the other firms with histories of serious environmental violations that have won blanket NEPA exemptions.

Zwitser · 1 december 2010, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Wat is er mis met vaste benoemingen? Werk is een mensenrecht en een plicht. En iemand die z'n werk niet goed doet kan toch ontslagen worden.

Het probleem is dat een vast benoeming van een job een privilege maakt. Het is erg moeilijk om iemand met ambtenaren statuut te ontslaan. Je werk niet goed doen is niet voldoende.
Ook in de privé sector is ontslaan al moeilijk genoeg. Zie de perikelen rond Mactac

Zwitser · 1 december 2010, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Obama zou beter besparen op defensie ipv op zijn ambtenaren apparaat dat ondertussen al tot niets meer in staat is door de jarenlange besparingen op ambtenaren getuige wat er na de orkaan Katherina is gebeurd.

De VS heeftl meer ambtenaren aan militairen. De federale overheid heeft iets van 1,7 miljoen ambtenaren in dienst, and ongeveer 1,4 miljoen soldaten. (soldaten vallen overigens niet onder het ambtenaren statuut).

De staten hebben ook nog eens 4 miljoen mensen in dienst, en allerhande lokale overheden bij elkaar 12 miljoen.
Dat zijn dus bij elkaar meer als 10 keer zoveel ambtenaren als soldaten.

De hoofdmoot van de overheidsuitgaven zijn in de VS, net als in België, sociale uitgaven.

Wat Katherina er mee te maken heeft snap ik niet zo goed.

Zwitser · 1 december 2010, 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Nu je het erover hebt. De bevriezing van de lonen van ambtenaren is exclusief de lonen van de militairen. Een aanwijzing voor het soort van staat waarnaar de VS op weg zijn. Met of zonder Obama, weg van de democratie en op naar het fascisme.

Soldaten te weinig betalen is de weg naar Fascisme... Het laatste wat je wil is dat het leger zichzelf gaat bedienen.

Johan Bollen · 1 december 2010, 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Soldaten te weinig betalen is de weg naar Fascisme... Het laatste wat je wil is dat het leger zichzelf gaat bedienen.

Het zijn niet de soldaten die het fascisme invoeren maar een antidemocratische elite. Meer geld voor het leger is minder fascisme? Dat is niet erg geloofwaardig.

CyberpunX · 1 december 2010, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Soldaten te weinig betalen is de weg naar Fascisme... Het laatste wat je wil is dat het leger zichzelf gaat bedienen.

Dan dank je die soldaten af en heb je geen leger meer dat zichzelf kan bedienen. Wel groepen dissidenten in staat tot muiterij, maar die kweken ze in de ghetto's ook al.

tomm · 2 december 2010, 01:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Het probleem is dat een vast benoeming van een job een privilege maakt. Het is erg moeilijk om iemand met ambtenaren statuut te ontslaan. Je werk niet goed doen is niet voldoende.
Ook in de privé sector is ontslaan al moeilijk genoeg. Zie de perikelen rond Mactac

Iemand ontslaan is ook geen fait divers. In feite neem je die persoon z'n broodwinning en trots af. Het is niet meer dan normaal dat mensen ontslaan niet zomaar kan. Ook met een vaste benoeming (bvb. waar ik werk) moet je je werk goed doen, anders kom je in de problemen.

tomm · 2 december 2010, 01:31

Ik heb vrienden in de VS, en die mensen zijn bijna slaven van hun werkgever. Op elk moment kunnen ze zonder reden ontslagen worden, en vermits de meeste Amerikanen heel wat leningen hebben en de economie het niet zo goed doet, kan dat zware gevolgen hebben. Dus geven ze toe aan elke gril van hun werkgever, nemen ze maximum 2 weken vakantie per jaar, en gaan vrouwen dikwijls in op de avances van hun onmiddellijke chef... in het land van de vrijheid zijn de mensen in werkelijkheid helemaal niet zo vrij.

liberalist_NL · 2 december 2010, 01:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Af en toe neemt Obama ook goede initiatieven. Kunnen wij hier geen voorbeeld aan nemen?

In Nederland gebeurt hetzelfde. Men kan beter zeggen dat Amerika voorbeeld neemt aan Duitsland. Bij de laatste top (weet niet meer precies waar het was) wou Obama meer geld uitgeven, en Merkel juist bezuinigen. Merkel had de discussie gewonnen. En terecht, overigens.

La Chunga · 2 december 2010, 02:22

Dezer dagen kan men ook bij ons de lonen bevriezen.
Vrij makkelijk zelfs.
Door uitbetaling op straat

D'ARTOIS · 2 december 2010, 03:23

Tje en de VS zwendelcommissie betaalt al zulke hoge salarissen. Vandaar dat er totaal geen corruptie is in de VS want elke ambtenaar wordt zo royaal bediend. Zoals bv in NL of Be. Wyoming of Kansa kan z'n ambtenaren niet eens betalen, dus dat bevriezen wordt wel invriezen.

2 december 2010, 02:22	#19
La Chunga Minister Geregistreerd: 27 juni 2006 Locatie: Waar ik me thuisvoel...Overal dus Berichten: 3.534	Dezer dagen kan men ook bij ons de lonen bevriezen. Vrij makkelijk zelfs. Door uitbetaling op straat __________________ Let your sympathies and your compassion be always with the under dog in the fight--this is magnanimity; but bet on the other one--this is business. - Mark Twain

2 december 2010, 03:23	#20
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	Tje en de VS zwendelcommissie betaalt al zulke hoge salarissen. Vandaar dat er totaal geen corruptie is in de VS want elke ambtenaar wordt zo royaal bediend. Zoals bv in NL of Be. Wyoming of Kansa kan z'n ambtenaren niet eens betalen, dus dat bevriezen wordt wel invriezen. __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.

30 november 2010, 18:59	#2
Savatage Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 7 december 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 21.732	Beste voorstel van Obama dat ik tot nu toe van hem gehoord heb. Hopelijk krijgt hij het erdoor. Wanneer gaan ze hier in België eens afkomen met gelijkaardige maatregelen om wat geld te besparen?

1 december 2010, 00:43	#6
tomm Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2003 Locatie: Nederland Berichten: 43.721	Wat is er mis met vaste benoemingen? Werk is een mensenrecht en een plicht. En iemand die z'n werk niet goed doet kan toch ontslagen worden. Veel ambtenaren worden ook betaald naargelang hun prestatie, en dat vind ik een goed principe. Als men geld wil besparen zou ik beginnen met de professionele werklozen eens aan te pakken: wie niet wil werken en geen moeite doet om werk te zoeken, heeft geen recht op een uitkering. Het profitariaat en missbruik moet stoppen, dat maakt het systeem kapot. Daarnaast moeten bedrijven die belastingen ontwijken veel harder gestraft worden en er moet ook veel meer naar fraude gezocht worden. Het ministerie van financiën is een triestige affaire, zeker daar moeten er juist meer ambtenaren komen.

1 december 2010, 06:51	#7
Scherven A. Mok Banneling Geregistreerd: 21 april 2008 Berichten: 12.832	Obama zou beter besparen op defensie ipv op zijn ambtenaren apparaat dat ondertussen al tot niets meer in staat is door de jarenlange besparingen op ambtenaren getuige wat er na de orkaan Katherina is gebeurd.

2 december 2010, 01:31	#17
tomm Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2003 Locatie: Nederland Berichten: 43.721	Ik heb vrienden in de VS, en die mensen zijn bijna slaven van hun werkgever. Op elk moment kunnen ze zonder reden ontslagen worden, en vermits de meeste Amerikanen heel wat leningen hebben en de economie het niet zo goed doet, kan dat zware gevolgen hebben. Dus geven ze toe aan elke gril van hun werkgever, nemen ze maximum 2 weken vakantie per jaar, en gaan vrouwen dikwijls in op de avances van hun onmiddellijke chef... in het land van de vrijheid zijn de mensen in werkelijkheid helemaal niet zo vrij.