Klasseonderwijs in de 21ste eeuw? - Pagina 3

AdrianHealey · 15 december 2010, 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Want het Verenigd Koninkrijk en haar universiteiten zijn een toonbeeld van een links hippiewalhalla.

Hey; volledig genationaliseerde gezondheidszorg, he!

AdrianHealey · 15 december 2010, 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ik ken heel de mantra over het Amerikaanse basisonderwijs.

En lol @ mantra. Alsof er niets mis is met het Amerikaans basisonderwijs.

AdrianHealey · 15 december 2010, 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Kortom, als echt alles individueel betaald zou moeten worden door de student was er van onderwijs geen sprake meer.

Zoek de stropop.

Zwitser · 15 december 2010, 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Kortom, als echt alles individueel betaald zou moeten worden door de student was er van onderwijs geen sprake meer.

Er was anders een tijd dat wel degelijk alles door de student betaald werd. En toen was er wel degelijk onderwijs. De KUL bestaat al een eeuw of zeven...

Pericles · 15 december 2010, 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Welke diploma's en welke job heb je?

Meerdere diploma's en ik ben makelaar.
Ik heb nooit mijn gat geschuurd, in tegenstelling tot sommigen.

AdrianHealey · 15 december 2010, 12:44

Ik wel; op kosten van de staat.

Zwitser · 15 december 2010, 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Kun je me even aan zo'n miljoeneneuromeerwaardejob helpen? Blijkbaar heb ik ze niet gezien tijdens de zoekertjesjacht!

50000 euro per jaar 40 jaar lang is twee miljoen. Vergelijk gewoon eens wat iemand met enkel een middelbare school dimploma heeft verdient, met bijvoorbeeld een burgerlijk ingenieur. Je zal snel zien dat een "ir" titel snel een miljoen waard is. Over je hele leven, wel te verstaan.

lombas · 15 december 2010, 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

50000 euro per jaar 40 jaar lang is een miljoen. Vergelijk gewoon eens wat iemand met enkel een middelbare school dimploma heeft verdient, met bijvoorbeeld een burgerlijk ingenieur. Je zal snel zien dat een "ir" titel snel een miljoen waard is. Over je hele leven, wel te verstaan.

Jij had het over meerwaarde. Die ingenieur begint gemiddeld 5 jaar later te werken dan een vakman.

Hoeveel heeft de ingenieur uiteindelijk (netto) meer verdiend dan de vakman als beiden pakweg 60 zijn?

lombas · 15 december 2010, 12:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

En lol @ mantra. Alsof er niets mis is met het Amerikaans basisonderwijs.

Dat zeg ik toch niet?

Wat ben jij toch zo horribel kortaf zeg.

AdrianHealey · 15 december 2010, 12:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Dat zeg ik toch niet?

Wat ben jij toch zo horribel kortaf zeg.

Als je iets een 'mantra' noemt, doe je het af als iets dat irrelevant herhaald wordt. Dat is toch de connotatie die aan dat woord gegeven wordt.

Pericles · 15 december 2010, 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Jij had het over meerwaarde. Die ingenieur begint gemiddeld 5 jaar later te werken dan een vakman.

Hoeveel heeft de ingenieur uiteindelijk (netto) meer verdiend dan de vakman als beiden pakweg 60 zijn?

Tja, moet het feit dat iemand burgerlijk ingenieur studeert per se finantiëel beloond worden ?
Niemand verplicht hen toch die studie aan te vatten.
Als er een tekort is, zal hun loon stijgen, als er te veel zijn , zakken.
Dat zijn de wetten van de vrijemarkteconomie.

Zwitser · 15 december 2010, 13:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Jij had het over meerwaarde. Die ingenieur begint gemiddeld 5 jaar later te werken dan een vakman.

Hoeveel heeft de ingenieur uiteindelijk (netto) meer verdiend dan de vakman als beiden pakweg 60 zijn?

Afhenkelijk van zijn specialiteit, en hoe succesvol hij was kan dat best tot een paar miljoen oplopen. Maar het meest rendabele diploma is geloof ik dat van tandarts.
Maar goed, vakmensen verdienen ook goed. Waarom men dan per sé zoveel mogelijk jongeren in het hoger onderwijs moet stoppen snap ik ook niet helemaal...

Steve_M · 15 december 2010, 13:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Meerdere diploma's en ik ben makelaar.
Ik heb nooit mijn gat geschuurd, in tegenstelling tot sommigen.

AdrianHealey · 15 december 2010, 13:04

Lombas heeft zonet de argumentatie onderuit gegraven dat het belangrijk zou zijn dat we mensen in de universiteit/hoge school krijgen. (Alhoewel ik denk dat hij dat zelf ook al vond.)

Zwitser · 15 december 2010, 13:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Tja, moet het feit dat iemand burgerlijk ingenieur studeert per se finantiëel beloond worden ?

Omdat anders niemand burgerlijk ingenieur wordt.

netslet · 15 december 2010, 13:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

50000 euro per jaar 40 jaar lang is een miljoen. Vergelijk gewoon eens wat iemand met enkel een middelbare school dimploma heeft verdient, met bijvoorbeeld een burgerlijk ingenieur. Je zal snel zien dat een "ir" titel snel een miljoen waard is. Over je hele leven, wel te verstaan.

Maar dat is dan toch geen miljoen waard aan het begin van z'n studie?

Stel dat die student nu niet naar de universiteit gaat en z'n erfenis van 50000 euro die normaal gezien naar z'n studies zou gaan investeert. Als ie een jaarlijkse return van 7.8% haalt, dan heeft ie ook dat extra miljoen euro binnen na 40 jaar.

Het is dus niet zo dat omdat iets op het einde van je carrière je blijkbaar een cumulutatieve meerwaarde van x euro oplevert dat daarom een kostenopdrijving twv x euro op wat die meerwaarde levert de moeite waard is.

AdrianHealey · 15 december 2010, 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door netslet

Maar dat is dan toch geen miljoen waard aan het begin van z'n studie?

Stel dat die student nu niet naar de universiteit gaat en z'n erfenis van 50000 euro die normaal gezien naar z'n studies zou gaan investeert. Als ie een jaarlijkse return van 7.8% haalt, dan heeft ie ook dat extra miljoen euro binnen na 40 jaar.

Het is dus niet zo dat omdat iets op het einde van je carrière je blijkbaar een cumulutatieve meerwaarde van x euro oplevert dat daarom een kostenopdrijving twv x euro op wat die meerwaarde levert de moeite waard is.

Het risico is wel groter. Een return van 7,8% is nu niet iets dat je eenvoudig haalt. Een burgerlijk ingenieur diploma heeft al iets meer zekerheid.

Verder; levenskwaliteit, he.

Wat je nu eigenlijk overigens zegt is dat het idioot is om zoveel geld aan instellingen te geven. Gewoon iedereen x aantal euro geven op zijn 18de zou een veel efficienter middel zijn.

Pericles · 15 december 2010, 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Wat daar nu zo grappig aan was ,weet ik niet.
Ik heb nooit gebist.

Pericles · 15 december 2010, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Omdat anders niemand burgerlijk ingenieur wordt.

Dat denkt u maar.
Als er een tekort is , stijgen de inschrijvingen.
Net zoals dat het geval is bij bijvoorbeeld verpleegsters.
Dat is een economische wet.

netslet · 15 december 2010, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Het risico is wel groter. Een return van 7,8% is nu niet iets dat je eenvoudig haalt. Een burgerlijk ingenieur diploma heeft al iets meer zekerheid.

Ik vind dat eigenlijk geloofwaardiger om te halen dan een hele carrière een gemiddeld maandloon twv 8830 euro brutto. Want dat is nodig om 50000 euro netto op jaarbasis binnen te krijgen.

ter info:

(bron)

Citaat:

Wat je nu eigenlijk overigens zegt is dat het idioot is om zoveel geld aan instellingen te geven. Gewoon iedereen x aantal euro geven op zijn 18de zou een veel efficienter middel zijn.

Enkel en alleen als het enige doel van onderwijs zou zijn om later meer geld te hebben. Quod non (hopelijk)