Moslims zijn weer eens trots op hun oorlogsdaden in Europa.

[longhorn]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Dus als ik het goed heb, verteld U nu dat de coalitietroepen in Irak 1 500 000 burgers hebben gedood?

Filo probeert ons dat al lang wijs te maken. Hij is nl. van mening dat de aanslagen in Irak het werk waren van de coalitietroepen of althans de CIA, vandaar zijn vreemde teller.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Filo probeert ons dat al lang wijs te maken. Hij is nl. van mening dat de aanslagen in Irak het werk waren van de coalitietroepen of althans de CIA, vandaar zijn vreemde teller.

Jamaar, wat is het nu? Zijn er 1.5 miljoen mensen gestorven omdat de coalitietroepen ze gedood hebben?
Of zijn die mensen gedood, omdat "Islamitische vrijheidsstrijders" niet goed kunnen mikken?

En hoe zit Saddam er dan bij tussen? Toch niet de meest voorbeeldige leider voor een volk.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Filo probeert ons dat al lang wijs te maken. Hij is nl. van mening dat de aanslagen in Irak het werk waren van de coalitietroepen of althans de CIA, vandaar zijn vreemde teller.

Je hebt geen idee waarover je praat. Wat de VS sinds 1991 in Iraq heeft gedaan, is zonder weerga in de geschiedenis: een continue reeks aanvallen en een moordend embargo. Anderhalf miljoen doden is dan nog een conservatieve schatting.

Je kan het mutatis mutandis misschien met de Punische oorlogen vergelijken. Carthago moest kost wat kost met de grond gelijk gemaakt worden.

[rikbe]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Je hebt geen idee waarover je praat. Wat de VS sinds 1991 in Iraq heeft gedaan, is zonder weerga in de geschiedenis: een continue reeks aanvallen en een moordend embargo. Anderhalf miljoen doden is dan nog een conservatieve schatting.

Je kan het mutatis mutandis misschien met de Punische oorlogen vergelijken. Carthago moest kost wat kost met de grond gelijk gemaakt worden.

Niet de VS, maar de VN hebben die sancties opgelegd.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

Niet de VS, maar de VN hebben die sancties opgelegd.

Ernstig blijven hé.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Ernstig blijven hé.

inderdaad onder VN vlag en met goedkeuring van de gehele wereld...

[rikbe]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Ernstig blijven hé.

The Iraq sanctions were a near-total financial and trade embargo imposed by the United Nations Security Council on the nation of Iraq. They began August 6, 1990, four days after Iraq's invasion of Kuwait,[1] and continued until May 22, 2003, after the fall of the Saddam Hussein government in the US-led invasion earlier that year. Their stated purpose was at first to compel Iraq's military to withdraw from Kuwait and after that to compel Iraq to pay reparations, and to disclose and eliminate any weapons of mass destruction, among other things.
http://en.wikipedia.org/wiki/Iraq_sanctions

Stop met dromen mijn jongen.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Het zou anderhalf miljoen burgerslachtoffers hebben gescheeld in Irak.

Het aantal doden in Irak bedraagt nauwelijks 1/15 van dat aantal ...
Laat staan dat het allemaal burgerslachtoffers zijn ...

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Je hebt geen idee waarover je praat. Wat de VS sinds 1991 in Iraq heeft gedaan, is zonder weerga in de geschiedenis: een continue reeks aanvallen en een moordend embargo. Anderhalf miljoen doden is dan nog een conservatieve schatting.

Het is een compleet verzonnen schatting. De media hier hebben de laatste weken nog melding gemaakt van het totale aantal doden in Irak, het waren er nauwelijks 100.000. Niet niets, maar peanuts langs die aantallen die sommige USA-bashers hier aanhalen.
Die oorlog was bovendien noodzakelijk.

[Kallikles]

Nog een laatste keer: ernstig blijven hé.

Laatste waarschuwing voor onze vrienden negationisten, anders op de negeerlijst.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

Niet de VS, maar de VN

Dat is sowieso een leugen, want de VS maken deel uit van de VN en hebben die bewuste resoluties ingediend.

Dus twee mogelijkheden: ofwel geef je deemoedig toe dat je gelogen hebt, ofwel vlieg je definitief op mijn negeerlijst.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Nog een laatste keer: ernstig blijven hé.

Vanzelfsprekend. Vertienvoudig het aantal slachtoffers dan ook niet om je standpunten meer kracht bij te zetten.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=142684

Laatste waarschuwing voor onze vrienden negationisten, anders op de negeerlijst.

Lol, iedereen die niet mee wilt overdrijven en het aantal slachtoffers wilt vertienvoudigen gaat op je negeerlijst. Go ahead!

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Vanzelfsprekend. Vertienvoudig het aantal slachtoffers dan ook niet om je standpunten meer kracht bij te zetten.

Lol, iedereen die niet mee wilt overdrijven en het aantal slachtoffers wilt vertienvoudigen gaat op je negeerlijst. Go ahead!

We hebben het over de periode 1991 - 2010 hé. Hou op met je manipulatie en negationisme, of je vliegt op de negeerlijst. Dit is de laatste waarschuwing.

[maddox]

Kallikles, U geeft dus aan dat de VS soldaten dus op alle manieren burgers liggen af te maken in Irak?

Dan blijft mijn vraag, waarom dan de keuze van doelwitten die alleen maar kan leiden tot een eeuwigdurende guerrillia oorlog. Iets waar de VS maar al te goed van weten dat zo'n oorlog niet te winnen is politiek gezien.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

We hebben het over de periode 1991 - 2010 hé. Hou op met je manipulatie en negationisme, of je vliegt op de negeerlijst. Dit is de laatste waarschuwing.

met je leugens ook altijd...


De inval werd vrijwel meteen veroordeeld in de Veiligheidsraad van de VN, economische sancties werden ingesteld, en Irak werd een ultimatum gesteld om zich voor 15 januari 1991 uit Koeweit terug te trekken. Uiteindelijk werden twaalf resoluties ingediend en aangenomen. De Sovjet-Unie onder Michail Gorbatsjov stemde vóór alle twaalf; China stemde voor de eerste elf en onthield zich van de laatste stemming over resolutie 678. Alleen Cuba en Jemen stemden tegen de resolutie

niets VS maar VN

irak zelf meldde 20.000 doden bij luchtaanvallen en 15.000 doden bij de grondoorlog.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Golfoorlog_(1990-1991)

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Kallikles, U geeft dus aan dat de VS soldaten dus op alle manieren burgers liggen af te maken in Irak?

Neen, ik geef aan dat sinds 1991 een Amerikaanse campagne bezig is om dit land kapot te maken. "Naar het stenen tijdperk bombarderen" was de slogan die de VS-Amerikanen zelf hebben gebruikt.

Dan blijft mijn vraag, waarom dan de keuze van doelwitten die alleen maar kan leiden tot een eeuwigdurende guerrillia oorlog. Iets waar de VS maar al te goed van weten dat zo'n oorlog niet te winnen is politiek gezien.

Om over "winnen" te spreken, moet je eerst de doelstellingen van de oorlog definiëren. Heb je de oorlog in Vietnam gevolgd? Wat was daar de bedoeling?

We weten in ieder geval dat de kliek rond Bush en Cheney heel veel geld heeft verdiend met deze oorlog.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

niets VS maar VN

Je vliegt definitief op de negeerlijst. De VS is deel van de VN, dus je uitspraak "niet VS maar VN" is sowieso een leugen. Als je geen eenvoudige verzamelingleer kent, discussieer ik niet met jou.

[rikbe]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Je vliegt definitief op de negeerlijst. De VS is deel van de VN, dus je uitspraak "niet VS maar VN" is sowieso een leugen. Als je geen eenvoudige verzamelingleer kent, discussieer ik niet met jou.

Is dat de enige maier waarop je een discussie kan winnen?
PS China is ook lid van de VN.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

Is dat de enige maier waarop je een discussie kan winnen?

Als er iemand zegt 1+1=3 en je hebt hem al twee keer uitgelegd dat dit niet klopt, dan houdt het op. Hij zei "niet de VS". Dat is fout. Punt, andere lijn.

Overigens geldt dit ook voor jou. Beken deemoedig dat 1+1=2, of vlieg op de negeerlijst. Ik geef je vijf minuten tijd.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Als er iemand zegt 1+1=3 en je hebt hem al twee keer uitgelegd dat dit niet klopt, dan houdt het op. Hij zei "niet de VS". Dat is fout. Punt, andere lijn.

Overigens geldt dit ook voor jou. Beken deemoedig dat 1+1=2, of vlieg op de negeerlijst. Ik geef je vijf minuten tijd.

Zet mij er ineens ook maar bij.