de 'staatsmannen' hebben gesproken... - Pagina 3

fredo2008 · 3 januari 2011, 07:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door respublica

Om het grapje van De Wever te parafraseren: "Het is niet omdat ze een taal spreken die lijkt op het Nederlands, dat ze Vlamingen moeten worden genoemd." We mogen ons verheugen over het feit dat de drie eminente heren geen al te grote grote politieke macht meer uitoefenen.

We zullen zien hoe Vlaams is als NVA de nota VDL 'voor verdere onderhandeling aanvaardt' waar oa. samenvallende verkiezingen in staan...

vrijevlaming · 3 januari 2011, 08:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fredo2008

We zullen zien hoe Vlaams is als NVA de nota VDL 'voor verdere onderhandeling aanvaardt' waar oa. samenvallende verkiezingen in staan...

ik weet niet of je het goed weet, maar dankzij onze vrind de croo zijn er in 2014 sowizo samenvallende verkiezingen.

fredo2008 · 3 januari 2011, 08:39

Ja voor één keer dan... Heeft niks met politieke keuze te maken.

fredo2008 · 3 januari 2011, 08:39

Woensdag zegt iedereen "ja!".

Citaat:

Carl Devos: Deze week geen grote gebeurtenis te verwachten. Woensdag zegt wellicht iedereen ja, onderhandelingen herbeginnen. Sinds maanden weer met G7.

giserke · 3 januari 2011, 09:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fredo2008

Ik had idd over het woordje wellicht gekeken... Toch blijft het verbazingwekkend hoe NVA haar invloed aan het verspelen is. Ook vandaag i/d Morgen: N-VA niet zo invloedrijk meer

En omdat één of andere prof in bergen dit zegt is het zo?

De waarde van zijn uitspraak is even weinig waard als die van die 7 clowns.

Txiki · 3 januari 2011, 09:11

Zeg, Schoofzak, wat bedoelt Bracke met het woordje 'wellicht'?

fox · 3 januari 2011, 09:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Zeg, Schoofzak, wat bedoelt Bracke met het woordje 'wellicht'?

Lees gewoon eventjes de eerste zin ook, wil je? Dan moet je niet telkens dezelfde vraag komen stellen.

Txiki · 3 januari 2011, 09:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Lees gewoon eventjes de eerste zin ook, wil je? Dan moet je niet telkens dezelfde vraag komen stellen.

Die heb ik gelezen en herlezen, wel tien keer. Maar blijkbaar bedoelt Bracke iets speciaals met dat woordje 'wellicht'... Dus ja, vraag ik wat Bracke daarmee bedoelt, want ik weet het niet. Weet jij wat Bracke bedoelt?

fredo2008 · 3 januari 2011, 09:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Die heb ik gelezen en herlezen, wel tien keer. Maar blijkbaar bedoelt Bracke iets speciaals met dat woordje 'wellicht'... Dus ja, vraag ik wat Bracke daarmee bedoelt, want ik weet het niet. Weet jij wat Bracke bedoelt?

Wiktionary zegt

Citaat:

wellicht

mogelijk, misschien
Wellicht zal hij haar een huwelijksaanzoek doen.

vlijmscherp · 3 januari 2011, 09:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Peeters-Leterme-Vanckere-Beke

en ook zij zullen moeten buigen voor de eisen van de Franstaligen.

en die zijn in feite simpel: een regering zonder N-VA met een mini-staatshervorming en met uitbreiding van Brussel.

enkel op het laatste denk ik dat CD&V nog gaat durven tegenpruttelen, maar die mini-staatshervorming, die komt er aan. Voor BHV zal er dus een zéér zware prijs betaald worden, zonder dat de op papier er een uitbreiding van Brussel komt, maar de facto zal die er wel zijn (die er ten andere bij het voorstel van Dewever ook is).

Txiki · 3 januari 2011, 09:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fredo2008

Wiktionary zegt

Ik ken het woord 'wellicht' uiteraard wel. Maar blijkbaar bedoelt Bracke nog iets aparts, speciaals ermee. Vandaar mijn vraag. Bedoelt hij gewoon 'wellicht' zoals 'wellicht' altijd bedoeld wordt, ok, ja, dan zegt hij eigenlijk niets.

fredo2008 · 3 januari 2011, 09:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Ik ken het woord 'wellicht' uiteraard wel. Maar blijkbaar bedoelt Bracke nog iets aparts, speciaals ermee. Vandaar mijn vraag. Bedoelt hij gewoon 'wellicht' zoals 'wellicht' altijd bedoeld wordt, ok, ja, dan zegt hij eigenlijk niets.

Och ja, het was gewoon gazettepraat...

Txiki · 3 januari 2011, 10:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fredo2008

Och ja, het was gewoon gazettepraat...

Ik dacht het al.

Pol · 3 januari 2011, 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20110102_050

Als we zien dat die staatsmannen langs Vlaamse kant de twee De Croo's zijn en Willy Claes, dan kunnen we alleen elitair bourgeois pro-Belgicistische uitspraken verwachten en aanvallen op wat daar tegenin gaat.

poekieJ · 3 januari 2011, 12:32

Als de NVA woensdag het compromis aanvaardt, moet daar dan door de partijleden op worden gestemd?
En als dit verworpen wordt, is het dan zowiezo uitgesloten dat zulk een compromis/akkoord wordt uitgevoerd?

De schoofzak · 3 januari 2011, 13:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Die heb ik gelezen en herlezen, wel tien keer. Maar blijkbaar bedoelt Bracke iets speciaals met dat woordje 'wellicht'... Dus ja, vraag ik wat Bracke daarmee bedoelt, want ik weet het niet. Weet jij wat Bracke bedoelt?

Ik heb je al eens gezegd dat je je niet moet moeien.

Maar toch al goed dat je ons meedeelt dat je die zin al wel tien keer gelezen hebt .... want dat doet mij besluiten: wie ben ik dat ik het je dan wel zou kunnen aan je verstand brengen ??

post scrotum: voor mijn betekent het woordje 'wellicht' net iets meer dan 'mogelijks' of 'misschien'. Er zit namelijk een bijklank in - vind ik toch - van iets meer kans dan gemiddeld.

quercus · 3 januari 2011, 14:14

De Nederlandstaligen onder die "Belgische" staatsmannen staan in elk geval uiterst laag op mijn waarderingsschaal. Het is aan dat soort "wijze staatslieden" dat we de grendelgrondwet te danken hebben. Die Nederlandstaligen (ik wil hen niet vereren met de term "Vlaming") zijn ervoor verantwoordelijk dat in 1970 dat antidemocratisch gedrocht ons door de strot werd geramd.

Belgicisten zitten voortdurend te neuzelen over BDW "die het niet kan". Met dergelijke grendelgrondwet als wapen in de klauwen van de francofonen is er doodgewoon niemand "die het kan". Slechts wanneer de francofonen ergens in serieuze geldnood zouden zitten kunnen ze misschien, héél misschien, ietwat bewegen. Een grondige staatshervorming naar Vlaams concept kan binnen een "Belgisch" kader niet meer gerealizeerd worden.

Txiki · 3 januari 2011, 14:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik heb je al eens gezegd dat je je niet moet moeien.

Maar toch al goed dat je ons meedeelt dat je die zin al wel tien keer gelezen hebt .... want dat doet mij besluiten: wie ben ik dat ik het je dan wel zou kunnen aan je verstand brengen ??

post scrotum: voor mijn betekent het woordje 'wellicht' net iets meer dan 'mogelijks' of 'misschien'. Er zit namelijk een bijklank in - vind ik toch - van iets meer kans dan gemiddeld.

Ok, je bedoelt dus gewoon hetzelfde als ik. Bracke bedoelt dus gewoon "wellicht". Tja man, wat vertelt die daar nu mee? Geen zak. Wellicht is zoveel als "ja of nee". Misschien wel, misschien niet.

born2bewild · 3 januari 2011, 14:28

willy claes, van waar kennen we die nog?

giserke · 3 januari 2011, 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

willy claes, van waar kennen we die nog?

Ben jij waarschijnlijk nog tegen gekomen in Lantin

3 januari 2011, 09:11	#46
Txiki Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 september 2007 Locatie: Killucan Berichten: 57.743	Zeg, Schoofzak, wat bedoelt Bracke met het woordje 'wellicht'? __________________ I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer.

3 januari 2011, 14:14	#57
quercus Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 maart 2009 Locatie: De Verenigde Nederlanden Berichten: 43.274	De Nederlandstaligen onder die "Belgische" staatsmannen staan in elk geval uiterst laag op mijn waarderingsschaal. Het is aan dat soort "wijze staatslieden" dat we de grendelgrondwet te danken hebben. Die Nederlandstaligen (ik wil hen niet vereren met de term "Vlaming") zijn ervoor verantwoordelijk dat in 1970 dat antidemocratisch gedrocht ons door de strot werd geramd. Belgicisten zitten voortdurend te neuzelen over BDW "die het niet kan". Met dergelijke grendelgrondwet als wapen in de klauwen van de francofonen is er doodgewoon niemand "die het kan". Slechts wanneer de francofonen ergens in serieuze geldnood zouden zitten kunnen ze misschien, héél misschien, ietwat bewegen. Een grondige staatshervorming naar Vlaams concept kan binnen een "Belgisch" kader niet meer gerealizeerd worden. __________________ Weet nu dan dat uw stem door niemand wordt aanhoord Zolang gij stamelend bidt of bedelt bij de poort. Laatst gewijzigd door quercus : 3 januari 2011 om 14:26.

3 januari 2011, 08:39	#43
fredo2008 Burgemeester Geregistreerd: 2 november 2008 Berichten: 503	Ja voor één keer dan... Heeft niks met politieke keuze te maken.

3 januari 2011, 12:32	#55
poekieJ Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 8 juni 2010 Berichten: 2.164	Als de NVA woensdag het compromis aanvaardt, moet daar dan door de partijleden op worden gestemd? En als dit verworpen wordt, is het dan zowiezo uitgesloten dat zulk een compromis/akkoord wordt uitgevoerd?

3 januari 2011, 14:28	#59
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	willy claes, van waar kennen we die nog?