Bent u ook allergisch aan Brusselmans? - Pagina 4

eno2 · 8 augustus 2009, 08:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Als je naar mijn avatar had gekeken dan wist je dat ik de opperreetbefferbaviaan ben.

Zolang je daar maar geen coprofiele boeken over schrijft.

eno2 · 19 januari 2011, 10:36

Citaat:

Bent u ook allergisch aan Brusselmans?

Unionist is deze beoefenaar van literaire strontglorificatie ook nog.

Another Jack · 19 januari 2011, 10:37

Hij is een tevens een aandachtshoer.
Met wie zou hij dat gemeen hebben???

eno2 · 20 januari 2011, 09:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Hij is een tevens een aandachtshoer.
Met wie zou hij dat gemeen hebben???

Dat is gemakkelijk beantwoordbaar: met jou.

Ars_Nova · 20 januari 2011, 10:44

Ik vind zijn column in de Humo toch iedere keer wel lachen.

Mijn mening: onder een layer van absurditeit verbergt zich een soort van fundamentele waarheid, defaitisme en nihilisme. "There's more than meets the eye".
Maar dat het een rare kwast is dat spreekt voor zich

Anna List · 20 januari 2011, 10:58

ik geraak nooit door zijn boeken

de derde keer dat hij Ilse Demeulenmeester beft of in t beste geval neust is er bij mij altijd teveel aan ...

interesse weg, boek weg ...

Herr Flick · 20 januari 2011, 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik geraak nooit door zijn boeken

de derde keer dat hij Ilse Demeulenmeester beft of in t beste geval neust is er bij mij altijd teveel aan ...

interesse weg, boek weg ...

Jaloers, ...

Anna List · 20 januari 2011, 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Jaloers, ...

natuurlijk ook!

maar toch eerder zoiets van man, zaagt daar niet zo over, da's al den derde keer dat dit passeert :s

alsof je je gesprekspartner drie keer t zelfde zou vertellen in één gesprek :s

parcifal · 20 januari 2011, 11:25

Ik heb een paar van zijn boeken ooit doorworsteld en Brusselmans is voor mij geen schrijver in de artistieke betekenis, hij pleurt woorden en zinnen op papier puur vanuit zijn drang om een dagelijks quotum te halen.

In die zin heb ik wel bewondering voor hem als 'homo faber', arbeidende mens : hij slaagt er toch maar telkens weer in om al dat wit papier te vullen.

Vroeger ergerde ik er mij wel eens aan dat zo'n non-talent toch een bepaalde status mocht genieten voor het weinige wat hij presteerde maar nu laat het mij siberisch.

Met iets anders dan broodwinning heeft zijn geschrijf duidelijk absoluut niets te maken.
Als die gevulde witte pagina's Herman een paar mooie vloertegels voor zijn living, een goede fles wijn en af en toe een paar sloffen sigaretten opleveren, dan is dat goed voor Herman.

Meer is het niet.

eno2 · 20 januari 2011, 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Ik heb een paar van zijn boeken ooit doorworsteld en Brusselmans is voor mij geen schrijver in de artistieke betekenis, hij pleurt woorden en zinnen op papier puur vanuit zijn drang om een dagelijks quotum te halen.

In die zin heb ik wel bewondering voor hem als 'homo faber', arbeidende mens : hij slaagt er toch maar telkens weer in om al dat wit papier te vullen.

Vroeger ergerde ik er mij wel eens aan dat zo'n non-talent toch een bepaalde status mocht genieten voor het weinige wat hij presteerde maar nu laat het mij siberisch.

Met iets anders dan broodwinning heeft zijn geschrijf duidelijk absoluut niets te maken.
Als die gevulde witte pagina's Herman een paar mooie vloertegels voor zijn living, een goede fles wijn en af en toe een paar sloffen sigaretten opleveren, dan is dat goed voor Herman.

Meer is het niet.

Hij heeft zijn publiek. En dat is niet weinig talrijk. Dat vind ik triest.

Herr Flick · 20 januari 2011, 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

natuurlijk ook!

maar toch eerder zoiets van man, zaagt daar niet zo over, da's al den derde keer dat dit passeert :s

alsof je je gesprekspartner drie keer t zelfde zou vertellen in één gesprek :s

Ik ben ook ooit eens in een van zijn boeken begonnen, ja mijn broer was fan, nu ik lees redelijk wat af, en geef een schrijver gerust tot de eerste 100 bladzijden het voordeel van de twijfel, kom de persoon in kwestie moet er misschien wat inkomen in het verhaal verstaat ge...

Zo heb ik eigenlijk nog maar echt 2 boeken in een hoek gelegd met het idee, van nee dit is gewoon gruwelijk slecht, ...

De eerste is Mein Kampf van ons aller A Hitler, ... tot blz 25 ben ik geraakt, ik herinner het mij nog als de dag van gisteren, tot ik zei, van nee dit is zo slecht, ...

De tweede was nen Brusselmans, vraag me niet welke, ... maar ik kan ook schijven over beffen en kutten, ja, dat is niet eens zo moeilijk, en ik wil er misschien wel over lezen, maar dan noemen we dat gewoon Porno, en is het gewoon om nu ja, waarom kijk of lees je Porno, De Sade kwam er tenminste eerlijk voor uit... Als Stieg Larsen , Sallander laat neuken met Blomkvist, is dat functioneel voor het verhaal, ...

Maar als ge inderdaad de 3` keer Demeulemeester aan het beffen zijt zonder dat daar echt een reden voor is , in iets wat dan een "literair" werk moet zijn, ... is het er inderdaad een beetje over.

Pas op , die kerel zijn optredens op tv zijn om van te smullen en als hij daarmee BV`s wat op hun plaats wil zetten, ook goed, ... maar in een boek moet het toch ook wel ergens een plaats hebben...

Of het dus een plaats had weet ik niet, want ik vond het eigenlijk allemaal zo lullig dat ik het boek heb dichtgedaan en heb weggelegd... Boccaccio schrijft ook over sex, maar op zo een fijnzinnige manier , ... dat het niet stoort. Dat werk is ook maatschappij kritisch en bezit nog altijd veel goeie raad en wijze uitspraken... Maar die schrijft dan ook niet dat hij Filomena even gaat beffen...

Herr Flick · 20 januari 2011, 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Ik heb een paar van zijn boeken ooit doorworsteld en Brusselmans is voor mij geen schrijver in de artistieke betekenis, hij pleurt woorden en zinnen op papier puur vanuit zijn drang om een dagelijks quotum te halen.

In die zin heb ik wel bewondering voor hem als 'homo faber', arbeidende mens : hij slaagt er toch maar telkens weer in om al dat wit papier te vullen.

Vroeger ergerde ik er mij wel eens aan dat zo'n non-talent toch een bepaalde status mocht genieten voor het weinige wat hij presteerde maar nu laat het mij siberisch.

Met iets anders dan broodwinning heeft zijn geschrijf duidelijk absoluut niets te maken.
Als die gevulde witte pagina's Herman een paar mooie vloertegels voor zijn living, een goede fles wijn en af en toe een paar sloffen sigaretten opleveren, dan is dat goed voor Herman.

Meer is het niet.

Ik denk ook dat het niet meer is dan dat, ... die gast is dan ook verschrikkelijk non conformistisch...

Maar dan zijn er wel heel wat broodschrijvers, die verdomme een pak beter zijn, tijd steken in research en erin slagen een goed en spannend verhaal af te leveren.

eno2 · 20 januari 2011, 11:39

Citaat:

Herr Flick
De eerste is Mein Kampf van ons aller A Hitler, ... tot blz 25 ben ik geraakt, ik herinner het mij nog als de dag van gisteren, tot ik zei, van nee dit is zo slecht, ...

Je plaatst Herman in een leuk passend gezelschap...

eno2 · 20 januari 2011, 11:41

Citaat:

Parcifal
Ik heb een paar van zijn boeken ooit doorworsteld

Gelukkig is het (gedwongen) persoonlijke contact je gespaard gebleven.

Herr Flick · 20 januari 2011, 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Je plaatst Herman in een leuk passend gezelschap...

van kladschilders en slechte schrijvers toch ja, ...

Jukes · 20 januari 2011, 11:58

Toch even opmerken: Hitler was geen kladschilder, maar een begaafde schilder van o.a. architectuur en landschappen. Hij verkocht veel schilderijen toen hij in München woonde, voor de eerste wereldoorlog. De waarheid heeft ook haar rechten.

illwill · 20 januari 2011, 12:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Ik heb een paar van zijn boeken ooit doorworsteld en Brusselmans is voor mij geen schrijver in de artistieke betekenis, hij pleurt woorden en zinnen op papier puur vanuit zijn drang om een dagelijks quotum te halen.

Je moet natuurlijk wel eerst kunnen lezen voor je zijn boeken kan begrijpen.
Leer eerst wat woordjes welke meer dan 2 lettergrepen hebben voor je probeert iets af te breken waar je totaal geen verstand van hebt.

Probeer misschien als oefening eerst hoe je soep uit blik moet bereiden, het staat erop geschreven.

Anna List · 20 januari 2011, 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Je moet natuurlijk wel eerst kunnen lezen voor je zijn boeken kan begrijpen.
Leer eerst wat woordjes welke meer dan 2 lettergrepen hebben voor je probeert iets af te breken waar je totaal geen verstand van hebt.

Probeer misschien als oefening eerst hoe je soep uit blik moet bereiden, het staat erop geschreven.

nu is Brusselmans toch niet de schrijver waar je niet doorgeraakt wegens te complex hoor ...

Herr Flick · 20 januari 2011, 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jukes

Toch even opmerken: Hitler was geen kladschilder, maar een begaafde schilder van o.a. architectuur en landschappen. Hij verkocht veel schilderijen toen hij in München woonde, voor de eerste wereldoorlog. De waarheid heeft ook haar rechten.

Een aquarelleke van zijn hand zal nu ongetwijfeld wel heel wat geld waard zijn, ...

parcifal · 20 januari 2011, 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Je moet natuurlijk wel eerst kunnen lezen voor je zijn boeken kan begrijpen.
Leer eerst wat woordjes welke meer dan 2 lettergrepen hebben voor je probeert iets af te breken waar je totaal geen verstand van hebt.

Probeer misschien als oefening eerst hoe je soep uit blik moet bereiden, het staat erop geschreven.

Zegt de man die nog niet eens de d/t regels kan begrijpen, nochtans leerstof voor 10-jarigen.

Het zou me trouwens verbazen moest jij weten wie HB is, ik kan me echt niet voorstellen dat jij ooit iets anders gelezen hebt dan Nijntje en wat strips van 'de kampioenen' , Mega-mindy of K3.

Bekijk resultaten enquête: Bent u ook allergisch aan Brusselmans?
ja	37	50,00%
nee	34	45,95%
alleen op mijn genitaliën	3	4,05%
Aantal stemmers: 74. Je mag niet stemmen in deze enquête

20 januari 2011, 10:44	#65
Ars_Nova Minister Geregistreerd: 2 december 2006 Berichten: 3.167	Ik vind zijn column in de Humo toch iedere keer wel lachen. Mijn mening: onder een layer van absurditeit verbergt zich een soort van fundamentele waarheid, defaitisme en nihilisme. "There's more than meets the eye". Maar dat het een rare kwast is dat spreekt voor zich Laatst gewijzigd door Ars_Nova : 20 januari 2011 om 10:44.

20 januari 2011, 11:25	#69
parcifal Banneling Geregistreerd: 18 februari 2003 Berichten: 26.968	Ik heb een paar van zijn boeken ooit doorworsteld en Brusselmans is voor mij geen schrijver in de artistieke betekenis, hij pleurt woorden en zinnen op papier puur vanuit zijn drang om een dagelijks quotum te halen. In die zin heb ik wel bewondering voor hem als 'homo faber', arbeidende mens : hij slaagt er toch maar telkens weer in om al dat wit papier te vullen. Vroeger ergerde ik er mij wel eens aan dat zo'n non-talent toch een bepaalde status mocht genieten voor het weinige wat hij presteerde maar nu laat het mij siberisch. Met iets anders dan broodwinning heeft zijn geschrijf duidelijk absoluut niets te maken. Als die gevulde witte pagina's Herman een paar mooie vloertegels voor zijn living, een goede fles wijn en af en toe een paar sloffen sigaretten opleveren, dan is dat goed voor Herman. Meer is het niet. Laatst gewijzigd door parcifal : 20 januari 2011 om 11:27.

20 januari 2011, 11:58	#76
Jukes Parlementslid Geregistreerd: 11 april 2007 Berichten: 1.898	Toch even opmerken: Hitler was geen kladschilder, maar een begaafde schilder van o.a. architectuur en landschappen. Hij verkocht veel schilderijen toen hij in München woonde, voor de eerste wereldoorlog. De waarheid heeft ook haar rechten. __________________ Try al little tenderness (Otis Redding zaliger)

19 januari 2011, 10:37	#63
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	Hij is een tevens een aandachtshoer. Met wie zou hij dat gemeen hebben???

20 januari 2011, 10:58	#66
Anna List Banneling Geregistreerd: 28 september 2004 Berichten: 106.558	ik geraak nooit door zijn boeken de derde keer dat hij Ilse Demeulenmeester beft of in t beste geval neust is er bij mij altijd teveel aan ... interesse weg, boek weg ...