Berlijn: halal huurcontract = zuiver racisme

[QuasiX]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Wat als ik daar een flesje wijn opentrek als huurder ? Strafbaar ? Onmiddelijke verbanning .., dat is onzin . Die verhuurder zou bij mij eens moeten zeggen wat ik wel en niet mag eten en drinken . Daar heeft die geen zaken mee , die mag schrijven in zen contract wat hij wil .

Ah, dat bedoelde jij. Ja, ik ben akkoord met jou. Toch vind ik het (dit thema of de opening ervan) weeral een demagogische standpunt. ))

[Xing Ho]

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Moest iedereen zo redeneren, zou anarchie onvermijdelijk zijn.

Daar zijn we nog niet rijp voor, maar daar zullen we nu eenmaal naar evolueren. Momenteel zitten we in onze adolecentie tegen de staat.

[QuasiX]

Oorspronkelijk geplaatst door Xing Ho

Daar zijn we nog niet rijp voor, maar daar zullen we nu eenmaal naar evolueren. Momenteel zitten we in onze adolecentie tegen de staat.

Er zijn overal bepaald aantal adolecente voorstanders van antistatisme (meestal een echte minderheid; minderheid vooral in de landen van de eerste/twede wereld) die ervan overtuigd zijn dat, bij gebruik van het woord "we", iedereen of de meerderheid bedoeld wordt, terwijl het helemaal niet het geval is. En dat vind ik normaal.

[QuasiX]

Een opmerking (in het algemeen): hoe meer dubbelnicks de voorstanders van racisme/antistatisme (enz.) creëren hoe meer ik ervan overtuigd word dat;
- zij zelf denken dat het helpt om de meerderheid te overtuigen dat er effectief serieuze zware problemen bestaan omtrent sociale zekerheid, immigratie/integratie, fundamentalisme/extremisme enz.
- ikzelf denk dat het helpt om de meerderheid te overtuigen dat er genoeg bepaald aantal "activisten" bestaan die reeds bezig zijn met het "oplossen" van feitelijk kleine probleempjes en taboe'tjes en dat ze (de meerderheid) zich gerust over andere zaken zorgen mogen maken. (En dat werkt. En ik kan het alleen maar verwelkomen).

[Xing Ho]

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Er zijn overal bepaald aantal adolecente voorstanders van antistatisme (meestal een echte minderheid; minderheid vooral in de landen van de eerste/twede wereld) die ervan overtuigd zijn dat, bij gebruik van het woord "we", iedereen of de meerderheid bedoeld wordt, terwijl het helemaal niet het geval is. En dat vind ik normaal.

Dat is wat jij er zelf bij verzint.

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

- ikzelf denk dat het helpt om de meerderheid te overtuigen dat er genoeg bepaald aantal "activisten" bestaan die reeds bezig zijn met het "oplossen" van feitelijk kleine probleempjes en taboe'tjes en dat ze (de meerderheid) zich gerust over andere zaken zorgen mogen maken. (En dat werkt. En ik kan het alleen maar verwelkomen).

Toekijken dus .... leuk te zien hoe de liberaal/sociaal-democraten meer en meer naar rechts opschuiven en het kapitalisme omhelzen ? ....

[QuasiX]

Oorspronkelijk geplaatst door Xing Ho

Dat is wat jij er zelf bij verzint.

Wat is dat (hieronder)???

Oorspronkelijk geplaatst door Xing Ho

... Momenteel zitten we in onze adolecentie tegen de staat.

[QuasiX]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Toekijken dus .... leuk te zien hoe de liberaal/sociaal-democraten meer en meer naar rechts opschuiven en het kapitalisme omhelzen ? ....

Dat liever aan liberaal/sociaal-democraten te vragen aub ))

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Wat is dat (hieronder)???

Ik denk dat hij dat niet zo bedoelde zoals jij het vermoedelijk interpreteert . Best wel geestig .

[Xing Ho]

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Wat is dat (hieronder)???

Welja, jij verzint er zelf bij dat het over iedereen of de meerderheid zou gaan. In principe is dit ook wel zo, maar dat vermeld ik nergens.

[QuasiX]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Ik denk dat hij dat niet zo bedoelde zoals jij het vermoedelijk interpreteert . Best wel geestig .

Misschien heb ik het verkeerd begrepen. Ik interpreteer niet zoals ik wil, wel zoals ik het begrepen heb.

[QuasiX]

Oorspronkelijk geplaatst door Xing Ho

Welja, jij verzint er zelf bij dat het over iedereen of de meerderheid zou gaan. In principe is dit ook wel zo, maar dat vermeld ik nergens.

Wie is "we" in je post als ik mag vragen?

[Xing Ho]

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Wie is "we" in je post als ik mag vragen?

Jij en ik. En iedereen er tussenin.

[QuasiX]

Of bedoelde jij dat we (figuurlijk) adolescenten zijn in vergelijking met de staat? Was dat de bedoeling?

[Xing Ho]

Laat maar, dit word te vermoeiend.

[QuasiX]

Oorspronkelijk geplaatst door Xing Ho

Laat maar, dit word te vermoeiend.

Het is net beledigend geworden.

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Het is net beledigend geworden.

Maar niet met die bedoeling lijkt me .

[QuasiX]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Maar niet met die bedoeling lijkt me .

Dat kan zijn. Toch zou het volgens mij gemakkelijker zijn om een klein beetje uit te leggen wat hij daarmee precies bedoelde; ik had toch gezegd dat het wel kan dat ik hem verkeerd begrepen heb, dan gans het gesprek zogezegd "lastig" te beschouwen. Wij zijn hier toch om indien nodig meer uitleg te geven over onze woorden en meningen. Als ik hem verkeerd begrepen heb is het dan door dat het Nederlands niet mijn moedertaal is en dat het wel normaal is dat ik iemand zijn woorden heel af en toe niet 100% correct kan begrijpen; het is toch geen evident. Ik vind het wel spijtig dat ik nog steeds niet begrepen heb wat hij dan toch daarmee bedoelde.
-
Maar bon!
-
Er zijn belangrijkere dingen in het algemeen ))

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Dat kan zijn. Toch zou het volgens mij gemakkelijker zijn om een klein beetje uit te leggen wat hij daarmee precies bedoelde; ik had toch gezegd dat het wel kan dat ik hem verkeerd begrepen heb, dan gans het gesprek zogezegd "lastig" te beschouwen. Wij zijn hier toch om indien nodig meer uitleg te geven over onze woorden en meningen. Als ik hem verkeerd begrepen heb is het dan door dat het Nederlands niet mijn moedertaal is en dat het wel normaal is dat ik iemand zijn woorden heel af en toe niet 100% correct kan begrijpen; het is toch geen evident. Ik vind het wel spijtig dat ik nog steeds niet begrepen heb wat hij dan toch daarmee bedoelde.
-
Maar bon!
-
Er zijn belangrijkere dingen in het algemeen ))

Idd en deze discussie was eerder van geen nut .

MVG

[Xing Ho]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Idd en deze discussie was eerder van geen nut .

MVG

Idd, want de draadstarter zou indien hij zou verhuren helemaal niet willen verhuren aan moslims. Bespaar ons dus deze huichelaarij.