PVV: reizigster met hoofddoekje niet in bus - Pagina 34

alice · 30 januari 2011, 23:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Om dezelfde rede dat jij denkt dat je ergens bijhoort.... maw, eigen identiteit is gekoppeld aan uw omgeving. Ik hoef daar niks over te denken . Het is gewoon menselijk, en daarom is het van belang dat je mensen bekijkt als individu en niet als gelijkdenkende groep.

Dus volgens jou worden hoofddoeken gedragen om " ergens bij te horen"??
En is een factor om je " identiteit te bepalen, als individu??"
Hoofddoeken dragen is menselijk?
En wij moeten dat als individueel gedrag zien?
Zo iets ongeveer; wil je nog wat toevoegen, of is dit wat je wilt zeggen?

Wisord · 31 januari 2011, 01:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Dus volgens jou worden hoofddoeken gedragen om " ergens bij te horen"??
En is een factor om je " identiteit te bepalen, als individu??"
Hoofddoeken dragen is menselijk?
En wij moeten dat als individueel gedrag zien?
Zo iets ongeveer; wil je nog wat toevoegen, of is dit wat je wilt zeggen?

Nee zoals het er staat, Alice ...begrijpend lezen is de boodschap . Ik kan er nog aan toevoegen dat ik me afvraag wat er van ons geworden is wanneer we mensen verwerpen door het gevolg van de kleren die ze dragen of de geloofsovertuigingen die ze hebben?

SDX · 31 januari 2011, 02:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Nee zoals het er staat, Alice ...begrijpend lezen is de boodschap . Ik kan er nog aan toevoegen dat ik me afvraag wat er van ons geworden is wanneer we mensen verwerpen door het gevolg van de kleren die ze dragen of de geloofsovertuigingen die ze hebben?

Dat vraag ik me ook af:

Citaat:

Soera 33: "O Profeet, zeg aan uw vrouwen en uw dochters en de vrouwen der gelovigen dat zij een gedeelte van hun omslagdoeken (jalabib) over hun hoofd laten hangen. Dit is beter, opdat zij mogen worden onderscheiden en niet lastig worden gevallen."

Wat denk je dat dit betekent, waar denk je dat dit voor staat?

Citaat:

4.101 Voorwaar, de ongelovigen zijn een openlijke vijand voor u.

...en dit? Is dat n�*et iemand 'verwerpen omwille van hun (on)geloofsovertuiging'?

Citaat:

5.51 O, gij die gelooft, neemt de Joden en de Christenen niet tot vrienden. Zij zijn elkanders vrienden. En wie uwer hen tot vrienden neemt, is inderdaad één hunner.

'Verwerpen omwille van hun geloofsovertuiging', kan dit tellen?

Citaat:

3.118 O gij die gelooft, neemt buiten uw volk geen ander tot intieme vrienden; zij zullen niet in gebreke blijven u te benadelen. Zij houden van leedvermaak. Nijd laten zij blijken en wat hun innerlijk verbergt is nog erger.

Prachtige voorbeeldjes van 'haat' en anderen 'verwerpen', toch?

Ik ben blij dat d�*t in 't haatboek mag staan; VvM & Religie nl., maar andersom is' t 'rassiesme' zeker?

Bronnetje?

Wisord · 31 januari 2011, 02:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Dat vraag ik me ook af

Jij vraagt je wel meer dingen af denk ik ..... nog steeds bezig met uw 'shit'map zie ik .

Heb je het plan al verder uitgewerkt .....

SDX · 31 januari 2011, 03:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Jij vraagt je wel meer dingen af denk ik ..... nog steeds bezig met uw 'shit'map zie ik .

Heb je het plan al verder uitgewerkt .....

Jij noemt de 'heilige koraan' 'n shitmap? Wat 'n haat!

Nuja, er staat ook enkel shit, haat, bloeddorst, apartheid, discriminatie e.a. ongein in, kortom alles wat indruist tegen moraal, ethiek, normen, waarden, menselijkheid...blij dat je 't uiteindelijk inziet en toegeeft...maar...

Ik denk dat je wel n paar mohamedanen beledigt nu!

Xing Ho · 31 januari 2011, 03:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Jij noemt de 'heilige koraan' 'n shitmap? Wat 'n haat!

Nuja, er staat ook enkel shit, haat, bloeddorst, apartheid, discriminatie e.a. ongein in, kortom alles wat indruist tegen moraal, ethiek, normen, waarden, menselijkheid...blij dat je 't uiteindelijk inziet en toegeeft...maar...

Ik denk dat je wel n paar mohamedanen beledigt nu!

Wat is dat met de koran?

Alboreto · 31 januari 2011, 07:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Prachtige voorbeeldjes van 'haat' en anderen 'verwerpen', toch?

2 wrongs don't make a right.

Als je zelf doet wat je meent te moeten bestrijden kom je ongeloofwaardig over.

COCHINILLO · 31 januari 2011, 10:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

2 wrongs don't make a right.

Als je zelf doet wat je meent te moeten bestrijden kom je ongeloofwaardig over.

dit is natuurlijk een L.L. (linkse lapsus).
Men is geen tiran omdat men protesteert tegen tirannie.
Men is geen dictator omdat men ijvert voor het omverwerpen van een dictatuur
Men is geen voorstander van apartheid als men de uitvoerders van apartheid het zwijgen oplegt.

Droom maar lekker verder en reclameer maar als er mensen zijn die de vreselijke islamitische ideologie een halt willen toeroepen. Binnenkort zijn de Moslimbroederschap overal in het Midden Oosten aan de macht. Wat ga je dan doen? Juichen?

alice · 31 januari 2011, 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Nee zoals het er staat, Alice ...begrijpend lezen is de boodschap . Ik kan er nog aan toevoegen dat ik me afvraag wat er van ons geworden is wanneer we mensen verwerpen door het gevolg van de kleren die ze dragen of de geloofsovertuigingen die ze hebben?

Ik wilde zeker zijn dat u niet even later beweerd verkeerd begrepen te zijn!
Hoofddoeken hebben namelijk niets te maken met religieuze identiteit, want nergens schrijft de Koran ze voor, ze zijn wel een uiting van onderwerping aan het denkbeeld dat je jezelf als vrouw hoort te beschermen tegen de blikken en gedrag van mannen.
Zonder hoofddoek blijft je religieuze identiteit dus dezelfde, indiviueel kun je het lastig noemen want je geeft ermee aan tot een groep te behoren, deze van moslims en draagt dit om jezelf te onderscheiden van niet moslims.

Uw argumenten kloppen dus niet; hoe denkt u over de noodzaak jezelf te onderscheiden van ongelovigen en te beschermen tegen mannen en hun gedrag door het dragen van de hoofddoek?
Enkel een hoofddoek wordt trouwens steeds minder gedragen, het gaat nu over de volledige Islamitische voorschriften ( tenminste; dat wordt door de draagsters beweert) en ook nek, schouders en lichaam zijn volledig bedekt met stof die geen vormen mag doen uitkomen, hoe plaats je dit binnen de opvatting van gelijkheid tussen man en vrouw?
En kun je eens inhoudelijk reageren op CDX?
Je provoceert haar steeds maar reageert niet op de inhoud!

alice · 31 januari 2011, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xing Ho

Wat is dat met de koran?

Ja; wat zou dat toch zijn met dat boek!

Xing Ho · 31 januari 2011, 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Ja; wat zou dat toch zijn met dat boek!

Geen idee, misschien kan SDX wat verzen uit haar persoonlijk haatboek plaatsen om een beeld te schetsen.

COCHINILLO · 31 januari 2011, 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xing Ho

Geen idee, misschien kan SDX wat verzen uit haar persoonlijk haatboek plaatsen om een beeld te schetsen.

het is duidelijk dat jij nog nooit een koranboek hebt vastgehouden, laat staan gelezen.

Een Nederlandse vertaling kan je gemakkelijk online vinden, zelfs verschillende. De verzen die SDX aanhaalt komen rechtstreeks uit het haatboekje van de moslim, niet van SDX.

Xing Ho · 31 januari 2011, 11:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door COCHINILLO

het is duidelijk dat jij nog nooit een koranboek hebt vastgehouden, laat staan gelezen.

Een Nederlandse vertaling kan je gemakkelijk online vinden, zelfs verschillende. De verzen die SDX aanhaalt komen rechtstreeks uit het haatboekje van de moslim, niet van SDX.

Heb beter dingen te doen dan dat.

Mahalingam · 31 januari 2011, 11:28

Saul Bellow:
"Er kan veel intelligentie geïnvesteerd worden in onwetendheid als de noodzaak voor illusie groot is."

Mahalingam · 31 januari 2011, 11:35

Inmiddels openbaren zich de eerste politieke gevolgen van de stellingname van de PVV.

Citaat:

De discussie over een verbod op hoofddoekjes heeft de CDA-fractie in Noord-Holland in tweeën gespleten. Volgens lijsttrekker Jaap Bond is het een breekpunt voor de partij om te komen tot een coalitie. Maar de in Iran geboren Meino Schraal, nummer twee op de lijst, is voorstander van een hoofddoekverbod op het provinciehuis.

Hoofddoekverbod splijt CDA

Marie van de koster · 31 januari 2011, 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xing Ho

Wat is dat met de koran?

Houdt u zich zo onnozel of snapt u het echt niet?
SDX citeert verzen uit de koran in post 663.
Wisord repliceert in post 664 met
"nog steeds bezig met uw 'shit'map zie ik"
Volgens mij heeft Wisord dat wel in grote haast getypt zonder na te denken maar het komt er toch op neer dat hij de koran tot shitmap bestempelde.

Marie van de koster · 31 januari 2011, 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xing Ho

Heb beter dingen te doen dan dat.

Ik geloof u graag dat u betere dingen te doen hebt. Ik houd me ook niet bezig met het lezen van de koran. Mij te gewelddadig naar wat ik er zo van hoor.
Maar ik bekritiseer geen mensen die de koran wel gelezen hebben en dus beter weten waarover ze praten dan u en ik. Dat zou zeker dom zijn. Dus zou ik u aanraden om eerst toch maar na te denken voor u commentaar geeft.

Xing Ho · 31 januari 2011, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

naar wat ik er zo van hoor.

En dat papegaai jij klakkeloos over?

Sorry maar, verwacht u dat ik u serieus neem?

Xing Ho · 31 januari 2011, 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Houdt u zich zo onnozel of snapt u het echt niet?
SDX citeert verzen uit de koran in post 663.
Wisord repliceert in post 664 met
"nog steeds bezig met uw 'shit'map zie ik"
Volgens mij heeft Wisord dat wel in grote haast getypt zonder na te denken maar het komt er toch op neer dat hij de koran tot shitmap bestempelde.

U hebt geen weet van SDX haar "shitmap"?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Houdt u zich zo onnozel of snapt u het echt niet?

COCHINILLO · 31 januari 2011, 16:25

tijd om een onnozel manneke op de negeerlijst te zetten! zonde van de sleet op mijn muis om er voorbij te scrollen.

31 januari 2011, 11:28	#674
Mahalingam Minister Geregistreerd: 11 november 2007 Berichten: 3.402	Saul Bellow: "Er kan veel intelligentie geïnvesteerd worden in onwetendheid als de noodzaak voor illusie groot is."

31 januari 2011, 16:25	#680
COCHINILLO Banneling Geregistreerd: 25 januari 2011 Locatie: bij mama Berichten: 2.117	tijd om een onnozel manneke op de negeerlijst te zetten! zonde van de sleet op mijn muis om er voorbij te scrollen.