Moet NVA het cordon sanitaire breken? - Pagina 5

Salvadorii · 31 januari 2011, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Europese Vlaming

Wat voor jou science-fiction lijkt is na de volgende verkiezingen misschien realiteit.

Wat jij zegt is speculatie: Als NVA beter haar partijprogramma kan uitvoeren door het VB uit het Cordon te krijgen, waarom zouden ze dan stemmen verliezen?

OK, de VB heeft de perceptie van een racistische partij zijnde tegen. Maar dat wil niet zeggen dat hun politiek macht niet voor goede dingen kan gebruikt worden

Tis niet dat ik Henri wil verdedigen, maar het is een beetje de definitie van science-fiction (in strikte zin) dat het vandaag onrealistisch is, maar in de toekomst misschien perfect mogelijk blijkt...

Henri1 · 31 januari 2011, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Tis niet dat ik Henri wil verdedigen, maar het is een beetje de definitie van science-fiction (in strikte zin) dat het vandaag onrealistisch is, maar in de toekomst misschien perfect mogelijk blijkt...

Op "misschien's" en "S.F." kunnen we vandaag geen realiteit bouwen.

Henri heeft dus gelijk.

alfa16vjtd · 31 januari 2011, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Op "misschien's" en "S.F." kunnen we vandaag geen realiteit bouwen.

Henri heeft dus gelijk.

Nog iemand met een hoge dunk van zichzelf.

Henri1 · 31 januari 2011, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Nog iemand met een hoge dunk van zichzelf.

Waarom nu op de man spelen ?

alfa16vjtd · 31 januari 2011, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Op "misschien's" en "S.F." kunnen we vandaag geen realiteit bouwen.

Henri heeft dus gelijk.

Maar ik moet je wel volgen in je stelling

hopelijk moet ik dat niet te vaak doen of ik streel je ego te veel

alfa16vjtd · 31 januari 2011, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Waarom nu op de man spelen ?

Ik speel niet op de man maar je bevestigd jezelf nog eens

Europese Vlaming · 31 januari 2011, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dit is echt geen intellectuele reactie.

De verloren O.VLD-, CD&V- en andere zonen hebben niet voor NV.A gestemd om ze dan doodleuk met het VB te zien samenwerken.

Op gebied van "Vlaams" partijprogramma heeft de NVA meer gemeen met het VB dan eender welk van de door jou genoemde partijen. En toch hebben deze kiezers op NVA gestemd dat een puur anti-Belgisch en Vlaams programma heeft, zonder het cordon zou het de logica zelve zijn dat ze op gebied van Vlaamse eisen zouden samenwerken.

Ik heb nooit gezegd dat de NVA moet akkoord gaan met de meer "controversiële" standpunten van het VB. In een echte democratie kan men akkoord zijn over bepaalde dingen en nog altijd niet akkoord zijn over andere dingen. De kiezers zijn ook niet dom op dat vlak.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Waarom nu op de man spelen ?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dit is echt geen intellectuele reactie.

De verloren O.VLD-, CD&V- en andere zonen hebben niet voor NV.A gestemd om ze dan doodleuk met het VB te zien samenwerken.

Waarom hypocriet zijn?

Henri1 · 31 januari 2011, 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Maar ik moet je wel volgen in je stelling

hopelijk moet ik dat niet te vaak doen of ik streel je ego te veel

Allez vooruit, het is je vergeven.

alfa16vjtd · 31 januari 2011, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Allez vooruit, het is je vergeven.

Ik heb geen verontschuldigingen gevraagd

Henri1 · 31 januari 2011, 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Europese Vlaming

Op gebied van "Vlaams" partijprogramma heeft de NVA meer gemeen met het VB dan eender welk van de door jou genoemde partijen. En toch hebben deze kiezers op NVA gestemd dat een puur anti-Belgisch en Vlaams programma heeft, zonder het cordon zou het de logica zelve zijn dat ze op gebied van Vlaamse eisen zouden samenwerken.

Ik heb nooit gezegd dat de NVA moet akkoord gaan met de meer "controversiële" standpunten van het VB. In een echte democratie kan men akkoord zijn over bepaalde dingen en nog altijd niet akkoord zijn met andere dingen. De kiezers zijn ook niet dom op dat vlak.

Ik herhaal voor alle duidelijkheid :
Slechts 16% van de NV.A kiezers wensen de scheding van België. Die 16% zit te wachten op onafhankelijkheid. Daar waren we het toch allang over eens.

Wat denk jij dat de resterende 84% gaat doen als Bart met het VB in zee gaat ?

Europese Vlaming · 31 januari 2011, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik herhaal voor alle duidelijkheid :
Slechts 16% van de NV.A kiezers wensen de scheding van België. Die 16% zit te wachten op onafhankelijkheid. Daar waren we het toch allang over eens.

Wat denk jij dat de resterende 84% gaat doen als Bart met het VB in zee gaat ?

Waar haal jij dat? Kun je die cijfers bevestigen met bewijs?

Of ga je gewoon cijfers uit je duim zuigen?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Tis niet dat ik Henri wil verdedigen, maar het is een beetje de definitie van science-fiction (in strikte zin) dat het vandaag onrealistisch is, maar in de toekomst misschien perfect mogelijk blijkt...

Wat realistisch is hangt af van welk punt je het bekijkt, bekijk je het vanop de stoel van de koning, die van Bart de Wever of die van Elio Di Rupo? (het is dus subjectief en hangt dus af van de persoon die het zegt)

Dat 30% van de Vlamingen voor NVA stemmen (en ongeveer 45% van de vlamingen voor partijen die onafhankelijkheid van Vlaanderen in hun statuten hebben staan) is voor franstaligen science fiction, zelfs vandaag nog!

Als ik het bekijk vanop de stoel waar BDW zit, dan is dit scenario (op voorwaarde dat traditionele partijen hem helemaal buitenspel zetten) zeer realistisch.

En dat de traditionele partijen NVA buitenspel willen zetten is geen science fiction, het is realiteit.

Europese Vlaming · 31 januari 2011, 21:06

Citaat:

De hamvraag van Vande Lanotte is dus nog altijd dezelfde als die Dehaene destijds stelde: 'Quid N-VA?' Als Di Rupo en Milquet ja zeggen, kan De Wever het nog altijd maken om neen te zeggen. Het zou hem bij een deel van zijn achterban zelfs extra geloofwaardigheid geven.

http://biwako.skynetblogs.be/archive...middelaar.html

Salvadorii · 31 januari 2011, 22:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Op "misschien's" en "S.F." kunnen we vandaag geen realiteit bouwen.

Wat een nonsens: met die houding leefden we nog in het steentijdperk... alsof er nooit iets kan veranderden

Salvadorii · 31 januari 2011, 22:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Europese Vlaming

En dat de traditionele partijen NVA buitenspel willen zetten is geen science fiction, het is realiteit.

Um, de CD&V en O-VLD zijn als de dood voor regeringsdeelname zonder de N-VA... ok Sp.PS wel, maar wat stellen die nog voor?

Xenophon · 31 januari 2011, 22:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Als Bart met VB in zee gaat verliest hij de helft van het NV.A kiesvee en dat weet hij zelf héél goed.

Dus waarom lullen over science-fiction ?

De helft van het N-VA "kiesvee" zijn VB'ers slimmeke.

Daarom moet ik altijd lachen als je blij bent dat het VB stemmen verliest.

Xenophon · 31 januari 2011, 22:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik herhaal voor alle duidelijkheid :
Slechts 16% van de NV.A kiezers wensen de scheding van België. Die 16% zit te wachten op onafhankelijkheid. Daar waren we het toch allang over eens.

Wat denk jij dat de resterende 84% gaat doen als Bart met het VB in zee gaat ?

Al het gegoochel met die cijfers Henri, en toch heeft BDW het voor het zeggen.

Straf hè?

Xenophon · 31 januari 2011, 22:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Um, de CD&V en O-VLD zijn als de dood voor regeringsdeelname zonder de N-VA... ok Sp.PS wel, maar wat stellen die nog voor?

En je moet dan nog eens het effect berekenen van Groen en SPa die zich zo openlijk schouder aan schouder met de Walen tegen Vlaanderen hebben gekeerd.

Links gaat petsen krijgen van de kiezer.

Europese Vlaming · 31 januari 2011, 22:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Um, de CD&V en O-VLD zijn als de dood voor regeringsdeelname zonder de N-VA... ok Sp.PS wel, maar wat stellen die nog voor?

Geloof je echt dat CD&V en O-VLD de NVA geen loer zouden draaien als ze dat zouden kunnen? (bv door NVA zichzelf buiten spel te laten zetten)

Om de vader van de huidige O-VLD voorziter te citeren:

Citaat:

'Ik ben echt geen Vlaams-nationalist omdat ik echt niet mentaal gehandicapt ben.''

http://www.nieuwsblad.be/article/det...cleid=DR1APIA4

Om een invloedrijke CD&Ver te citeren:

Citaat:

"Quid NVA?"

(Jean Luc Deheane)

Een argument dat ik zou kunnen aanhalen: De franstaligen willen gewoon niet meer met NVA praten, daarom dat we NVA maar buitenspel zetten. Als je dat maar lang genoeg herhaald zal het op een bepaald moment misschien gebeuren? (Dat is wat de franstaligen al zo lang impliciet lijken te zeggen)

janverb · 31 januari 2011, 22:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Europese Vlaming

Om de vader van de huidige O-VLD voorziter te citeren:

Welja, als men de zever van de Vlaams-nationalisten op dit forum leest had hij toch groot gelijk zeker?

daiwa · 1 februari 2011, 00:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

En je moet dan nog eens het effect berekenen van Groen en SPa die zich zo openlijk schouder aan schouder met de Walen tegen Vlaanderen hebben gekeerd.

Links gaat petsen krijgen van de kiezer.

Hoe meer hoe beter!

Bekijk resultaten enquête: Moet NVA het cordon sanitaire breken? Wrm een stok hebben achter een gesloten deur?
Ja	20	48,78%
Neen	12	29,27%
Ik weet het niet	6	14,63%
Genuanceerd (Maak een post die start met "Genuanceerd:" en leg uit wat je bedoeld)	3	7,32%
Aantal stemmers: 41. Je mag niet stemmen in deze enquête