Vlaanderen nog niet rijp voor onafhankelijkheid

[Miguelito]

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia

spanjaarden,italianen of duitsers enzo hoor je niet in de verte al aankomen..

Ik denk dat je nog nooit andaluzen of ballerman deutscher gezien hebt.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Miguelito

Ik denk dat je nog nooit andaluzen of ballerman deutscher gezien hebt.

Met Nieuwjaar, in volle viering, gaan Belgen (Vlamingen) ook uit de bol, dat gebeurt overal. Maar er is wel degelijk een verschil tussen Nederlandse jeugd op vakantie in het buitenland dan doorsnee Vlamingen. Wat niet wil zeggen dat ik nooit heel nette en aangename Hollanders ontmoet heb op camping. Die zijn er zeker ook. Het is gewoon spijtig dat het telkens zo een minderheid is die een hele gemeenschap een slechte naam bezorgt.

[Raymond.De.Koninck]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Ja. Franstaligen doen geen voordeel met een akkoord te maken, ze hebben zonder akkoord precies wat ze hebben willen, waarom zouden ze daar van afgeven. En de Vlamingen zijn nog veel te verdeeld door dergelijke randdebielen die als er een nieuwe telg geboren wordt in de Koninklijke familie een kruippakje gaan afgeven in de ijdele hoop dat dan het nieuwe prinsje of prinsesje zal rond flaneren in hun kruippakje.

Aan de opnames van" Man bijt hond" is duidelijk te zien dat Vlaanderen vergeven is van dat soort achterlijke die met de verkiezing wel aan meneer pastoor zullen vragen waarop ze nu het beste stemmen.

Het spijtige voor de Franstallige; is dat ze is verder moeten denken, ze zijn eigenlijk met hun eigen ondergang bezig. Hadden ze een beter beleid gevoerd in het verleden tijd; zouden ze niet zo afhankelijk moeten zijn van andere.

Ze dachten misschien dat het slim was om te profiteren van de Vlamingen om dat het mogelijk was. Maar ze zijn eigenlijk niet slim bezig, en ze zullen de gevolgen daarvan vroeg of laat moeten boeten. Na Spanje is heeft Wallonië de hoogste werkloosheid in Europa. Na Nederland en Oostenrijk heeft Vlaanderen de laagste werkloosheid.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Raymond.De.Koninck

Het spijtige voor de Franstallige; is dat ze is verder moeten denken, ze zijn eigenlijk met hun eigen ondergang bezig. Hadden ze een beter beleid gevoerd in het verleden tijd; zouden ze niet zo afhankelijk moeten zijn van andere.

Ze dachten misschien dat het slim was om te profiteren van de Vlamingen om dat het mogelijk was. Maar ze zijn eigenlijk niet slim bezig, en ze zullen de gevolgen daarvan vroeg of laat moeten boeten. Na Spanje is heeft Wallonië de hoogste werkloosheid in Europa. Na Nederland en Oostenrijk heeft Vlaanderen de laagste werkloosheid.

Inderdaad maar Wallonië is als een kind dat steeds op de arm gedragen werd. Dat heeft ook geen behoefte om te leren lopen. En de dag dat ge dat voorzichtig neer zet en aanspoort zelf te stappen begint het te huilen natuurlijk.

Het zit ze in de gene van oudsher. Ze zijn steeds gewoon geweest dat die onderontwikkelde boerkens voor hun het werk deden. De knechten van België, zou een goede titel zijn voor een boek hierover.

[kizzy]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

als die blunder/tekortkoming niet gemaakt was (door de zuidelijke provincies) dan waren we nu één land geweest en had Zeeland nog steeds gelegen waar het lag.

Alleen was onze gezamenlijke hoofdstad dan waarschijnlijk Brussel geweest en Nederlandstalig gebleven. Bovendien zou Standaardnederlands waarschijnlijk een zachte G hebben gehad en zou Holland of de Randstad niet economisch dominant zijn geworden. Dat is namelijk dankzij hele drommen vluchtende zuidelijke intelligentsia en zuidelijk kapitaal.

Die fout zou ik ook graag rechtzetten.

Zoals ik al zei; ik voel geen enkele behoefte om die 'fouten' uit het verleden alsnog 'recht te zetten'.

Wat de rest van uw discours betreft: daar heeft u waarschijnlijk gelijk in. Bovendien zou men dan cArAvAn en trAm zeggen i.p.v. cErEvEn en trEm. Om maar iets te noemen.

Wat is, is. Ik laat jullie met rust; laten jullie ons nu maar met rust. Een gezamenlijke geschiedenis van eeuwen geleden is geen reden om de boel samen te gooien.
Samenwerken: ok. Samengaan: nooit.

[kizzy]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Inderdaad maar Wallonië is als een kind dat steeds op de arm gedragen werd. Dat heeft ook geen behoefte om te leren lopen. En de dag dat ge dat voorzichtig neer zet en aanspoort zelf te stappen begint het te huilen natuurlijk.

Het zit ze in de gene van oudsher. Ze zijn steeds gewoon geweest dat die onderontwikkelde boerkens voor hun het werk deden. De knechten van België, zou een goede titel zijn voor een boek hierover.

2

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door kizzy

Zoals ik al zei; ik voel geen enkele behoefte om die 'fouten' uit het verleden alsnog 'recht te zetten'.

Wat de rest van uw discours betreft: daar heeft u waarschijnlijk gelijk in. Bovendien zou men dan cArAvAn en trAm zeggen i.p.v. cErEvEn en trEm. Om maar iets te noemen.

Wat is, is. Ik laat jullie met rust; laten jullie ons nu maar met rust. Een gezamenlijke geschiedenis van eeuwen geleden is geen reden om de boel samen te gooien.
Samenwerken: ok. Samengaan: nooit.

Vlaanderen, (nog niet ?) rijp voor onafhankelijkheid...

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door kizzy

Zoals ik al zei; ik voel geen enkele behoefte om die 'fouten' uit het verleden alsnog 'recht te zetten'.

Wat de rest van uw discours betreft: daar heeft u waarschijnlijk gelijk in. Bovendien zou men dan cArAvAn en trAm zeggen i.p.v. cErEvEn en trEm. Om maar iets te noemen.

Wat is, is. Ik laat jullie met rust; laten jullie ons nu maar met rust. Een gezamenlijke geschiedenis van eeuwen geleden is geen reden om de boel samen te gooien.
Samenwerken: ok. Samengaan: nooit.

Dat lijkt me ook het beste.

Trouwens,.. als de buurvrouw voor mij komt koken, omdat ze daar beter in is dan ik, en ik snij voor haar de haag van haar tuin, wil dat nog niet zeggen dat we daarom maar moeten trouwen hé. Een goede vriendschappelijke verhouding is vaak veel beter en duurzamer dan een huwelijk.