Eigenlijk is Brussel vloms

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Over welke taal er op het terrein gesproken wordt.

Pas op, voor mij moet Brussel of Bruxelles niet Vlaams of Franstalig zijn.
Ik vraag me gewoon af wat de situatie op het terrein is.

Als voor jou toch niets moét, laten we het dan gewoon 'Nederlandstalig' noemen ipv 'Vlaams'.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Over welke taal er op het terrein gesproken wordt.

Pas op, voor mij moet Brussel of Bruxelles niet Vlaams of Franstalig zijn.
Ik vraag me gewoon af wat de situatie op het terrein is.

ach, ge kent de Vlaming hé

dat maakt hem ook allemaal niet uit, tot als zijn kruik barst, en dan houdt ie Brusselse Metten ...

[Vito]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Economie is belangrijk ("c'est l'économie, stupide"), maar het gaat ook gewoon over historische correctheid: Brussel is sinds zijn ontstaan een Vlaamse stad. De Vlamingen moeten véél straffer doen rond Brussel. Ze hebben daar historisch recht op.

Historische motieven zijn erg gevaarlijk.

En wat zou er niet haalbaar zijn aan "Vlaa-Brux"? Beter management voor zo'n stad is toch welkom zeker? Brussel kan er alleen beter van worden.

Dat wel.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

De vraag is nochtans eenvoudig: wat maakt van Brussel een Vlaamse stad gezien de taal er niet aan doet, noch de geografische ligging?

Brussel is al lang geen Vlaamse stad meer, maar ze ligt nu eenmaal wel in Vlaanderen hé. Dat handje vol verfranste Vlamingen en Franstaligen, die dat daar nog tussen die massa Berbers zitten, gaan die Brussel als onafhankelijk mini staatje runnen? Hahahaha, ik kan me niet houden van 't lachen. Want los van Vlaanderen en hoofdstad af, betekend ook zo goed als zonder inkomsten.

Gedaan met import par Bruxelles-artikelen zonder dat ze ooit Brussel gezien hebben.

Gedaan met pendelaars die in Brussel hun broeken verslijten op al die ministeries en zetels van in Vlaanderen gelegen bedrijven.

Een regelrechte armoedestaat wordt het.

Wie gaat daar al die allochtonen werklozen financieren? Gij misschien?

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

En als Brussel een klein provinciestadje wordt, zoals velen hier beweren, wat gaat dan de meerwaarde zijn voor Zaventem? Leg mij DAT eens uit in plaats van de vraag systematisch te negeren?

Misschien wordt Leuven of Mechelen dan wel de nieuwe hoofdstad van Vlaanderen. Maakt dat een verschil voor Zaventem denk je. Alleen de verbinding wat verbeteren en klaar is kees.
http://maps.google.nl/maps?as_epq=&a...=10&lr=&cr=&as

Infin, mij niet gelaten hoor, ze doen maar, maar daarachter moeten ze dan ook niet komen bleiten hé.

Hahaha, ziet ge het al gebeuren. Albert van Brussel.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Brussel is al lang geen Vlaamse stad meer, maar ze ligt nu eenmaal wel in Vlaanderen hé. Dat handje vol verfranste Vlamingen en Franstaligen, die dat daar nog tussen die massa Berbers zitten, gaan die Brussel als onafhankelijk mini staatje runnen? Hahahaha, ik kan me niet houden van 't lachen. Want los van Vlaanderen en hoofdstad af, betekend ook zo goed als zonder inkomsten.

Gedaan met import par Bruxelles-artikelen zonder dat ze ooit Brussel gezien hebben.

Gedaan met pendelaars die in Brussel hun broeken verslijten op al die ministeries en zetels van in Vlaanderen gelegen bedrijven.

Een regelrechte armoedestaat wordt het.

Wie gaat daar al die allochtonen werklozen financieren? Gij misschien?

Ah, dus is Brussel geen Vlaamse stad.
ok.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Misschien wordt Leuven of Mechelen dan wel de nieuwe hoofdstad van Vlaanderen. Maakt dat een verschil voor Zaventem denk je. Alleen de verbinding wat verbeteren en klaar is kees.
http://maps.google.nl/maps?as_epq=&a...=10&lr=&cr=&as

Infin, mij niet gelaten hoor, ze doen maar, maar daarachter moeten ze dan ook niet komen bleiten hé.

Hahaha, ziet ge het al gebeuren. Albert van Brussel.

En het is duidelijk dat Mechelen of Leuven een zodanig grote internationale uitstraling zullen hebben, dat zij een internationale luchthaven goed zullen kunnen gebruiken...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Ah, dus is Brussel geen Vlaamse stad.
ok.

Brussel is de Vlaamse hoodstad.

Begrijp je dat niet misschien?

[globalmedia]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Ik ben geen Belgicist, maar zeker ook geen radicale flamingant.

Maar nu vind ik toch dat men te ver gaat: Maingain die zomaar durft zeggen dat "we Brussel niet zullen krijgen", en dat geen franstalige daarop reageert.

Het wordt tijd dat we klaar en duidelijk zeggen: Brussel is een Vlaamse stad. Altijd geweest, en dat moet zo blijven.

Er is geen enkel land op de planeet waar anderstaligen zomaar een stad kunnen inpalmen, en ze dan opeisen.

Ik heb daar mijn gigantische bierbuik vol van.

Brussel vloms. Afblijven.

Brussel een vlaamse stad?vreemd nochtans met het nederlands kom je niet ver in brussel

[Gwylan]

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia

Brussel een vlaamse stad?vreemd nochtans met het nederlands kom je niet ver in brussel

In Brussel kun je hoe dan ook niet ver komen ; daarvoor is dat stadje veel te klein en te onbetekenend, mijnheer Globalmedia.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Brussel is de Vlaamse hoodstad.

Begrijp je dat niet misschien?

Ja, de hoofdstad dus.

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Historische motieven zijn erg gevaarlijk.

Als historicus ben ik daarmee akkoord.

Maar in dit soort conflicten mag en moet geschiedenis wel degelijk een rol spelen.

We spreken immers meer en meer over het feit dat er geen echte "Belgische" "natie" bestaat. Wie dat zegt, moet al onmiddellijk historische argumenten bovenhalen, want naties worden deels gedefinieerd op basis van historische samenhang (naast taal -- ook een historisch gegeven --, en cultuur -- nog zo eentje).

Nu we het bestaan van een Belgische natie ontkennen, impliceert dit dat we een Vlaamse natie moeten definiëren. En tijdens zo'n oefening komen zowel historische, geografische, culturele als linguïstische referentiepunten naar boven.

Brussel is een zeer zwaar referentie-punt, omdat het al die punten samenbalt: Brussel heeft een taalprobleem; Brussel heeft een geografisch probleem (het ligt op een heel bijzondere plaats); Brussel heeft een cultureel probleem. En de geschiedenis kan dat web van problemen enigszins opklaren.

In die zin kan de geschiedenis van die stad wel degelijk "legitimeren" waarom het gezag erover in deze of gene richting zou moeten gaan.

[De Spellingchecker]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Brussel is al lang geen Vlaamse stad meer, maar ze ligt nu eenmaal wel in Vlaanderen hé. Dat handje vol verfranste Vlamingen en Franstaligen, die dat daar nog tussen die massa Berbers zitten, gaan die Brussel als onafhankelijk mini staatje runnen? Hahahaha, ik kan me niet houden van 't lachen. Want los van Vlaanderen en hoofdstad af, betekend ook zo goed als zonder inkomsten.

Gedaan met import par Bruxelles-artikelen zonder dat ze ooit Brussel gezien hebben.

Gedaan met pendelaars die in Brussel hun broeken verslijten op al die ministeries en zetels van in Vlaanderen gelegen bedrijven.

Een regelrechte armoedestaat wordt het.

Wie gaat daar al die allochtonen werklozen financieren? Gij misschien?

betekent*

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia

Brussel een vlaamse stad?vreemd nochtans met het nederlands kom je niet ver in brussel

Je begrijpt het niet, de franstaligen die werken in de benzinestations alvorens de E40 op te rijden naar Gent, SPREKEN ALLEMAAL NEDERLANDS (voor zover je een grote woordenschat nodig hebt in een benzinestation), er stoppen daar iets teveel nederlandstalige klanten.
Dus ze kunnen het wel.....alleen WIL de meerderheid van de franstaligen geen nederlands aanleren.
Het waarom moet je aan hen vragen.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

En het is duidelijk dat Mechelen of Leuven een zodanig grote internationale uitstraling zullen hebben, dat zij een internationale luchthaven goed zullen kunnen gebruiken...

Wat niet is kan snel komen.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia

Brussel een vlaamse stad?vreemd nochtans met het nederlands kom je niet ver in brussel

Met het Frans ook maar alleen om dat dat bij noord Afrikanen goed in de mond licht. Maar vergeet vooral niet dat die Noord afrikanen Brussel niet spijzen maar eerder leegzuigen.

Dus als ge daar uw Brussel denkt mee boven water te houden, veel succes dan.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door De Spellingchecker

betekent*

Ah, kom je nog eens het onnozel kieken uit hangen? Erg hoor,... heeeeel erg. Ik hoop alleen voor jou dat het niet teveel pijn doet.

[De Spellingchecker]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Met het Frans ook maar alleen om dat dat bij noord Afrikanen goed in de mond licht. Maar vergeet vooral niet dat die Noord afrikanen Brussel niet spijzen maar eerder leegzuigen.

Dus als ge daar uw Brussel denkt mee boven water te houden, veel succes dan.

ligt*

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia

Brussel een vlaamse stad?vreemd nochtans met het nederlands kom je niet ver in brussel

* facepalm *

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Brussel is een grotendeels Franstalige Vlaamse stad.

Oorspronkelijk geplaatst door Scarabaeida

Een Brusselaar durft wel eens glimlachend zeggen: “Un Bruxellois, c'est un Flamand francophone.”

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het mag 100% worden mijn part, dat verandert niets aan Brussel. Brussel ligt in Vlaanderen en is Vlaamse hoofdstad.

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Want de realiteit is dat men in Brussel 100% Frans mag spreken, het territorium wordt zelfs dan nog niet Waals, sorry.

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

'Vlaams' heeft in deze context hier niets te maken met de taal.

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Et voila, nu zijn we er. Het is inderdaad niet zo dat omdat men een frans spreekt, dat men een Waal is. Ze wonen in een Vlaamse stad dus zijn ze Vlaming of een buitenlander die in Vlaanderen woont.

Oorspronkelijk geplaatst door Scarabaeida

Bovendien versta ik 100% ervan op gehoor alleen.

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het maakt helemaal niets uit welke taal er op het terein gesproken wordt.

Tenzij dat je denkt dat de gedeelten van Brussel waar men Hebreews praat Israelitisch grondgebied zijn.

Doe jij überhaupt de moeite om argumenten die eerder in een draad gepost zijn te lezen, discobal?

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Brussel is de Vlaamse hoodstad.

Begrijp je dat niet misschien?

En Brussel is ook de Franstalige hoofdstad.