Is een acoord voor eind april te snel, te veel gevraagd?

Roderik · 6 maart 2011, 16:51

De meeste partijen vinden het tempo van onderhandelen veel te hoog.

Hollander · 6 maart 2011, 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Roderik

De meeste partijen vinden het tempo van onderhandelen veel te hoog.

Ik vind het wel wat ambitieus. 2 maanden voor een bemiddelaar

man man, dit zou een jobke met een afkadering van een week moeten zijn.

Dajjal · 6 maart 2011, 16:54

Volgens de PS: als de NVA nu eindelijk eens instemt met onze eisen zal er rap een akkoord zijn. Je kan dat net zo makkelijk omdraaien.

ViveLaBelgique · 6 maart 2011, 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dajjal

Volgens de PS: als de NVA nu eindelijk eens instemt met onze eisen zal er rap een akkoord zijn. Je kan dat net zo makkelijk omdraaien.

Het is juist omgekeerd. Het gaat tot hiertoe nog nergens over. Enkel over hervormingen maar niet over een beleid. De PS gaat voor het status-quo en de N-VA ( en andere Vlaams Nationalisten) stellen eisen.

nihao · 6 maart 2011, 17:09

Wat is het probleem ?
BHV.
Wat is het probleem daar ?
Dat één groep géén rekening wil houden met vroegere gemaakte afspraken, wetten en zelfs de grondwet.

Hoe kun je dan ooit een akkoord bereiken ?

Impossible avec les francs cochons..

largo_w · 6 maart 2011, 17:14

natuurlijk niet dat akkoord moest er al zijn 4 maand terug

born2bewild · 6 maart 2011, 17:17

dat akkoord was er al toen de vld de stekker eruit trok

ze hadden gewoon 2 minuten extra nodig

of nee wacht, dat akkoord had er al moeten zijn 4 maand nadat de openvld aan de onderhandelingen begon in 2007

of neenee, wacht, dat akkoord had er al moeten zijn toen verhofstadt (le fantastique) zich in de gracht liet rijden

hehe

respublica · 6 maart 2011, 17:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Ik vind het wel wat ambitieus. 2 maanden voor een bemiddelaar

man man, dit zou een jobke met een afkadering van een week moeten zijn.

Ondertussen heeft men in Ierland anderhalve week na de verkiezingen met twee partijen een regeerakkoord gesloten.

In België is men 266 dagen na de verkiezingen nog steeds met negen partijen aan het onderhandelen, en is men kwaad op de partij die zogezegd ultimata stelt.

Skjaergaard · 6 maart 2011, 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het is juist omgekeerd. Het gaat tot hiertoe nog nergens over. Enkel over hervormingen maar niet over een beleid. De PS gaat voor het status-quo en de N-VA ( en andere Vlaams Nationalisten) stellen eisen.

De bedoeling van die hervorming is natuurlijk dat Vlaanderen, Wallonië en Brussel zelf hun beleid zouden kunnen invullen, wat een efficiënter beleid zou opleveren.

cheverrant · 6 maart 2011, 17:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nihao

Wat is het probleem ?
BHV.
Wat is het probleem daar ?
Dat één groep géén rekening wil houden met vroegere gemaakte afspraken, wetten en zelfs de grondwet.

Hoe kun je dan ooit een akkoord bereiken ?

Impossible avec les francs cochons..

BHV is al een probleem sinds vele tientallen jaren. Waarom raakte men er voordien altijd overheen om een regering tot stand te brengen en nu plots niet meer ? Waarschijnlijk zijn de problemen wel wat dieper geworteld dan alleen maar BHV. Indien niet, dan wordt van BHV thans een breekpunt gemaakt. Tja, geraakt men er niet overheen, laat ons dan eindelijk beginnen nadenken over een vriendschappelijke scheiding en elke gemeenschap onafhankelijkheid bezorgen. Dat kan ook een voorbeeld voor vele andere landen zijn, als het niet gepaard gaat met een bloedige burgeroorlog...

Salvadorii · 6 maart 2011, 18:31

Alles is in dit onland te veel gevraagd voor de FRs, zij zijn voor het 'demandeurs de rien'-principe.

Jazeker · 6 maart 2011, 19:00

Goede zet van de N-VA. Nu weet iedereen dat de tradionele Vlaamse partijen geen akkoord willen.

Henri1 · 6 maart 2011, 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nihao

Wat is het probleem ?
BHV.
Wat is het probleem daar ?
Dat één groep géén rekening wil houden met vroegere gemaakte afspraken, wetten en zelfs de grondwet.

Hoe kun je dan ooit een akkoord bereiken ?

Impossible avec les francs cochons..

Het probleem is overduidelijk onze vlaamse frietsjeik.

ViveLaBelgique · 6 maart 2011, 19:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skjaergaard

De bedoeling van die hervorming is natuurlijk dat Vlaanderen, Wallonië en Brussel zelf hun beleid zouden kunnen invullen, wat een efficiënter beleid zou opleveren.

Dat is niet het standpunt van de N-VA en ook niet van het VB. Eigenlijk is het geen programmapunt van geen enkele partij. Enkel JVDL heeft het in de groep gegooid en het is lauw onthaald.

fonne · 6 maart 2011, 19:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Roderik

De meeste partijen vinden het tempo van onderhandelen veel te hoog.

't is Krokusverlof. En dan komt Paasverlof. En Pinksteren. En dan parlementair reces tot September. Voor oktober zal het echt niet kunnen. En dan komen de gemeenteraadsverkiezingen in zicht en dan is een communautair akkoord vanzelfsprekend onmogelijk. Als ze er nu eens gewoon mee ophielden, het werkt toch niet meer.

fonne · 6 maart 2011, 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het probleem is overduidelijk onze vlaamse frietsjeik.

Foei, hoe durf je Caroline Gennez met zo een titel bedenken

fonne · 6 maart 2011, 19:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat is niet het standpunt van de N-VA en ook niet van het VB. Eigenlijk is het geen programmapunt van geen enkele partij. Enkel JVDL heeft het in de groep gegooid en het is lauw onthaald.

En vooral niet van CD&V. Want die wilde, bij monde van Vanackere niet praten over een volwaardig gewest Brussel dat dan ook nog gemeenschaps-bevoegdheden zou uitoefenen.

Roderik · 6 maart 2011, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

't is Krokusverlof. En dan komt Paasverlof. En Pinksteren. En dan parlementair reces tot September. Voor oktober zal het echt niet kunnen. En dan komen de gemeenteraadsverkiezingen in zicht en dan is een communautair akkoord vanzelfsprekend onmogelijk. Als ze er nu eens gewoon mee ophielden, het werkt toch niet meer.

Van politici kun je niet verwachten dat ze meer dan 6 uur per dag werken
Oktober zal zeker niet lukken.

Amon_Re · 6 maart 2011, 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Roderik

De meeste partijen vinden het tempo van onderhandelen veel te hoog.

Ik had er al maanden geleden de stekker uitgetrokken

fonne · 6 maart 2011, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Roderik

Van politici kun je niet verwachten dat ze meer dan 6 uur per dag werken
Oktober zal zeker niet lukken.

Wouter Beke heeft nochtans zijn hele zondag opgeofferd aan de voorbereiding van de komende regeringsbesprekingen. Hij was namelijk eregast bij het Aalsters carnaval

Bekijk resultaten enquête: Is een accoord voor eind april te snel ,te veel gevraagd?
ja	9	20,93%
nee	34	79,07%
Aantal stemmers: 43. Je mag niet stemmen in deze enquête

6 maart 2011, 16:51	#1
Roderik Gouverneur Geregistreerd: 26 december 2010 Berichten: 1.490	Is een acoord voor eind april te snel, te veel gevraagd? De meeste partijen vinden het tempo van onderhandelen veel te hoog.

6 maart 2011, 16:54	#3
Dajjal Minister Geregistreerd: 3 december 2008 Locatie: In mijn zwembad. Berichten: 3.164	Volgens de PS: als de NVA nu eindelijk eens instemt met onze eisen zal er rap een akkoord zijn. Je kan dat net zo makkelijk omdraaien. __________________

6 maart 2011, 17:09	#5
nihao Minister Geregistreerd: 8 april 2009 Locatie: Gent Berichten: 3.062	Wat is het probleem ? BHV. Wat is het probleem daar ? Dat één groep géén rekening wil houden met vroegere gemaakte afspraken, wetten en zelfs de grondwet. Hoe kun je dan ooit een akkoord bereiken ? Impossible avec les francs cochons.. __________________ Dom zijn is duur, en oliedom zijn olieduur.

6 maart 2011, 17:17	#7
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	dat akkoord was er al toen de vld de stekker eruit trok ze hadden gewoon 2 minuten extra nodig of nee wacht, dat akkoord had er al moeten zijn 4 maand nadat de openvld aan de onderhandelingen begon in 2007 of neenee, wacht, dat akkoord had er al moeten zijn toen verhofstadt (le fantastique) zich in de gracht liet rijden hehe Laatst gewijzigd door born2bewild : 6 maart 2011 om 17:19.

6 maart 2011, 18:31	#11
Salvadorii Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 2 juni 2010 Locatie: Onafhankelijk Vlaanderen Berichten: 8.424	Alles is in dit onland te veel gevraagd voor de FRs, zij zijn voor het 'demandeurs de rien'-principe. __________________ derp wegens derp want politics.be. Want derp en derp en derp, zei 'iemand'.