Psychiater teruggefloten die De Wever "egocentrist" noemde

Jakko · 7 maart 2011, 18:10

La Dernièr Heure schakelde een psychiator in om BDW te onderzoeken. Het resultaat van het onderzoek sluit nauw aan met wat politieke tegenstrevers en Waalse kranten van hem denken. We moeten het toch nog gaan geloven.

http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/Bi...t-noemde.dhtml

bgf324 · 7 maart 2011, 20:48

Opgeruimd staat netjes.

Weer een Waal die kan gaan doppen.

filosoof · 7 maart 2011, 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

La Dernièr Heure schakelde een psychiator in om BDW te onderzoeken. Het resultaat van het onderzoek sluit nauw aan met wat politieke tegenstrevers en Waalse kranten van hem denken. We moeten het toch nog gaan geloven.

http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/Bi...t-noemde.dhtml

Die man mag dat denken. Hij mag dat niet schrijven.

Eigenzinnig · 7 maart 2011, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Die man mag dat denken. Hij mag dat niet schrijven.

Die man had 75€ moeten vragen ipv 'gratis' advies te geven..natuurlijk wordt die gestraft..

filosoof · 7 maart 2011, 21:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Die man had 75€ moeten vragen ipv 'gratis' advies te geven..natuurlijk wordt die gestraft..

Dan nog mag hij dat denken maar hij mag het niet publiceren.

Raven · 7 maart 2011, 21:21

Die man heeft zonet een nieuwe definitie gegeven aan het concept "carrière-moord".

Pin en Puk · 7 maart 2011, 23:18

Waarom mag De Gucht een kiezer van het Vlaams Belang dan deze een mestkever noemen zonder sancties te krijgen ???

Deze is zelfs GEEN psychiater maar een luller

MaGNiFiCaT · 7 maart 2011, 23:22

Wat die man deed was deontologisch onverantwoord, dus de sanctie's zijn hier wel op zijn plaats.

Pin en Puk · 7 maart 2011, 23:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Wat die man deed was deontologisch onverantwoord, dus de sanctie's zijn hier wel op zijn plaats.

Dus volgens U is iedere VB kiezer een mestkever en is dit deantologisch verantwoord dit te laten zeggen door een volksvertegenwoordiger ?????

MaGNiFiCaT · 8 maart 2011, 00:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pin en Puk

Dus volgens U is iedere VB kiezer een mestkever en is dit deantologisch verantwoord dit te laten zeggen door een volksvertegenwoordiger ?????

Doe niet stom, ik zei: "wat die psychiater deed was deontologisch onverantwoord en de sanctie's zijn hier op zijn plaats".

Herr Flick · 8 maart 2011, 08:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Die man mag dat denken. Hij mag dat niet schrijven.

Ne psych mag zomaar geen analyse maken zonder u te onderzoeken...

en dan nog is zijn analyse een scheet in ne netzak, want psychologie is gewoon een duur woord voor lucht verkopen.

van al die crap dat die gasten verkopen hebben ze nog nooit 1 letter kunnen bewijzen.

Anna List · 8 maart 2011, 08:42

psych moet nu alleen maar even zeggen dat hij die analyse maakte als burger/kiezer, niet als arts (wat de dr van in t begin ook had moeten doen).

verder zou het uiteraard wel kunnen dat zijn analyse 'toevalligerwijze' (want niet op basis van onderzoek) ... correct blijkt

Fieseler · 8 maart 2011, 09:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

psych moet nu alleen maar even zeggen dat hij die analyse maakte als burger/kiezer, niet als arts (wat de dr van in t begin ook had moeten doen).

verder zou het uiteraard wel kunnen dat zijn analyse 'toevalligerwijze' (want niet op basis van onderzoek) ... correct blijkt

2

Inderdaad Anna, dat politiek benoemd professorke mag dat én luidop denken én luidop zeggen.
Wat hij niet mag is zijn gedacht uiten én laten ondersteunen door zijn geneeskundige professie.

Dus: nu komt het er inderdaad op aan om zich te excuseren, niet omdat hij dat gezegd heeft "want beste Dernière Heure-lezers, ik sta daar vandaag meer dan ooit achter...." maar om dat dat per ongeluk (ik ben trouwens totaal verkeerd begrepen/geciteerd) is verpakt als een psychiatrische analyse/diagnose.

Wimpeus · 8 maart 2011, 09:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Die man heeft zonet een nieuwe definitie gegeven aan het concept "carrière-moord".

Misschien is dit nefast voor zijn carrière als geloofwaardig psycholoog maar ik vermoed dat hij enorm veel succes zou hebben, moest hij zijn uitspraken politiek kunnen verzilveren.

Villa Comedia · 8 maart 2011, 09:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

La Dernièr Heure schakelde een psychiator in om BDW te onderzoeken. Het resultaat van het onderzoek sluit nauw aan met wat politieke tegenstrevers en Waalse kranten van hem denken. We moeten het toch nog gaan geloven.

http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/Bi...t-noemde.dhtml

Ik vind dit feit belangrijker dan wat die psychiater eigenlijk allemaal zegt. Psychiatrische profielen horen bij krankzinnigen en misdadigers. Interessant om weten hoe de Franstalige publieke opinie wordt geïndoctrineerd via de eigen media met dit soort "onderbouwde" argumenten om iemand te demoniseren. Niet dat dit me verbaast, maar ik denk niet dat we dit snel in de Vlaamse media zouden tegenkomen. Wat is het volgende? Een technische analyse van zijn vuilzakken? Gedetailleerde luchtfoto's van zijn woning? Een interview met zijn huisdieren?

Tejokus · 8 maart 2011, 09:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Die man had 75€ moeten vragen ipv 'gratis' advies te geven..natuurlijk wordt die gestraft..

Helaba, voor vijftien minuten he.... was je nog vergeten

Tejokus · 8 maart 2011, 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Villa Comedia

Ik vind dit feit belangrijker dan wat die psychiater eigenlijk allemaal zegt. Psychiatrische profielen horen bij krankzinnigen en misdadigers. Interessant om weten hoe de Franstalige publieke opinie wordt geïndoctrineerd via de eigen media met dit soort "onderbouwde" argumenten om iemand te demoniseren. Niet dat dit me verbaast, maar ik denk niet dat we dit snel in de Vlaamse media zouden tegenkomen. Wat is het volgende? Een technische analyse van zijn vuilzakken? Gedetailleerde luchtfoto's van zijn woning? Een interview met zijn huisdieren?

Klopt niet helemaal he kameraad

Villa Comedia · 8 maart 2011, 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

Klopt niet helemaal he kameraad

Ik bedoelde eigenlijk: als ze in de media worden gepubliceerd, worden ze toch meestal aan deze categoriën toebedeeld?

Tejokus · 8 maart 2011, 10:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Villa Comedia

Ik bedoelde eigenlijk: als ze in de media worden gepubliceerd, worden ze toch meestal aan deze categoriën toebedeeld?

Yep en sorry dat ik je verkeerd begrepen had

Xenophon · 8 maart 2011, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Ne psych mag zomaar geen analyse maken zonder u te onderzoeken...

en dan nog is zijn analyse een scheet in ne netzak, want psychologie is gewoon een duur woord voor lucht verkopen.
van al die crap dat die gasten verkopen hebben ze nog nooit 1 letter kunnen bewijzen.

Een psychiater is geen psycholoog, alhoewel dat lucht verkopen in verband met Freud gedeeltelijk wel klopt.

Maar moest je me nu zeggen dat de psychologie van C.G. Jung "lucht" is, dan gaan wij niet meer overeenkomen.

7 maart 2011, 18:10	#1
Jakko Minister-President Geregistreerd: 6 juni 2004 Berichten: 5.421	Psychiater teruggefloten die De Wever "egocentrist" noemde La Dernièr Heure schakelde een psychiator in om BDW te onderzoeken. Het resultaat van het onderzoek sluit nauw aan met wat politieke tegenstrevers en Waalse kranten van hem denken. We moeten het toch nog gaan geloven. http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/Bi...t-noemde.dhtml

7 maart 2011, 21:21	#6
Raven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 maart 2004 Locatie: Nabij het Reigersnest Berichten: 10.447	Die man heeft zonet een nieuwe definitie gegeven aan het concept "carrière-moord". __________________ NEE tegen assimilatie! NEE tegen racisme!

7 maart 2011, 23:22	#8
MaGNiFiCaT Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 14 april 2007 Locatie: overal en nergens Berichten: 13.555	Wat die man deed was deontologisch onverantwoord, dus de sanctie's zijn hier wel op zijn plaats. __________________ Voorlopig wordt mijn idool niet meer weergegeven, wegens altoos wederkerende spot tegenover Haar. Mijn excuses aan Haar. Ik had dit nooit zo lang mogen laten duren!!

7 maart 2011, 20:48	#2
bgf324 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 1 december 2008 Locatie: Rijks-Vlaanderen Berichten: 21.724	Opgeruimd staat netjes. Weer een Waal die kan gaan doppen.

7 maart 2011, 23:18	#7
Pin en Puk Banneling Geregistreerd: 12 januari 2011 Berichten: 1.783	Waarom mag De Gucht een kiezer van het Vlaams Belang dan deze een mestkever noemen zonder sancties te krijgen ??? Deze is zelfs GEEN psychiater maar een luller

8 maart 2011, 08:42	#12
Anna List Banneling Geregistreerd: 28 september 2004 Berichten: 106.558	psych moet nu alleen maar even zeggen dat hij die analyse maakte als burger/kiezer, niet als arts (wat de dr van in t begin ook had moeten doen). verder zou het uiteraard wel kunnen dat zijn analyse 'toevalligerwijze' (want niet op basis van onderzoek) ... correct blijkt