Kerncentrales, men beseft het gevaar niet.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Tiens, waarom is de inschaling op de INES-schaal dan lager dan Chernobyl? Gokje?

Als zelfverklaard expert zou je wel mogen weten dat we pas binnen een hele tijd zullen weten waar we deze ramp op de INES-schaal moeten plaatsen. Gisteren was het nog 4, vandaag al 6. En de ramp dreigt nog te escaleren. Op dit moment ontkennen dat het een om een ramp gaat, is zonder meer belachelijk.

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Jullie pandemonium daarentegen, is nog heel ver af.

Dat mag ik hopen, maar ik ga me voor mijn oordeel niet op jouw argumentatie of interpretatie baseren.

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Dat mag ik hopen, maar ik ga me voor mijn oordeel niet op jouw argumentatie of interpretatie baseren.

Dat is je goede recht; het is vooralsnog niet strafbaar om je oordeel op onwetendheid en verkeerde veronderstellingen te baseren.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Ik vind dit niet alarmerend, nu tevreden?

Ik vind het geen toestand om mee te lachen, en de toestand is daar wel degelijk ernstig, maar de reacties hier in Belgie, in de media, en meer specifiek op dit forum door oa jij en nog wat anderen, zijn gewoonweg lachwekkend. Dat zijn pure paniekreacties, ingegeven door een compleet onbegrip van wat er daar gaande is en een compleet onbegrip van welke processen er achter nucleaire energie schuilgaan.

Jullie horen "explosie" en denken dadelijk aan een equivalent van atoombommen, terwijl er van nucleaire explosies zelfs geeneens sprake is 'en fysisch kan dat ook niet). Jullie horen brand en denken dadelijk aan een veelvoud van Chernobyl, terwijl je reactorkernen niet eens in een open brand liggen. Jullie horen straling en denken dadelijk een wereldwijd pandemonium, terwijl het probleem niet meer is dan een lokaal contaminatieprobleem.

Ja de problemen daar zijn belangrijk en ja, dat is niet iets dat je zomaar even snel snel gaat oplossen; maar een nucleaire ramp is van een heel andere grootteorde dan dat.

De dag dat jullie in staat zijn een boom op te stoken, en diens assen via natuurlijke processen als wind en regen over letterlijk heel de wereld te verspreiden in aanzienlijke concentraties, dat zal de dag zijn dat ik me mee zorgen zal maken over die toestanden daar. Ik wil zelfs toegeeflijk zijn; stook een boom op en verspreid die in een behoorlijke concentratie over een land als pakweg Frankrijk...


Je mag je misplaatste neerbuigendheid trouwens wel achterwege laten. Ik durf gerust te stellen dat ik van het hele verhaaltje daar een pak meer versta dan jij...

²

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Als zelfverklaard expert zou je wel mogen weten dat we pas binnen een hele tijd zullen weten waar we deze ramp op de INES-schaal moeten plaatsen. Gisteren was het nog 4, vandaag al 6. En de ramp dreigt nog te escaleren. Op dit moment ontkennen dat het een om een ramp gaat, is zonder meer belachelijk.

Lege statements als "de ramp dreigt nog te escaleren" maken, is eveneens belachelijk, net zoals iets als ramp classificeren, zonder daar een onderbouwing aan te geven. Gezien het gebeuren daar en de slachtoffers, kan je gerust stellen dat, wanneer je dat een ramp noemt, de eigenlijke aardbeving en tsunami zowat het einde van de wereld waren.

Al zal het je wel helpen om je verder knusjes te wentelen in je grote gelijk, dat kan ik heus wel begrijpen

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

En ik maak mij zorgen over beide. Vraag je maar eens af wat er gebeuren zou, moest iemand het idee hebben een atoombom op een kerncentrale te droppen...

Sorry, maar dees vind ik wel grappig Ik zou denken dat je in die situatie wel grotere problemen hebt dan een gepulveriseerde atoomcentrale.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Lege statements als "de ramp dreigt nog te escaleren" maken, is eveneens belachelijk, net zoals iets als ramp classificeren, zonder daar een onderbouwing aan te geven. Gezien het gebeuren daar en de slachtoffers, kan je gerust stellen dat, wanneer je dat een ramp noemt, de eigenlijke aardbeving en tsunami zowat het einde van de wereld waren.

Een grotere drogredenering kan je bijna niet maken.

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Een grotere drogredenering kan je bijna niet maken.

Zoek je eigen posts eens op snoes; ze staan er bol van

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

En jouw paniekaanvallen gaan de zaak wel oplossen?
Desinformatie spuien als je eerder deed over de aanwezigheid van dezelfde reactoren als in Japan in Frankrijk en aan onze grens, dat gaat de zaak wel oplossen?



En waar denk je concreet op te reageren met bovenstaande quote? Je hebt inhoudelijk weinig te brengen, dus trek je maar de "jij bent niet tegen dus je zal wel belangen hebben"-kaart?

Ik denk dat jij iemand bent die alleen maar " voor " iets is als hij er belang bij heeft. Maar dat is een persoonlijke opnie, waarin ik mij kan vergissen natuurlijk.
Wat de kerncentrales in Frankrijk betreft : ik vraag mij af waarom dat de meesten zo dich bij de grenzen gebouwd werden ?

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

OK, je vind dat niet alarmerend, en je weet er meer van als ik denk je te weten...
Goed voor jou, zo zelfzeker zijn. Maar dat gaat de zaak spijtig genoeg niet oplossen.

Waar ik me aan stoor is dat mensen die tegen kernenergie geen alternatieven aanbieden voor die kerncentrales.

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Ik denk dat jij iemand bent die alleen maar " voor " iets is als hij er belang bij heeft. Maar dat is een persoonlijke opnie, waarin ik mij kan vergissen natuurlijk.

Betaalbare energie die beschikbaar is wanneer ik het nodig heb en waar de aanleveringsgarantie hoog is... Me dunkt zijn dat zaken waar iedereen belang bij heeft. Die betaalbaarheid wil ik er zelfs nog tussen uit laten; mij maakt het weinig uit als de prijzen x2 of x4 zouden gaan, maar ik heb liefst geen toestanden waarbij het steeds een verrassing zal zijn of er stroom uit het stopcontact komt of niet.

Wat denk je, teveel eigenbelang?

Wat de kerncentrales in Frankrijk betreft : ik vraag mij af waarom dat de meesten zo dich bij de grenzen gebouwd werden ?

Ik kan je daar wel een antwoord op geven, maar ik vraag me eerder af waarom jij per se aan desinformatie moet gaan doen? Er staan geen BWR's in Frankrijk; waarom stelde jij van wel?

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Waar ik me aan stoor is dat mensen die tegen kernenergie geen alternatieven aanbieden voor die kerncentrales.

Waar ik een hekel aan heb is aan mensen die liever ontploffen als zonder stroom te zitten...

[Ars_Nova]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Kernfusie is nog beter. Ze kunnen een mini-zon maken, waarom niet. Net zoals die onnozele proeven die ze bij CERN doen met hun deeltjes versneller. Ze wisten ook begod niet of er nu wel of niet zwarte gaten gingen gevormd worden, en toch deden ze die proeven. Op goed geluk.

What the...? Het is héél goed bekend dat microscopische zwarte gaten volstrekt ongevaarlijk zijn.

De eerste atoombom die ze lieten droppen, daarvan wist men ook niet met zekerheid of de kettingreactie zou stoppen. Ze waren zelfs bereid, om de hele aarde op te blazen !

You are delusional.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Als zelfverklaard expert zou je wel mogen weten dat we pas binnen een hele tijd zullen weten waar we deze ramp op de INES-schaal moeten plaatsen. Gisteren was het nog 4, vandaag al 6. En de ramp dreigt nog te escaleren. Op dit moment ontkennen dat het een om een ramp gaat, is zonder meer belachelijk.

De feiten zijn de feiten, er zijn 6 reactoren waarvan er verscheidene zijn met zware tot heel zware problemen. Dat is wat we zeker weten. Wat we ook weten is dat men straling gemeten heeft en in de nabijheid van de centrales hebben ze ook cesium gedetecteerd.

Straling op zichzelf is potentieel zeer ongezond (hangt af van de hoeveelheid), maar enorm verschillend van bv contaminatie. Dit laatste is nu eenmaal veel lastiger, contaminatie met bv uranium zou héél erg zijn, terwijl andere radioactieve deeltjes naar enkele seconden of minuten al onschadelijk zijn.

Kerncentrales bevatten risico's, vooral wat betreft de afval die ze genereren, een objectieve discussie hierover zou veel productiever zijn dan bangmakerij.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Betaalbare energie die beschikbaar is wanneer ik het nodig heb en waar de aanleveringsgarantie hoog is... Me dunkt zijn dat zaken waar iedereen belang bij heeft. Die betaalbaarheid wil ik er zelfs nog tussen uit laten; mij maakt het weinig uit als de prijzen x2 of x4 zouden gaan, maar ik heb liefst geen toestanden waarbij het steeds een verrassing zal zijn of er stroom uit het stopcontact komt of niet.

Wat denk je, teveel eigenbelang?



Ik kan je daar wel een antwoord op geven, maar ik vraag me eerder af waarom jij per se aan desinformatie moet gaan doen? Er staan geen BWR's in Frankrijk; waarom stelde jij van wel?

Ik heb gezegd dat Frankrijk zijn kerncentrales bij voorkeur aan de grenzen bouwt. Wat is daar niet waar van ?

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Ik heb gezegd dat Frankrijk zijn kerncentrales bij voorkeur aan de grenzen bouwt. Wat is daar niet waar van ?

[Sodomis]

Ondertussen zijn er rods aan het opfikken in de buitenlucht.
Ik vraag me af hoeveel mensen hier vandaag gaan blijven volhouden dat er niks aan de hand is...

You are delusional.

Niet zijn woorden, maar die van Oppenheimer beste.

Hoe meer posts ik in deze draad lees, hoe meer ik vind dat de mensheid tegen zichzelf moet beschermd worden.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Ars_Nova

What the...? Het is héél goed bekend dat microscopische zwarte gaten volstrekt ongevaarlijk zijn.

You are delusional.

Ja,het bewijs is wel dat iedereen een zwart gaatje heeft, en dat we zelfs grote problemen zouden hebben moest dat niet zo zijn...
Maar ernstig nu :waar het om ging was dat mensen, hoe " verstandig " dan ook , dikwijls ondoordacht handelen, vooral commercanten die enkel aan profijt denken, vooral als ze de risico's door anderen kunnen laten nemen en dragen als het fout loopt.

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door Sodomis

Ondertussen zijn er rods aan het opfikken in de buitenlucht.
Ik vraag me af hoeveel mensen hier vandaag gaan blijven volhouden dat er niks aan de hand is...

Hoe meer posts ik in deze draad lees, hoe meer ik vind dat de mensheid tegen zichzelf moet beschermd worden.

Niemand zegt dat er niets aan de hand is, hoor.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Bijlage 79119

Tegen de Belgische grens, aan de kust juist tegenover Engeland, langs de Duitse grens...