Kerncentrales, men beseft het gevaar niet.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

De farce is dat er 5 miljard mensen dankzij de groene anti kernlobby gemyopeerd zitten te kijken naar FuckyShina waar tot nog toe 1 dode is gevallen door een kraan die omgevallen is, en 5tal mensen mensen bestraald zijn geworden, en ondertussen die 15.000doden, en herstel van japanse economie aan het vergeten zijn.

Ik zou durven beweren dat het maar een miljard mensen zijn, op zijn best die gemyopeerd naar de kernafdeling van de Sendai aardbeving aan't gluren zijn .

1 miljard mensen halen hun schouders op, en zeggen "'t is de wil van...."

1 tot 3 miljard mensen weten het nog niet eens, wegens geen moderne communicatie (niet iedereen heeft Youtube, wikipedia noch Politics.be)

En de overschot kan je verdelen tussen de voorgenoemde groepen of de door de andere verketterde "Pro kernrampers", zoals ik.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

De intensiteit bedoel ik.
Iedereen zou dat al lang moeten gesnapt hebben vind ik.
Hoe groter de intensiteit hoe groter het gebied.
En ik vind dus nergens informatie over hoe groot de intensiteit is van die reactoren.
En onze whizzkids hier weten het blijkbaar ook niet.

Dat is zever, zover gaan de meeste stralen niet.
De ambetantste stralen gaan niet verder dan de poort van die centrale.

En waarom gaat die straling dan toch verder, omdat bvb Jodium en Cesium en ook andere elementen dat kan radioactief Natrium, Chloor en zelfs Zuurstof zijn die gevormd wordt, wordt meegevoerd met de wind in de mistgordijn van de stoom die daar ontsnapt

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Dichtbij 10'000 mSev en bijna instant dood
Iets verder 6000 msev en iets later dood
1500-2000 msev inwendige bloedingen tot de dood
1000 msev stralingsziekte...99% dood

Relatieve veilige stralingen maximum 20 msev

Vergelijk dus de nabijheid van een meltdown niet met een bodyscan.

dus 2 CT full bodyscans van 20mSev en je bent ziek ?? ha ha. Als er één job is die ik dan wil aanraden aan al de kankerpatienten, dan wordt dat security in de luchthaven, zodat ze in hun terminale faze via hun natuurlijke omgeving van hun job lekker continu en chronisch bestraald worden.

In Tokyo meten ze 2mSev op straat, en dus op één dag krijg je 24mSev binnen... ik zeg niet dat het 20 jaar zo moet duren, maar zeker weten voor wat dat nu duurt is het best wel geen probleem.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Dat is zever, zover gaan de meeste stralen niet.
De ambetantste stralen gaan niet verder dan de poort van die centrale.

En waarom gaat die straling dan toch verder, omdat bvb Jodium en Cesium en ook andere elementen dat kan radioactief Natrium, Chloor en zelfs Zuurstof zijn die gevormd wordt, wordt meegevoerd met de wind in de mistgordijn van de stoom die daar ontsnapt

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=625

En ik ben niet alleen met mijn vaststelling dat de geitenwollensokkenlobby deze verzschrikkelijke ramp misbruikt en alles uit de kast haalt om hun "terug naar de middeleeuwen"-ideologie te promoten.

De Standaard vandaag:

Belgen die in de Japanse hoofdstad Tokio wonen roepen de Belgische media op om het rustiger aan te doen met de berichtgeving over de situatie na de aardbeving en de tsunami. "Al de doemscenario's die in het Belgische nieuws verschijnen doen onze families enkel panikeren."


Volgens onze landgenoten ter plaatse is er in Tokio weinig van de ramp die zich in het noordoosten van het land voltrokken heeft te merken. "De situatie in Tokio is normaal, veilig en rustig", meldt Philippe Sequaris, die in het centrum van de Japanse hoofdstad woont. "Zowat alle Belgen in Japan zijn verontwaardigd over hoe de Belgische media de situatie beschrijft", zegt hij.

Landgenoot Wouter Laleman, die bij de American School in Japan werkt, sluit zich daarbij aan. "Ik vraag de Belgische journalisten te stoppen met onze families in België de stuipen op het lijf te jagen", schrijft hij verontwaardigd. "Hier in Tokio gaat het leven zijn gewone gang. Mijn kinderen gaan naar school zoals elke dag, de winkels zijn sinds vandaag terug open. Het is waar dat er de afgelopen dagen wat schaarste geweest in voor sommige producten zoals melk, brood, rijst, batterijen en benzine, maar die situatie is verbeterd. Alle foto's die je ziet van lege winkelrekken geven een vertekend beeld van de werkelijkheid."

Vertrouwen
Over de impact die de ramp op miljoenenstad Tokio zal hebben maakt de Belg zich niet druk. "De nucleaire situatie in Fukushima is ernstig voor de onmiddellijke omgeving maar de suggestie dat er een dreiging is voor Tokio is onzin", zegt hij. "Dat een kerncentrale die op zulke korte afstand van het epicentrum van een der zwaarste aardbevingen totnogtoe, gevolgd door een vernietigende tsunami, slechts relatief weinig gevaar oplevert, geeft mij eerder vertrouwen in hoe goed die dingen wel gebouwd zijn dan omgekeerd."Tsjernobyl
"Elke vergelijking van Tsjernobyl met wat hier gebeurt is ongepast, zowel in oorzaak als in resultaat", vervolgt Laleman. "Tokio is veilig. Al de rest is brol. Saai? Spijtig voor al wie liever iets spectaculairder schrijft of leest, maar de werkelijkheid in Tokio is niet spectaculair. Je zou denken dat de onze ramptoeristen al genoeg hebben om mee content te zijn met wat er in Sendai gebeurt."

"Het zou goed zijn moesten sommige van onze journalisten een beetje soberder te werk gaan en die vette kluif headline met de woorden 'Tokio' en 'nucleaire ramp' erin aan zich laten voorbijgaan. Spendeer die energie aan het helpen van mensen die onze steun nodig hebben", besluit Laleman.

Let op: het feit dat dit artikel uit het bijhuis van De Morgen komt is al een getuigenis op zich hé...

[Another Jack]

"Tokyo is veilig" zegt Laleman.

Die man heeft blijkbaar vat op de windrichting.

We moeten hem dringend naar hier halen!

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

"Tokyo is veilig" zegt Laleman.

Die man heeft blijkbaar vat op de windrichting.

We moeten hem dringend naar hier halen!

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=719

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door alberto

En omdat te vermijden moeten alle kerncentrales weg, niet enkel de oudste, niet enkel die in België, maar in de gehele Europese Unie, dus alle centrales ongeacht de leeftijd.
Is dat doenbaar denk je.

Van de éne op de andere dag alles dichtkappen gaat niet, dan valt heel onze economie stil. Wat gebeuren moet is een 20-jaren plan opstellen, om geleidelijk over te stappen op andere energievoorziening. En dat gebeurt helemaal niet. Men boert gewoon voort met kernenergie, ondanks de herhaaldelijke incidenten. Over de kleine hoort men nooit niks, die worden verzwegen, we komen het alleen te weten als er een échte ramp zich ergens voordoet, en zelfs d�*n word alles kapot geminimiseerd door zowel de overheid als wannabee kernergie specialisten op allerlei forums, TV programma's en praatbarrakken.
IK ben géén specialist, maar heb wel ogen en oren, en gezond verstand. Ik zeg niet dat je nooit risico's mag nemen, maar wel dat je moet ophouden als de risico's te veel opwegen tegen de voordelen die je uit een situatie kan trekken.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Van de éne op de andere dag alles dichtkappen gaat niet, dan valt heel onze economie stil. Wat gebeuren moet is een 20-jaren plan opstellen, om geleidelijk over te stappen op andere energievoorziening. En dat gebeurt helemaal niet. Men boert gewoon voort met kernenergie, ondanks de herhaaldelijke incidenten. Over de kleine hoort men nooit niks, die worden verzwegen, we komen het alleen te weten als er een échte ramp zich ergens voordoet, en zelfs d�*n word alles kapot geminimiseerd door zowel de overheid als wannabee kernergie specialisten op allerlei forums, TV programma's en praatbarrakken.
IK ben géén specialist, maar heb wel ogen en oren, en gezond verstand. Ik zeg niet dat je nooit risico's mag nemen, maar wel dat je moet ophouden als de risico's te veel opwegen tegen de voordelen die je uit een situatie kan trekken.

De grootste risico's van kernenergie liggen in de ongelukken die gebeuren in het woon-werkverkeer van de talloze mensen die daar hun boterham gaan verdienen.

Beschouwing:
Het aantal doden en gewonden die vallen bij de verplaatsingen van de vakbondsleden van en naar hun vakbondscentrales of talloze vergaderingen ivm de cao's van de wernemers in de kernenergiesektor ligt duizenden malen hoger dan de slachtoffers (?) van de opwerking/kernsplitsing in de kernreactoren.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

zet eens die franse kerncentrale voor calais erbij, dan die franse in tihange, dan die van doel en trek overal cirkelkes van 20km en 30km

ik vraag mij af waarom gans belgie geen jodium pilletjes krijgt ? ze kunnen wel die zever van vanranst pikuren en andere dingen aan iedereen gratis geven, dan kunnen ze op kosten van electrabel wel 3miljoen doosjes jodium tabletjes bestellen ?

Die jodium pillen dienen voor niets als je ouder dan 20 bent. Enkel goed voor zwangere vrouwen en kinderen, en dan nog enkel als je ze inpakt tijdens de periode dat er gevaar gesignaleerd is. Als je die bvb een week, of een maand eerder inslikt ben je helemaal niet beschermd. Gisteren gehoord op de TV. Uitleg van een specialist. Een échte, geen forumspecialist.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

YES WE CAN!
BUT NO,
WE WON'T!

Het is geen kwestie van kunnen maar van willen.

Electrabel moet opdraaien voor die kerncentrales
in plaats van er op onze rug ook nog grof geld aan te verdienen
waarop ze geen belastingen betalen.

Zolang mensen dat niet écht willen, gaan politici dat ook niet eisen. Die zitten namelijk in de Raad van Beheer van Electrabel en hebben er aandelen in. Die zijn niet achterlijk. Wij wel.

En DAAR gaat het natuurlijk allemaal om...GELD !
Waarom is Sarkozy ( Belgenland's naaste gebuur ) zo énorm pro-kernenergie ? Uit liefde voor het Franse volk ? Omdat hij zo bezorgd is over hun confort ?
Er zullen hier op het forum ook wel een aantal zeveraars zitten die aandelen hebben gekocht in die doodsgevaarlijke kernenergie-buziness...En zo verklaart het één het ander.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Van de éne op de andere dag alles dichtkappen gaat niet, dan valt heel onze economie stil. Wat gebeuren moet is een 20-jaren plan opstellen, om geleidelijk over te stappen op andere energievoorziening. En dat gebeurt helemaal niet. Men boert gewoon voort met kernenergie, ondanks de herhaaldelijke incidenten. Over de kleine hoort men nooit niks, die worden verzwegen, we komen het alleen te weten als er een échte ramp zich ergens voordoet, en zelfs d�*n word alles kapot geminimiseerd door zowel de overheid als wannabee kernergie specialisten op allerlei forums, TV programma's en praatbarrakken.
IK ben géén specialist, maar heb wel ogen en oren, en gezond verstand. Ik zeg niet dat je nooit risico's mag nemen, maar wel dat je moet ophouden als de risico's te veel opwegen tegen de voordelen die je uit een situatie kan trekken.

kijk jongen, van mij mogen ze morgen Mini WKK's promoten voor alle appertementsgebouwen zodat zeg maar 30% via koppeling van wkk gebeurt
en gelijktijdig mogen ze voor mij ieder villa op biogas zetten
en gelijktijdig mag iedereen van mij een VAWT turbinen van 4000kwh op zijn dak zetten
en ook nog eens 4000kwh zonnepanelen leggen en op het net steken


maar denk nu niet dat je zonder die kerncentrales den boel gaat doen draaien, vergeet dat dus.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door 69kk

Wat voorspelbaar was is weeral geschied. Het gebruiken van deze onbeheersbare techniek is katastrofaal voor elk leven op deze planeet.
Onbeheersbaar:missen is menselijk. Hier is een misrekening onomkeerbaar fataal. Het is alleen door kapitalistisch gewin dat deze centrales bestaan en leven zullen vernietigen. Geen mens met gezond verstand zal aan zulke bouwsels beginnen.
Alleen een doorgedreven en versnelde politiek van niet vervuilende energiewinning is noodzakelijk om uit het kernmoeras te ontsnappen.
Energie voor de mensen en niet voor geldspelers.

ZO simpel is het sé...
Echte leiders hebben we nodig, wereldwijd, die niet enkel aan centjes verdienen denken, maar aan hun volk, aan de wereldbevolking.
Er is meer dan genoeg rijkdom op aarde om alle mensen veilige energie, eten & drinken en onderdak te verschaffen.

[Tejokus]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

"Tokyo is veilig" zegt Laleman.

Die man heeft blijkbaar vat op de windrichting.

We moeten hem dringend naar hier halen!

Hij verdient een extra L in zijn naam...

[Tejokus]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Die jodium pillen dienen voor niets als je ouder dan 20 bent. Enkel goed voor zwangere vrouwen en kinderen, en dan nog enkel als je ze inpakt tijdens de periode dat er gevaar gesignaleerd is. Als je die bvb een week, of een maand eerder inslikt ben je helemaal niet beschermd. Gisteren gehoord op de TV. Uitleg van een specialist. Een échte, geen forumspecialist.

Dat klopt.
En hoelang???? moet je pillen innemen?????

Altijd maar die halve waarheden he of de helft van de nodige info geven.

[maddox]

Die jodiumpillen dienen voor niet meer of minder dan je schildklier te verzadigen, zodanig er geen jodium 131 in opgeslagen word.

En dat heeft weinig met leeftijd te maken.

En de pillen innemen, je moet die schildklier verzadigd houden tot het radiactieve jodium weg is. Volgens de groene docterine nooit dus.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Het idee dat de aardbol een kernfusie/fissie reactor is die de magma in een eeuwige cyclus warmhoudt, moet voor u dan toch wel aantstootgevend zijn ?

Wat voor mij aanstootgevend is , is dat mensen met zo een enorme krachten beginnen te prutsen, zich in al hun ijdelheid voorstellend dat ze dat duurzaam kunnen blijven beheersen.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ik zou durven beweren dat het maar een miljard mensen zijn, op zijn best die gemyopeerd naar de kernafdeling van de Sendai aardbeving aan't gluren zijn .

1 miljard mensen halen hun schouders op, en zeggen "'t is de wil van...."

1 tot 3 miljard mensen weten het nog niet eens, wegens geen moderne communicatie (niet iedereen heeft Youtube, wikipedia noch Politics.be)

En de overschot kan je verdelen tussen de voorgenoemde groepen of de door de andere verketterde "Pro kernrampers", zoals ik.

Wat met pretentieuze pseudo-wetenschappers, die er net genoeg van kennen om de boel in het honderd te sturen ?
Prutsers met hoge diploma's, die zich voorstellen almachtig te zijn ?

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Je weet het niet ook.
En je bent niet de enige hier die dat niet weet.

Goed, jij beweert dat ik het niet weet; mij goed. Leg het me dan eens uit. Met vage statements als "jij weet het niet", ga je niet ver komen.

Jullie beweren dat in geval van een meltdown het veel minder erg is dan in het geval van een atoom explosie.
Nu als we de paddestoelwolk, de luchtverplaatsing, de hitte bij de explosie allemaal eens achterwege laten.....wat blijft er dan over dat een meltdown erger is?

Een meltdown is domweg geen kernexplosie, dus dat achterwege hoeft niet eens.

Dus goed, leg eens uit, ik weet het niet en bij uitbreiding weten er een hele hoop het hier niet. Jij weet het blijkbaar wel dus leg eens uit.

[Tejokus]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Wat voor mij aanstootgevend is , is dat mensen met zo een enorme krachten beginnen te prutsen, zich in al hun ijdelheid voorstellend dat ze dat duurzaam kunnen blijven beheersen.

.... en er grof geld aan verdienen.

Google een keertje op > thorium.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Wat met pretentieuze pseudo-wetenschappers, die er net genoeg van kennen om de boel in het honderd te sturen ?
Prutsers met hoge diploma's, die zich voorstellen almachtig te zijn ?

U bedoeld die hordes pol en soccers, de psychologen en andere astrologische grootheden?
Of bedoeld U de boekhouders die winst tegenover risico afwegen per eurocentiem?

Pseudo wetenschappers genoeg. Maar als U mij als psuedo wetenschapper wil bestempelen, prachtig. Da's een compliment an sich. Maar ik ben maar een technieker met een brede kijk op technologie en een ongezonde interesse voor alles wat BOEM kan doen.