Waarom vallen atheisten alleen het christendom aan?

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door luc154

Nee, er werd reeds beslist dat deze geschriften niet horen tot de Canon van de Bijbel. De protestantse kerk erkent deze boeken niet omdat ze niet theologisch en geestelijk gezaghebbend zijn. Ze komen niet overeen met de leer van Christus.

Als je het nu nog niet zelf doorhebt, dan begin ik echt te twijfelen aan uw verstandelijke vermogens.
1. We hebben een boek waarin de waarheid staat.
2. We vinden oude geschriften die hier wat licht op zouden kunnen werpen en onderzoeken die.
3. Hetgeen voor is gebruiken we als BEWIJS voor de waarde van ons boek.
4. Hetgeen tegen is erkennen we niet. Want het is tenslotte tegenstrijdig en we weten toch dat ons boek niks dan waarheid bevat.

Van zelfbedrog gesproken!!!!

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Als je het nu nog niet zelf doorhebt, dan begin ik echt te twijfelen aan uw verstandelijke vermogens.
1. We hebben een boek waarin de waarheid staat.
2. We vinden oude geschriften die hier wat licht op zouden kunnen werpen en onderzoeken die.
3. Hetgeen voor is gebruiken we als BEWIJS voor de waarde van ons boek.
4. Hetgeen tegen is erkennen we niet. Want het is tenslotte tegenstrijdig en we weten toch dat ons boek niks dan waarheid bevat.

Van zelfbedrog gesproken!!!!

, en nu zijn we echt nieuwsgierig naar het volgende non-argument waarmee ze komen aankakken...

[FDM]

Roger kom es

[Boontjes]

Oorspronkelijk geplaatst door Pluche

Na nu bijna 2 jar op dit forum te ziten heb ik een prangende vraag, waarom vallen atheisten alleen de christenen aan?

Ik heb gemerkt dat de meeste atheïsten hier hun argumenten staven door tegenstrijdigheden in de Bijbel en fouten van de Kerk. Is er een reden waarom het christendom de grootste doelgroep van atheistische kritiek is, terwijl de geloofssystemen zoals de islam, boeddhisme, Wicca, shintosime, paganisme, hindoeisme en anderen vrijwel genegeerd worden door Atheistische kritikasters? Of is het gewoon dat de Europese gevestigde maatschappijen meestal een grotere vrijheid van meningsuiting hebben, en dus Atheiste gedachten/gevoelens beter kunnen worden uitgedrukt?

Je moet je beter informeren! Atheïsten - én a-dogmatici- hebben gewoon last met ALLE godsdiensten die uit de 'Boekskes' komen, of dat nu de Bijbel, de Thora of de geschriften van Mohammed zijn.-> die zijn allemaal via 'mondelinge' overlevering opgeschreven. Men kan evengoed de Ilis van Homerus als leidraad nemen, dat is ook een overgeleverd verhaaltje.
+ VEEL belngrijker: die boeken hebben dan nog de pretentie om de mensen te zeggen wat ze al dan niet mogen/moeten, ze onderdrukken allemaal de vrouw (remember uw grootmoeder die OOK met het hoofd bedekt naar de mis moest..) - ze verkondigen dogma's die men zo maar moet slikken (en helaas zijn de Islam en de Christenen daar meester in ). Het is zeker geen boek dat kan/mag bepalen wat de mens doet/wil of hoe hij/zij zijn leven wil uitbouwen.
En en Boedhisme is geen godsdienst, het is een levensfilosofie, net zoals het Confusianisme. Er is nu eenmaal geen God (en als die er wel is: bewijs het dan wetenchappelijk). Nu, eerlijk: het omgekeerde is ook onmogelijk. En, voor alle duidelijkheid: echte athei¨sten hebben niks tegen gelovige mensen, mensen zoeken nu eenmaal een houvast en een zingeving, ze hebben wel iets tegen het overrijke machtsinstituut kerk (iets wat de Islam b.v. niet kent) , dat trouwens continu met een dubbele tong spreekt.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pluche

Na nu bijna 2 jar op dit forum te ziten heb ik een prangende vraag, waarom vallen atheisten alleen de christenen aan?

vergeet harriechristus zelf niet...

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pluche

Na nu bijna 2 jar op dit forum te ziten heb ik een prangende vraag, waarom vallen atheisten alleen de christenen aan?

Ze zijn als de dood voor Allah, want die neemt het niet.

Maar Jezus, die arme stakker, die laat zich willoos opspijkeren aan het kruis.

[corse]

Christelijke miljardairs:

http://www.svdneb.nl/images/blauwe_brief_dec._08.pdf

[harriechristus]

ze zullen branden in de hel......

[paganisgood]

Atheisten discussieren tegen alle godsdiensten. Alleen hebben we in België van de ene religie meer last en angst dan van de andere (islam) en kennen we door permanente indoctrinatie veel van de tweede gevaarlijkste: het christendom.

[suqar_7loe]

Het punt is dat bepaalde ongelovigen/agnosten er een sport van hebben gemaakt moslims en christenen en andere gelovigen aan te vallen en niet de religies zelf.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Ze zijn als de dood voor Allah, want die neemt het niet.

Maar Jezus, die arme stakker, die laat zich willoos opspijkeren aan het kruis.

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

ze zullen branden in de hel......

Ach zo?

Bron?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Pluche

Na nu bijna 2 jar op dit forum te ziten heb ik een prangende vraag, waarom vallen atheisten alleen de christenen aan?

Waarom preekt het Vaticaan tegen atheïsten en sluit het akkoordjes met islamfundamentalistische staten , zoals bij de Bevolkingsconfrentie van Caïro en bij het kinderrechtenverdrag?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

vergeet harriechristus zelf niet...

Wie is harriechristus?

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Wie is harriechristus?

Ne kerel die ons 'de domme massa' noemt. Ene die in de illusie leeft dat alleen hij de slimmen is onder die 'domme massa'.

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Dat meent u toch niet. En als u dat meent dat hebt u toch iets gemist van de geschiedenis van het christendom. Heel wat zelfs.

Tja, niet iedereen leeft in het verleden, system. Is het geen rot gevoel, dat reactionair zijn?