Slikt, Bart De Wever ook dit keer door? - Pagina 10

fonne · 1 mei 2011, 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Een ledencongres dat De Wever I zou torpederen... dat wil ik nog zien

.

Je schijnt de N-VA niet goed te kennen

Nu ja, misschien kan Bart de Wever in de leer gaan bij Herman de Croo, en al beginnen met bussen te charteren om de Antwerpse bejaarden naar het congres te brengen, met gratis appelbol en Elexir d'Anvers op de bus.

largo_w · 1 mei 2011, 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Ik wil niet onnozel doen, maar een seperatist als premier, het moet wel een kaakslag voor de Walen zijn. Ik ben echt benieuwd hoe Di Rupo dit verkocht zal krijgen. Maar vooral niet voorlopen op de feiten.

Hij zal het verkocht krijgen net als De Wever het ging verkocht krijgen dan een PS'er een N-VA regering ging leiden... wat dacht je zelf?

fonne · 1 mei 2011, 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Ik wil niet onnozel doen, maar een seperatist als premier, het moet wel een kaakslag voor de Walen zijn. Ik ben echt benieuwd hoe Di Rupo dit verkocht zal krijgen. Maar vooral niet voorlopen op de feiten.

In ieder geval moet hij nu kleur bekennen, en dat betekent ook de eigen partij overtuigen dat er toegevingen zullen moeten gedaan zijn. Afwachten wat Loret daar van denkt.

largo_w · 1 mei 2011, 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Je schijnt de N-VA niet goed te kennen

Versta me niet verkeerd ook dat zou ik heerlijk vinden... alleen zie ik het niet gebeuren.

fonne · 1 mei 2011, 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Hij zal het verkocht krijgen net als De Wever het ging verkocht krijgen dan een PS'er een N-VA regering ging leiden... wat dacht je zelf?

De N-VA heeft geen Brusselse furie in huis om de boel tegen te houden

Jakko · 1 mei 2011, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Hij zal het verkocht krijgen net als De Wever het ging verkocht krijgen dan een PS'er een N-VA regering ging leiden... wat dacht je zelf?

Di Rupo is De Wever niet. Bij de minste druk gaat hij bij Laurette janken. Terugkoppelen noemt men dat, een vitesse terugschakelen.

largo_w · 1 mei 2011, 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Di Rupo is De Wever niet. Bij de minste druk gaat hij bij Laurette janken. Terugkoppelen noemt men dat, een vitesse terugschakelen.

Zo naïef... natuurlijk is Di Rupo net als De Wever. Een politieker... èn spijtig genoeg geen dommerik. Hij heeft Laurette net zo min nodig als Bart De Wever Ben Weyts.

Jakko · 1 mei 2011, 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Zo naïef... natuurlijk is Di Rupo net als De Wever. Een politieker... èn spijtig genoeg geen dommerik. Hij heeft Laurette net zo min nodig als Bart De Wever Ben Weyts.

Je hebt gelijk natuurlijk: er is daar een Waals Blok, waar ze niet te klagen hebben over terugkoppelen. Eerst was het zonder seperatist De Wever en nu mag hij al premier worden. Naïef volkske, die Walen.

speurneus · 1 mei 2011, 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Eén van de redenen waarom het Weverke onze leider is, is omdat hij een slimme jongen is. Een andere reden is, dat hij zich omringt met andere slimme meisjes en jongens.

Bovendien is hij niet alleen erg slim, hij kent ook zijn eigen lichaam goed. Dus kent hij perfect zijn slikvermogen.

Daarnaast is hij ook erg actief. Zodoende heeft hij als geen ander door, wanneer men hem iets te slikken aanbiedt dat vergif is.

Afijn, ik besluit: als hij zal slikken, is het omdat het best is dat er geslikt wordt; als hij niet zal slikken, dan is het omdat het best is dat er niet geslikt wordt. En er is maar één team, onder leiding van één man, die gans het dossier beheerst.
Van mij heeft die man alle vertrouwen.

Sekteleden volgen ook blindelings hun grote leider wat die ook doet of zegt.
Wel jij lijkt ook al gehersenspoeld.

largo_w · 1 mei 2011, 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Je hebt gelijk natuurlijk: er is daar een Waals Blok, waar ze niet te klagen hebben over terugkoppelen. Eerst was het zonder seperatist De Wever en nu mag hij al premier worden. Naïef volkske, die Walen.

Naïef volkske die Vlamingen... je kan het ook omkeren. Ging die De Wever die titel niet indienen voor wat toegevingen? En erger is het niet zo dat als hij die titel opneemt hij zelf toegevingen zal moeten doen? Is het spreken over regeringsvorming voor een communautair akkoord over de staatshervorming geen toegeving? En is het vormen van een regering op zich al geen toegeving? ... blakaakslagblabla... je kan er eindeloos over bezig blijven het feit lijkt nu alleen te zijn dat we binnen 11 dagen een echte regeringsformatie mogen verwachten met de winnaars van de verkiezingen van vorig jaar. en dat we waarschijnlijk voor de zomer een regering hebben...

Jakko · 1 mei 2011, 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Sekteleden volgen ook blindelings hun grote leider wat die ook doet of zegt.
Wel jij lijkt ook al gehersenspoeld.

Blijkbaar geldt dit ook idemdito Di Rupo?

fonne · 1 mei 2011, 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Sekteleden volgen ook blindelings hun grote leider wat die ook doet of zegt.
Wel jij lijkt ook al gehersenspoeld.

Van hersenloze zombies die België verdedigen kan men dat niet zeggen. Er is niets dat zou kunnen gespoeld worden.

Jakko · 1 mei 2011, 17:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Naïef volkske die Vlamingen... je kan het ook omkeren. Ging die De Wever die titel niet indienen voor wat toegevingen? En erger is het niet zo dat als hij die titel opneemt hij zelf toegevingen zal moeten doen? Is het spreken over regeringsvorming voor een communautair akkoord over de staatshervorming geen toegeving? En is het vormen van een regering op zich al geen toegeving? ... blakaakslagblabla... je kan er eindeloos over bezig blijven het feit lijkt nu alleen te zijn dat we binnen 11 dagen een echte regeringsformatie mogen verwachten met de winnaars van de verkiezingen van vorig jaar. en dat we waarschijnlijk voor de zomer een regering hebben...

Met dit verschil: een Waals blok. Of hoe de boemerang zich plots blijkt te keren. En dankzij de solo slim van De Wever en niet door toedoen van zij die zich boven het volk verheven voelen.

speurneus · 1 mei 2011, 17:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

De Wever wilt geen akkoord en zijn partij nog minder. De NVA heeft nooit een overeenkomst betracht en zal dit nooit willen. Heel de show die De Wever opvoert is een doekje voor het bloeden en dient gewoon om de mensen om de tuin te leiden. De Wever laat de boel verrotten en dan zegt hij: 'ziet ge wel dat België niet werkt'?

.

²

speurneus · 1 mei 2011, 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Je hebt gelijk natuurlijk: er is daar een Waals Blok, waar ze niet te klagen hebben over terugkoppelen. Eerst was het zonder seperatist De Wever en nu mag hij al premier worden. Naïef volkske, die Walen.

Denk jij nu echt dat de Walen het gezeik van blaaskaak de Wever geloven?
Ik vraag me af wie hier de naïveling is.

speurneus · 1 mei 2011, 17:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Van hersenloze zombies die België verdedigen kan met dat niet zeggen. Er is niets dat zou kunnen gespoeld worden.

Zegt het grote Antwerpse brein.

Jakko · 1 mei 2011, 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Denk jij nu echt dat de Walen het gezeik van blaaskaak de Wever geloven?
Ik vraag me af wie hier de naïveling is.

Heb ik iets anders beweerd dan? Sommigen geloven dat het gezeik van Di Rupo de Walen wel eens op andere gedachten kan brengen. Slaap rustig verder.

fonne · 1 mei 2011, 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

De Wever wilt geen akkoord en zijn partij nog minder. De NVA heeft nooit een overeenkomst betracht en zal dit nooit willen. Heel de show die De Wever opvoert is een doekje voor het bloeden en dient gewoon om de mensen om de tuin te leiden. De Wever laat de boel verrotten en dan zegt hij: 'ziet ge wel dat België niet werkt'?

Hoe kan een mini-partijtje dat amper 17% van de Belgische kiezers vertegenwoordigt nu alles laten verrotten? Waarom zorgen die 83% andere Belgische kiezers er niet voor dat België wel werkt? Kunnen ze het niet, willen ze het niet, mogen ze het niet? Zou het niet kunnen dat het een objectieve vaststelling is dat België gewoon niet werkt?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Nu let wel, Di Rupo doet daar driftig aan mee omdat hij een ijdeltuit is en niet wil onderdoen voor De Wever. En dat weet Olijke Bart. Dus laat De Wever het maar aanslepen en wacht hij tot men hem buitensmijt. En zo moddert het maar an. En d�*t is nu juist wat De Wever en zijn NVA willen.

Heel het Waals Blok organiseert de verrotting. Goed beveiligd in hun loopgraven weigeren ze elk akkoord, elk compromis. In feite is het niet Elio di Rupo die de zaken het meeste blokkeert, maar Di Rupo staat geïsoleerd in zijn eigen partij, hij kan niet op tegen de Brusselse furies.

De schoofzak · 1 mei 2011, 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Sekteleden volgen ook blindelings hun grote leider wat die ook doet of zegt.
Wel jij lijkt ook al gehersenspoeld.

Als je het niet erg vindt, ga ik voorlopig toch verder als nva-fan en De Wever-getrouwe, en niet blindelings achter jouw gat gaan lopen.

Henri1 · 1 mei 2011, 18:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Dat hij dan nog maar lang blijft janken. Hij doet dat heel goed.

Daarom ook een Janker eerste klas.