kloof tussen arm en rijk

[pietervl]

Kunnen we de kloof tussen arm en rijk verantwoorden?

[Xenophon]

Hoe bedoel je?

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Hoe bedoel je?

Een mogelijke interpretatie: "Kunnen we het rechtvaardigen dat er enerzijds werkende mensen ondervoed zijn en er anderzijds mensen zijn die van allerlei rentes veel meer dan een gezond leven alleen kunnen leiden?"

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door pietervl

Kunnen we de kloof tussen arm en rijk verantwoorden?

Natuurlijk!

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Natuurlijk!

Doe maar.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Doe maar.

Goeie popgroep toenertijd.

[Dajjal]

Oorspronkelijk geplaatst door pietervl

Kunnen we de kloof tussen arm en rijk verantwoorden?

Natuurlijk ! Wat een stomme vraag !

Niet iedereen is gelijk ! Kunnen we de kloof tussen topatleten en mensen die geen 5 meter kunnen lopen verantwoorden ?

Kijk naar de natuur. De zwakke armlastige leeuw die niet meer kan jagen verhongert en gaat dood. De sterke leeuw krijgt een sappige gazelle voor de kiezen. Zo moet het zijn.

Door de minderbegaafden te subsidieren kweek je alleen meer minderbegaafdheid.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door pietervl

Kunnen we de kloof tussen arm en rijk verantwoorden?

Neen. Vroeger misschien wel, nu niet meer.

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door pietervl

Kunnen we de kloof tussen arm en rijk verantwoorden?

Alles hangt ervan af wat je een "kloof" noemt en wat je als "arm" en "rijk" definieert. Een verschil in inkomen en materiële welvaart tussen personen is perfect verantwoord.
Het gross van de mensen is arm noch rijk, in relatieve termen.

[redwasp]

vrede,

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Goeie popgroep toenertijd.

nog steeds. ongeveer de beste nederlandse reggae die ik ooit hoorde.

vrede,

redwasp

[redwasp]

vrede,

Oorspronkelijk geplaatst door Dajjal

Natuurlijk ! Wat een stomme vraag !

Niet iedereen is gelijk ! Kunnen we de kloof tussen topatleten en mensen die geen 5 meter kunnen lopen verantwoorden ?

Kijk naar de natuur. De zwakke armlastige leeuw die niet meer kan jagen verhongert en gaat dood. De sterke leeuw krijgt een sappige gazelle voor de kiezen. Zo moet het zijn.

Door de minderbegaafden te subsidieren kweek je alleen meer minderbegaafdheid.

top-atleten krijgen een gouden medaille omdat ze goed kunnen lopen, tennissen, hoogspringen... die medaille verdienen ze op basis van talent, maar vooral op basis van ongelofelijk hard trainen, hun talent bijschaven.

rik gespuis krijgt zijn bergen goud omdat papa en mama rijk waren. hun fortuin krijgen ze niet op basis van talent, maar op basis van het fortuin van papa en mama. en ja, voor al die rijkdom is gewerkt, maar niet door het gespuis zelf. het werken gebeurde door duizenden arbeiders en bedienden. het fortuin van dat rijk gespuis is niet anders dan dat deel van de geproduceerde rijkdom dat niet als loon werd uitgekeerd aan mensen die die rijkdom voortbrachten. het is de opbrengst van het werk van anderen, die in de zakken van de parasieten is verdwenen.

vrede,

redwasp

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door redwasp

vrede,



top-atleten krijgen een gouden medaille omdat ze goed kunnen lopen, tennissen, hoogspringen... die medaille verdienen ze op basis van talent, maar vooral op basis van ongelofelijk hard trainen, hun talent bijschaven.

rik gespuis krijgt zijn bergen goud omdat papa en mama rijk waren. hun fortuin krijgen ze niet op basis van talent, maar op basis van het fortuin van papa en mama. en ja, voor al die rijkdom is gewerkt, maar niet door het gespuis zelf. het werken gebeurde door duizenden arbeiders en bedienden. het fortuin van dat rijk gespuis is niet anders dan dat deel van de geproduceerde rijkdom dat niet als loon werd uitgekeerd aan mensen die die rijkdom voortbrachten. het is de opbrengst van het werk van anderen, die in de zakken van de parasieten is verdwenen.

vrede,

redwasp

Wat flamboyante haat spreekt uit bovenstaande tekst ten aanzien van mensen die niet alleen voor zichzelf zorgen (werkgevers), maar bovendien ook nog aan anderen (arbeiders en bedienden) in vrije overeenkomst een inkomen bezorgen. Als klap op de vuurpijl: voor elk inkomen dat een werkgever betaalt, stort hij bovendien nog eens een vergelijkbaar bedrag in de talrijke kassen van de gemeenschap, waaruit op hun beurt een hele troep niet-werkenden (om allerhande legitieme en vaak minder legitieme redenen) vreten...

En dan maar jengelen over islamofoben, maar zelf stijf van de haat staan tegenover de klasse van mensen die de maatschappij schraagt.
Onbegrijpelijk.
Onredelijk.

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door redwasp

rik gespuis krijgt zijn bergen goud omdat papa en mama rijk waren. hun fortuin krijgen ze niet op basis van talent, maar op basis van het fortuin van papa en mama. en ja, voor al die rijkdom is gewerkt, maar niet door het gespuis zelf. het werken gebeurde door duizenden arbeiders en bedienden. het fortuin van dat rijk gespuis is niet anders dan dat deel van de geproduceerde rijkdom dat niet als loon werd uitgekeerd aan mensen die die rijkdom voortbrachten. het is de opbrengst van het werk van anderen, die in de zakken van de parasieten is verdwenen.

Meestal ben je genuanceerder, maar nu sla je toch wartaal uit.

[redwasp]

vrede,

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Meestal ben je genuanceerder, maar nu sla je toch wartaal uit.

de formulering was nogal emotioneel gekleurd. dat klopt. ik was nog niet zo lang wakker. gisteren iets te lang met mijn lieverd wakker gebleven. ik wilde het ook contrasteren met het nog veel simplistischer gedoe waarop ik probeerde te antwoorden.

inhouderlijk sta ik wel nog steeds achter wat ik schrijf. echt rijke mensen (ik heb het hier niet over een goed boerende middenstander die na een leven lang hard werken eens een mooie auto voor zijn mooie villa kan zetten, maar over mensen die een paar tientallen miljoenen euro's bezitten) hebben niet zelf voor dat geld gewerkt. hun fortuin is er gekomen doordat duizenden arbeiders en bedienden gewerkt hebben en doordat zij (en hun voorouders) telkens een groot deel van de opbrengst van dat werk afgeroomd hebben.

vrede,

redwasp