De racistische schoenenvuller - Pagina 5

Marie van de koster · 10 juni 2011, 09:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Gij zult de brave Islamiet (teder van gevoelens als hij is) niet kwetsen door zijne schoen te vullen met enigerlei vleeswaren.

Wel zult Gij hem openbaren dat Jahweh de microwezentjes is en dat harriechristus de profeet daarvan getuigt.

Amen...

Allah, niet Jahweh!

Amon_Re · 10 juni 2011, 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Visjnu

Hoe bedoel je?

Ofwel is het een racist ofwel maakte hij zich schuldig aan godslastering. Echter, het tweede mag NOOIT OF TE NIMMER een misdaad worden in een vrije maatschappij.

Je hebt recht op vrije meningsuiting, vrijheid van religie, maar niet het recht om niet beledigd te worden.

Visjnu · 10 juni 2011, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Ofwel is het een racist ofwel maakte hij zich schuldig aan godslastering.

Godslastering? Die wet bestaat niet meer in het VK.

"Racially or religiously aggravated harassment" is de juridische naam van het strafbaar feit dat de man pleegde (http://www.cps.gov.uk/legal/s_to_u/s...ed_harassment/).

Het is als volgt opgenomen in de wetgeving:

Citaat:

s28 Meaning of "racially or religiously aggravated"
28. - (1) An offence is racially or religiously aggravated for the purposes of sections 29 to 32 below if-
(a) at the time of committing the offence, or immediately before or after doing so, the offender demonstrates towards the victim of the offence hostility based on the victim's membership (or presumed membership) of a racial or religious group; or
(b) the offence is motivated (wholly or partly) by hostility towards members of a racial or religious group based on their membership of that group.
(2) In subsection (1)(a) above-
"membership", in relation to a racial or religious group, includes association with members of that group;
"presumed" means presumed by the offender.
(3) It is immaterial for the purposes of paragraph (a) or (b) of subsection (1) above whether or not the offender's hostility is also based, to any extent, on- any other factor not mentioned in that paragraph
(4) In this section "racial group" means a group of persons defined by reference to race, colour, nationality (including citizenship) or ethnic or national origins.
(5) In this section "religious group" means a group of persons defined by reference to religious belief or lack of religious belief."

Citaat:

Je hebt recht op vrije meningsuiting, vrijheid van religie, maar niet het recht om niet beledigd te worden.

Dit heeft niets te maken met vrije meningsuiting en vrijheid van religie. De man werd veroordeeld voor intimidatie, niet voor het uiten van kritiek of voor het beledigen op zich.

Cynara Cardunculus · 10 juni 2011, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Visjnu

Godslastering? Die wet bestaat niet meer in het VK.

"Racially or religiously aggravated harassment" is de juridische naam van het strafbaar feit dat de man pleegde (http://www.cps.gov.uk/legal/s_to_u/s...ed_harassment/).

Het is als volgt opgenomen in de wetgeving:

Dit heeft niets te maken met vrije meningsuiting en vrijheid van religie. De man werd veroordeeld voor intimidatie, niet voor het uiten van kritiek of voor het beledigen op zich.

Intimidatie? zijn moslims geintimideerd door een schelletje Ardense ham? engeland is natuurlijk dankzij hun jarenlange labour collabo's (idem als hier de PS) een beetje doorgeslagen. Ooit konden ze terreuracties van moslims in de kiem smoren door de gevallen terroristen openbaar te begraven in een varkensvel! nu d�*t is tenminste intimidatie!

Supe®Staaf · 10 juni 2011, 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Intimidatie? zijn moslims geintimideerd door een schelletje Ardense ham? engeland is natuurlijk dankzij hun jarenlange labour collabo's (idem als hier de PS) een beetje doorgeslagen. Ooit konden ze terreuracties van moslims in de kiem smoren door de gevallen terroristen openbaar te begraven in een varkensvel! nu d�*t is tenminste intimidatie!

Naast flauwe hespgrapje was er ook nog sprake van intimidatie:

Bij het verlaten van de moskee riep hij nog dat zijn volgende bezoek "harder ging zijn"

Macchiavelli · 10 juni 2011, 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Naast flauwe hespgrapje was er ook nog sprake van intimidatie:

Bij het verlaten van de moskee riep hij nog dat zijn volgende bezoek "harder ging zijn"

Spare ribs misschien? Of te hard gebakken speklapjes?

manta · 10 juni 2011, 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli

Spare ribs misschien? Of te hard gebakken speklapjes?

Erwtensoep voor daklozen maken , veel erger kan bijna niet in een multiculturele maatschappij ...

Cynara Cardunculus · 10 juni 2011, 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Erwtensoep voor daklozen maken , veel erger kan bijna niet in een multiculturele maatschappij ...

Daarvoor werden ze in Frankrijk al veroordeeld! de smeerlappen! ze hadden er toch wel spek in gedaan zeker!

Cynara Cardunculus · 10 juni 2011, 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Naast flauwe hespgrapje was er ook nog sprake van intimidatie:

Bij het verlaten van de moskee riep hij nog dat zijn volgende bezoek "harder ging zijn"

ze moeten die zinnen eens volledig quoten:

Citaat:

Djmaa said that Knowlson ranted that "the next visit will be harder" and made slurred threats about "bad meat" and "girls," The Telegraph reported.

http://news1.ghananation.com/vivvo_g...de-mosque.html

Allez, rotte varkenslapjes gedrapeerd rond rondborstige engelse wijven zeker?

Als d�*t geen intimidatie is!

manta · 10 juni 2011, 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Daarvoor werden ze in Frankrijk al veroordeeld! de smeerlappen! ze hadden er toch wel spek in gedaan zeker!

Nog even en de varkensboeren draaien den bak in ...
Verdraagzaamheid noemt dat ...

Amon_Re · 10 juni 2011, 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Naast flauwe hespgrapje was er ook nog sprake van intimidatie:

Bij het verlaten van de moskee riep hij nog dat zijn volgende bezoek "harder ging zijn"

Zou hij misschien volgende keer varkensbotten meebrengen?

Amon_Re · 10 juni 2011, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Daarvoor werden ze in Frankrijk al veroordeeld! de smeerlappen! ze hadden er toch wel spek in gedaan zeker!

Veroordeeld?! Ik herinner me dat er ergens spel was over soep met spekblokjes die gratis uitgedeeld werd, maar een veroordeling?!

harriechristus · 10 juni 2011, 12:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Allah, niet Jahweh!

K*t, dat bedoel ik ook: Allah.

En Elohim-Jahweh-Allah (de ware drie-enige GOD) is harrieChristus, de Messias der microwezentjes.

Dit alles uit de Kabbala = de Ka'aba van Allah

Zo goed?

Cynara Cardunculus · 10 juni 2011, 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Veroordeeld?! Ik herinner me dat er ergens spel was over soep met spekblokjes die gratis uitgedeeld werd, maar een veroordeling?!

VERBOD:

Citaat:

Victory for Pigs: France Prohibits Soup
From the desk of Paul Belien on Mon, 2007-01-08 12:06

The French Conseil d’Etat, the highest administrative court in France, forbids private charities from distributing pork soup to the homeless. On Friday night the high court ruled that offering soup containing pork meat or lard is an act of racism because some of the homeless might be Muslims or Jews whose religion forbids the consuming of pork. The court said distributing pork soup threatens public order because it could spark angry reactions.

http://www.brusselsjournal.com/node/1819

wat voorafging:
http://www.brusselsjournal.com/node/1799

Steve_M · 10 juni 2011, 12:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

http://www.brusselsjournal.com/node/1819

Ah, lekker tendentieus artikel van Paul Beliën, zoals gewoonlijk. Natuurlijk is soep met spek uitdelen niet algemeen verboden, maar alleen als extreem-rechtse groepjes dit doen om de drol uit te hangen. Meer specifiek:

Le Griel argued that no needy Jew or Muslim was forced to consume the pork soup. But the judge said the group's Web site indicated it was a policy to refuse dessert to anyone who did not eat some soup first.

http://www.foxnews.com/story/0,2933,242208,00.html

manta · 10 juni 2011, 12:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Ah, lekker tendentieus artikel van Paul Beliën, zoals gewoonlijk. Natuurlijk is soep met spek uitdelen niet algemeen verboden, maar alleen als extreem-rechtse groepjes dit doen om de drol uit te hangen. Meer specifiek:

Le Griel argued that no needy Jew or Muslim was forced to consume the pork soup. But the judge said the group's Web site indicated it was a policy to refuse dessert to anyone who did not eat some soup first.

http://www.foxnews.com/story/0,2933,242208,00.html

Is dat niet normaal dat ge niet moet aanschuiven voor een dessertje als ge uw soep of patatten niet opeet?
't Zou nogal schoon worden...
Maar allee , zelfs daklozen spijzen kan niet meer want ge moest maar eens op een zere woestijnteen trappen ...

Vinde dat zelf niet erg?

Steve_M · 10 juni 2011, 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Is dat niet normaal dat ge niet moet aanschuiven voor een dessertje als ge uw soep of patatten niet opeet?
't Zou nogal schoon worden...
Maar allee , zelfs daklozen spijzen kan niet meer want ge moest maar eens op een zere woestijnteen trappen ...

Vinde dat zelf niet erg?

Als het ook maar zijdelings om die daklozen zou gaan, zou ik dat heel erg vinden. Maar we moeten ook niet flauw doen over de bedoeling van die acties.

manta · 10 juni 2011, 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Als het ook maar zijdelings om die daklozen zou gaan, zou ik dat heel erg vinden. Maar we moeten ook niet flauw doen over de bedoeling van die acties.

Ja , mensen inheems eten geven ...

Steve_M · 10 juni 2011, 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Ja , mensen inheems eten geven ...

Ja, dat gelooft iedereen.

Cynara Cardunculus · 10 juni 2011, 12:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Als het ook maar zijdelings om die daklozen zou gaan, zou ik dat heel erg vinden. Maar we moeten ook niet flauw doen over de bedoeling van die acties.

yeps yeps! opletten met wat je gratis aan arme daklozen uitdeelt hoor! er kan wel eens een niet-varkensvleesetende moslim tussenzitten die je dan tenenkrommend beledigt.

Er werd NOOIT NOOIT OF TENIMMER in de winter erwtensoep met spek uitgedeeld zeker hé? NOOIT JAMAIS DE MA VIE.