Homoseksualiteit is doodnormaal in dierenwereld - Pagina 473

Xenophon · 16 juni 2011, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Op internetporno wel ja..in de realitiet zijn de meerderheid van die vrouwen

Inderdaad, de meeste van die vrouwen vragen schoonheidstips aan Maria Vogels.

Alboreto · 16 juni 2011, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, seffens ga je ons nog proberen wijsmaken dat de twee jaar die de kleine Samuel doorbracht in het weeshuis gepland waren zodat hij niet gezoogd moest worden.

Nee, waarom?

Paulus · 16 juni 2011, 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Ha Ha Ha, je eigen falende argumentatie komt keihard terug in je gezicht gevlogen.

Wablieft?

Paulus.

Paulus · 16 juni 2011, 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Bij een holebikoppel weet het kind tenminste vanaf dag 1 dat hij/zij minstens 1 van zijn/haar biologische ouders mist. Dat is evident, en als hij/zij echt wil kan die wel op zoek gaan naar zijn/haar ouders. Maar dat gebeurt niet zo vaak omdat die holebi-ouders tenminste eerlijk zijn geweest tegen hun kind.

Bij hetero-adoptie wordt vaak tot de 18e verjaardag gelogen, vaak zelfs na lang aandringen als het kind iets vermoedt. Daarna gaat hij uit frustratie op zoek naar zijn biologische ouders. U kan zich de vraag stellen of dit trauma komt uit jarenlang bedrog, of uit het effectief missen van de ouders.

In die zin durf ik stellen dat holebi-adoptie zelfs te prefereren is boven hetero-adoptie.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

No offense maar als mijn ouders 18 jaar iets relatief belangrijks voor me verborgen houden, dan kan je ze nooit meer vertrouwen. Ik kan me perfect voorstellen dat geadopteerde kinderen in dat geval op zoek gaan naar hun biologische ouders. Heel dat verhaal levert ook gegarandeerd een trauma op.

Mochten mijn ouders 2 vrouwen zijn geweest (om het eens niet over 2 mannen te hebben) dan wist ik vanaf dag 1 hoe de vork in de steel zat. Mijn biologische vader zoeken is dan een non-issue.

De argumentatie van Effect...

Homo-ouders zijn eerlijk. Hetero-ouders zijn dat niet.

En daarom heeft het kind een trauma. Niet omdat het zijn biologische ouders niet zou kennen...

En daarom is homo-adoptie eigenlijk beter voor het kind, volgens mij.

Tjah?

Ben ik de enige die enige subjectiviteit opmerkt?

Paulus.

Paulus · 16 juni 2011, 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Niet alle moeders, voor de volledigheid. Het heeft zijn voordelen maar is bijlange na niet verplicht. In bepaalde gevallen gaat het zelfs gewoon niet.

Dit argument is even belachelijk als u afvragen wie de zoon gaat leren sjotten als hij twee moeders heeft. Maarja lesbische koppels negeren we in deze thread, die zijn sexy en opwindend (vooral als ge mee moogt doen)...

Heeft iemand beweert dat het verplicht zou zijn?

Reageer voor de verandering eens op wat er wel gezegd wordt misschien?

Paulus.

Paulus · 16 juni 2011, 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Er is nog discussie over de heilzame werking van zogen, dus dat argument mogen we niet gebruiken volgens de discussieregels van Paulus.

U bent niet goed snik vrees ik.

Paulus.

Paulus · 16 juni 2011, 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Nogmaals: bij adoptie is er geen sprake van zogen, noch bij holebi, noch bij hetero-koppels.

Is er hier iemand die beweert van wel misschien?

Reageer voor de verandering eens op wat er wel gezegd wordt misschien?

Paulus.

Raf · 16 juni 2011, 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, seffens ga je ons nog proberen wijsmaken dat de twee jaar die de kleine Samuel doorbracht in het weeshuis gepland waren zodat hij niet gezoogd moest worden.

Wat klopt er niet van wat Alboreto zegt? Het is toch juist wat hij zegt? Bij adoptie is er inderdaad nooit sprake van zogen, noch bij holebi, noch bij hetero-koppels.

Paulus · 16 juni 2011, 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Wat klopt er niet van wat Alboreto zegt? Het is toch juist wat hij zegt? Bij adoptie is er inderdaad nooit sprake van zogen, noch bij holebi, noch bij hetero-koppels.

U kunt net zo goed zeggen dat koeien doorgaans melk geven. Dat is evenveel het voorwerp van discussie.

Paulus.

regenboog · 16 juni 2011, 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Het is gewoon de realiteit. Een realiteit waarmee ook rekening gehouden moet worden in de discussie over holebi-adoptie. Dat "elk kind een mama en een papa heeft", is hier duidelijk geen argument, omdat het gewoon niet klopt.

Er steeds minder zuiver water in grote wereldsteden.
Het is gewoon de realiteit. Een realiteit waarmee ook rekening gehouden moet worden in de discussie over milieuvervuiling. Dat "elke stad zuiver water moet hebben," is hier duidelijk geen argument, omdat het gewoon niet klopt.

Begrijp je? Het is gewoon geen positieve maatschappelijke evolutie, daarom gaat dit argument niet op.

Paulus · 16 juni 2011, 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door regenboog

Er steeds minder zuiver water in grote wereldsteden.
Het is gewoon de realiteit. Een realiteit waarmee ook rekening gehouden moet worden in de discussie over milieuvervuiling. Dat "elke stad zuiver water moet hebben," is hier duidelijk geen argument, omdat het gewoon niet klopt.

Begrijp je? Het is gewoon geen positieve maatschappelijke evolutie, daarom gaat dit argument niet op.

Natuurlijk begrijpt hij dat. Zelfs een klein kind zou het begrijpen.

Maar toegeven?

Ho maar.

Paulus.

regenboog · 16 juni 2011, 17:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Bij een holebikoppel weet het kind tenminste vanaf dag 1 dat hij/zij minstens 1 van zijn/haar biologische ouders mist. Dat is evident, en als hij/zij echt wil kan die wel op zoek gaan naar zijn/haar ouders. Maar dat gebeurt niet zo vaak omdat die holebi-ouders tenminste eerlijk zijn geweest tegen hun kind.

Bij hetero-adoptie wordt vaak tot de 18e verjaardag gelogen, vaak zelfs na lang aandringen als het kind iets vermoedt. Daarna gaat hij uit frustratie op zoek naar zijn biologische ouders. U kan zich de vraag stellen of dit trauma komt uit jarenlang bedrog, of uit het effectief missen van de ouders.

In die zin durf ik stellen dat holebi-adoptie zelfs te prefereren is boven hetero-adoptie.

Sublieme argumentatie!
"Meneer, de anderen stelen (of zoiets in die zin) in 't geniep, maar ik doe het openlijk. Meer nog, ik ben er trots op. Ik ben namelijk eerlijk. Als ik al iets steel, dan ziet iedereen dat direct. Want ja, ik kan niet eens anders, met zo'n kop zoals ik. Ieredeen ziet me al van ver aankomen. Het heeft geen zin om te verstoppen.
Om die reden ben onschuldig, meer nog, ik ben superieur aan alle anderen."

Raf · 16 juni 2011, 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door regenboog

Er steeds minder zuiver water in grote wereldsteden.
Het is gewoon de realiteit. Een realiteit waarmee ook rekening gehouden moet worden in de discussie over milieuvervuiling. Dat "elke stad zuiver water moet hebben," is hier duidelijk geen argument, omdat het gewoon niet klopt.

Begrijp je? Het is gewoon geen positieve maatschappelijke evolutie, daarom gaat dit argument niet op.

Voor discussies over het milieu werd er een afzonderlijk subforum opgericht. Daar kan je je bekommernissen over het gebrek aan proper water ongetwijfeld kwijt. Hier gaat het over maatschappelijke thema's, zoals homoseksualiteit (wat tot nader order overigens nog steeds doodnormaal is in de dierenwereld).

Bon. Je poging om met een halfslachtige vergelijking de voorliggende argumenten van tafel te vegen, heeft dus geen verf gepakt. De realiteit is en blijft dat je stelling "elk kind heeft een mama en een papa" gewoon kwatsj is en niet als argument kan dienen om holebi-adoptie tegen te houden.

Verder nog iets?

Raf · 16 juni 2011, 17:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door regenboog

Sublieme argumentatie!
"Meneer, de anderen stelen (of zoiets in die zin) in 't geniep, maar ik doe het openlijk. Meer nog, ik ben er trots op. Ik ben namelijk eerlijk. Als ik al iets steel, dan ziet iedereen dat direct. Want ja, ik kan niet eens anders, met zo'n kop zoals ik. Ieredeen ziet me al van ver aankomen. Het heeft geen zin om te verstoppen.
Om die reden ben onschuldig, meer nog, ik ben superieur aan alle anderen."

Alweer zo'n dwaze, halfslachtige vergelijking, die bovendien een persoonlijke aanval bevat, iets wat op dit forum verboden is. Je moet ècht wel heel erg om argumenten verlegen zitten...

Paulus · 16 juni 2011, 17:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Voor discussies over het milieu werd er een afzonderlijk subforum opgericht. Daar kan je je bekommernissen over het gebrek aan proper water ongetwijfeld kwijt. Hier gaat het over maatschappelijke thema's, zoals homoseksualiteit (wat tot nader order overigens nog steeds doodnormaal is in de dierenwereld).

Bon. Je poging om met een halfslachtige vergelijking de voorliggende argumenten van tafel te vegen, heeft dus geen verf gepakt. De realiteit is en blijft dat je stelling "elk kind heeft een mama en een papa" gewoon kwatsj is en niet als argument kan dienen om holebi-adoptie tegen te houden.

Verder nog iets?

Wat heb ik gezegd?

Typisch Raf.

Paulus.

Paulus · 16 juni 2011, 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Alweer zo'n dwaze, halfslachtige vergelijking, die bovendien een persoonlijke aanval bevat, iets wat op dit forum verboden is. Je moet ècht wel heel erg om argumenten verlegen zitten...

Als er hier iemand is die mensen persoonlijk aanvalt Raf, dan span jij daar zeker de kroon in.

Paulus.

Effect · 16 juni 2011, 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door regenboog

Sublieme argumentatie!
"Meneer, de anderen stelen (of zoiets in die zin) in 't geniep, maar ik doe het openlijk. Meer nog, ik ben er trots op. Ik ben namelijk eerlijk. Als ik al iets steel, dan ziet iedereen dat direct. Want ja, ik kan niet eens anders, met zo'n kop zoals ik. Ieredeen ziet me al van ver aankomen. Het heeft geen zin om te verstoppen.
Om die reden ben onschuldig, meer nog, ik ben superieur aan alle anderen."

Ik heb hierbij geen waarde-oordeel geveld over adoptie, maar wel over eerlijkheid tegenover je kind. En in die situatie staan holebi-koppels een stap voor op hetero-koppels.

En het gaat niet over stelen he meneer de wijsneus... adoptiekinderen worden door hun ouders voor adoptie afgestaan. Ge weet echt van geen hout meer pijlen maken?

Raf · 16 juni 2011, 17:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Ik heb hierbij geen waarde-oordeel geveld over adoptie, maar wel over eerlijkheid tegenover je kind. En in die situatie staan holebi-koppels een stap voor op hetero-koppels.

En het gaat niet over stelen he meneer de wijsneus... adoptiekinderen worden door hun ouders voor adoptie afgestaan. Ge weet echt van geen hout meer pijlen maken?

Inderdaad...

Paulus · 16 juni 2011, 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Ik heb hierbij geen waarde-oordeel geveld over adoptie, maar wel over eerlijkheid tegenover je kind. En in die situatie staan holebi-koppels een stap voor op hetero-koppels.

En het gaat niet over stelen he meneer de wijsneus... adoptiekinderen worden door hun ouders voor adoptie afgestaan. Ge weet echt van geen hout meer pijlen maken?

Vind je nu zelf niet dat het toeschrijven van de verantwoordelijkheid voor de trauma's die adoptiekinderen oplopen doordat ze hun biologische ouders missen, aan hetero's omdat ze oneerlijk zouden zijn met hun kinderen,...

... om van daaruit te concluderen dat zij dan maar beter door homofielen worden geadopteerd, want zij zijn wél eerlijk,....

.... vind je dat nu zelf niet een beetje erover?

En als dat je argumentatie is pro homoadoptie....

... dan had ze er zeker niet mogen komen volgens mij.

Paulus.

Xenophon · 16 juni 2011, 17:59

Misschien is het een idee om de kleine homotjes te laten adopteren door homo's, en de heterokindjes door hetero's.

Dat maakt de sexuele opvoeding al een stuk gemakkelijker, ik bedoel maar, als zo'n homovader aan zijn hetero zoon moet uitleggen hoe het werkt zonder dat hij ooit een blote vrouw heeft gezien en er misschien zelfs een beetje vies van is, dat is toch genant?