Homoseksualiteit is doodnormaal in dierenwereld - Pagina 472

Paulus · 16 juni 2011, 04:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja zeg, eerst is het quatch, en dan schrijf je dat je voor bent want positief.

Zie je, ik begrijp het weer niet.

Ondermeer daarom heb ik het opgegeven om met praha te discuteren.

Citaat:

Is het te moeilijk om te zeggen dat borstvoeding in het algemeen gewoon beter is?

Ja.

En dat is dan nog niet eens een argument dat deskundigen die tegen homoadoptie zijn gebruiken.

Paulus.

Paulus · 16 juni 2011, 05:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Bij een holebikoppel weet het kind tenminste vanaf dag 1 dat hij/zij minstens 1 van zijn/haar biologische ouders mist. Dat is evident, en als hij/zij echt wil kan die wel op zoek gaan naar zijn/haar ouders. Maar dat gebeurt niet zo vaak omdat die holebi-ouders tenminste eerlijk zijn geweest tegen hun kind.

Bij hetero-adoptie wordt vaak tot de 18e verjaardag gelogen, vaak zelfs na lang aandringen als het kind iets vermoedt. Daarna gaat hij uit frustratie op zoek naar zijn biologische ouders. U kan zich de vraag stellen of dit trauma komt uit jarenlang bedrog, of uit het effectief missen van de ouders.

In die zin durf ik stellen dat holebi-adoptie zelfs te prefereren is boven hetero-adoptie.

De argumentatie van Effect...

Homo-ouders zijn eerlijk. Hetero-ouders zijn dat niet.

En daarom heeft het kind een trauma. Niet omdat het zijn biologische ouders niet zou kennen...

En daarom is homo-adoptie eigenlijk beter voor het kind, volgens mij.

Tjah?

Ben ik de enige die enige subjectiviteit opmerkt?

Paulus.

Raf · 16 juni 2011, 05:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door regenboog

Als de moeder overleden is, Raf, is het niemand z'n schuld. De moeder zelf nog de vader heeft daarvoor gekozen.
Over 't algemeen kiest niemand ervoor om zijn ouders niet te kennen of zijn kind bewust van een van zijn ouders te vervreemden. Er loopt dan altijd iets mis: echtscheiding, dood, onvruchtbaarheid. Niemand doet dit met voorbendachte rade.
Maar de homo's kiezen zeer bewust op voorhand 'hun' kind, waarvan de vader een van de partners is, van zijn moeder te scheiden. De intentie is er.

Oké... Ik zal heel eventjes meegaan in deze waanzinnige veralgemening... Als de biologische vader van de biologische moeder scheidt om met zijn nieuwe, mannelijke partner te gaan samenleven, wat gebeurt er dan met die biologische moeder van het kind? Die verdwijnt toch niet in het niets? Ik heb jou dat eerder ook al eens gevraagd, maar toen negeerde je mijn vraag...

Raf · 16 juni 2011, 05:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door regenboog

Ok..Maar is het daarom een goede zaak?

Het is gewoon de realiteit. Een realiteit waarmee ook rekening gehouden moet worden in de discussie over holebi-adoptie. Dat "elk kind een mama en een papa heeft", is hier duidelijk geen argument, omdat het gewoon niet klopt.

Raf · 16 juni 2011, 05:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

jonge wat is dat nu weer voor nonsens ?

Hetero's scheiden zonder dat ze daarvoor kiezen ...het ongeluk overkomt hen gewoon

Homo's plannen met voorbedachte rade een vrouw te bezwangeren om vervolgens dat kind cadeau te doen aan hun partner ?

...misschien toch even een psychiater raadplegen

Dit is inderdaad de waanzin voorbij...

Raf · 16 juni 2011, 05:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Dát staat er niet, Xenophon.

Waarom blijf je toch ingaan op dat getroll?

Alboreto · 16 juni 2011, 06:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat neem ik graag aan, maar ik had het over zogen; Weet je niet, datgene dat zoogdieren met de nakomelingen doen, ze zogen.

Er is nog discussie over de heilzame werking van zogen, dus dat argument mogen we niet gebruiken volgens de discussieregels van Paulus.

Maar daarnaast is het geen reden tot discriminatie bij adoptie tussen homo- of hetero koppels.
Geen van beide koppels kunnen immers het kind zogen.
(Of de wetenschap moet ondertussen een vrouw kunnen laten lacteren zonder zwangerschap)

Xenophon · 16 juni 2011, 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Waarom blijf je toch ingaan op dat getroll?

We zijn gewoon aan het praten Raf. Over het zogen van baby's, je weet wel, wat moeders doen bij kinderen.

regenboog · 16 juni 2011, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Oké... Ik zal heel eventjes meegaan in deze waanzinnige veralgemening... Als de biologische vader van de biologische moeder scheidt om met zijn nieuwe, mannelijke partner te gaan samenleven, wat gebeurt er dan met die biologische moeder van het kind? Die verdwijnt toch niet in het niets? Ik heb jou dat eerder ook al eens gevraagd, maar toen negeerde je mijn vraag...

En dan? Het kind heeft een moeder en een vader, en de papa heeft een vriend. Het gebeurt weleens.
Proficiat.

Raf · 16 juni 2011, 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door regenboog

En dan? Het kind heeft een moeder en een vader, en de papa heeft een vriend. Het gebeurt weleens.
Proficiat.

En wat is dan precies het probleem?

Paulus · 16 juni 2011, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Er is nog discussie over de heilzame werking van zogen, dus dat argument mogen we niet gebruiken volgens de discussieregels van Paulus.

Wablieft?

Paulus.

Paulus · 16 juni 2011, 11:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

En wat is dan precies het probleem?

De vraag was of het daarom ook een goede zaak was.

Misschien voor de verandering wél eens antwoorden?

Paulus.

Effect · 16 juni 2011, 12:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Wablieft?

Paulus.

Ha Ha Ha, je eigen falende argumentatie komt keihard terug in je gezicht gevlogen.

Effect · 16 juni 2011, 12:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

De argumentatie van Effect...

Homo-ouders zijn eerlijk. Hetero-ouders zijn dat niet.

En daarom heeft het kind een trauma. Niet omdat het zijn biologische ouders niet zou kennen...

En daarom is homo-adoptie eigenlijk beter voor het kind, volgens mij.

Tjah?

Ben ik de enige die enige subjectiviteit opmerkt?

Paulus.

No offense maar als mijn ouders 18 jaar iets relatief belangrijks voor me verborgen houden, dan kan je ze nooit meer vertrouwen. Ik kan me perfect voorstellen dat geadopteerde kinderen in dat geval op zoek gaan naar hun biologische ouders. Heel dat verhaal levert ook gegarandeerd een trauma op.

Mochten mijn ouders 2 vrouwen zijn geweest (om het eens niet over 2 mannen te hebben) dan wist ik vanaf dag 1 hoe de vork in de steel zat. Mijn biologische vader zoeken is dan een non-issue.

Effect · 16 juni 2011, 12:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

We zijn gewoon aan het praten Raf. Over het zogen van baby's, je weet wel, wat moeders doen bij kinderen.

Niet alle moeders, voor de volledigheid. Het heeft zijn voordelen maar is bijlange na niet verplicht. In bepaalde gevallen gaat het zelfs gewoon niet.

Dit argument is even belachelijk als u afvragen wie de zoon gaat leren sjotten als hij twee moeders heeft. Maarja lesbische koppels negeren we in deze thread, die zijn sexy en opwindend (vooral als ge mee moogt doen)...

Alboreto · 16 juni 2011, 15:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Wablieft?

Er is nog discussie over de heilzame werking van zogen, dus dat argument mogen we niet gebruiken volgens de discussieregels van Paulus.

Alboreto · 16 juni 2011, 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

We zijn gewoon aan het praten Raf. Over het zogen van baby's, je weet wel, wat moeders doen bij kinderen.

Nogmaals: bij adoptie is er geen sprake van zogen, noch bij holebi, noch bij hetero-koppels.

Xenophon · 16 juni 2011, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Nogmaals: bij adoptie is er geen sprake van zogen, noch bij holebi, noch bij hetero-koppels.

Ja, seffens ga je ons nog proberen wijsmaken dat de twee jaar die de kleine Samuel doorbracht in het weeshuis gepland waren zodat hij niet gezoogd moest worden.

Eigenzinnig · 16 juni 2011, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

No offense maar als mijn ouders 18 jaar iets relatief belangrijks voor me verborgen houden, dan kan je ze nooit meer vertrouwen. Ik kan me perfect voorstellen dat geadopteerde kinderen in dat geval op zoek gaan naar hun biologische ouders. Heel dat verhaal levert ook gegarandeerd een trauma op.

Mochten mijn ouders 2 vrouwen zijn geweest (om het eens niet over 2 mannen te hebben) dan wist ik vanaf dag 1 hoe de vork in de steel zat. Mijn biologische vader zoeken is dan een non-issue.

no offense maar dit is lulkoek...net alsof een homoadoptiekind nooit 'nadelen' van zijn situatie kan ondervinden zoals spot of zelfs pesterijen..net alsof ieder adoptiekind dat zijn biologische ouders terugvind daar dolgelukkig van wordt..

Eigenzinnig · 16 juni 2011, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Niet alle moeders, voor de volledigheid. Het heeft zijn voordelen maar is bijlange na niet verplicht. In bepaalde gevallen gaat het zelfs gewoon niet.

Dit argument is even belachelijk als u afvragen wie de zoon gaat leren sjotten als hij twee moeders heeft. Maarja lesbische koppels negeren we in deze thread, die zijn sexy en opwindend (vooral als ge mee moogt doen)...

In internetporno wel ja..in de realiteit zijn de meerderheid van die vrouwen