Een Nederlandse journalist getuigt: Vlaanderen en Nederland gaan niet samen.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Aha, uiteraard. Na een x periode en als je Belg bent mag je een contract verbreken, maar na een y periode en als je Nederlander bent maakt dat je onbetrouwbaar.

Preud'homme heeft gedaan wat hij moest doen. En goed zelfs. Iedere trainer mag altijd weg als hij ziet dat het niet gaat of dat hij niet meer beter kan. Natuurlijk zal hij dan een schadevergoeding moeten betalen als hij zijn contract eerder opzegt. Dat is ook zo contractueel voorzien.

Maar hij moet wel eerst ernstig geprobeerd hebben. Als ge nog niet eens goed begonnen zijt en ge trapt het al af en ge verdwijnt zoals een duiveltje naar het Kremlin voor het grof en grote geld, dan zit het goed fout. De man heeft gewoon iedereen bedrogen. Dick Advokaat had eigenlijk D.D. moeten heten: Dick Duivel.

[Van Poppel]

Preud'homme goed werk geleverd? Die dorpsidioot heeft een mooie club als Twente helemaal kapot gemaakt met z'n miskopen. Als je voor 13 miljoen prutsers als Janko, Rosales en Buysse koopt, dan spoor je voor geen meter. De meeste Twentesupporters zijn dan ook dik tevreden dat ze van dat Dutrouxtje verlost zijn. Belgen raus!!!

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Preud'homme heeft gedaan wat hij moest doen. En goed zelfs. Iedere trainer mag altijd weg als hij ziet dat het niet gaat of dat hij niet meer beter kan. Natuurlijk zal hij dan een schadevergoeding moeten betalen als hij zijn contract eerder opzegt. Dat is ook zo contractueel voorzien.

Maar hij moet wel eerst ernstig geprobeerd hebben. Als ge nog niet eens goed begonnen zijt en ge trapt het al af en ge verdwijnt zoals een duiveltje naar het Kremlin voor het grof en grote geld, dan zit het goed fout. De man heeft gewoon iedereen bedrogen. Dick Advokaat had eigenlijk D.D. moeten heten: Dick Duivel.

leuk al die bijnamen, maar ondertussen negeer je je terechtwijzing mbt het Verdrag van Maastricht. Of is dat soms geen afspraak?

[hollande]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Weer wringt u zich in bochten en probeert de discussie over het essentiele een andere richting in te duwen.

Zo kennen we ze weer, de Hollanders.

lafaards en onderkruipers zijn het.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Van Poppel

Preud'homme goed werk geleverd? Die dorpsidioot heeft een mooie club als Twente helemaal kapot gemaakt met z'n miskopen. Als je voor 13 miljoen prutsers als Janko, Rosales en Buysse koopt, dan spoor je voor geen meter. De meeste Twentesupporters zijn dan ook dik tevreden dat ze van dat Dutrouxtje verlost zijn. Belgen raus!!!

U kent blijkbaar meer van Dutroux dan van voetbal.

[Weezer]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

en wat is het probleem?

Twee dt-fouten in één zin.

[Weezer]

Oorspronkelijk geplaatst door sarkozy

lafaards en onderkruipers zijn het.

*lachband*

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Weezer

Twee dt-fouten in één zin.

Niemand is vrij van fouten.

Oorspronkelijk geplaatst door Weezer

Als pubers deden we niet liever dan in voortuinen kruipen met een universele afstandsbediening. Vooral tussen acht en half negen s-avonds als GTST in de meeste huishoudens opstond

[Spinoza]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wat het belang is ?

Dat Nederlanders onbetrouwbaar zijn.
Dat Nederlanders hun contractuele verbintenissen van de ene dag op de andere niet nakomen.
Dat Nederlanders geniepig zakendoen.
Dat Nederlanders niet te vertrouwen zijn.

Natuurlijk moeten (internationale) afspraken worden nagekomen. Maar overal gaat wel eens wat fout. In Nederland is de verdieping van de Schelde nooit in twijfel getrokken na het ondertekenen van het verdrag. Door onvoorziene weerstand in Zeeuws-Vlaanderen is die wel vertraagd. Vergeet niet dat dezelfde milieugroeperingen die de uitdieping van de Schelde vertraagden met rechtszaken, ook de aanleg van de Tweede Maasvlakte hebben dwarsgezeten.

Je moet echter niet vergeten dat alle voorgaande uitdiepingen van de Schelde wel allemaal volgens schema zijn verlopen. Ik vind het daarom nogal onder de gordel om met dit voorbeeld de onbetrouwbaarheid van de Ollander te willen aantonen. Denk maar niet als de situatie andersom was geweest er dan niets was misgegaan. Want Belgie is nou niet echt een voorbeeld van efficientie en feilloosheid.

Mischien moeten we het voortaan anders aanpakken. Als we geen afspraken maken kunnen we ze ook niet breken. Nederland is namelijk volgens geen enkel verdrag verplicht om steeds mee te werken aan het uitdiepen van de Schelde. Dat is net zoiets als dat we aan de Belgen vragen om hun wegen te verbreden zodat onze vrachtwagens sneller in Zuid-Europa zijn.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

De Schelde is toch uitgediept? Wat is verder het probleem?

Als de Hedwige-polder onder water wordt gezet, dan heeft de Vlaamse Regering er een 'argument' bij om het dorp Doel helemáál van de kaart te vegen.

Ik ben de Ollanders dan ook érg dankbaar dat ze op een andere plaats gaan ontpolderen

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Nederland is namelijk volgens geen enkel verdrag verplicht om steeds mee te werken aan het uitdiepen van de Schelde. Dat is net zoiets als dat we aan de Belgen vragen om hun wegen te verbreden zodat onze vrachtwagens sneller in Zuid-Europa zijn.

Dat is juist; maar de Vlamingen hebben de laatste tijd de indruk dat ze het centrum van de wereld zijn.
ze kijken nog enkel hun eigen TV-zenders en denken bijgevolg dat hun problemen de enige zijn die ertoe doen.
Daarom moeten de Nederlanders en de Franstaligen plooien voor de Vlaamse wensen. De Franstaligen horen volgens de VL wel niet goed; want ze hebben "het" nog niet begrepen.
Met "het" bedoelen ze dat VL voor 100% gelijk heeft (wat Nederlanders nu ook ondervinden).

[Van Poppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U kent blijkbaar meer van Dutroux dan van voetbal.

Is het normaal 13 miljoen voor brol als Janko, Rosales en Buysse uit te geven? Die dorpsidioot zal ongetwijfeld z'n zakken hebben gevuld met steekpenningen. Jammer dat ze bij Twente zich zo hebben laten oplichten door die Belgische charlatan.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Als de Hedwige-polder onder water wordt gezet, dan heeft de Vlaamse Regering er een 'argument' bij om het dorp Doel helemáál van de kaart te vegen.

Ik ben de Ollanders dan ook érg dankbaar dat ze op een andere plaats gaan ontpolderen

Daarover gaat het niet. Ik ben ook tegen het onder water zetten van deze polder. Maar afspraken zijn afspraken. En moet zich houden aan datgene wat men is internationaal is overeengekomen. En de afspraak was dat de Hedwige-polder terug onder water zou worden gezet. Dat was één der elementen van de deal. Nederlanders kunnen toch maar niet zo op eigen houtje deze overeenkomst wijzigen. Dat gaat niet en is juridisch volkomen fout. Of anders gezegd: men kan de regels van het spel niet veranderen tijdens de match.

Of anders moet men terug rond de tafel gaan zitten en de modaliteiten van de uitvoering van het bilateraal akkoord opnieuw bekijken en proberen een nieuwe deal te sluiten.

In ieder geval, Nederland komt als hoogst onbetrouwbare partij uit heel deze voor Nederland weinig verheffde zaak. Eerst de zaken j?*?*ren laten aanslepen en dan zich niet houden aan de uitvoering van wat werd overeengekomen. Men weet nu nooit meer of dit land zich nog gaat houden aan een overeenkomst met een ander land. Dus in vervolg: uitkijken met Nederland als men verdragen sluit met dit weinig fiduciair land.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Daarover gaat het niet. Ik ben ook tegen het onder water zetten van deze polder. Maar afspraken zijn afspraken. En moet zich houden aan datgene wat men is internationaal is overeengekomen. En de afspraak was dat de Hedwige-polder terug onder water zou worden gezet. Dat was één der elementen van de deal. Nederlanders kunnen toch maar niet zo op eigen houtje deze overeenkomst wijzigen. Dat gaat niet en is juridisch volkomen fout. Of anders gezegd: men kan de regels van het spel niet veranderen tijdens de match.

Of anders moet men terug rond de tafel gaan zitten en de modaliteiten van de uitvoering van het bilateraal akkoord opnieuw bekijken en proberen een nieuwe deal te sluiten.

In ieder geval, Nederland komt als hoogst onbetrouwbare partij uit heel deze voor Nederland weinig verheffde zaak. Eerst de zaken j?*?*ren laten aanslepen en dan zich niet houden aan de uitvoering van wat werd overeengekomen. Men weet nu nooit meer of dit land zich nog gaat houden aan een overeenkomst met een ander land. Dus in vervolg: uitkijken met Nederland als men verdragen sluit met dit weinig fiduciair land.

Kortom, het strekt België tot geen enkel nadeel dat Nederland andere compensatie zoekt in ons eigen land maar 'afspraak is afspraak'.
En België dat zn reet afveegt aan het Stabiliteitspact, niet de afgesproken spoorsnelheid bereikt, of JMP die zn contract verbreekt bij Twente worden genegeerd of goedgepraat.

Geinponems, dat zijn jullie (jullie weten wel wie ik bedoel)

[Spinoza]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Daarover gaat het niet. Ik ben ook tegen het onder water zetten van deze polder. Maar afspraken zijn afspraken. En moet zich houden aan datgene wat men is internationaal is overeengekomen. En de afspraak was dat de Hedwige-polder terug onder water zou worden gezet. Dat was één der elementen van de deal. Nederlanders kunnen toch maar niet zo op eigen houtje deze overeenkomst wijzigen. Dat gaat niet en is juridisch volkomen fout. Of anders gezegd: men kan de regels van het spel niet veranderen tijdens de match.

Of anders moet men terug rond de tafel gaan zitten en de modaliteiten van de uitvoering van het bilateraal akkoord opnieuw bekijken en proberen een nieuwe deal te sluiten.

In ieder geval, Nederland komt als hoogst onbetrouwbare partij uit heel deze voor Nederland weinig verheffde zaak. Eerst de zaken j?*?*ren laten aanslepen en dan zich niet houden aan de uitvoering van wat werd overeengekomen. Men weet nu nooit meer of dit land zich nog gaat houden aan een overeenkomst met een ander land. Dus in vervolg: uitkijken met Nederland als men verdragen sluit met dit weinig fiduciair land.

Belgie is afspraken met Nederland omtrent de HSL ook niet nagekomen. En Belgie is ook vrijwel altijd te laat met het implementeren van EU-verdragen. Dit soort dingen gebeuren nou eenmaal. Maar zie je ons hoog van de toren blazen? Je hebt weer eens een stok gevonden om Nederland mee te slaan.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Belgie is afspraken met Nederland omtrent de HSL ook niet nagekomen. En Belgie is ook vrijwel altijd te laat met het implementeren van EU-verdragen. Dit soort dingen gebeuren nou eenmaal. Maar zie je ons hoog van de toren blazen? Je hebt weer eens een stok gevonden om Nederland mee te slaan.

Ik lees hier "over en over again" wat een "modelstaat" Nederland wel is.
Hoe correct de dingen er verlopen, kortom een echt Walhalla.

Kunt U niet gewoon toegeven dat Nederland hier zwaar naast de pot aan het pissen is en totaal onbetrouwbaar blijkt ?

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik lees hier "over en over again" wat een "modelstaat" Nederland wel is.
Hoe correct de dingen er verlopen, kortom een echt Walhalla.

Kunt U niet gewoon toegeven dat Nederland hier zwaar naast de pot aan het pissen is en totaal onbetrouwbaar blijkt ?

HSL ?

Stabiliteitspact?

Twente?

Jaja, echt een modelland dat België. Jullie mogen trots zijn.

Maar geef eens even aan wat het probleem is voor België? Daar vraag ik nu al 2 pagina's lang naar en ik heb nog geen enkel antwoord. Geen wonder dat de onderhandelingen bij jullie zo lang duren. Je negeert gewoon de vraag van de ander en dan vind je het vreemd dat er na een jaar nog geen schim van een regering staat.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

HSL ?

Stabiliteitspact?

Twente?

Jaja, echt een modelland dat België. Jullie mogen trots zijn.

Maar geef eens even aan wat het probleem is voor België? Daar vraag ik nu al 2 pagina's lang naar en ik heb nog geen enkel antwoord. Geen wonder dat de onderhandelingen bij jullie zo lang duren. Je negeert gewoon de vraag van de ander en dan vind je het vreemd dat er na een jaar nog geen schim van een regering staat.

U hebt toestemming om naar vloanderen te verhuizen want u beheerst de typisch vloms-nationalistische trekjes ondertussen perfect.

Als u over de HST wil beginnen kunt u een andere draad opstarten.
Het gaat hier over de afspraken omtrent die polder.

Dank u.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

HSL ?

Stabiliteitspact?

Twente?

Jaja, echt een modelland dat België. Jullie mogen trots zijn.

Maar geef eens even aan wat het probleem is voor België? Daar vraag ik nu al 2 pagina's lang naar en ik heb nog geen enkel antwoord. Geen wonder dat de onderhandelingen bij jullie zo lang duren. Je negeert gewoon de vraag van de ander en dan vind je het vreemd dat er na een jaar nog geen schim van een regering staat.

Het gaat niet over het probleem dat wij Belgen ermee mogen hebben.
Het gaat over het feit dat Nederlanders eerder gemaakte afspraken en contractuele verbintenissen aan hun spreekwoordelijke laars lappen.

Heeft u dat niet door ?

[Spinoza]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het gaat niet over het probleem dat wij Belgen ermee mogen hebben.
Het gaat over het feit dat Nederlanders eerder gemaakte afspraken en contractuele verbintenissen aan hun spreekwoordelijke laars lappen.

Heeft u dat niet door ?

Ja, na 20x herhalen dat de Nederlanders onbetrouwbaar zijn hebben we het echt wel door hoor.

Maar wat wil je nou, moeten wij onze excuses aanbieden? Goed, bij deze wil ik mijn oprechte verontschuldigen aanbieden voor de niet nagekomen afspraken.

Maar dan verwacht ik van jou hetzelfde voor de keren dat Belgie zich een onbetrouwbare partner heeft getoond. Dus kom maar op met die excuses.