Joodse rechtbank laat hond stenigen - Pagina 3

Another Jack · 18 juni 2011, 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Als god het beste met hen voor heeft, dan was god zeker op vakantie in de periode van 1933 tot 1945?

Neen, hij stond toen aan de zijde van uw idool Adolf.

bgf324 · 18 juni 2011, 18:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Neen, hij stond toen aan de zijde van uw idool Adolf.

Als god langs 1 zijde zou gestaan hebben, dan zou dat aan Vlaamse zijde geweest zijn.

Another Jack · 18 juni 2011, 18:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Als god langs 1 zijde zou gestaan hebben, dan zou dat aan Vlaamse zijde geweest zijn.

Blijkbaar gunt hij de Vlamingen hun Beloofde Land niet...

2 mogelijkheden:
1. Heel Vlaanderen kan God zijn kloten kussen.
2. God bestaat niet.

manta · 18 juni 2011, 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Blijkbaar gunt hij de Vlamingen hun Beloofde Land niet...

2 mogelijkheden:
1. Heel Vlaanderen kan God zijn kloten kussen.
2. God bestaat niet.

Den Harrie is verbannen maar hij beweerde wel echt te zijn ...

Another Jack · 18 juni 2011, 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Den Harrie is verbannen maar hij beweerde wel echt te zijn ...

Verschaeve had inderdaad beter naar Harrie geluisterd....

Oblique · 18 juni 2011, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Arme Bobby.

Arme kinderen die arme Bobby moeten stenigen.

bgf324 · 18 juni 2011, 22:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Verschaeve had inderdaad beter naar Harrie geluisterd....

Als je een Jood dood, gaan zijn microwezentjes dan ook dood?

Supe®Staaf · 18 juni 2011, 23:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Als je een Jood dood, gaan zijn microwezentjes dan ook dood?

Zeer zeker.
Als een Jood zijn nagels knipt, begaat hij een genocide, althans volgens de harrianen.

system · 19 juni 2011, 09:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Als god langs 1 zijde zou gestaan hebben, dan zou dat aan Vlaamse zijde geweest zijn.

Misschien. Maar het zwart kapelaantje Verschaeve stond niet aan Vlaamse kant. Die stond aan de kant van Hitler en zijn al dan niet Vlaamse SS.

Supe®Staaf · 19 juni 2011, 09:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Misschien. Maar het zwart kapelaantje Verschaeve stond niet aan Vlaamse kant. Die stond aan de kant van Hitler en zijn al dan niet Vlaamse SS.

Zetelde Verschaeve ook in gespecialiseerde rechtbanken om honden te veroordelen?
Hoeveel stenigingen zou hij bevolen hebben?

Alle gekheid op een stokje, ik probeer weer ontopic te komen:

Had die Joodse hond nog mogelijkheid tot hoger beroep en cassatie?
Waren de rechten van zijn verdediging niet geschonden?
Had hij een advokaat?

Albrecht · 19 juni 2011, 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Misschien. Maar het zwart kapelaantje Verschaeve stond niet aan Vlaamse kant. Die stond aan de kant van Hitler en zijn al dan niet Vlaamse SS.

Hij zag alleen het schone: Duitschland, 't allerrijkste kultuurland, reikt ons de hand tot samenwerking. Waarom zouden wij het wantrouwen? Waarom zou Duitschland verkiezen met knechten dan met vrienden samen te werken?

Hij was een romanticus, hij zocht helden om naar op te kijken, hij zocht samenhorigheid en nationalisme. En Hitler bood dat alles. Hij zag geen totalitaire Nazistische staat, hij zag het oude Duitsland.

manta · 19 juni 2011, 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Zetelde Verschaeve ook in gespecialiseerde rechtbanken om honden te veroordelen?
Hoeveel stenigingen zou hij bevolen hebben?

Alle gekheid op een stokje, ik probeer weer ontopic te komen:

Had die Joodse hond nog mogelijkheid tot hoger beroep en cassatie?
Waren de rechten van zijn verdediging niet geschonden?
Had hij een advokaat?

Hij was er zelf ene ...

Nu ja, je zou voor minder een hond worden met zo'n rechters ...

Supe®Staaf · 19 juni 2011, 10:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Hij zag alleen het schone: Duitschland, 't allerrijkste kultuurland, reikt ons de hand tot samenwerking. Waarom zouden wij het wantrouwen? Waarom zou Duitschland verkiezen met knechten dan met vrienden samen te werken?

Hij was een romanticus, hij zocht helden om naar op te kijken, hij zocht samenhorigheid en nationalisme. En Hitler bood dat alles. Hij zag geen totalitaire Nazistische staat, hij zag het oude Duitsland.

Was het ook een peedee?

Supe®Staaf · 19 juni 2011, 10:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Hij was er zelf ene ...

Hij was er zelf ene?
Stenig hem!
Dat is dan nog een héél mild vonnis.

Fiere Jood · 22 juni 2011, 15:30

Verhaal is een hoax.Ik had niets anders verwacht.

Maariv Apologizes About Misleading Headline Regarding Stoning Of Dog Story :

http://lifeinisrael.blogspot.com/201...isleading.html

http://www.periscopepost.com/2011/06...as-not-stoned/

http://www.telegraph.co.uk/news/worl...ly-denied.html

Johan Bollen · 22 juni 2011, 15:59

Dus het verhaal zou verzonnen zijn door een Israëlische krant. Hopelijk is dit nieuwe verhaal wel waar. Dit neemt niet weg dat Israël op een pad naar meer fundamentalisme zit.

Daarbij is er dagelijks belangrijker nieuws uit Israël en Palestina te melden. Ik onthou me tot nu toe een beetje dit te doen op dit forum. Spijtig genoeg doet de Westerse pers dit ook.

Bijvoorbeeld hoe op 15 juni 2011 het Israëlisch leger met twee bulldozers het bedouinendorp Fasayil in Cisjordanië binnenviel en mensen uit hun huizen zette en vervolgens die huizen vernielde. Volgens de VN werden er 18 huizen vernield en 3 plaatsen voor dieren vernield. 103 mensen waaronder 64 kinderen werden dakloos door deze actie. De actie past in het groter Israëlisch plan om de Westelijke oever van de Jordaan Palestijnenvrij te maken.

Op ongeveer hetzelfde tijdstip werden er op de plaats Alharaiek bij Hebron 5 waterbronnen vernield door Israël. Toen de bewoners van die plaats zich wouden verzetten tegen die actie werden ze met traangas uit elkaar gedreven.

Dat is dagelijkse kost in dat deel van de wereld. Maar dat is blijkbaar allemaal geen nieuws meer in het westen. Dat is al 'normaal' ondertussen.

Albrecht · 22 juni 2011, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fiere Jood

Verhaal is een hoax.Ik had niets anders verwacht.

Voila. Ik zei ook al dat er iets niet klopte.

roger verhiest · 22 juni 2011, 16:18

Er zijn in de wereld slechts 2 theocratieën nl. Israël en Iran - het is duidelijk dat die elkaars meest verbitterde vijanden zijn.

Eigenzinnig · 22 juni 2011, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Er zijn in de wereld slechts 2 theocratieën nl. Israël en Iran - het is duidelijk dat die elkaars meest verbitterde vijanden zijn.

Bron ?

Cynara Cardunculus · 22 juni 2011, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Moesten het moslims zijn die kinderen honden laten stenigen via een rechtbank dan zou het geen spelletje genoemd worden. Dan zou het schuim op de lippen van de pseudo verontwaardigden staan en Circe er een topic over openen...Nu is het echter maar een 'spelletje'.

En die rechtbanken zijn niet 'echt'?...Informeer u struisvogel. De Rabijnse gerechtshoven zijn even LEGAAL in Israël als de civile gerechthoven.

Ik begrijp niet dat men over deze uitspraak zo lichtzinnig kan heen gaan. Hebben dan zo weinig mensen een onafhankelijk criterium voor mensenrechten?

Dit is toch iets van het niveau van Saoudi Arabië. Jezus.

Misschien heeft Circe ietsiepietsie meer hersencellen en wist ze dat het een hoax was?

22 juni 2011, 15:30	#55
Fiere Jood Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 22 februari 2008 Berichten: 944	Verhaal is een hoax.Ik had niets anders verwacht. Maariv Apologizes About Misleading Headline Regarding Stoning Of Dog Story : http://lifeinisrael.blogspot.com/201...isleading.html http://www.periscopepost.com/2011/06...as-not-stoned/ http://www.telegraph.co.uk/news/worl...ly-denied.html __________________ Hamas accepts 1967 borders, but will never recognize Israel, top official says Speaking to Palestinian news agency Ma'an, Mahmoud Zahar says recognition of Israel would deprive future Palestinian generations of the possibility to 'liberate' their lands. Published 12:49 11.05.11

22 juni 2011, 15:59	#56
Johan Bollen Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 januari 2008 Locatie: La Paz - Lanaken Berichten: 23.618	Dus het verhaal zou verzonnen zijn door een Israëlische krant. Hopelijk is dit nieuwe verhaal wel waar. Dit neemt niet weg dat Israël op een pad naar meer fundamentalisme zit. Daarbij is er dagelijks belangrijker nieuws uit Israël en Palestina te melden. Ik onthou me tot nu toe een beetje dit te doen op dit forum. Spijtig genoeg doet de Westerse pers dit ook. Bijvoorbeeld hoe op 15 juni 2011 het Israëlisch leger met twee bulldozers het bedouinendorp Fasayil in Cisjordanië binnenviel en mensen uit hun huizen zette en vervolgens die huizen vernielde. Volgens de VN werden er 18 huizen vernield en 3 plaatsen voor dieren vernield. 103 mensen waaronder 64 kinderen werden dakloos door deze actie. De actie past in het groter Israëlisch plan om de Westelijke oever van de Jordaan Palestijnenvrij te maken. Op ongeveer hetzelfde tijdstip werden er op de plaats Alharaiek bij Hebron 5 waterbronnen vernield door Israël. Toen de bewoners van die plaats zich wouden verzetten tegen die actie werden ze met traangas uit elkaar gedreven. Dat is dagelijkse kost in dat deel van de wereld. Maar dat is blijkbaar allemaal geen nieuws meer in het westen. Dat is al 'normaal' ondertussen. Laatst gewijzigd door Johan Bollen : 22 juni 2011 om 16:00.

22 juni 2011, 16:18	#58
roger verhiest Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 18 november 2007 Locatie: 2100 Meneghem Berichten: 9.288	Er zijn in de wereld slechts 2 theocratieën nl. Israël en Iran - het is duidelijk dat die elkaars meest verbitterde vijanden zijn. __________________ Tempo toleras sed vero aperas