Drie weken "vakantie": hét moment om toe te slaan - Pagina 2

Another Jack · 23 juli 2011, 13:04

Oppositiestemmerkes!!

stab · 23 juli 2011, 13:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

(...)
Wat er ook van zij, de drie weken Belgicistische vakantie lijken een godsgeschenk voor de N-VA. Enkele persartikels werpen wat meer licht op deze unieke kans voor de V-partijen. Zowel Laurette Onkelinx als Wouter Beke tonen de weg die de Vlaamsgezinden nu moeten volgen: het Wouter Beke-moment zo goed mogelijk verpesten door kleine steekjes links en rechts, drie weken lang. Het terrein ligt maandelijk blank tot half augustus, en de CD&V is uiterst kwetsbaar.

Erop inhakken is het motto!

De Noord-Belgische media moeten wel mee willen, he.

E. Gidius · 23 juli 2011, 13:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Oppositiestemmerkes!!

Nog even wel ja. Tot de Belgicistische macht gebroken is.

Another Jack · 23 juli 2011, 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Nog even wel ja. Tot de Belgicistische macht gebroken is.

Durft ge een baard laten groeien tot die dag?

born2bewild · 23 juli 2011, 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

De Noord-Belgische media moeten wel mee willen, he.

waarom geen youtube verkiezingen?
te beginnen met een compilatie van de uitspraken van gennez ("mijn vriend bart").
Stekkerman mag er ook niet in ontbreken

Another Jack · 23 juli 2011, 13:10

Zeg, kleine, is het nu niet weer zo'n moment om uw CM-lidmaatschap op te zeggen?

E. Gidius · 23 juli 2011, 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Durft ge een baard laten groeien tot die dag?

Waarom?

robert t · 23 juli 2011, 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Zijn de financiële markten, die afschuwelijke bedreiging voor onze welvaart, op vakantie tot half augustus? Wellicht niet, maar toch legt de Belgicistische politiek er drie weken lang de blok op, alsof er helemaal geen bedreiging meer is. Of was de echte bedreiging van een andere aard, en is die verdwenen nu de N-VA eraf gereden is? En kan het de Belgicisten geen bal schelen dat er pas na augustus weer aan die hoogdringende regering zal gewerkt worden?

Wat er ook van zij, de drie weken Belgicistische vakantie lijken een godsgeschenk voor de N-VA. Enkele persartikels werpen wat meer licht op deze unieke kans voor de V-partijen. Zowel Laurette Onkelinx als Wouter Beke tonen de weg die de Vlaamsgezinden nu moeten volgen: het Wouter Beke-moment zo goed mogelijk verpesten door kleine steekjes links en rechts, drie weken lang. Het terrein ligt maandelijk blank tot half augustus, en de CD&V is uiterst kwetsbaar.

Erop inhakken is het motto!

Kleine steekjes links en rechts zullen niets oplossen. Het zijn misschien grote woorden maar het is oorlog en de oorlog win je niet met kleine steekjes.

Om te beginnen moeten de coalities tussen N-VA en CD&V herbekeken worden in het raam van de volgende gemeenteraadsverkiezingen. Dat dit geen federale verkiezingen zijn speelt geen rol. Reeds overeengekomen akkoorden moeten verbroken worden en nieuwe moeten vermeden worden.

In D.S. van vandaag zeggen zowel C. Peeters als P. Muyters dat de Vlaamse regering in zijn huidige vorm moet blijven bestaan. Dit is onzin. Op Vlaams niveau de tsjeven steunen en bijtreden en op federaal vlak keihard oppositie voeren tegen dezelfde tsjeven is waanzin. Volgens mijn onbescheiden mening moet de N-VA de Vlaamse regering verlaten wil ze nog geloofwaardig overkomen.

Nu is het één tegen allen, maar er is wel een alternatief. De N-VA moet niet persé in de armen vallen van het VB, maar minstens moet overeen gekomen worden mekaar geen stokken in de wielen te steken in de komende strijd. Er is ook nog LDD waarmee iets kan worden besproken. In politics all is fair, m.a.w. alles is toegelaten. Proper als het kan en vuil als het moet. Er staat té veel op het spel. De volgende maanden wordt beslist welke richting dit onland uitgaat. We mogen niet de verkeerde weg nemen zoals bepaalde gematigde Vlamingen voorstaan. Wel, ik ben niet gematigd. Nooit geweest trouwens.

Another Jack · 23 juli 2011, 13:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Waarom?

Dat kan toch geen probleem zijn als je zo zeker bent van je stuk?

E. Gidius · 23 juli 2011, 13:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Op Vlaams niveau de tsjeven steunen en bijtreden en op federaal vlak keihard oppositie voeren tegen dezelfde tsjeven is waanzin. Volgens mijn onbescheiden mening moet de N-VA de Vlaamse regering verlaten wil ze nog geloofwaardig overkomen.

Niet akkoord.

De N-VA moet van de Vlaamse regering een vechtmachine tegen de regering Di Rupo maken. Een ander instrument hebben we niet.

Another Jack · 23 juli 2011, 13:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Niet akkoord.

De N-VA moet van de Vlaamse regering een vechtmachine tegen de regering Di Rupo maken. Een ander instrument hebben we niet.

Geen muppetshow vanuit de oppositiezitjes?

E. Gidius · 23 juli 2011, 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat kan toch geen probleem zijn als je zo zeker bent van je stuk?

Waarom zou ik me aanstellen op jouw vraag? Zoiets onnozel kunt ge toch alleen van radeloze Belgicisten verwachten?

E. Gidius · 23 juli 2011, 13:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Geen muppetshow vanuit de oppositiezitjes?

Helaas...

Another Jack · 23 juli 2011, 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Waarom zou ik me aanstellen op jouw vraag? Zoiets onnozel kunt ge toch alleen van radeloze Belgicisten verwachten?

Dat is waar.
Je stelt je voortdurend aan zonder dat iemand daar om vraagt.
De radeloosheid zit trouwens in het Vlaamsnationalistische kamp als je het mij vraagt.

robert t · 23 juli 2011, 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Niet akkoord.

De N-VA moet van de Vlaamse regering een vechtmachine tegen de regering Di Rupo maken. Een ander instrument hebben we niet.

We zullen zien. Hetgeen jij een vechtmachine noemt is in werkelijkheid een kermisgeweertje. Wait and see.

Fj9lnir · 23 juli 2011, 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Niet akkoord.

De N-VA moet van de Vlaamse regering een vechtmachine tegen de regering Di Rupo maken. Een ander instrument hebben we niet.

Ja, ze moeten natuurlijk wel den indruk wekken dat de VL regering nog wel redelijk functioneert, anders kunnen ze niet zeggen dat BE ni macheert maar VL wel hé.

Dus idd zou de VL regering strijdvaardiger moeten worden en bewijzen dat ze meer verantwoordelijkheid wel zouden aankunnen.

E. Gidius · 23 juli 2011, 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

De radeloosheid zit trouwens in het Vlaamsnationalistische kamp als je het mij vraagt.

Interessant.

Vertel eens waarom dat zo zou zijn, wil je?

E. Gidius · 23 juli 2011, 13:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

We zullen zien. Hetgeen jij een vechtmachine noemt is in werkelijkheid een kermisgeweertje. Wait and see.

Hangt van ons en uitsluitend van ons af.

Als we in meerderheid blijven denken zoals sommige flaminganten hier op het forum (heilig respect voor de Belgische grondwet...), dan blijft het een kermisgeweerke.

Another Jack · 23 juli 2011, 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Interessant.

Vertel eens waarom dat zo zou zijn, wil je?

Omdat jullie niet mee regeren.
En is dat niet de bestaansreden van een politieke partij?

vlijmscherp · 23 juli 2011, 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Omdat jullie niet mee regeren.
En is dat niet de bestaansreden van een politieke partij?

neen, dat is een middel, geen doel.

23 juli 2011, 13:04	#21
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	Oppositiestemmerkes!!

23 juli 2011, 13:10	#26
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	Zeg, kleine, is het nu niet weer zo'n moment om uw CM-lidmaatschap op te zeggen?