Drie weken "vakantie": hét moment om toe te slaan

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door Burry

Mij zal je nooit horen ontkennen dat er iets moet gebeuren en het zal diepgaand moeten zijn om dit Avondland te redden.

Maar ik hou de EU niet tegen om democratisch, met het parlement aan het roer, om de zaken aan te pakken.

Ik hoop dat je hier de EU beschrijft die je graag zou hebben, en niet dat je je werkelijk inbeeldt dat het EU-Parlement werkelijk iets voorstelt, of dat er ook maar sprake is van enige democratie of transparantie in de EU-instellingen.

Dat "iets voorstellen" bedoel ik figuurlijk, maar letterlijk had ook gekund: de leden van dat schijnparlement mogen niet eens wetsvoorstellen indienen. En als ze iets besluiten, wordt het zonder toestemming van de Raad (dus ministers van de lidstaten) niet eens dode letter, maar helemaal niets!

[Burry]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Ik hoop dat je hier de EU beschrijft die je graag zou hebben, en niet dat je je werkelijk inbeeldt dat het EU-Parlement werkelijk iets voorstelt, of dat er ook maar sprake is van enige democratie of transparantie in de EU-instellingen.

Dat "iets voorstellen" bedoel ik figuurlijk, maar letterlijk had ook gekund: de leden van dat schijnparlement mogen niet eens wetsvoorstellen indienen. En als ze iets besluiten, wordt het zonder toestemming van de Raad (dus ministers van de lidstaten) niet eens dode letter, maar helemaal niets!

Het is inderdaad wat ik zou willen, ik weet dat de EU zoals ze bestaat niet d�*t is.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

neen, dat is een middel, geen doel.

Veel partijen hebben dan ook als doel: het doel van de nva niet waarmaken.
Als middel hebben ze besloten dat een samen een regering vormen dit doel bewerkstelligt.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Omdat jullie niet mee regeren.
En is dat niet de bestaansreden van een politieke partij?

Grappig dat je dat zo bekijkt.

Nee Jack, onze bestaansreden is het verkrijgen van een normaal beleid door de afbraak van Belgische macht (huidige faze) en de opbouw van Vlaamse macht (daarvoor zitten we in de Vlaamse regering).

We zitten al heel ver in de afbraak van de Belgische macht en we weten dat de rest zal volgen. Dus waarom zouden we radeloos zijn? Zeit mit uns!

[poekieJ]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat is waar.
Je stelt je voortdurend aan zonder dat iemand daar om vraagt.
De radeloosheid zit trouwens in het Vlaamsnationalistische kamp als je het mij vraagt.

Je hebt volledig gelijk. Maar dat is niet, zoals je beweert, omdat 'we' niet meeregeren.
Eerder omdat de dreiging reeël is dat er een regering/akkoord gevormd zou kunnen worden die de toekomst van Vlaanderen en de Vlamingen vastbetonneerd en dan is alles naar de kloten.

De paniek lijkt me dan ook terecht, en alles moet in het werk gezet worden om dit te blokkeren.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Veel partijen hebben dan ook als doel: het doel van de nva niet waarmaken.
Als middel hebben ze besloten dat een samen een regering vormen dit doel bewerkstelligt.

En dat lukt de laatste tijden niet zo best meer. Omdat ze de foute analyse maken.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Veel partijen hebben dan ook als doel: het doel van de nva niet waarmaken.
Als middel hebben ze besloten dat een samen een regering vormen dit doel bewerkstelligt.

het doel van de Franstalige partijen is een splitsing voorbereiden in het voordeel van de Franstaligen, met zoveel mogelijk land, geld en zo weinig mogelijk schuld.

en de 4 Vlaamse partijen die nu aan tafel zitten, willen daar blijkbaar graag aan mee werken.

[matthias999]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

het doel van de Franstalige partijen is een splitsing voorbereiden in het voordeel van de Franstaligen, met zoveel mogelijk land, geld en zo weinig mogelijk schuld.

en de 4 Vlaamse partijen die nu aan tafel zitten, willen daar blijkbaar graag aan mee werken.

Klopt als een bus.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door poekieJ

Je hebt volledig gelijk. Maar dat is niet, zoals je beweert, omdat 'we' niet meeregeren.
Eerder omdat de dreiging reeël is dat er een regering/akkoord gevormd zou kunnen worden die de toekomst van Vlaanderen en de Vlamingen vastbetonneerd en dan is alles naar de kloten.

De paniek lijkt me dan ook terecht, en alles moet in het werk gezet worden om dit te blokkeren.

Vastbetonneren?
Je moet dat zien in het kader van de geleidelijke evolutie.
Binnen een paar jaren kunnen we nog "staatje hervormen"

Nu moet er geregeerd worden.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

het doel van de Franstalige partijen is een splitsing voorbereiden in het voordeel van de Franstaligen, met zoveel mogelijk land, geld en zo weinig mogelijk schuld.

en de 4 Vlaamse partijen die nu aan tafel zitten, willen daar blijkbaar graag aan mee werken.

Ken jij de concrete regeling van de splitsing van BHV dan al?
Neen?
Ik ook niet.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Waar moet een echte liberaal nu nog naartoe?

Wel, een duidelijk hedendaags probleem: Waar moet IEDEREEN naar toe? Waar moeten de liberalen naartoe? OVLD is verre van een echte liberale partij, NVA ook niet echt. Waar moeten de Vlaamse Christen democraten naartoe? De CD&V verkracht elkke letter in haar naam, dus waar naartoe? Groen! is helemaal een lachertje. Als links van de PVDA zijn ze niet erg te smaken voor de meeste linksen, en hun "groene" standpunten missen elk besef voor realiteit. En de SPa mist gewoon alles. Ze voeren een salonsossenbeleid die enkel voor zichzelf en de vroiendjes zorgt, en zich van "de mensen" geen barst aantrekt.

Geen wonder dat de meeste mensen kiezen voor de NVA. Die proberen ten minste hun woord te houden ondanks alle druk en verkettering, in tegenstelling tot elke andere partij langs deze kant van de taalgrens.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Waar moet een echte liberaal nu nog naartoe?

Wel, een duidelijk hedendaags probleem: Waar moet IEDEREEN naar toe? Waar moeten de liberalen naartoe? OVLD is verre van een echte liberale partij, NVA ook niet echt. Waar moeten de Vlaamse Christen democraten naartoe? De CD&V verkracht elkke letter in haar naam, dus waar naartoe? Groen! is helemaal een lachertje. Als links van de PVDA zijn ze niet erg te smaken voor de meeste linksen, en hun "groene" standpunten missen elk besef voor realiteit. En de SPa mist gewoon alles. Ze voeren een salonsossenbeleid die enkel voor zichzelf en de vroiendjes zorgt, en zich van "de mensen" geen barst aantrekt.

Geen wonder dat de meeste mensen kiezen voor de NVA. Die proberen ten minste hun woord te houden ondanks alle druk en verkettering, in tegenstelling tot elke andere partij langs deze kant van de taalgrens.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ken jij de concrete regeling van de splitsing van BHV dan al?
Neen?
Ik ook niet.

we hebben toch samen de nota van Di Rupo gelezen? daarin staan zéér verregaande compensaties, in het nadeel van de Vlamingen.

Beke had gevraagd om die van tafel te gooien, maar dat is dus niet gelukt. integendeel, Michel heeft al gezegd dat hij bijkomende eisen op tafel zal leggen.

CD&V en VLD kunnen het zich nu niet meer permitteren om geen regering te maken, maw ze gaan alles toegeven, zolang ze het maar kunnen uitleggen als een grote staatshervorming en kleine toegevingen voor BHV.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

we hebben toch samen de nota van Di Rupo gelezen? daarin staan zéér verregaande compensaties, in het nadeel van de Vlamingen.

Beke had gevraagd om die van tafel te gooien, maar dat is dus niet gelukt. integendeel, Michel heeft al gezegd dat hij bijkomende eisen op tafel zal leggen.

CD&V en VLD kunnen het zich nu niet meer permitteren om geen regering te maken, maw ze gaan alles toegeven, zolang ze het maar kunnen uitleggen als een grote staatshervorming en kleine toegevingen voor BHV.

Afwachten.
Allemaal speculaties en wishful thinking.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Nu moet er geregeerd worden.

Helemaal niet. Het gaat nu veel beter dan toen er een echte regering was.

Nu moet er hervormd worden!

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ken jij de concrete regeling van de splitsing van BHV dan al?
Neen?
Ik ook niet.

De enige correcte regeling is de eenvoudige opsplitsing. Al wat daarbij komt is de kiem voor nieuwe conflicten in de toekomst. Dus, alleen al het feit dat men er wil over onderhandelen, is reden genoeg om het af te schieten.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Zijn de financiële markten, die afschuwelijke bedreiging voor onze welvaart, op vakantie tot half augustus? Wellicht niet, maar toch legt de Belgicistische politiek er drie weken lang de blok op, alsof er helemaal geen bedreiging meer is. Of was de echte bedreiging van een andere aard, en is die verdwenen nu de N-VA eraf gereden is? En kan het de Belgicisten geen bal schelen dat er pas na augustus weer aan die hoogdringende regering zal gewerkt worden?

Wat er ook van zij, de drie weken Belgicistische vakantie lijken een godsgeschenk voor de N-VA. Enkele persartikels werpen wat meer licht op deze unieke kans voor de V-partijen. Zowel Laurette Onkelinx als Wouter Beke tonen de weg die de Vlaamsgezinden nu moeten volgen: het Wouter Beke-moment zo goed mogelijk verpesten door kleine steekjes links en rechts, drie weken lang. Het terrein ligt maandelijk blank tot half augustus, en de CD&V is uiterst kwetsbaar.

Erop inhakken is het motto!

Wat een onzin allemaal. Doet u het expres?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Wat een onzin allemaal. Doet u het expres?

Ja.

[EddyBal]

.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

we hebben toch samen de nota van Di Rupo gelezen? daarin staan zéér verregaande compensaties, in het nadeel van de Vlamingen.

Beke had gevraagd om die van tafel te gooien, maar dat is dus niet gelukt. integendeel, Michel heeft al gezegd dat hij bijkomende eisen op tafel zal leggen.

CD&V en VLD kunnen het zich nu niet meer permitteren om geen regering te maken, maw ze gaan alles toegeven, zolang ze het maar kunnen uitleggen als een grote staatshervorming en kleine toegevingen voor BHV.

Als je als Franstalige België helemaal van jou beschouwd, dan is natuurlijk de splitsing van BHV een brug te ver. Er zijn er die zich moeten leren aanpassen aan de realiteit. Een splitsing van BHV mag NIKS kosten. Al moeten we het land zo lang blokkeren tot het helemaal failliet is, dan heeft Vlaanderen nog steeds de meeste troeven.

Enkele postjespakkers denken daar blijkbaar anders over. België is teveel een uier om aan te blijven sabbelen, iets wat ze in Vlaanderen zomaar niet terug op 1 2 3 kunnen opbouwen... En aangezien de concurrentie, zullen ze nooit meer op dezelfde manier macht kunnen blijven verzamelen in een onafhankelijk Vlaanderen.