Beke is het slim aan het spelen..

Josswa · 23 juli 2011, 14:01

Hij gaat BHV gesplists krijgen maar dan...

Citaat:

CD&V zal mogelijk geen deel uitmaken van de nieuwe federale regering. Dat zegt voorzitter Wouter Beke in de Concentrakranten.

Zonder de CD&V kunnen ze geen regering maken..geen Vlaamse meerderheid.

BHV splitsen en dan niet mee in de regering stappen...

CD&V en NVA zijn kwaad op elkaar...of niet soms? Misschien zijn de Walen, VLD/SPA/GROEN een loer aan het draaien.

E. Gidius · 23 juli 2011, 14:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Josswa

Hij gaat BHV gesplists krijgen maar dan...

Zonder prijs, en zonder de Vlamingen in de Rand daarvoor te laten betalen, natuurlijk?

born2bewild · 23 juli 2011, 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Josswa

Hij gaat BHV gesplists krijgen maar dan...

Zonder de CD&V kunnen ze geen regering maken..geen Vlaamse meerderheid.

waarom zou dat niet kunnen?

Roderik · 23 juli 2011, 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Josswa

Hij gaat BHV gesplists krijgen maar dan...

Zonder de CD&V kunnen ze geen regering maken..geen Vlaamse meerderheid.

BHV splitsen en dan niet mee in de regering stappen...

CD&V en NVA zijn kwaad op elkaar...of niet soms? Misschien zijn de Walen, VLD/SPA/GROEN een loer aan het draaien.

Van de MR krijgt hij geen splitsing, zonder een accoord over alles.

Beke heeft nog helemaal niets binnen gehaald.
Hij heeft alleen een groot deel van zijn achterban weggejaagd.

Fj9lnir · 23 juli 2011, 14:10

't Zijn speculatieve dagen.

(al >1j eigenlijk)

Xenophon · 23 juli 2011, 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

waarom zou dat niet kunnen?

Omdat:

- Een federale Vlaamse minderheidsregering met de CD&V goed is.

- Een federale Vlaamse minderheidsregering zonder CD&V slecht is.

Josswa · 23 juli 2011, 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

waarom zou dat niet kunnen?

Omdat er dan geen vlaamse meerderheid is..je moet minimum 45 vlaamse zetels hebben.

Fj9lnir · 23 juli 2011, 14:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Josswa

Omdat er dan geen vlaamse meerderheid is..je moet minimum 45 vlaamse zetels hebben.

Isda?

Alleen het aantal ministers moet paritair zijn, iirc.

E. Gidius · 23 juli 2011, 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Josswa

Omdat er dan geen vlaamse meerderheid is..je moet minimum 45 vlaamse zetels hebben.

Onzin, het is perfect mogelijk een Vlaamse meerderheid samen te stellen zonder de CD&V.

vlijmscherp · 23 juli 2011, 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Josswa

Omdat er dan geen vlaamse meerderheid is..je moet minimum 45 vlaamse zetels hebben.

dat is nu al zo sinds 2008

born2bewild · 23 juli 2011, 14:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Josswa

Omdat er dan geen vlaamse meerderheid is..je moet minimum 45 vlaamse zetels hebben.

klopta? volgens mij hebben we juist een vlaamse minderheidsregering achter de rug

met dank aan de cvp en pvv

Cynara Cardunculus · 23 juli 2011, 14:31

Men heeft een 2/3 meerderheid nodig in beide taalgroepen om grondwetswijzigingen te kunnen stemmen. Maar nu hebben we ook gewoon een vlaamse minderheid. Waarom zouden de vlamingen nog een meerderheid moeten hebben? die negeer je toch gewoon zeker.
Groen! onthield zich zelfs bij de stemming over BHV, de lafaarden.

Nebur · 23 juli 2011, 14:53

CD&V heeft gezegd dat ze misschien niet in de regering gaan, maar de staatshervorming vanuit de oppositie sturen. Nergens staat er dat de regering een meerderheid moet hebben in beide landsdelen. Het zou echter zéér onverstandig zijn van de Belgicisten, hoewel ik dat niet erg zou vinden uiteraard;

EddyBal · 23 juli 2011, 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

CD&V heeft gezegd dat ze misschien niet in de regering gaan, maar de staatshervorming vanuit de oppositie sturen. Nergens staat er dat de regering een meerderheid moet hebben in beide landsdelen. Het zou echter zéér onverstandig zijn van de Belgicisten, hoewel ik dat niet erg zou vinden uiteraard;

Welke staatshervorming>? Die die Vlaanderen in zijn blootje zet en de franstaligen van luxehangmatten voorziet voor eeuwig en drie dagen gebetonneerd?

Iemand al iets anders kunnen lezen in het voorstel van Dirupo?? Kan die dat dan hier duidelijk uiteenzetten?

En eh, Beke ging toch eerst BHV splitsen in het parlement, en dan maar eerst verder praten? Welk soort bocht is dit nu weer???

Nebur · 23 juli 2011, 15:16

[quote=EddyBal;5581980]Welke staatshervorming>? Die die Vlaanderen in zijn blootje zet en de franstaligen van luxehangmatten voorziet voor eeuwig en drie dagen gebetonneerd?[quote]

Die, ja.

Citaat:

En eh, Beke ging toch eerst BHV splitsen in het parlement, en dan maar eerst verder praten? Welk soort bocht is dit nu weer???

Een Belgicistische. Maar dit is eigenlijk geen bocht. Tsjeven zijn bochten op zichzelf.

ViveLaBelgique · 23 juli 2011, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

CD&V heeft gezegd dat ze misschien niet in de regering gaan, maar de staatshervorming vanuit de oppositie sturen. Nergens staat er dat de regering een meerderheid moet hebben in beide landsdelen. Het zou echter zéér onverstandig zijn van de Belgicisten, hoewel ik dat niet erg zou vinden uiteraard;

Het is in ieder geval niet de keuze van Open VLD, CD&V, Sp.a of Groen! om een federale regering met een Vlaamse minderheid te vormen.

Het is in het lange nog niet zo ver en ik zie ze dat niet direct gunnen aan de oppositie.

ViveLaBelgique · 23 juli 2011, 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Men heeft een 2/3 meerderheid nodig in beide taalgroepen om grondwetswijzigingen te kunnen stemmen. Maar nu hebben we ook gewoon een vlaamse minderheid. Waarom zouden de vlamingen nog een meerderheid moeten hebben? die negeer je toch gewoon zeker.
Groen! onthield zich zelfs bij de stemming over BHV, de lafaarden.

Groen! vormt één fractie met Ecolo in het federaal parlement.

ViveLaBelgique · 23 juli 2011, 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dat is nu al zo sinds 2008

Yep, sinds de N-VA uit de regering ( sorry, de meerderheid) is gestapt en ze het federaal niveau met een Vlaamse minderheid hebben achtergelaten.

E. Gidius · 23 juli 2011, 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het is in ieder geval niet de keuze van Open VLD, CD&V, Sp.a of Groen! om een federale regering met een Vlaamse minderheid te vormen.

Tuurlijk is dat hun keuze.

fonne · 23 juli 2011, 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Josswa

Hij gaat BHV gesplists krijgen maar dan...

Citaat:

CD&V zal mogelijk geen deel uitmaken van de nieuwe federale regering. Dat zegt voorzitter Wouter Beke in de Concentrakranten.

Hoe het mogelijk is weet ik niet met dit weer, maar Beke heeft duidelijk een zonneslag gekregen. Zijn ziel verkopen voor een bord linzensoep, en dan verzaken aan de linzensoep? Wie ga je dat nu in godsnaam wijsmaken. Tsjeven

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Josswa

Zonder de CD&V kunnen ze geen regering maken..geen Vlaamse meerderheid.

Dat is in het Belgisch apartheidsregime absoluut geen probleem. Leterme heeft dat allang bewezen. "Wij zulllen nooit in een regering stappen die geen meerderheid heeft aan Vlaamse kant" schreeuwde hij het uit, en gooide dan rustig de N-VA buiten om met een Vlaamse minderheid in een regering te stappen. Tsjeven

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Josswa

BHV splitsen en dan niet mee in de regering stappen...

Is dat het toppunt van tsjeefsheid?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Josswa

CD&V en NVA zijn kwaad op elkaar...of niet soms? Misschien zijn de Walen, VLD/SPA/GROEN een loer aan het draaien.

Dat gaat zo als je iemand net verraden hebt, dan moet je ergens achteraf een verantwoording verzinnen om je gezicht niet te verliezen. Dat is wat verrader Yves Leterme deed, en het is wat verrader Beke nu doet. Tsjeven

23 juli 2011, 14:10	#5
Fj9lnir Gouverneur Geregistreerd: 23 mei 2011 Locatie: Bærrrgæn Berichten: 1.308	't Zijn speculatieve dagen. (al >1j eigenlijk) __________________ Stichtend lid van de eno2-fanclub

23 juli 2011, 14:31	#12
Cynara Cardunculus Banneling Geregistreerd: 8 februari 2011 Locatie: Marrakech aan 't Scheldt Berichten: 9.999	Men heeft een 2/3 meerderheid nodig in beide taalgroepen om grondwetswijzigingen te kunnen stemmen. Maar nu hebben we ook gewoon een vlaamse minderheid. Waarom zouden de vlamingen nog een meerderheid moeten hebben? die negeer je toch gewoon zeker. Groen! onthield zich zelfs bij de stemming over BHV, de lafaarden. Laatst gewijzigd door Cynara Cardunculus : 23 juli 2011 om 14:31.

23 juli 2011, 14:53	#13
Nebur Minister-President Geregistreerd: 27 december 2010 Berichten: 5.048	CD&V heeft gezegd dat ze misschien niet in de regering gaan, maar de staatshervorming vanuit de oppositie sturen. Nergens staat er dat de regering een meerderheid moet hebben in beide landsdelen. Het zou echter zéér onverstandig zijn van de Belgicisten, hoewel ik dat niet erg zou vinden uiteraard;