Wat is dat nu: Belg zijn?

[Francis Vere]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Met alle respect voor het BUB maar ze spelen niet mee. Ze slaan er niet in om voldoende eenheid achter hun programma te scharen om overal een kieslijst te kunnen neerleggen.

Wat een mooi eufemisme om te stellen dat het BUB een gedachtengoed verdedigt dat in 1874 al als achterhaakd werd beschouwd.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Grapjas! Enkel van toepassing op syske, Het Oosten en Rikske (maar ik moet eerlijk toegeven dat het wel allemaal Limburgers zijn: verklaring==> ze dragen nog de erfenis van Steve Verniet mee waarschijnlijk)!

Tut tut.

België kan ook betekenen, in de Houwe en Trouwe van mijn Roots:

Ben Eerst Limburger Gebleven.

En zoiets heet Limburgse trouw.

[Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ok, BUB heeft de meeste unitaire elementen in haar programma. Ze stellen als doel echter één centraal gezag met meer uitvoerende macht voor de provincies.

Met alle respect voor het BUB maar ze spelen niet mee. Ze slaan er niet in om voldoende eenheid achter hun programma te scharen om overal een kieslijst te kunnen neerleggen.

Tuurlijk spelen ze niet mee, niemand stemt voor hen. Maar aan de andere kant is in democratische belgique ook de grootste partij aan de kant geschoven. Misschien moet u eens naar het n-va programma kijken wat door vlaanderen geprefereerd wordt.

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Wat is dat: Belg zijn? Met vlaggetjes waaien op 21 juli? De Brabançonne van buiten kennen? De 3 landstalen perfect spreken en schrijven? In zwijm vallen voor de koninklijke familie? Wat is het nu?

Wat is dat : belg zijn? Een dure bedoening tegenwoordig. Maar we werken eraan.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

hey... niks tegen limburgers he

Nope zenne, ben er zelf eentje!

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Francis Vere

Wat een mooi eufemisme om te stellen dat het BUB een gedachtengoed verdedigt dat in 1874 al als achterhaald werd beschouwd.

Misschien een beetje respect voor de underdog graag.

Nog geen 10 jaar geleden was het een eufemisme om te stellen dat het Vlaams Belang en de N-VA opkwamen voor een beter Vlaanderen. Toen werd er op je gescholden als je stelde dat ze eigenlijk kiezen voor een onafhankelijke republiek Vlaanderen.

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Mijn voorkeur gaat uit naar het nieuwe land dat de confederatie der Nederlanden zal zijn.

Als dat om God weet welke reden niet zou kunnen: Schotland, definitely.

Het is daar nogal winderig. Dus opgelet dat je kilt niet opwaait en je vooral niet bukken als Koen Crucke achter je staat.

[Bokkenreyder]

We zijn over de 100 bijdragen ver en er is nog geen enkel zinnig antwoord op mijn vraag gekomen! Ik vind onze belgicistische vrienden uiterst zwak uit de hoek bij het verdedigen van hun grote 'droom'! Kom op, beste belgofielen, haal eens alles uit de kast en laat jullie zo niet voor schut zetten!
MVG
Een (over het niveau van de belgofielen) bezorgde Vlaams-nationalist

[Snerror]

Tot nu toe alleen nog maar kunstmatige zaken gehoord; grenzen en paspoorten.

[Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Misschien een beetje respect voor de underdog graag.

Nog geen 10 jaar geleden was het een eufemisme om te stellen dat het Vlaams Belang en de N-VA opkwamen voor een beter Vlaanderen. Toen werd er op je gescholden als je stelde dat ze eigenlijk kiezen voor een onafhankelijke republiek Vlaanderen.

Ik ben altijd tegen het VB geweest, een partij die voor mij nog altijd het blok van weleer is. Met De Winter die stelt dat Mladic en Karadzic zijn idolen zijn.... een partij die het steun aan het apartheidsregime in zijn partijprogramma heeft...

De N-VA is totaal anders, en met hun democratisch en rationeel programma halen ze op dit moment 34% in de peilingen. Het regeerakkoord van deze regering zou N-VA partijprogramma + amendementen zijn. In plaats daarvan krijgen we een draak.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

We zijn over de 100 bijdragen ver en er is nog geen enkel zinnig antwoord op mijn vraag gekomen! Ik vind onze belgicistische vrienden uiterst zwak uit de hoek bij het verdedigen van hun grote 'droom'! Kom op, beste belgofielen, haal eens alles uit de kast en laat jullie zo niet voor schut zetten!
MVG
Een (over het niveau van de belgofielen) bezorgde Vlaams-nationalist

U moet ook zinnige vragen stellen. Wat is Duitser zijn? Wat is Fransman zijn?
Dat zijn zo van die vragen waar men allerlei antwoorden op kunnen geven.

'Belg zijn' zou men kunnen omschrijven als zich goed voelen in België, er te wonen, er te leven, er te werken, enz, enz. Net zoals 'Limburger zijn' dat is.

Maar u overdrijft dat allemaal. De tijd van dat nationalistisch gedoe: 'ik ben Belg en ik ben er fier op', of 'ik ben Vlaming en ik ben er fier op', dat is voorbijgestreefd in onze tijd. Waarom zo u daar nu 'fier' op moeten zijn?

Dit soort nationalisme is oubollig. Dat is alleen maar goed voor vlaggenzwaaiers zoals u.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Misschien een beetje respect voor de underdog graag.

Nog geen 10 jaar geleden was het een eufemisme om te stellen dat het Vlaams Belang en de N-VA opkwamen voor een beter Vlaanderen. Toen werd er op je gescholden als je stelde dat ze eigenlijk kiezen voor een onafhankelijke republiek Vlaanderen.

Ken je geschiedenis. Jij weet duidelijk niet waarover je praat. De Vraag naar onafhankelijkheid bestaat al veel langer. Maar blijkbaar houd niets je tegen om constant onnozelheden te poneren.

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Ik ben altijd tegen het VB geweest, een partij die voor mij nog altijd het blok van weleer is. Met De Winter die stelt dat Mladic en Karadzic zijn idolen zijn.... een partij die het steun aan het apartheidsregime in zijn partijprogramma heeft...

De N-VA is totaal anders, en met hun democratisch en rationeel programma halen ze op dit moment 34% in de peilingen. Het regeerakkoord van deze regering zou N-VA partijprogramma + amendementen zijn. In plaats daarvan krijgen we een draak.

Kan je die uitspraak ook bewijzen? "Ik heb dat ergens gelezen op een website" telt niet mee. Het moet de uitspraak van de man zelf zijn met bron én datumvermelding.

[Snerror]

Oorspronkelijk geplaatst door system

U moet ook zinnige vragen stellen. Wat is Duitser zijn? Wat is Fransman zijn?
Dat zijn zo van die vragen waar men allerlei antwoorden op kunnen geven.

'Belg zijn' zou men kunnen omschrijven als zich goed voelen in België, er te wonen, er te leven, er te werken, enz, enz. Net zoals 'Limburger zijn' dat is.

Maar u overdrijft dat allemaal. De tijd van dat nationalistisch gedoe: 'ik ben Belg en ik ben er fier op', of 'ik ben Vlaming en ik ben er fier op', dat is voorbijgestreefd in onze tijd. Waarom zo u daar nu 'fier' op moeten zijn?

Dit soort nationalisme is oubollig. Dat is alleen maar goed voor vlaggenzwaaiers zoals u.

Waarom mag men niet fier zijn op zijn land/volk of afkomst? Nationalisme is niet persé gebaseerd op racisme of exclusieven. Mijn nationalisme is gebaseerd op inclusieven. Ik zou graag hebben dat alle nieuwkomers onze taal leren en meedoen met het gemeenschapsleven en geen aparte gemeenschapjes gaan vormen. U vind dat misschien voorbijgestreefd, maar daarom is het nog niet zo.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

We zijn over de 100 bijdragen ver en er is nog geen enkel zinnig antwoord op mijn vraag gekomen! Ik vind onze belgicistische vrienden uiterst zwak uit de hoek bij het verdedigen van hun grote 'droom'! Kom op, beste belgofielen, haal eens alles uit de kast en laat jullie zo niet voor schut zetten!
MVG
Een (over het niveau van de belgofielen) bezorgde Vlaams-nationalist

Welke droom ?

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door system

U moet ook zinnige vragen stellen. Wat is Duitser zijn? Wat is Fransman zijn?
Dat zijn zo van die vragen waar men allerlei antwoorden op kunnen geven.

'Belg zijn' zou men kunnen omschrijven als zich goed voelen in België, er te wonen, er te leven, er te werken, enz, enz. Net zoals 'Limburger zijn' dat is.

Maar u overdrijft dat allemaal. De tijd van dat nationalistisch gedoe: 'ik ben Belg en ik ben er fier op', of 'ik ben Vlaming en ik ben er fier op', dat is voorbijgestreefd in onze tijd. Waarom zo u daar nu 'fier' op moeten zijn?

Dit soort nationalisme is oubollig. Dat is alleen maar goed voor vlaggenzwaaiers zoals u.

Goede poging Viveke! Proficiat! Ik licht er even het vetgedrukte uit. Wie voelt zich nog goed in België? Met de dag minder mensen zowel in Vlaanderen als in Francofonië! La Belgique �* papa est mort!

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Welke droom ?

La Belgique!

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Kan je die uitspraak ook bewijzen? "Ik heb dat ergens gelezen op een website" telt niet mee. Het moet de uitspraak van de man zelf zijn met bron én datumvermelding.

Inderdaad Vive maakt zich schuldig aan desinformatie, blijkbaar schering en inslag in Francofonië ( zie de draad over de desinformatie over Breivik en N-VA van La Libre elders op het forum). Alle middelen zijn goed om de 'vijand' te verslaan!

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Goede poging Viveke! Proficiat! Ik licht er even het vetgedrukte uit. Wie voelt zich nog goed in België? Met de dag minder mensen zowel in Vlaanderen als in Francofonië! La Belgique �* papa est mort!

Het is tijd voor jou om je Vlaamse makkers eens op te zoeken en ergens de Vlaamse Leeuw te gaan zingen. Je hebt het nodig. Je bent "system" aan het quoten en je spreekt mij aan.

Dit is niet zomaar een erreur de frappe. Je bent zodanig aan het anticiperen dat je niet helder meer ziet wie er iets post of wat er juist staat.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

La Belgique!

Dat is niet mijn grote droom.

Ik probeer altijd van schone mokkels te dromen. Dat is beter voor een goede nachtrust.