Motief dader aanslagen Noorwegen: Statement tegen politici die islam verwelkomen

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Betwijfel ik. Een jaar na de moord op Fortuyn had de PvdA hun stemmenverlies weer goed gemaakt en een paar jaar had de SP een grote overwinning. Maw, het is een tijdelijk effect en niet meer.

Ik wacht nog op de neofascist hier die ons komt vertellen dat die ABB feitelijk een socialist is die de partijbelangen dient en in opdracht handelde. Of was die er al?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli

Naar het antwoord op deze vraag ben ik ook wel benieuwd. Ik voel een nieuwe spagaat aankomen, als er al een antwoord op komt.

Dat valt te betwijfelen.

[discuz]

Breivik had blijkbaar als 12-14-jarige wat problemen met Pakistaanse jongeren. Het eindigde zijn hechte vriendschap met één van hen.

Hier op het forum lees ik ook veel getuigenissen van mensen die lastiggevallen/geïntimideerd worden door allochtone jongeren. Is dat dan uiteindelijk de oorzaak van het europese anti-islamsentiment, het niet kunnen omgaan met puberaal haantjesgedrag?

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door discuz

Breivik had blijkbaar als 12-14-jarige wat problemen met Pakistaanse jongeren. Het eindigde zijn hechte vriendschap met één van hen.

Hier op het forum lees ik ook veel getuigenissen van mensen die lastiggevallen/geïntimideerd worden door allochtone jongeren. Is dat dan uiteindelijk de oorzaak van het europese anti-islamsentiment, het niet kunnen omgaan met puberaal haantjesgedrag?

Nee! Vooral niet!

't Is de totalitaire ideologie!

[Texas Ranger]

Het voornaamste resultaat van deze historische 'actie' zal zijn dat de tweedeling van onze maatschappij zich op Europees vlak zal doorzetten: Men zal zich ofwel scharen aan de kant van de multiculturele utopie ofwel aan de kant van de extreem-rechtse politici die de allochtonen van 'hun' continent willden verdrijven. Steeds meer mensen zullen hun neutraliteit ten aanzien van deze kwestie laten varen.

Dit fenomeen zal zich de komende jaren vooral afspelen in het stemhokje: De extreem-rechtse partijen zullen ofwel het gelag betalen of -integendeel- juist méér kiezers nog dan voorheen aantrekken omdat Breivik hen de ogen heeft geopend voor het feit dat de multiculturele samenleving geen kans op slagen heeft.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Miguelito

Je moet gestoord zijn, IMHO om een aanhanger van alle abrahamistische religies te zijn. Ze hebben ongekende culturele, maatschappelijke, en ecologische schade aangericht.

Het Christendom kapotrelativeren zal niet helpen, integendeel.

[Scherven A. Mok]

Oorspronkelijk geplaatst door Texas Ranger

Het voornaamste resultaat van deze historische 'actie' zal zijn dat de tweedeling van onze maatschappij zich op Europees vlak zal doorzetten: Men zal zich ofwel scharen aan de kant van de multiculturele utopie ofwel aan de kant van de extreem-rechtse politici die de allochtonen van 'hun' continent willden verdrijven. Steeds meer mensen zullen hun neutraliteit ten aanzien van deze kwestie laten varen.

Dit fenomeen zal zich de komende jaren vooral afspelen in het stemhokje: De extreem-rechtse partijen zullen ofwel het gelag betalen of -integendeel- juist méér kiezers nog dan voorheen aantrekken omdat Breivik hen de ogen heeft geopend voor het feit dat de multiculturele samenleving geen kans op slagen heeft.

De multicultuur is de werkelijkheid, de monocultuur de utopie. Of die monocultuur een blank Europa is of een islamitisch of christelijk Europa doet er niet toe. Haar aanhangers zijn allemaal in hetzelfde bedje ziek. Het zou makkelijker leven zijn misschien ja. Allemaal monoculturele gesloten samenlevingkjes maar dat is niet de aard van de evolutie. De aard van de evolutie is steeds meer multicultuur op een grondstroom naar een soort wereldmonocultuur. Cultuur is niet statisch.

[AsGardSGO]

Ik verschiet er steeds van hoeveel mensen zich nog laten beteugelen, voor kind, voor ouders, voor anderen..? Dat er nog niet meer mensen opstaan om zulke dingen te doen verbaast me eerlijk gezegd. Maar dat is misschien maar goed toch langs ene kant want als iedereen zo voor zijn mening zou opkomen of gedwongen zijn de wereld zou nog een grotere poel ellende zijn....

In ieder geval ik begrijp hem dus toch wel en kan best in zijn wanhoopsdaad inkomen. Echter ik vrees dat het in dovemans oren valt en dat men hem nu al bij verstek veroordeelt heeft in de publieke opinie als een zonderling die een idiote wanhoopsdaad pleegt. Vooral weer de commentaren en reacties erop: we zijn "geshockt", "verrast", "dat zoiets hier kan gebeuren",.. altijd zelfde plaatje alsof we als mensheid dat steeds voor de eerste keer meemaken of van horen.. precies een eerstejaars die onvoorbereid zijn examen gaat doen ofzo..

[Infowarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door AsGardSGO

Ik verschiet er steeds van hoeveel mensen zich nog laten beteugelen, voor kind, voor ouders, voor anderen..? Dat er nog niet meer mensen opstaan om zulke dingen te doen verbaast me eerlijk gezegd. Maar dat is misschien maar goed toch langs ene kant want als iedereen zo voor zijn mening zou opkomen of gedwongen zijn de wereld zou nog een grotere poel ellende zijn....

In ieder geval ik begrijp hem dus toch wel en kan best in zijn wanhoopsdaad inkomen. Echter ik vrees dat het in dovemans oren valt en dat men hem nu al bij verstek veroordeelt heeft in de publieke opinie als een zonderling die een idiote wanhoopsdaad pleegt. Vooral weer de commentaren en reacties erop: we zijn "geshockt", "verrast", "dat zoiets hier kan gebeuren",.. altijd zelfde plaatje alsof we als mensheid dat steeds voor de eerste keer meemaken of van horen.. precies een eerstejaars die onvoorbereid zijn examen gaat doen ofzo..

2.

+ dat een groot aantal mensen het nu niet zo erg zal vinden dat er bepaalde privacy-counterende maatregelen getroffen zullen worden in naam van de veiligheid van de bevolking.

Jens Stoltenberg zei gisteren immers in zijn toespraak dat Noorwegen zal vasthouden aan de openheid en democratische waarden in hun samenleving maar dat er toch een paar dingen zouden veranderen.

Een open deur maw voor de Labour-partij (en anderen) om nu ook in, het anders zo zorgeloze, Noorwegen de angst-politiek te installeren en in stand te houden.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

De multicultuur is de werkelijkheid, de monocultuur de utopie. Of die monocultuur een blank Europa is of een islamitisch of christelijk Europa doet er niet toe. Haar aanhangers zijn allemaal in hetzelfde bedje ziek. Het zou makkelijker leven zijn misschien ja. Allemaal monoculturele gesloten samenlevingkjes maar dat is niet de aard van de evolutie. De aard van de evolutie is steeds meer multicultuur op een grondstroom naar een soort wereldmonocultuur. Cultuur is niet statisch.

Heb ik al verschillende keren proberen aantonen, maar dat wordt niet ingezien.

[Snerror]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Heb ik al verschillende keren proberen aantonen, maar dat wordt niet ingezien.

Ik heb al verschillende keren proberen aantonen dat in de Islamitische ideologie ongelovigen op de 2e plaats komen. Als moslims zo niet denken is dat aan henzelf te danken en niet aan de ideologie.

Lees jij niet wat er staat ofzo? Ben ik nu zo wereldvreemd dat ik dit extreem vind?

http://koenraadelst.bharatvani.org/a...oorongel2.html

- Letterlijk uit de Koran

* Edit; en bijna dagelijks wordt ik geconfronteerd met de manifestatie van deze ideologie. Voor dat te zien moet je wel af en toe in moslimbuurten komen (Sint-Gillis, Anderlecht, ...)

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Lees jij niet wat er staat ofzo? Ben ik nu zo wereldvreemd dat ik dit extreem vind?

Er zijn in talloze culturen en subculturen zaken die ik extreem of wereldvreemd vind, ook in extreem rechtse middens.

Vandaar dat ik ook van mening ben dat het extremisme moet aangepakt worden en niet de culturele of religieuze stromingen.

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

* Edit; en bijna dagelijks wordt ik geconfronteerd met de manifestatie van deze ideologie. Voor dat te zien moet je wel af en toe in moslimbuurten komen (Sint-Gillis, Anderlecht, ...)

Ik heb al eerder geschreven dat ik in een multiculturele buurt woon en in een moslim-buurt werk (ik ga regelmatig lekker halalvlees halen bij de lokale slachter en zoete dessertjes bij de Turkse bakker).
Met uw opmerking slaat ge de bal serieus mis.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Vandaar dat ik ook van mening ben dat het extremisme moet aangepakt worden en niet de culturele of religieuze stromingen.

Dus u bent niet tegen 'de islam' zolang dat de volgeling van die 'religie' de islam maar niet gaat volgen/toepassen. De islam zelf is volgens jou niet het probleem.

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=506

Wij zijn van mening dat hoe meer een moslim de Islam toepast, hoe moeilijker het samenleven met niet-moslims verloopt.

Wij geloven dat het probleem van moslims niet “het te weinig volgen van de Islam” is maar het “teveel volgen van de Koran en het voorbeeld van hun Profeet Mohammed”. http://www.exmoslim.org/wie%20zijn%20wij.html

[giserke]

De samenleving is als een rekker.
Een rekker kun je langs alle kanten uitrekken, tot hij knakt.

De ongecontroleerde migratiestromen naar Europa zoals in de laatste 20 jaar, heeft bepaalde limieten overschreden. Je kunt er niet naast kijken dat voornamelijk centrum en linkse partijen hier verantwoordelijk voor zijn.

In alle samenlevingen zijn er mensen die dit beredeneerd benaderen vanuit een sociaal democratisch rechtsprincipe. Maar er zijn er ook die een tegenbewegingen oprichten zowel linkse als rechtse.
Sommige psychopaten zijn niet in staat een samenleving te kanaliseren, waardoor ze op zich ook de sociaal democratische rechtsprincipes in gevaar kunnen brengen.

Die laatste groep is vooral actief net voor de rekker springt.

[D'ARTOIS]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Ik heb al verschillende keren proberen aantonen dat in de Islamitische ideologie ongelovigen op de 2e plaats komen. Als moslims zo niet denken is dat aan henzelf te danken en niet aan de ideologie.

Lees jij niet wat er staat ofzo? Ben ik nu zo wereldvreemd dat ik dit extreem vind?

http://koenraadelst.bharatvani.org/a...oorongel2.html

- Letterlijk uit de Koran

* Edit; en bijna dagelijks wordt ik geconfronteerd met de manifestatie van deze ideologie. Voor dat te zien moet je wel af en toe in moslimbuurten komen (Sint-Gillis, Anderlecht, ...)

Een markant feit is - of kun je zelf vaststellen - dat feitelijk niemand in staat wordt geacht de koran te kunnen lezen. Zonder begeleider uitlegger. Getuige de uitlatingen van de zelfbenoemde ' kenners ' . Ook op dit forum zegt de moslima dat ze nauwelijks in staat is de koran te begrijpen. Naar ik aanneem kan ze wel lezen.
Ditzelfde verhaal speelde tot diep in de 19e eeuw een rol bij de Romeinse kerk. Daar werd het gemene volk ook niet in staat geacht de bijbel te kunnen lezen, getuige de uitlatingen van de kerk zelf.

Beide religiën brengen niet veel anders dan groot onheil en feitelijk zouden beide verboden moeten worden als zijnde een samenzwering tegen mens en maatschappij.
Wie in de huidige tijd zich nog laat beïnvloeden door een volstrekt uit de duim gezogen reeks van verhalen, zweverige vertellingen en meer van dat soort spirituele onzin, heeft kennelijk niets anders te doen.

Godsdienstoorlogen zijn de mensen niet vreemd. Nederland is er een dikke 100 jaar onder gebukt gegaan en dreigt nu opnieuw in een soortgelijk conflict te geraken door een zware en (veel)eisende instroom van cultuurvreemde personen.

Ghettovorming en no-go area' s in gebieden waar vroeger men rustig kon verkeren. Voorbeelden daarvan zijn er genoeg.

Degene die daartegen protesteert mag zijn bek houden of opdonderen.
Nu, dat laatste is alleen voorbehouden aan de beter gesitueerden die dat dan ook doen. Joden kunnen maar beter helemaal vertrekken. Wat ze dan ook doen als ze daar het geld voor hebben.
Het melk- en slachtvee heeft die keus niet. Dwangmatig lopen ze naar hun stemhokjes en dwangmatig vult men iedere keer opnieuw het juiste vakje in. Zodat er niets verandert, en niets zal veranderen.
De politicus die zijn kop boven het maaiveld uitsteekt doet dat niet lang.
Op dat er niets zal veranderen.
De inlichtingendiensten worden op scherp gezet.
Opdat er niets zal veranderen.

En er zal ook niets veranderen. Pas werkloosheid, armoede en honger zullen voor veranderingen zorg dragen. En die veranderingen zullen niet geweldloos zijn. Laten we de huidige politiek - van welke signatuur dan ook - hun gang gaan komt dat omslagpunt steeds sneller naderbij.

[Modjo]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

De samenleving is als een rekker.
Een rekker kun je langs alle kanten uitrekken, tot hij knakt.

De ongecontroleerde migratiestromen naar Europa zoals in de laatste 20 jaar, heeft bepaalde limieten overschreden. Je kunt er niet naast kijken dat voornamelijk centrum en linkse partijen hier verantwoordelijk voor zijn.

In alle samenlevingen zijn er mensen die dit beredeneerd benaderen vanuit een sociaal democratisch rechtsprincipe. Maar er zijn er ook die een tegenbewegingen oprichten zowel linkse als rechtse.
Sommige psychopaten zijn niet in staat een samenleving te kanaliseren, waardoor ze op zich ook de sociaal democratische rechtsprincipes in gevaar kunnen brengen.

Die laatste groep is vooral actief net voor de rekker springt.

Er gaan altijd psychopaten zijn hoe je het nu draait of keert. Of de oorzaak ligt bij centrum en linke partijen is misschien wat ver gezocht. Volgens mij ligt de oorzaak bij de opvoeding van een persoon, mishandeling in zijn jeugd, drugsgebruik, vrienden, introvert - extrovert,....

Persoonlijk denk ik dat rechtse partijen meer haat en onverdraagzaamheid zaaien dan linkse en centrum partijen. Volgens mij zijn haat, onverdraagzaamheid + psychopatische neigingen een dodelijek cocktail zoals deze keer gebeurt is.

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Wat me nu wel meest opvalt is dat in het geval van moslim terrorisme de media (PRAVDA) zo rap als tellen het woord "moslimterrorisme" moet mijden en er "terrorisme" van maken. Namen van daders worden niet of amper vermeld.

Ik heb het even nagekeken in het archief van De Standaard:

"moslimterrorisme" levert 13 pagina's aan artikels op (15 artikels per pagina)
"moslims + terrorisme" 42 pagina's
"islamitische + terreur" 70 pagina's

Die censor doet het dus blijkbaar niet zo goed, daar bij de "Pravda". Of je kletst uit je nek, dat kan natuurlijk ook.

[Scherven A. Mok]

Nu willen ze die gast misdaden tegen de menselijkheid aansmeren.
Dan vraag ik me af wat DIT is ?

[Sean]

Oorspronkelijk geplaatst door Modjo

Er gaan altijd psychopaten zijn hoe je het nu draait of keert. Of de oorzaak ligt bij centrum en linke partijen is misschien wat ver gezocht. Volgens mij ligt de oorzaak bij de opvoeding van een persoon, mishandeling in zijn jeugd, drugsgebruik, vrienden, introvert - extrovert,....

Persoonlijk denk ik dat rechtse partijen meer haat en onverdraagzaamheid zaaien dan linkse en centrum partijen. Volgens mij zijn haat, onverdraagzaamheid + psychopatische neigingen een dodelijek cocktail zoals deze keer gebeurt is.

Voor mij is haat en onverdraagzaamheid geen hitparade van wie de hoogste score behaalt, wel kan ik constateren dat we al jaren andere normen hanteren voor rechts. Ik pleit hier zelf ook schuldig aan. Vandaag tracht ik elke vorm van extremisme aan de hand van dezelfde criteria te oordelen, het merk van het beestje doet niet ter zake.

[D'ARTOIS]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Nu willen ze die gast misdaden tegen de menselijkheid aansmeren.
Dan vraag ik me af wat DIT is ?

Zoals ik het zie: een nieuwe vorm van kolonialisering.
De machthebbers kunnen nu veel geld verdienen aan bedrijven die wel in staat zijn de landbouwgronden op zeer efficiënte schaal te exploiteren, zodat export mogelijk is. Vraag is of die bedrijven met name worden genoemd, maar ik kan ze bijna raden.
Ethiopië verbouwde ooit durum op grote schaal dus het zullen welhaast de pasta conglomeraten zijn die belang bij deze landbouwgrond hebben. Maar dat staat wel geheel buiten de context van het thema hier.

Edit: Overal in Afrika gebeurt hetzelfde (Mozambique, Zimbabwe, Zuid-Afrika)