Homoseksualiteit is doodnormaal in dierenwereld - Pagina 564

Alboreto · 24 augustus 2011, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Christenen beledigen helemaal geen homoseksuelen.

http://www.telegraph.co.uk/news/reli...sexuality.html

Paulus · 24 augustus 2011, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

http://www.telegraph.co.uk/news/reli...sexuality.html

http://www.gaysite.nl/nieuws/0820/Ex...voor_homo.html

Van fundamentalisten gesproken...

Paulus.

Effect · 24 augustus 2011, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

http://www.gaysite.nl/nieuws/0820/Ex...voor_homo.html

Van fundamentalisten gesproken...

Paulus.

Inderdaad. PFOX liegt over een gevecht dat er nooit geweest is, beweert dat een homo is opgepakt, wat een leugen blijkt te zijn volgens de politie. Wat religieuzen toch niet doen om hun onzin geloofwaardig te maken. Gij zult niet liegen... geldt alleen voor heidenen zeker?

Paulus · 24 augustus 2011, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Inderdaad. PFOX liegt over een gevecht dat er nooit geweest is, beweert dat een homo is opgepakt, wat een leugen blijkt te zijn volgens de politie. Wat religieuzen toch niet doen om hun onzin geloofwaardig te maken. Gij zult niet liegen... geldt alleen voor heidenen zeker?

Het artikel gaat daar niet over hoor, het gaat over homofundamentalisten als je het mij vraagt. Weer moeite om bij de draad te blijven? Het was nochthans jij die over fundamentalisen begon.

Het is bovendien geen religieuze uitgever. Het is eerder een zelfhulpgroep voor mensen die voortdurend door homofundamentalisten worden lastiggevallen.

Maar dat is allemaal niet waar zekers?!

http://pfox.org/default.html

Paulus.

regenboog · 24 augustus 2011, 21:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Nee, ze zet een groot deel van haar spaargeld opzij om een aantal van haar eicellen te laten omvormen tot zaadcellen. Die technologie zit in de pijplijn en zal binnen een vijftal jaar commercieel worden.

Bovendien is het niet verplicht dat je ouders je biologische ouders zijn, zolang ze maar goed voor het kind kunnen zorgen. Er zijn genoeg potentiële vaders die hun rechten met plezier afstaan voor het geluk van een ander koppel.

Er is iets aan de hand met je. Ben je mss autistisch of zo? Ik heb de indruk dat je op alle vragen gewoon zo eerlijk mogelijk probeert te antwoorden en er geen inzicht in hebt hoe je antwoorden overkomen.
Da's geen belediging, ik wil gewoon weten hoe ik me moet opstellen en niemand onnodig kwetsen.

Alboreto · 24 augustus 2011, 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Van fundamentalisten gesproken...

... veranderde hij snel van onderwerp

Paulus · 24 augustus 2011, 21:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

... veranderde hij snel van onderwerp

Pardon?

Wie begon hier over fundamentalisten?

http://forum.politics.be/showpost.ph...ostcount=11254

Paulus.

Raf · 25 augustus 2011, 05:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Ik geloof je niet.

Of krachtiger gezegd:

ik weet vrij zeker dat ge bewust liegt over je geloof omdat je denkt dat wij je fundamentalistische standpunten dan zouden accepteren.

Dat is ook zo.

Alboreto · 25 augustus 2011, 06:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dat is ook zo.

Goed gezien.

regenboog · 25 augustus 2011, 09:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dat is ook zo.

En dan? Hebben jullie nog nooit een christen gezien die agnostisch is? Dat is trouwens de enige eerlijke intellectuele positie. Iets echt 'weten' in deze is louter overtuiging.

En trouwens, waarom zitten we hier weer over bezig? Ah ja, ik ben bang dat ik dit zelf gestart heb door te poneren dat religieuze gevoelens even inherent aanwezig zijn in mens als homoseksuele bij sommigen van ons...

Stef Leeuwenhart · 25 augustus 2011, 10:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Wat beesten en mensen doen in hun hol

woordspeling

Stef Leeuwenhart · 25 augustus 2011, 10:24

Eigenlijk een overbodige topic er is namelijk geen plaats voor homoseksualiteit in de multiculturele samenleving van de (nabije) toekomst.

Raf · 25 augustus 2011, 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door regenboog

En dan? Hebben jullie nog nooit een christen gezien die agnostisch is?

Nee.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door regenboog

Dat is trouwens de enige eerlijke intellectuele positie. Iets echt 'weten' in deze is louter overtuiging.

Dat kan wel zo zijn, maar Paulus beweert hier niettemin met absolute zekerheid te weten wat de bedoelingen van de natuur zijn: de mens is met seksualiteit uitgerust om zich voort te planten en enkel en alleen daarom. Andere mogelijkheden zijn er niet. Geen erg agnostische houding, als je het mij vraagt...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door regenboog

En trouwens, waarom zitten we hier weer over bezig? Ah ja, ik ben bang dat ik dit zelf gestart heb door te poneren dat religieuze gevoelens even inherent aanwezig zijn in mens als homoseksuele bij sommigen van ons...

Hetgeen dus onjuist is, zoals reeds aangetoond.

Another Jack · 25 augustus 2011, 11:53

Vervang Paulus zijn "natuur" door "God", en de gelijkenis is treffend.

Pilaarbijterij eerste klas.

Raf · 25 augustus 2011, 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Vervang Paulus zijn "natuur" door "God", en de gelijkenis is treffend.

Pilaarbijterij eerste klas.

Daar komt het inderdaad zo'n beetje op neer...

karo · 25 augustus 2011, 12:52

Te gek, dit debat is al 5 jaar aan de gang? Te veel om te lezen, ik wil alleen maar toevoegen dat ik op 5 jaar nog niet veel heb zien veranderen. Ik krijg zelfs het gevoel dat we nog verder staan dan toen.

AsGardSGO · 25 augustus 2011, 13:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door karo

Te gek, dit debat is al 5 jaar aan de gang? Te veel om te lezen, ik wil alleen maar toevoegen dat ik op 5 jaar nog niet veel heb zien veranderen. Ik krijg zelfs het gevoel dat we nog verder staan dan toen.

En deze opmerking kun je onder 99% van de topics hier in het forum zetten.
De admins weigeren dat te zien want de vrijheid van meningsuiting is hier zo hoog in het vaandel gedragen dat ze zelfs blind zijn voor slowchattten, ruzies en polarisering zowel virtueel als in het echt tussen de mensen wat sommige nog dieper in hun cocoon en/of eigen wereld drijft.
Ach ja het forum is een afspiegeling geworden van wat er misgaat in onze wereld en het wordt in weze nog ontkent ook.

Xenophon · 25 augustus 2011, 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stef Leeuwenhart

Eigenlijk een overbodige topic er is namelijk geen plaats voor homoseksualiteit in de multiculturele samenleving van de (nabije) toekomst.

Ja, daar zwijgen onze linksen en homo's over.

regenboog · 25 augustus 2011, 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door regenboog

En dan? Hebben jullie nog nooit een christen gezien die agnostisch is?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nee.

Merkwaardig. Dat zijn er nochtans heel veel, zoniet een meerderheid. Agnosten die toegeven dat god onwaarneembaar of niet bewijsbaar is, en toch prefereren erin te geloven. Precies omdat tegenbewijzen ook ontbreken.

Citaat:

Dat is trouwens de enige eerlijke intellectuele positie. Iets echt 'weten' in deze is louter overtuiging.

Citaat:

Dat kan wel zo zijn, maar Paulus beweert hier niettemin met absolute zekerheid te weten wat de bedoelingen van de natuur zijn: de mens is met seksualiteit uitgerust om zich voort te planten en enkel en alleen daarom. Andere mogelijkheden zijn er niet. Geen erg agnostische houding, als je het mij vraagt...

Ik kan onmogelijk in de plaats van Paulus blijven betogen. Hij moet maar zelf zijn positie komen uitleggen of verdedigen.
Wat deze kwestie betreft...Zoveel al gezegd....Natuurlijk zal het niet de enige functie zijn. Maar zijn ze allemaal even belangrijk?
Het lijkt het me weinig waarschijnlijk dat de natuur ons met seksualiteit speciaal heeft uitgerust voor 't plezier en om onze samenhorigheid te versterken, en dan er - als bonusje of duwtje in de rug - de voortplaantingsfunctie aan gehangen. Is het omgekeerde niet plausibeler?

Citaat:

En trouwens, waarom zitten we hier weer over bezig? Ah ja, ik ben bang dat ik dit zelf gestart heb door te poneren dat religieuze gevoelens even inherent aanwezig zijn in mens als homoseksuele bij sommigen van ons...

Citaat:

Hetgeen dus onjuist is, zoals reeds aangetoond.

Ben 's benieuwd, waar en door wie? Ik heb niks gezien. Of bedoel je dat je het zelf hebt beslist - en unaniem nog ook zeker

Effect · 25 augustus 2011, 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door regenboog

Er is iets aan de hand met je. Ben je mss autistisch of zo? Ik heb de indruk dat je op alle vragen gewoon zo eerlijk mogelijk probeert te antwoorden en er geen inzicht in hebt hoe je antwoorden overkomen.
Da's geen belediging, ik wil gewoon weten hoe ik me moet opstellen en niemand onnodig kwetsen.

Ik ben gewoon zeer rationeel en probeer om een beredeneerde manier tot mijn standpunten te komen. Er is in mijn brein geen plaats voor alles wat op geloof gebaseerd is, enkel de empirische werkelijkheid telt. Misschien dat mijn doorgedreven logica soms confronterend overkomt, maar ik ben ervan overtuigd dat enkel de ratio ons tot de waarheid kan brengen.

De ratio zegt ook dat als er geen bewijs pro of contra god is, dat het beter is om niet te geloven. Daar waar gelovigen ronduit dom zijn (ze maken de foute keuze), hebben agnosten niet de ruggegraat om voor de meest logische conclusie uit te komen.

25 augustus 2011, 10:24	#11272
Stef Leeuwenhart Staatssecretaris Geregistreerd: 14 mei 2004 Locatie: het land tussen de torens van Gent en Brugge. Berichten: 2.580	Eigenlijk een overbodige topic er is namelijk geen plaats voor homoseksualiteit in de multiculturele samenleving van de (nabije) toekomst. __________________ www.vvb.org http://verenigdenederlanden.skynetblogs.be/

25 augustus 2011, 11:53	#11274
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	Vervang Paulus zijn "natuur" door "God", en de gelijkenis is treffend. Pilaarbijterij eerste klas. Laatst gewijzigd door Another Jack : 25 augustus 2011 om 11:53.

25 augustus 2011, 12:52	#11276
karo Banneling Geregistreerd: 22 juli 2011 Berichten: 1.997	Te gek, dit debat is al 5 jaar aan de gang? Te veel om te lezen, ik wil alleen maar toevoegen dat ik op 5 jaar nog niet veel heb zien veranderen. Ik krijg zelfs het gevoel dat we nog verder staan dan toen.