Bidden op straat verbieden? - Pagina 6

Noorderlicht · 18 september 2011, 14:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Het verkeer hinderen mag niemand. Daar is eigenlijk geen apparte wetgeving voor nodig.

Wat als de moslims nu in parken gaan bidden omdat er niet voldoende gebedsruimten zijn? Wat zal dan het 'excuus' zijn om dat te willen verbieden?

Vele mensen willen gewoon alles wat met moslims te maken heeft, al is het een winkeltje dat zijn waren uitstalt, onzichtbaar maken in het straatbeeld. Ze voelen die zichtbare aanwezigheid aan als een bedreiging. Met het uitsturen van legers om oorlog te voeren met moslimlanden hebben diezelfden dan dikwijls geen probleem. Dat doet me denken dat het fundamentele probleem hier veel dieper ligt.

²

filosoof · 18 september 2011, 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Het verkeer hinderen mag niemand. Daar is eigenlijk geen apparte wetgeving voor nodig.

Wat als de moslims nu in parken gaan bidden omdat er niet voldoende gebedsruimten zijn? Wat zal dan het 'excuus' zijn om dat te willen verbieden?

Vele mensen willen gewoon alles wat met moslims te maken heeft, al is het een winkeltje dat zijn waren uitstalt, onzichtbaar maken in het straatbeeld. Ze voelen die zichtbare aanwezigheid aan als een bedreiging. Met het uitsturen van legers om oorlog te voeren met moslimlanden hebben diezelfden dan dikwijls geen probleem. Dat doet me denken dat het fundamentele probleem hier veel dieper ligt.

Citaat:

legers om oorlog te voeren met moslimlanden

Toch geen probleem?

http://www.youtube.com/watch?v=KQ_BX6SaklI

http://www.youtube.com/watch?v=NktsxucDvNI

http://www.youtube.com/watch?v=eiR7um3J0g8

Maar moslims op de stoep of op de plein

Cynara Cardunculus · 18 september 2011, 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Het verkeer hinderen mag niemand. Daar is eigenlijk geen apparte wetgeving voor nodig.

Inderdaad! men zou die knielers gewoon stuk voor stuk moeten beboeten.

Citaat:

Wat als de moslims nu in parken gaan bidden omdat er niet voldoende gebedsruimten zijn? Wat zal dan het 'excuus' zijn om dat te willen verbieden?

zolang ze de paden maar niet blokkeren, en ook niet op het gras gaan knielen waar staat "verboden op het gras te lopen" want anders moeten ze de plaatjes nog eens gaan aanpassen.

Citaat:

Vele mensen willen gewoon alles wat met moslims te maken heeft, al is het een winkeltje dat zijn waren uitstalt, onzichtbaar maken in het straatbeeld. Ze voelen die aanwezigheid aan als een bedreiging. Met het uitsturen van legers om oorlog te voeren met moslimlanden hebben diezelfden dan dikwijls geen probleem. Dat doet me denken dat het fundamentele probleem hier veel dieper ligt.

Natuurlijk is de aanwezigheid van moslims een onderhuidse bedreiging. Heel hun heilige gebruiksaanwijzing is een onderhoudse bedreiging. 9/11 is nog maar net 10 jaar voorbij en jij bent al vergeten waarom die legers werden uitgestuurd? Die arabische invallers hebben altijd al een probleempje gehad met de term "aanvallen" precies: wat gingen ze doen buiten het arabisch schiereiland? op verlof gaan?

filosoof · 18 september 2011, 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Dat is traditie en vooraf aangevraagd.

Zotje toch.

pro forma. Zotje toch.

Johan Bollen · 18 september 2011, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

9/11 is nog maar net 10 jaar voorbij en jij bent al vergeten waarom die legers werden uitgestuurd?

Niet naar Saoudi Arabië dat er alles mee te maken had en wel naar Irak dat er niets mee te maken had. En in Afghanistan vond men plots andere prioriteiten dan Al Qaeda, om over de recente VN resolutie schendende aanval op Libië door NATO nog maar te zwijgen. Op de keper beschouwd Cynara veroorzaken wij aldaar veel erger leed dan zij hier.

Johan Bollen · 18 september 2011, 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

zolang ze de paden maar niet blokkeren, en ook niet op het gras gaan knielen waar staat "verboden op het gras te lopen" want anders moeten ze de plaatjes nog eens gaan aanpassen.

Ja, ik was effen vergeten dat een Belg alleen nog maar op de paden mag lopen, dikwijls zelfs in parken. Niet iets om fier op te zijn hoor.

Cynara Cardunculus · 18 september 2011, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Niet naar Saoudi Arabië dat er alles mee te maken had en wel naar Irak dat er niets mee te maken had. En in Afghanistan vond men plots andere prioriteiten dan Al Qaeda, om over de recente VN resolutie schendende aanval op Libië door NATO nog maar te zwijgen. Op de keper beschouwd Cynara veroorzaken wij aldaar veel erger leed dan zij hier.

jaja onder Sadam was het veel beter.
maar waarom hebben ze dan die communisten buitengekieperd in Afghanistan? Daar was het nochtans ook goed vertoeven twintig jaar geleden.

the_dude · 18 september 2011, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Het verkeer hinderen mag niemand. Daar is eigenlijk geen apparte wetgeving voor nodig.

Wat als de moslims nu in parken gaan bidden omdat er niet voldoende gebedsruimten zijn? Wat zal dan het 'excuus' zijn om dat te willen verbieden?

Vele mensen willen gewoon alles wat met moslims te maken heeft, al is het een winkeltje dat zijn waren uitstalt, onzichtbaar maken in het straatbeeld. Ze voelen die zichtbare aanwezigheid aan als een bedreiging. Met het uitsturen van legers om oorlog te voeren met moslimlanden hebben diezelfden dan dikwijls geen probleem. Dat doet me denken dat het fundamentele probleem hier veel dieper ligt.

Tof, nu krijgt de werkende bevolking in't westen ook nog eens de schuld van oorlogen door de olielobby gestart. Wat religieaanhangers maar niet bedenken om tweedracht te kunnen zaaien.

Johan Bollen · 18 september 2011, 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

Tof, nu krijgt de werkende bevolking in't westen ook nog eens de schuld van oorlogen door de olielobby gestart.

"Wir haben es nicht gewusst" klinkt inderdaad ongeloofwaardig, ondanks een gemanipuleerde media.

Citaat:

Wat religieaanhangers maar niet bedenken om tweedracht te kunnen zaaien.

Ik voel me daar niet door aangesproken.

the_dude · 18 september 2011, 15:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

"Wir haben es nicht gewusst" klinkt inderdaad ongeloofwaardig, ondanks een gemanipuleerde media.

Ik voel me daar niet door aangesproken.

ik wel.
Wij hebben niks in de pap te brokken met waar politici onder leiding van de olielobby beslissen om oorlogen uit te lokken.

En de reactie op een normale maatschappelijke maatregel toont gewoon opnieuw de onverdraagzaamheid van religie tov diezelfde maatschappij.

Johan Bollen · 18 september 2011, 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

jaja onder Sadam was het veel beter.
maar waarom hebben ze dan die communisten buitengekieperd in Afghanistan? Daar was het nochtans ook goed vertoeven twintig jaar geleden.

Als je niets met moslims te maken wil hebben, waarom zou je dan staan te popelen om hen te gaan 'redden' van hun leiders?

Sommigen dictators helpt het westen op de troon anderen ontneemt het die troon. Dat is de aantoonbare realiteit die niets te maken heeft met het welzijn van de bevolking of een of andere zelfverklaarde altruïstische missie van onze leiders. Dat laatste geloven is ofwel naïef ofwel zelfbedrog. Jij bent toch sceptisch mbt de media als het over hun berichtgeving over moslims 'hier' gaat, waarom dan niet als het over de berichtgeving over onze 'belangeloze heldendaden' ivm moslims 'daar' gaat?

Johan Bollen · 18 september 2011, 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

En de reactie op een normale maatschappelijke maatregel toont gewoon opnieuw de onverdraagzaamheid van religie tov diezelfde maatschappij.

Zijn er dan geen plaatsen in de openbare ruimte die het 'vrije' westen geschikt acht voor moslims om te bidden indien er een gebrek aan gebedsruimten is?

Ik voel de 'storthumor' al komen.

the_dude · 18 september 2011, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Zijn er dan geen plaatsen in de openbare ruimte die het 'vrije' westen geschikt acht voor moslims om te bidden indien er een gebrek aan gebedsruimten is?

Ik voel de 'storthumor' al komen.

kerken é, die staan toch leeg overal? Volgens mij een mooi moment voor de religieaanhangers om samen eens te tonen hoe verdraagzaam ze wel niet zijn.

Cynara Cardunculus · 18 september 2011, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Als je niets met moslims te maken wil hebben, waarom zou je dan staan te popelen om hen te gaan 'redden' van hun leiders?

Sommigen dictators helpt het westen op de troon anderen ontneemt het die troon. Dat is de aantoonbare realiteit die niets te maken heeft met het welzijn van de bevolking of een of andere zelfverklaarde altruïstische missie van onze leiders. Zoiets geloven is ofwel naïf ofwel zelfbedrog. Jij bent toch sceptisch mbt de media als het over hun berichtgeving over moslims 'hier' gaat, waarom dan niet als het over de berichtgeving over onze 'belangeloze heldendaden' ivm moslims 'daar' gaat?

blijkbaar lees je niet al mijn posten, want ik ben even sceptisch over de zogenaamde "arabische lente" als over andere pogingen om de "dictators" van hun troon te sjotten. Eén keer Iran lijkt me voldoende.

Cynara Cardunculus · 18 september 2011, 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

kerken é, die staan toch leeg overal? Volgens mij een mooi moment voor de religieaanhangers om samen eens te tonen hoe verdraagzaam ze wel niet zijn.

die gebouwen zijn gezamenlijk patrimonium! Kan dus niet.

fonne · 18 september 2011, 15:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Quorn

dood aan alle religie/euzen

het vliegend schijt aan alle atheïsten

the_dude · 18 september 2011, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

die gebouwen zijn gezamenlijk patrimonium! Kan dus niet.

dan maken we dat hun patrimonium; ik vind dat het serieus zwaar tijd wordt dat die religieuzen eens hun mouwen opstropen en aan de rest van de wereld tonen dat zij naast elkaar kunnen leven en elkander elk hun beleving hunnen.
Kunnen ze dat niet, hebben we wederom een goei reden om gans die boel af te schaffen.

Cynara Cardunculus · 18 september 2011, 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

dan maken we dat hun patrimonium; ik vind dat het serieus zwaar tijd wordt dat die religieuzen eens hun mouwen opstropen en aan de rest van de wereld tonen dat zij naast elkaar kunnen leven en elkander elk hun beleving hunnen.
Kunnen ze dat niet, hebben we wederom een goei reden om gans die boel af te schaffen.

haha! hoeveel ga je betalen voor zo'n kathedraaltje denk je?
Doe je ineens ook uitverkoop van de kunstwerken?

Geert C · 18 september 2011, 17:37

Eén oplossing: meer en grotere moskeeën bouwen. Of zouden onze islamofobe vrienden daar òòk een probleem mee hebben?

roger verhiest · 18 september 2011, 17:43

Polyvalente religieuze ruimtes :
-voor de moslims op vrijdagen
-voor de joden op zaterdagen
-voor de christenen op zondagen
-voor de atheïsten en anders-gelovigen de rest van de week

er mag zelfs een minaret en een klokkentoren aan !

Het zou nde gesprekken tussen de religieuze gemeenschappen bevorderen en men zou gezamelijke aktiviteiten kunnen organizeren, zoals een multi-religieus buurtfeest, braderij
enz..

18 september 2011, 17:43	#120
roger verhiest Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 18 november 2007 Locatie: 2100 Meneghem Berichten: 9.288	Polyvalente religieuze ruimtes : -voor de moslims op vrijdagen -voor de joden op zaterdagen -voor de christenen op zondagen -voor de atheïsten en anders-gelovigen de rest van de week er mag zelfs een minaret en een klokkentoren aan ! Het zou nde gesprekken tussen de religieuze gemeenschappen bevorderen en men zou gezamelijke aktiviteiten kunnen organizeren, zoals een multi-religieus buurtfeest, braderij enz.. __________________ Tempo toleras sed vero aperas

18 september 2011, 17:37	#119
Geert C Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 november 2007 Berichten: 15.670	Eén oplossing: meer en grotere moskeeën bouwen. Of zouden onze islamofobe vrienden daar òòk een probleem mee hebben?