Belgisch immigratiebeleid is rampzalig - Pagina 5

artisjok · 18 september 2011, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Toch niet , want dan zou de linkse pers hem verslonden hebben. En dat is niet gebeurd.

Je hebt dus niet gelezen wat indymedia schreef.

In afwachting van de bron :
In een boek kan je ook "zonder bronvermelding om het even welke zever kwijt".

Pericles · 18 september 2011, 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Je hebt dus niet gelezen wat indymedia schreef.

In afwachting van de bron :
In een boek kan je ook "zonder bronvermelding om het even welke zever kwijt".

Niet nadat er over dat boek zoveel mediabelangstelling was.

artisjok · 18 september 2011, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Niet nadat er over dat boek zoveel mediabelangstelling was.

Pericles toch, op het moment van de mediabelangstelling, van de voorstelling van het boek, had nog geen enkele journalist het boek gelezen.

Wat niet? Je hebt niet gelezen wat Indymedia over het boek schreef?
Hoe durf jij dan te stellen dat het boek niet onderuit werd gehaald!

Cynara Cardunculus · 18 september 2011, 18:20

Indymedia is geen bron: dat is gewoon propaganda.

Pericles · 18 september 2011, 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Pericles toch, op het moment van de mediabelangstelling, van de voorstelling van het boek, had nog geen enkele journalist het boek gelezen.

Wat niet? Je hebt niet gelezen wat Indymedia over het boek schreef?
Hoe durf jij dan te stellen dat het boek niet onderuit werd gehaald!

Het boek is toch een paar weken in de belangstelling van de pers geweest. Ik kan mij alvast niet herinneren dat er toen gewezen werd op flagrante fouten.
U kwam hierboven zelf reeds af met cijfers waaruit bleek dat meer dan de helft van de geregulariseerden niet werken en dan ging het nog niet eens over alle mogelijke categoriëen van vervangingsinkomens.
Over wat hebben wij het hier nu eigenlijk ? Over het verschil tussen ontzettend veel en gigantisch veel.

Ik zal eens kijken of het boek hier in de bibliotheek te verkrijgen is.

artisjok · 18 september 2011, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Het boek is toch een paar weken in de belangstelling van de pers geweest. Ik kan mij alvast niet herinneren dat er toen gewezen werd op flagrante fouten.

Ik wel.
[Pericles-mode]bla bla bla ...alcohol....[/Pericles-mode]

Citaat:

U kwam hierboven zelf reeds af met cijfers waaruit bleek dat meer dan de helft van de geregulariseerden niet werken en dan ging het nog niet eens over alle mogelijke categoriëen van vervangingsinkomens.

Ik heb al cijfers gehad variërend van 86% over 50% tot 33%.

Citaat:

Over wat hebben wij het hier nu eigenlijk ? Over het verschil tussen ontzettend veel en gigantisch veel.

We weten nog niet of de correcte cijfers er tussen zitten.

Pericles · 18 september 2011, 18:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik wel.
[Pericles-mode]bla bla bla ...alcohol....[/Pericles-mode]

Ik heb al cijfers gehad variërend van 86% over 50% tot 33%.

We weten nog niet of de correcte cijfers er tussen zitten.

Hoe ga jij je dat herinneren Artisjok ? Ik heb zo de indruk dat je je met moeite nog kan herinneren wat je gisteren gedaan hebt.

Los van het feit wie de juiste cijfers heeft , ik ben niet speciaal een fan van Dedecker, gaat het in elke bron in ieder geval telkens over ontzettend veel.
Cijfers die geen enkel sociaal systeem kan blijven dragen.

artisjok · 18 september 2011, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Hoe ga jij je dat herinneren Artisjok ? Ik heb zo de indruk dat je je met moeite nog kan herinneren wat je gisteren gedaan hebt.

Los van het feit wie de juiste cijfers heeft , ik ben niet speciaal een fan van Dedecker, gaat het in elke bron in ieder geval telkens over ontzettend veel.
Cijfers die geen enkel sociaal systeem kan blijven dragen.

Welke cijfers? Welke bron?

Pericles · 18 september 2011, 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Welke cijfers? Welke bron?

Zelfs de laagste cijfers die jij hebt kunnen vinden .

alice · 18 september 2011, 21:52

Ok, het Belgisch immigratiebeleid is dus rampzalig, behalve voor Arti die eerst nog cijfers nodig heeft met bron en link, ik stel voor dat we haar rustig laten wachten tot ze dit heeft, dan kan ze weer mee doen in de discussie!
Strak plan; toch?

Quorn · 18 september 2011, 22:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Welke cijfers? Welke bron?

The ones up your rectum

daiwa · 18 september 2011, 23:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Waarom moet ik alles steeds blijven herhalen ?

Niet vergeten dat je tegen sjok bezig bent.

andev · 19 september 2011, 17:56

De cijfers en beweringen van JDD kunnen de linkse hypocrieten en manipulators niet weerleggen anders hadden ze dat al lang gedaan, met de fanfare voorop. Verder artisjokiaans geleuter en rond-de-pot-draaierij verandert daar niets aan.
Op de zoveel keer gestelde vraag: hoe komt het dat reeds decennialang zovele vreemdelingen van allerlei slag hier zonder noemenswaardige problemen hun intrek en hun plaats hebben gevonden en juist de islamveroveraars niet, die verkopen enkel last, problemen, kosten en weten met hun arrogantie en hun allahgeroep geen blijf! Nooit een antwoord!!!
Hoe komt dat toch, Artisjok?????
Of Lukaku Belg is of niet, interesseert ons eigenlijk weinig als die mens hier geen last komt verkopen of enkel er is vanwege het profitariaat.
Lukaku per se een Belg willen noemen... omdat dat dan ook moet gebeuren met de rest van het rotzooi dat meer en meer onze straten vult, dat is iets anders...
En dat is het waar men op uit is. Lees het boekje van JDD en je weet weer waarom je met dat Belg-zijn niet te koop moet lopen of liever gewoon niet naar ieders hoofd gooien!

Emmerich · 19 september 2011, 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

De cijfers en beweringen van JDD kunnen de linkse hypocrieten en manipulators niet weerleggen anders hadden ze dat al lang gedaan, met de fanfare voorop. Verder artisjokiaans geleuter en rond-de-pot-draaierij verandert daar niets aan.
Op de zoveel keer gestelde vraag: hoe komt het dat reeds decennialang zovele vreemdelingen van allerlei slag hier zonder noemenswaardige problemen hun intrek en hun plaats hebben gevonden en juist de islamveroveraars niet, die verkopen enkel last, problemen, kosten en weten met hun arrogantie en hun allahgeroep geen blijf!
Hoe komt dat toch, Artisjok?????
Of Lukaku Belg is of niet, interesseert ons eigenlijk weinig als die mens hier geen last komt verkopen of enkel er is vanwege het profitariaat.
Lukaku per se een Belg willen noemen... omdat dat dan ook moet gebeuren met de rest van het rotzooi dat meer en meer onze straten vult, dat is iets anders...
En dat is het waar men op uit is. Lees het boekje van JDD en je weet weer waarom je met dat Belg-zijn niet te koop moet lopen of liever gewoon niet naar ieders hoofd gooien!

Hij is dan ook geen Belg, een Belg is niet moslim is blank en christelijk. Wij zijn een trots volk en laten ons niet vernederen door landverraders.

artisjok · 19 september 2011, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

De cijfers en beweringen van JDD kunnen de linkse hypocrieten en manipulators niet weerleggen anders hadden ze dat al lang gedaan, met de fanfare voorop.

Lees wat indymedia er over schreef.

Citaat:

Verder artisjokiaans geleuter en rond-de-pot-draaierij verandert daar niets aan.

Ik mag de cijfers niet weerleggen.

Citaat:

Op de zoveel keer gestelde vraag: hoe komt het dat reeds decennialang zovele vreemdelingen van allerlei slag hier zonder noemenswaardige problemen hun intrek en hun plaats hebben gevonden en juist de islamveroveraars niet, die verkopen enkel last, problemen, kosten en weten met hun arrogantie en hun allahgeroep geen blijf! Nooit een antwoord!!!
Hoe komt dat toch, Artisjok?????

Dat klopt niet, hé; dat de moslims enkel last verkopen e.d..
De overgrote meerderheid van de moslims, daar hoor je niets over; want die draaien gewoon mee in de maatschappij; zoals jij en ik.

Citaat:

Of Lukaku Belg is of niet, interesseert ons eigenlijk weinig als die mens hier geen last komt verkopen of enkel er is vanwege het profitariaat.
Lukaku per se een Belg willen noemen... omdat dat dan ook moet gebeuren met de rest van het rotzooi dat meer en meer onze straten vult, dat is iets anders...

Waarom wil je mij dan met de regelmaat van de klok wegzenden?

Citaat:

En dat is het waar men op uit is. Lees het boekje van JDD en je weet weer waarom je met dat Belg-zijn niet te koop moet lopen of liever gewoon niet naar ieders hoofd gooien!

Heb jij het boek?
Dan kan jij die bronnen geven.

Eigenzinnig · 19 september 2011, 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dat klopt niet, hé; dat de moslims enkel last verkopen e.d..
De overgrote meerderheid van de moslims, daar hoor je niets over; want die draaien gewoon mee in de maatschappij; zoals jij en ik..

Dat is niet waar, de overgrote meerderheid is helemaal niet geintegreerd...

illwill · 20 september 2011, 13:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Neen, dat zeg ik niet.
Ik schreef

Alleen al om na te gaan wat de cijfers werkelijk weergeven is het interessant om de bron met link te hebben.

Neem nu de cijfer met bron en link die Quorn gaf.
Hij beweerde/dacht dat die cijfers het aantal en percentage gereguleerden weergaf die van een uitkering leven; terwijl de cijfers het aantal en percentage uitkeringen weergeeft die naar niet-westerse allochtonen gaan.

Anderzijds zijn er inderdaad forummers die cijfers uit hun duim zuigen, maar dat weet je pas als je de bron met cijfers krijgt. In afwachting kan je dat alleen vermoeden.

Dus je wil zeggen dat alle forummers cijfers uit hun duim zuigen?

Cynara Cardunculus · 20 september 2011, 13:30

Allez, nog eens Monica van het OCMW van Antwerpen.

Artisjok, zet je schrap:

Citaat:

‘Dalrymple heeft een punt: je mag mensen niet doodpamperen’ (Monica De Coninck)
dinsdag 20 september 2011 om 11u38

De Antwerpse OCMW-voorzitter Monica De Coninck (SP.A) praat deze week in Knack over Theodore Dalrymple en de raakvlakken tussen haar visie en die van de N-VA.

Hoeveel procent van uw cliënteel is momenteel vreemdeling?

De Coninck: Zeventig procent.
Ik heb het al vaker gezegd: het OCMW is gaandeweg een integratiemachine geworden, wat natuurlijk niet onze oorspronkelijke missie is. Nu goed, de wereld wordt steeds kleiner en iedereen wil een beter leven. Dat begrijp ik. Maar ik vind dat wij ons belastinggeld goed moeten besteden. Wij hebben lang gevochten voor ons systeem van sociale zekerheid, het behoort tot de beste van de wereld, dus ik wil dat niet kwijt.

BRON: knack

Voldoende zo? Anders moet je het Monica zelf nog eens gaan vragen misschien?

peter1962 · 20 september 2011, 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Emmerich

Hij is dan ook geen Belg, een Belg is niet moslim is blank en christelijk. Wij zijn een trots volk en laten ons niet vernederen door landverraders.

Jij leeft nog in de jaren '50 zeker ?

alice · 20 september 2011, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Allez, nog eens Monica van het OCMW van Antwerpen.

Artisjok, zet je schrap:

BRON: knack

Voldoende zo? Anders moet je het Monica zelf nog eens gaan vragen misschien?

Oei... even lasitg voor Arti...

19 september 2011, 17:56	#93
andev Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 2 februari 2004 Berichten: 23.553	De cijfers en beweringen van JDD kunnen de linkse hypocrieten en manipulators niet weerleggen anders hadden ze dat al lang gedaan, met de fanfare voorop. Verder artisjokiaans geleuter en rond-de-pot-draaierij verandert daar niets aan. Op de zoveel keer gestelde vraag: hoe komt het dat reeds decennialang zovele vreemdelingen van allerlei slag hier zonder noemenswaardige problemen hun intrek en hun plaats hebben gevonden en juist de islamveroveraars niet, die verkopen enkel last, problemen, kosten en weten met hun arrogantie en hun allahgeroep geen blijf! Nooit een antwoord!!! Hoe komt dat toch, Artisjok????? Of Lukaku Belg is of niet, interesseert ons eigenlijk weinig als die mens hier geen last komt verkopen of enkel er is vanwege het profitariaat. Lukaku per se een Belg willen noemen... omdat dat dan ook moet gebeuren met de rest van het rotzooi dat meer en meer onze straten vult, dat is iets anders... En dat is het waar men op uit is. Lees het boekje van JDD en je weet weer waarom je met dat Belg-zijn niet te koop moet lopen of liever gewoon niet naar ieders hoofd gooien! Laatst gewijzigd door andev : 19 september 2011 om 17:58.

18 september 2011, 18:20	#84
Cynara Cardunculus Banneling Geregistreerd: 8 februari 2011 Locatie: Marrakech aan 't Scheldt Berichten: 9.999	Indymedia is geen bron: dat is gewoon propaganda.

18 september 2011, 21:52	#90
alice Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 januari 2007 Berichten: 27.350	Ok, het Belgisch immigratiebeleid is dus rampzalig, behalve voor Arti die eerst nog cijfers nodig heeft met bron en link, ik stel voor dat we haar rustig laten wachten tot ze dit heeft, dan kan ze weer mee doen in de discussie! Strak plan; toch?