Belgisch immigratiebeleid is rampzalig - Pagina 8

9 Hours · 23 september 2011, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik beweer dat ze geen werkloosheidsuitkering kunnen krijgen zonder gewerkt te hebben.

Helemaal mee eens.

Zelfs als ze werken kunnen ze geen werkloosheidsuitkering krijgen zonder voldoende dagen op 18-maanden-basis gewerkt te hebben.

Eigenzinnig · 23 september 2011, 18:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik beweer dat ze geen werkloosheidsuitkering kunnen krijgen zonder gewerkt te hebben.

Citaat:

"Binnen de huidige wettelijke context is het voor een vreemde burger perfect mogelijk om na één dag werken of, erger nog, tegen betaling voor een fictieve inschrijving, aanspraak te maken op arbeidsongeschiktheidsuitkeringen of werkloosheidsuitkeringen", zei Van Den Bon.

Van Den Bon zijn mening of die van U ?

Wat een dilemma ?..of toch niet?

9 Hours · 23 september 2011, 18:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Citaat:

"Binnen de huidige wettelijke context is het voor een vreemde burger perfect mogelijk om na één dag werken of, erger nog, tegen betaling voor een fictieve inschrijving, aanspraak te maken op arbeidsongeschiktheidsuitkeringen of werkloosheidsuitkeringen", zei Van Den Bon.

Wat een dilemma ?..of toch niet?

Citaat:

"Binnen de huidige wettelijke context is het voor een vreemde burger perfect mogelijk om na één dag werken of, erger nog, tegen betaling voor een fictieve inschrijving, aanspraak te maken op arbeidsongeschiktheidsuitkeringen of werkloosheidsuitkeringen", zei Van Den Bon.

Politiek. Het is onmogelijk. Ofwel is Van Den Bon helemaal 'van den bon' en moet een beetje gaan rusten.

artisjok · 23 september 2011, 18:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Van Den Bon zijn mening of die van U ?

Neen, zijn mening is niet de mijne. Hij laat opzettelijk zaken weg.
Hij vertelt de halve waarheid.

Citaat:

Wat een dilemma ?..of toch niet?

Neen, geen dilemma.

9 Hours · 23 september 2011, 18:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Neen, zijn mening is niet de mijne. Hij laat opzettelijk zaken weg.
Hij vertelt de halve waarheid.

Waarheid? Kan een vreemde burger na 1 dag werken aanspraak maken op werkloosheidsuitkeringen?

Eigenzinnig · 23 september 2011, 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Neen, zijn mening is niet de mijne. Hij laat opzettelijk zaken weg.
Hij vertelt de halve waarheid.

Neen, geen dilemma.

Bron? link?
De mening van een persoon met wel enige kredietwaardigheid ?

artisjok · 23 september 2011, 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 9 Hours

Waarheid? Kan een vreemde burger na 1 dag werken aanspraak maken op werkloosheidsuitkeringen?

Het kan na 1 dag werken in België als aan nog een heleboel andere voorwaarden is voldaan.
De vreemde burger moet o.a. een verblijfsvergunning en een arbeidsvergunning hebben; en voldoende arbeidsdagen bewijzen. Onder bepaalde voorwaarden worden arbeidsdagen in het buitenland meegerekend.
http://www.rva.be/D_Opdracht_W/Werkn...ntentNL-02.htm

Strikt genomen : het kan.
Daar maakt men dan van "1 dag is voldoende" wat niet klopt.

artisjok · 23 september 2011, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Bron? link?
De mening van een persoon met wel enige kredietwaardigheid ?

Zie mijn post #147.

9 Hours · 23 september 2011, 18:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Het kan na 1 dag werken in België als aan nog een heleboel andere voorwaarden is voldaan.
De vreemde burger moet o.a. een verblijfsvergunning en een arbeidsvergunning hebben; en voldoende arbeidsdagen bewijzen. Onder bepaalde voorwaarden worden arbeidsdagen in het buitenland meegerekend.
http://www.rva.be/D_Opdracht_W/Werkn...ntentNL-02.htm

Strikt genomen : het kan.
Daar maakt men dan van "1 dag is voldoende" wat niet klopt.

Nu begrijp ik. D.w.z. dat het praktisch geen 'gevaar' vormt en dat er ook geen redenen zijn om mensen, zoals Eigenzinnig, theoretisch bang te maken.

Dank u.

Mahalingam · 23 september 2011, 19:08

"Daar maakt men dan van "1 dag is voldoende" wat niet klopt.

Als het aan artisjok ligt dan zou niemand hier meer iets mogen stellen zonder duidelijk aan te geven wat de grenzen van de stelling zijn.
In dit geval dus:
1 dag is voldoende indien en tenzij:
waarna 80 kB aan tekst dient te komen aan wetteksten, beperkende kwalificaties, naatregelen van bestuur, uitzonderingsregelingen, het hebben van vergunningen zus en zo, disclaimers, de regelingen voor het aantonen van arbeidsverleden elders etc.

9 Hours · 23 september 2011, 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli

Het was ook links dat er destijds voor ijverde om gastarbeiders na gedane arbeid te laten blijven, in plaats van die mensen na afloop van hun contract weer terug te laten gaan zoals oorspronkelijk de bedoeling was.
Het was datzelfde links dat bovendien vond dat die gastarbeiders hun hele familie mochten laten overkomen, net zoals het datzelfde links is dat telkens weer achter de zoveelste massale regularisaties van illegalen zit. Net zoals het datzelfde links is dat keer op keer elke immigratiebeperkende maatregel probeert te frustreren en dwarsbomen, en net zoals het datzelfde links is dat steevast vindt dat immigranten zich nauwelijks hoeven te integreren.
Enzovoorts.

Hey. Kijk het eens. Machiavelli! Alles goed?
Lang geleden, maat. Laatste keer heb ik je in Florence gezien. Je had toen nog ademhalingsproblemen. Is het verbeterd ondertussen?

P.S. Wat dat links en rechts betreft; over welke gastarbeiders spreek je? Of vul minstens de periode of het jaar in aub.

Eigenzinnig · 23 september 2011, 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Zie mijn post #147.

Veel tekst betekend niet 'onder strikte voorwaarden' arti...

één gapend gat is voldoende..

Nogmaals u geeft geen enkele bron of link met enige autoriteit waar men brandhout maakt van de stellingen van Van den Bon..zelfs de francofone communisten zijn niet verder geraakt dan wat platvloers gescheld en getier tijdens het kamerdebat...

Uw mening terzake ansich is waardeloos...

artisjok · 23 september 2011, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Veel tekst betekend niet 'onder strikte voorwaarden' arti...

één gapend gat is voldoende..

Nogmaals u geeft geen enkele bron of link met enige autoriteit waar men brandhout maakt van de stellingen van Van den Bon..zelfs de francofone communisten zijn niet verder geraakt dan wat platvloers gescheld en getier tijdens het kamerdebat...

Uw mening terzake ansich is waardeloos...

De RVA heeft toch voldoende autoriteit als het over werkloosheidsuitkeringen gaat.

Eigenzinnig · 23 september 2011, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

De RVA heeft toch voldoende autoriteit als het over werkloosheidsuitkeringen gaat.

Heeft de RVA u bevestigd dat dit onmogelijk is..?

Of heeft u dat zelf geconcludeerd aan de hand van de 'reglementen' ?

Citaat:

Arbeid verricht in België

Het werk moet in principe in België verricht zijn (tenzij: arbeidsprestaties in het buitenland kunnen toch in aanmerking komen als zij in België ook aanleiding zouden geven tot sociale zekerheidsbijdragen voor de sector werkloosheid). Voor sommige landen wordt ook arbeid in het buitenland aanvaard:
Maar met bepaalde landen heeft België een akkoord waardoor buitenlandse arbeidsdagen steeds meetellen, op voorwaarde dat daarna nog minstens 1 dag arbeid wordt verricht in België. Het gaat om de volgende landen: de lidstaten van de Europese Economische Ruimte (EER) en Turkije, Servië, Kroatië, Bosnië-Herzegovina, Macedonië, Kosovo, Algerije, San Marino en Zwitserland.
Specifiek voor Turken betekent dat dat zij arbeidsdagen gepresteerd in Turkije, Nederland, Luxemburg, Italië, Portugal, Spanje, Oostenrijk en België in rekening kunnen brengen, mits deze arbeid in het betreffende land sociaal verzekerd was of dat minstens zou geweest zijn in België.Onderdanen van de andere opgesomde niet-EER landen kunnen slechts arbeidsprestaties in hun eigen herkomstland inbrengen.
Voor erkende vluchtelingen en erkende staatlozen gelden alle arbeidsprestaties in België en in het buitenland

Op grond van de vluchtelingen- en staatlozenverdragen worden erkende vluchtelingen en erkende staatlozen gelijkgesteld met Belgen. Zij kunnen dus ook arbeidsprestaties als loontrekkende in het buitenland (eender welk land) inbrengen.In vergelijking met andere vreemdelingen zijn zij vrijgesteld van de verplichting om minstens 1 dag in België te werken.

Het volstaat dus om een 'attestje' in te dienen van 'verzonnen' prestaties in het thuisland en 1 dagje in belgië te werken...

Wat begrijp je niet van de uitdrukking een 'achterpoortje nemen' ?..ben je een naieve bakvis die ervan uit gaat dat iedere mens een eerlijke inborst heeft ?

artisjok · 23 september 2011, 19:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Heeft de RVA u bevestigd dat dit onmogelijk is..?

Of heeft u dat zelf geconcludeerd aan de hand van de 'reglementen' ?

Het volstaat dus om een 'attestje' in te dienen van 'verzonnen' prestaties in het thuisland en 1 dagje in belgië te werken...

Heeft de RVA je dit bevestigd?

Citaat:

Wat begrijp je niet van de uitdrukking een 'achterpoortje nemen' ?..ben je een naieve bakvis die ervan uit gaat dat iedere mens een eerlijke inborst heeft ?

Gaat het nu weer over iets anders.

Eigenzinnig · 23 september 2011, 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Heeft de RVA je dit bevestigd?

Gaat het nu weer over iets anders.

Nee maar wel een procureur-generaal..terwijl JIJ NIKS hebt behalve uw eigen interpratatie van een wettekst..

Ik heb mijn buik weer vol van uw 'debatmethodes'..dat u uzelf continu wil brainwashen in de hoop van de waarheid niet te moeten zien/aanvaarden is uw probleem...ik leef in de reële wereld...

artisjok · 23 september 2011, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Nee maar wel een procureur-generaal..terwijl JIJ NIKS hebt behalve uw eigen interpratatie van een wettekst..

Het is geen interpretatie, ik gaf je de link naar de site van de RVA. Lees die.

Een procureur-genraal, ja. Je weet wat zijn job is, waarvoor hij betaald wordt. Dat hij aan de slag gaat.

Citaat:

Ik heb mijn buik weer vol van uw 'debatmethodes'..dat u uzelf continu wil brainwashen in de hoop van de waarheid niet te moeten zien/aanvaarden is uw probleem...ik leef in de reële wereld...

Je staat blok.

Eigenzinnig · 23 september 2011, 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Het is geen interpretatie, ik gaf je de link naar de site van de RVA. Lees die.

Een procureur-genraal, ja. Je weet wat zijn job is, waarvoor hij betaald wordt. Dat hij aan de slag gaat.
Je staat blok.

Slaapwel trol...

of kom nog eens terug met een BRON die de feiten duidelijk weerlegd....of staat u misschien blok ?

geen bron = geen gewicht in het debat = geen reactie meer

daiwa · 23 september 2011, 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

1) Dat is toch wel lang geleden dat de sossen links waren.
2) Niet overdrijven, hé.

Niet overdrijven?

Hoeveel corruptie dossiers van socialisten zijn er dit jaar alleen al aan het licht gekomen?
Ik ben al lang de tel kwijt hoor.

artisjok · 23 september 2011, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Slaapwel trol...

of kom nog eens terug met een BRON die de feiten duidelijk weerlegd....of staat u misschien blok ?

geen bron = geen gewicht in het debat = geen reactie meer

Het kan na 1 dag werken in België als aan nog een heleboel andere voorwaarden is voldaan.
De vreemde burger moet o.a. een verblijfsvergunning en een arbeidsvergunning hebben; en voldoende arbeidsdagen bewijzen. Onder bepaalde voorwaarden worden arbeidsdagen in het buitenland meegerekend.
http://www.rva.be/D_Opdracht_W/Werkn...ntentNL-02.htm

23 september 2011, 19:08	#150
Mahalingam Minister Geregistreerd: 11 november 2007 Berichten: 3.402	"Daar maakt men dan van "1 dag is voldoende" wat niet klopt. Als het aan artisjok ligt dan zou niemand hier meer iets mogen stellen zonder duidelijk aan te geven wat de grenzen van de stelling zijn. In dit geval dus: 1 dag is voldoende indien en tenzij: waarna 80 kB aan tekst dient te komen aan wetteksten, beperkende kwalificaties, naatregelen van bestuur, uitzonderingsregelingen, het hebben van vergunningen zus en zo, disclaimers, de regelingen voor het aantonen van arbeidsverleden elders etc.