Kleingeestige hypocrieten

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Confederalisme in aanloop tot onafhankelijkheid, denk je nu werkelijk dat alle anderen zo dom waren om dat niet te snappen ? Kan er iemand vertrouwen hebben in een partner die het verdwijnen van het land beoogt ?

Nochthans is het confederale model gevraagd door meerdere partijen en niet alleen door de N-VA.
De N-VA is geen separatistische partij zoals het VB dat is. Wij zien dit als een geleidelijk proces dat noch vele jaren kan duren. Er is trouwens vandaag nog geen meerderheid voor en dus ligt dat niet op tafel.
De manier waarop u het voorstelt gooit u N-VA en VB op een hoopje. N-VA is wel degelijk een democratische partij. Het opbreken van Belgie is trouwens nooit ter sprake gekomen tijdens de onderhandelingen waar N-VA nog bij betrokken was. Uiteindelijk de manier waarop nu de onderhandelingen gebeuren is veel en veel separatistischer. De vlaamse eisen worden gewoon genegeerd en wat denkt u dat er dan gaat gebeuren ?

[schaveiger]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

1) Niet méér of niet minder dan in een partner die luidop verkondigt dat "La Belgique nous appartient".

2) Gáf "de waalse economie" "Vlaanderen" te eten, of mocht "Vlaanderen" voor dat eten tegen een hongerloon in "de waalse economie" gaan wérken?

Sinds waneer bestaat 'de sociale zekerheid'?

1. Daar heb je een punt.

2. Het een bracht het ander mee.

Sinds 1813 voor de mijnwerkers, sinds 1844 voor de zeelui, sinds 1850 voor de pensioenen ...

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

1. Daar heb je een punt.

2. Het een bracht het ander mee.

Sinds 1813 voor de mijnwerkers, sinds 1844 voor de zeelui, sinds 1850 voor de pensioenen ...

Bestond de SZ voor de mijnwerkers reeds voor het ontstaan van de Belgische Staat?

[schaveiger]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Alle N-VAers die verkozen zijn hebben hun plaats ingenomen en doen waarvoor ze betaald worden. Dat N-VA niet gaat voor de postjes maar voor de inhoud was voor alle kiezers duidelijk. Anders waren ze zonder scrupules in de regering Leterme gestapt, en in 2008 ook niet uit de Vlaamse regering gestapt. Het is zelfs daarom dat zovele kiezers voor de N-VA gestemd hebben. Omdat de Vlamingen eindelijk eens een partij willen die na de verkiezingen doet wat ze beloofd heeft in plaats van de dag na de verkiezingen alle beloften te vergeten en alleen nog aan de macht, de postjes en de vetpotten te denken.

Ook de Bourgeois ?

[schaveiger]

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A

Ik lees veel meer dan partijblaadjes en vorm zelf mijn kritische mening, maar een kritische mening mag niet van U, want dan scheld je me uit voor hypocriet.


Dit moet je eens mailen naar Ivan De Vadder, die gaat zeer kwaad worden, want de Franstaligen worden bijna altijd uitgenodigd in een debat op de VRT, maar komen nooit. Met andere worden je verdedigt hier de leugen dat de VRT nooit de Franstalige partijen in dabatten uitgenodigt.


Ondertussen hebben 2 miljoen kiezers hierin vertrouwen, maar deze mensen zijn volgens U dommeriken die hun eigen programma niet kennen.
Welke partner? Is de PS een partner voor Vlaanderen. Lees zijn nota nog eens vanuit het standpunt van een Vlaming. De N-VA heeft het veel beter voor met Wallonië dan de PS met Vlaanderen. De PS wil Vlaanderen gewoon uitzuigen en de Export economie gewoonweg kapot maken.


Je leeft nog in het verleden, zoals de fossiele denkpistes van de PS. Te eten geven, je bedoelt hard werken voor de Waalse Bourgeoisie? Dit laatste is nog steeds niet veranderd hoor. De politieke ideeën van uitbuiting en staatssubsidiarisme zijn nog steeds niet veranderd bij de PS. Toch 1 partij in België, die hier tegen vecht.


Neen, volledig fout. Met de nationalisten is het juist wel genoeg. Eén grondige staatshervorming en het zou best kunnen dat de noodzaak van de N-VA verdwijnt. Neen, de klassieke partijen willen nog jarenlange staatshervormingen, waarbij de huidige staatshervorming steeds een grotere kiem in zich draagt, dan de vorige staatshervorming. Dehaene logica: alle vorige staatshervormingen zijn gelukt, maar om de 10 jaar gaat er toch een nieuwe staatshervorming komen. Dynamisme noemt hij dat. Om je een kriek te lachen, moest het niet zijn dat de niet-werkende tussenvormen die hieruit voortvloeien, de impasse en het geruzie, ons zeer veel geld kosten. België heeft er nog nooit zo slecht voorgestaan als nu. Nu is het moment om eindelijk en definitief het land te hervormen.

Gelieve in't vervolg uw alineas te nummeren.

[schaveiger]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Nochthans is het confederale model gevraagd door meerdere partijen en niet alleen door de N-VA.
De N-VA is geen separatistische partij zoals het VB dat is. Wij zien dit als een geleidelijk proces dat noch vele jaren kan duren. Er is trouwens vandaag nog geen meerderheid voor en dus ligt dat niet op tafel.
De manier waarop u het voorstelt gooit u N-VA en VB op een hoopje. N-VA is wel degelijk een democratische partij. Het opbreken van Belgie is trouwens nooit ter sprake gekomen tijdens de onderhandelingen waar N-VA nog bij betrokken was. Uiteindelijk de manier waarop nu de onderhandelingen gebeuren is veel en veel separatistischer. De vlaamse eisen worden gewoon genegeerd en wat denkt u dat er dan gaat gebeuren ?

Wie dan nog, het VB en LDD zeker ?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Een ploeg? Twee mannetjesputters die onder leiding van een Italiaanse coach wat ordinaire ruzie onder elkaar zitten te maken (de lichte Michel en pluimgewicht Beekske), en 6 poppetjes die erbij staan en er naar kijken, wachtend op de grote dag dat de postjes verdeeld worden. En dat noemt gij dan "verantwoordelijkheid nemen". 't ja 't is ver gekomen in dit on-land.

U benoemt de zaken volgens wat u ziet. Ik zie staatsmannen die doen waarvoor ze betaald worden.

[Dirk A]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Gelieve in't vervolg uw alineas te nummeren.

Is dat je enige verweer? Wil je dan zeggen dat ik over de ganse lijn gelijk heb?

[Henri1]

Dwepen met partijen en de militant gaan uithangen met gele vlaggen rond wielerparcours is passé.

Mannen en vrouwen die dialogeren en oplossingen bereiken, dat is in.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Wie dan nog, het VB en LDD zeker ?

CD&V en 0VLD. Zeg leef jij wel in Belgie. Dat is toch algemene kennis.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U benoemt de zaken volgens wat u ziet. Ik zie staatsmannen die doen waarvoor ze betaald worden.

Ik betaal die mannen niet om België nog verder naar de kl.. te helpen.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Ik betaal die mannen niet om België nog verder naar de kl.. te helpen.

U volgt braaf ons Belgisch democratisch bestel.

[schaveiger]

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A

Is dat je enige verweer? Wil je dan zeggen dat ik over de ganse lijn gelijk heb?

Natuurlijk, heb je daar ooit aan getwijfeld ?

[schaveiger]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

CD&V en 0VLD. Zeg leef jij wel in Belgie. Dat is toch algemene kennis.

Ogenschijnlijk is het geen algemene kennis.

[schaveiger]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

@schaveiger:
Wilt u op zijn minst de vorm van het forum respecteren.
Door uw antwoorden bij in de quote te zetten van degene waarop je reageert kunnen wij dan weer niet gemakkelijk op uw reactie reageren want dan krijg je een lege quote.

Daar heb je gelijk in en daarom vroeg ik ook om in't vervolg de alineas te nummeren. Ik hou niet zoveel van elke 2 regels met QUOTEs te moeten spelen.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dwepen met partijen en de militant gaan uithangen met gele vlaggen rond wielerparcours is passé.

Mannen en vrouwen die dialogeren en oplossingen bereiken, dat is in.

Ik denk dat die oplossingen er anders uitzien dan hetgene wat er nu allemaal bereikt is. Er was perfect de mogelijkheid om in dialoog te gaan met de N-VA maar men heeft gekozen hen langs de kant te zetten op de meest cynische manier. Ik betwijfel of dat goed is voor de mensen. Zelfs niet voor de walen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dwepen met partijen en de militant gaan uithangen met gele vlaggen rond wielerparcours is passé.

Mannen en vrouwen die dialogeren en oplossingen bereiken, dat is in.

Inderdaad Henri1, die mensen hebben ons hier gebracht.

Alles gaat goed met Belgie...

Natuurlijk, met de sociale zekerheid en enkele andere triviale zaken zoals de pensioenen en dergelijke gaat het net iets minder...

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Ogenschijnlijk is het geen algemene kennis.

Als je de hoogtepunten niet kent van de verkiezingsprogramma's van de partijen die deelnemen aan de verkiezingen dan hoort u hier niet thuis.
Het zou u vergeven zijn mocht u het programma van de PVDA niet kennen. Zelfs het programma van SPA hoef je niet te kennen, want ze hadden er geen. In alle geval 0VLD en CD&V wensen meer autonomie voor de regio's met financiele hefbomen zodat echte verantwoordelijkheid verkregen wordt.
Omdat wallonië niet hoeft te verarmen als de juiste maatregelen genomen worden is een transfert aangewezen maar dan wel een die wordt afgebouwd in de tijd. En als we over transferts spreken dan hebben we het over 11 miljard en niet 500 a 600 miljoen.
Brussel is een stad en krijgt geen extra geld tenzij een grondige hervorming. Als die hervorming grondig gebeurt is er al zeker geen extra geld nodig.
Helaas is Brussel het zoveelste PS bastion. Dus hervormen ze de vuilnismannen en dat moet dan doorgaan voor een grondige hervorming.
Wie gelooft die mensen nog ?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Als je de hoogtepunten niet kent van de verkiezingsprogramma's van de partijen die deelnemen aan de verkiezingen dan hoort u hier niet thuis.
Het zou u vergeven zijn mocht u het programma van de PVDA niet kennen. Zelfs het programma van SPA hoef je niet te kennen, want ze hadden er geen. In alle geval 0VLD en CD&V wensen meer autonomie voor de regio's met financiele hefbomen zodat echte verantwoordelijkheid verkregen wordt.
Omdat wallonië niet hoeft te verarmen als de juiste maatregelen genomen worden is een transfert aangewezen maar dan wel een die wordt afgebouwd in de tijd. En als we over transferts spreken dan hebben we het over 11 miljard en niet 500 a 600 miljoen.
Brussel is een stad en krijgt geen extra geld tenzij een grondige hervorming. Als die hervorming grondig gebeurt is er al zeker geen extra geld nodig.
Helaas is Brussel het zoveelste PS bastion. Dus hervormen ze de vuilnismannen en dat moet dan doorgaan voor een grondige hervorming.
Wie gelooft die mensen nog ?

De gemiddelde Vlaming.

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

BDW gaat EDR niet als Eerste Minister aanspreken maar als Mijnheer. Volgens hem is het de fout van EDR dat de Vlamingen in de minderheid zijn in een (eventuele) federale regering. BDW is al vergeten dat hij niet wilde meedoen en zodus de Vlamingen voor schut heeft gezet. Hij schijnt ook niet te beseffen dat bijna een derde van de Vlaamse kiezers hem en zijn partij een mandaat hebben gegeven om te REGEREN en niet om te saboteren. De NVA stelt zich aan als een bende snotapen die hun eigen speeltjes stuk maken om daarna de anderen de schuld te geven. Indien Vlaanderen opgezet is met dit soort kleingeestige hypocrieten zouden ze binnenkort wel eens met een grote kater kunnen wakker worden.

Maar mijn beste ......u bent een N-VA stemmer ?

Indien neen, ....strandjanet.
Indien ja, dan gaan we nog eens discuseren.

Gezien de toon van uw post, gaan we niet meer discuseren.....maar tja een mens kan zich vergissen......