NVA: "De Croo en Beke hebben ons er moedwillig ingeluisd"

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Neutrale voorakkoorden?
Heb jij andere teksten gekregen?

Dat is mijn persoonlijke mening. Ik ben ook niet de enige die mythische aspecten waarneemt in het communautair gekakel. Vooral een afleidingstheater voor de onkunde en de onwil van onze heren/dames politici om de echte problematiek aan te pakken.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat is mijn persoonlijke mening. Ik ben ook niet de enige die mythische aspecten waarneemt in het communautair gekakel. Vooral een afleidingstheater voor de onkunde en de onwil van onze heren/dames politici om de echte problematiek aan te pakken.

O, ik dacht al dat je het meende.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Indien hij er de stekker niet had uitgetrokken, zat de kans er dik in dat BHV nu nog altijd niet gespitst was.

Zolang er één Franstalige magistraat werkt in het arrondissement Halle-Vilvoorde, noem ik het NIET gesplitst.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Zolang er één Franstalige magistraat werkt in het arrondissement Halle-Vilvoorde, noem ik het NIET gesplitst.

Voor u zal het nooit genoeg zijn.

Trek zelf uw conclusies.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Voor u zal het nooit genoeg zijn.

Trek zelf uw conclusies.

Je weet toch wel dat die reeds getrokken zijn, namelijk " de strijd gaat voort ".

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Voor u zal het nooit genoeg zijn.

Trek zelf uw conclusies.

Het is voor jou altijd goed en genoeg geweest 'Caroline Gennez'i

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat staat overduidelijk te lezen in de ontbrekende conclusie.

Zwijgen is toestemmen? Hoe oud ben jij eigenlijk wel?

Inderdaad. Dat is nu eenmaal politiek.

Neen, dat is onrealistisch en absurd.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Welk gevoel heb je hierbij ?

Zijn de argumenten op, freud?

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Vind je dan ook dat de N-VA er beter mee stopt om het zwartepieten spel te stoppen en beter zou verklaren wat hun echte strategie is ?

Het is niet de N-VA die de zwarte piet blijft doorschuiven, leugenaar.

[Anna List]

hulp vanuit Duitsland !

Benford

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, roep me maar als het gesplitst is.

Eigenlijk neemt ie ons bij de neus. Hij heeft het, leep als ie is, slim gespeeld.
BHV is niet gesplitst, maar gespitst volgens System.
Wat er precies bedoeld wordt met "spitsen", daar ben ik nog niet uit.
Misschien wordt er "spietsen" bedoeld?
Of misschien is "spitsen" een Limburgs dialectwoord.
Zijn er hier, System daar gelaten, Limburgers die vertrouwd zijn met de bedoeling van het woord "spitsen"?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Zolang er één Franstalige magistraat werkt in het arrondissement Halle-Vilvoorde, noem ik het NIET gesplitst.

2

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Vraagt het partijslaafje van de NVA. De zeer onderdanige dienaar van de niet presterende De Wever.

Zegt de in de voet schietende nooit verlegen om een zonder argumenten ondersteunde uitspraak, geregeld buiten westen liggende het oosten.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Hm, woord houden en dus niets doen is volgens jou bewonderenswaardig?

zie onderliggende uitspraak van uw belgicistische vriend.
Heel bewonderingswaardig.
Helaas, ik bewonder geen domheid.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Uit de reacties in deze rubriek is duidelijk geworden, zowel bij symphatisant als tegenstander, dat ofwel naïviteit - goedgelovigheid - gebrek aan ervaring -- handige politieke tegenstanders - ect, de oorzaak is dat de N-VA buitenspel staat, maar niet dat deze partij doelbewust en gepland aan de kant is gaan staan.
Tot nu toe herhaalden hun tegenstanders tot vervelens toe dat de N-VA zelf daarvoor gekozen heeft en haar verantwoordelijkheid ontvluchtte en dus haar kiezers in de steek liet.
Niet dus !
Daarmee is deze foute voorstelling uit de wereld geholpen en daar was het bij het opstarten van deze rubriek feitelijk om te doen .
Natuurlijk zullen de regime-adepten nu snel hun oude draad weer opnemen, maar telaat.
Hopelijk wordt de N-VA bij na een volgende verkiezing niet alleen sterker maar ook handiger.

Het heeft met naiviteit niets te maken. Er zijn maar een beperkt aantal partners. Zelfs als je weet dat die partners niet te vertrouwen zijn, dan weet je nog dat je niet anders kan dan met hen in zee te gaan, of toch te proberen. In de hoop dat het bedrog misschien de andere kant uitgaat. (richting ps)
Wat moest de wever doen met zo'n onbetrouwbare partij als open vld ?
Ik zag het aankomen, N-VA wellicht ook, maar hadden ze keus ?
In die poging tot vlaams front zag ik het al misgaan.
Het was voorspelbaar want de rol van open vld was al vanaf na de verkiezingen heel dubieus.
Maar N-VA blijft centrum rechts, met de socialisten gaat ideologisch niet, dus moesten ze gokken op open vld.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Ook dit soort reacties werd voorspeld.

En het is zelfs geen argument, want dat hebben ze niet.
Het is zo'n beetje het niveau : al wat je zegt dat ben je zelf.
Heel volwassen!

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

En omdat een reactie voorspeld was klopt ze niet? Het past natuurlijk bij de onderdrukte Vlaming, he. Iedereen is tegen mij: boehoe.

In uw geval klopt dat inderdaad.
Vuur bestrijden met vuur en tegelijk verdraagzaamheid prediken is geweldig hypocriet. U heeft de eerste prijs gewonnen. ttz het is een gelijkstand met Servais Verheirstraeten. En u gaat ook gelijk af.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Vlaanderen heeft meer te verliezen bij het satus quo. Wallonië heeft meer te winnen bij het status quo. Mocht dit omgekeerd zijn, dan zou je bovenstaande stelling ook kunnen omdraaien.

Op korte termijn ja,
Op lange termijn verliest Wallonië ook. Een parasiet sterft uiteindelijk ook omdat hij de gastheer vermoordt.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Stierenstront. Ik laat het je zelf argumenteren:

U weerlegt geen enkel argument, integendeel.
Het is de N-VA perfect toegestaan de onbetrouwbaarheid van de klassieke partijen aan te tonen. Daarmee verloochent ze haar eigen standpunten niet.
Uw logica is weer ver te zoeken.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het antwoord is simpel. Stemmen. In een sociaal economisch kerkhof zijn meer stemmen te halen voor linkse partijen.

Niet als de linksen de oorzaak van het kerkhof zijn. Alleen moet de kiezer dat doorhebben en dat dringt in het zuiden nog niet helemaal door dankzij het clientalisme. De rekening wordt doorgeschoven naar iemand anders.
Dat is het straffe van het verhaal. Wij kunnen de walen niet straffen voor hun wanbeleid, en aangezien de walen zelf de rekening niet moeten betalen straffen ze zelf het wanbeleid ook niet af.
De zoveelste catch 22